Nicolas Sarkozy annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2017

"Sauf que là, il faut parler de la candidature de Sarkozy et donc on peut très bien parler de son bilan

Et parmi son bilan, on peut aussi parler de sa responsabilité dans les milliers de décès qu'il a causé en mettant les français au chômage"

Décès à cause du chômage, que dire alors des grecs, espagnols, italiens où le chômage c'est autre chose que chez nous ?

Faut-il rappeler que sous même pas 5 ans de présidence Hollande celui-ci a augmenté le chômage plus que Sarko ne l'a fait et en plus, Hollande n'a pas l'excuse de la grave crise de 2008 qui a plombé toute l'Europe.

L'incompétence de Hollande n'excuse pas le mandat nullissime de Sarkozy...

http://www.bilan-sarkozy.com/

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-desastreux-bilan-economique-de-139394

http://www.perdre-la-raison.com/2012/09/lheritage-le-vrai-bilan-complet-de.html

et il pense pouvoir faire mieux le nabot?.............pauvre France!

Il est sorti de prison, Sarkozy ?

http://www.bilan-sarkozy.com/

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-desastreux-bilan-economique-de-139394

http://www.perdre-la-raison.com/2012/09/lheritage-le-vrai-bilan-complet-de.html

et il pense pouvoir faire mieux le nabot?.............pauvre France!

Oui, il pense faire mieux pour ses copains députés, ministres et MEDEF...

L'incompétence de Hollande n'excuse pas le mandat nullissime de Sarkozy...

Il était nul pour la gauche mais la gauche ce n'est pas toute la France !!!

Vous imaginez Royal ou Hollande subissant la crise de 2008, on n'ose imaginer !

Hollande a été élu parce que ceux qui ont voté pour lui imaginaient qu'il serait mieux que Sarko, alors que le résultat est nettement pire.

Alors que ceux qui ont voté Hollande fassent le ménage chez eux avant de critiquer les autres.

Commence avec le nain.

Il était nul pour la gauche mais la gauche ce n'est pas toute la France !!!

Vous imaginez Royal ou Hollande subissant la crise de 2008, on n'ose imaginer !

Hollande a été élu parce que ceux qui ont voté pour lui imaginaient qu'il serait mieux que Sarko, alors que le résultat est nettement pire.

Alors que ceux qui ont voté Hollande fassent le ménage chez eux avant de critiquer les autres.

Et sans la crise de 2008, il aurait fait un quinquennat aussi pourri...

Oui, il pense faire mieux pour ses copains députés, ministres et MEDEF...

Toujours le même discours d'extrême gauche, quand est-ce-que vous allez enfin évoluer et comprendre que l'on n'est plus en 1935.

Toujours le même refrain éculé:, les riches, les banques, les patrons, les actionnaires, le capitalisme, le MEDEF, les copains, etc...

Que votre gauche préhistorique construise des usines, ouvre de nouveau les mines de charbon et donne ainsi du boulot aux gens.

Car la gauche et l'extrême gauche, critiquent sans cesse mais où et quand (y compris en France) ont-elles donné du travail ?

Jospin.

+ 1 million.

.

Toujours le même discours d'extrême gauche, quand est-ce-que vous allez enfin évoluer et comprendre que l'on n'est plus en 1935.

Toujours le même refrain éculé:, les riches, les banques, les patrons, les actionnaires, le capitalisme, le MEDEF, les copains, etc...

Que votre gauche préhistorique construise des usines, ouvre de nouveau les mines de charbon et donne ainsi du boulot aux gens.

Car la gauche et l'extrême gauche, critiquent sans cesse mais où et quand (y compris en France) ont-elles donné du travail ?

Bla bla bla gauche, bla bla bla l'extrème gauche...

Si tu t'informais au lieu de raconter n'importe quoi ici...

On ponctionne un max les pauvres et classe moyennes en augmentant la TVA et l'IRPP et on diminue pour les riches afin qu'ils aient 0€ d'IRPP...

Les ministres, députés ont vu leur salaire augmenter alors que le SMIC lui est resté quasi stable en 5 ans...

Il s'est doublé son salaire et ses avantages en foutant un doigt d'honneur aux français...

La défiscalisation des heures supp', le licenciement plus facil, le bouclier fiscal, ça venait de Parisot et consors du MEDEF...

L'augmentation des garanties pour un prêt ou pour les locations...

Tu as vécu dans une grotte de l'UMP pour ne pas être au courrant de tout ça?

Donc oui, je matiens ce que je dis, le mandat de Sarkozy a été une catastophe de début jusque la fin...

... la gauche ça semble cuit pour 17 mais pour Juppé ça devrait le faire, Mitterrand a été réélu pour 7 ans en 88 à 72 ans avec une maladie et une fille cahées : les français demandent au président non d'être lui-même parfait ni de régler tous les problèmes mais d'incarner la fonction, d'avoir une stature internationale, une vision, un projet, quelque chose de clair.

Juppé a la stature d'homme d'Etat qu'il faut, incarne la sagesse et l'abnégation tout le contraire du nain, avec Apparu jeune et dynamique dans ses cannes comme premier ministre c'est le ticket gagnant de 17, y'a pas d'lézards

Bla bla bla gauche, bla bla bla l'extrème gauche...

Si tu t'informais au lieu de raconter n'importe quoi ici...

On ponctionne un max les pauvres et classe moyennes en augmentant la TVA et l'IRPP et on diminue pour les riches afin qu'ils aient 0€ d'IRPP...

Les ministres, députés ont vu leur salaire augmenter alors que le SMIC lui est resté quasi stable en 5 ans...

Il s'est doublé son salaire et ses avantages en foutant un doigt d'honneur aux français...

La défiscalisation des heures supp', le licenciement plus facil, le bouclier fiscal, ça venait de Parisot et consors du MEDEF...

L'augmentation des garanties pour un prêt ou pour les locations...

Tu as vécu dans une grotte de l'UMP pour ne pas être au courrant de tout ça?

Donc oui, je matiens ce que je dis, le mandat de Sarkozy a été une catastophe de début jusque la fin...

Vous êtes quand même gonflé...

Que Sarko n'a pas été parfait, c'est un fait, mais qui l'a été, en tous cas certainement pas Hollande puisque le chômage a plus augmenté sous son quinquennat que sous celui de Sarko ?

Ce qui est quand même un comble pour quelqu'un qui a été élu pour soi-disant corriger les erreurs de Sarko !

Vous citez des tas d'exemples qui semblent vous choquer sauf que ce que vous avancez est la règle pratiquement partout en Europe et pas seulement en France, la France a toujours une guerre de retard sur les autres pays, à mon tour de vous suggérer de sortir de votre grotte et d'aller voir comment cela se passe ailleurs.

J'ai 67 ans et vos arguments je les entends depuis que je suis en âge de m'intéresser à la politique, que ce soit sous un gouvernement de gauche ou de droite.

Vous qui êtes manifestement de gauche, faites donc le procès de votre gauche et du président pour lequel vous avez sans doute voté ce qui nous a conduit là où on en est aujourd'hui !

Cessez de toujours mettre le faute sur les autres et ayez le courage de reconnaitre que la politique du PS et des ses alliés a été un monumental échec comme on n'en a jamais eu !

Avant de critiquer Sarko et tous ceux qui ne sont pas de votre bord, proposez nous un candidat de gauche crédible, bonne chance !

Re-bonjour,

Dans la presse du net, on trouve cet article du Monde qui montre du doigt une énième affaire pour Sarko (c'est vraiment triste) ... :

une énième casserole

Jospin.

+ 1 million.

.

Oui, sauf que l'on n'était pas en période de crise et malgré son "succès", Jospin a été battu à la présidentielle...

Re-bonjour,

Dans la presse du net, on trouve cet article du Monde qui montre du doigt une énième affaire pour Sarko (c'est vraiment triste) ... :

une énième casserole

Une énième affaire...vraiment ?

Cela fait des années que l'on en parle dans la presse sans rien démontrer (comme à chaque fois), ces histoires ressortent toujours à des moments bien précis, un hasard sans doute.

C'est tellement gros que plus personne n'y fait réellement attention même les adversaires de gauche n'osent plus y faire trop allusion.

Ce n'est pas que personne n'y fait attention, c'est que tu tentes de les minimiser : nuance. Ici ce n'est pas vraiment une affaire, soit, mais la mise en lumière de son réseau dont les informations viennent de ses propres carnets (au fait...). Outre les pratiques délictueuses, on y apprend tout de même que le candidat a frayé avec quelques figures sulfureuses. Mais les français se doutaient certainement déjà que Paul Bizmut n'était pas l’angelo immaculé auréolé d'une intégrité plus pure qu'une vestale que tu voudrais leur vendre en bon escroc...

Oui, sauf que l'on n'était pas en période de crise et malgré son "succès", Jospin a été battu à la présidentielle...

Une énième affaire...vraiment ?

Cela fait des années que l'on en parle dans la presse sans rien démontrer (comme à chaque fois), ces histoires ressortent toujours à des moments bien précis, un hasard sans doute.

C'est tellement gros que plus personne n'y fait réellement attention même les adversaires de gauche n'osent plus y faire trop allusion.

On peut savoir ce que serait pour vous, "des moments non précis" ? Jamais ?

Car, comme vous le dites, ça fait "des années" que ces affaires tournent et suivent leurs cours en justice..

La plupart étant "ressorties" au "moment précis" au cours de la période inaugurée par sa promesse de "ne plus refaire de politique"...

Oui, sauf que l'on n'était pas en période de crise et malgré son "succès", Jospin a été battu à la présidentielle...

Sarkozy, malgré son "succès" de la période de crise, a été battu aussi, je crois bien...

Cessez de toujours mettre le faute sur les autres et ayez le courage de reconnaitre que la politique du PS et des ses alliés a été un monumental échec comme on n'en a jamais eu !

Avant de critiquer Sarko et tous ceux qui ne sont pas de votre bord, proposez nous un candidat de gauche crédible, bonne chance !

On est sur un topic dont le thème est la candidature de Sarkozy, si je sais encore lire ?

Pourquoi ne parlez-vous donc pas de lui, mais de candidats de gauche ?

Vous n'avez peut-être pas remarqué que les primaires de droite n'ont pas encore eu lieu, que Sarkozy ne les a pas encore gagnées et n'est pas encore candidat officiel ? Que, éventuellement, il ne le sera jamais ?

Il est surtout candidat à la primaire de la droite , qu'il va perdre.

Vous êtes quand même gonflé...

Que Sarko n'a pas été parfait, c'est un fait, mais qui l'a été, en tous cas certainement pas Hollande puisque le chômage a plus augmenté sous son quinquennat que sous celui de Sarko ?

Ce qui est quand même un comble pour quelqu'un qui a été élu pour soi-disant corriger les erreurs de Sarko !

Vous citez des tas d'exemples qui semblent vous choquer sauf que ce que vous avancez est la règle pratiquement partout en Europe et pas seulement en France, la France a toujours une guerre de retard sur les autres pays, à mon tour de vous suggérer de sortir de votre grotte et d'aller voir comment cela se passe ailleurs.

J'ai 67 ans et vos arguments je les entends depuis que je suis en âge de m'intéresser à la politique, que ce soit sous un gouvernement de gauche ou de droite.

Vous qui êtes manifestement de gauche, faites donc le procès de votre gauche et du président pour lequel vous avez sans doute voté ce qui nous a conduit là où on en est aujourd'hui !

Cessez de toujours mettre le faute sur les autres et ayez le courage de reconnaitre que la politique du PS et des ses alliés a été un monumental échec comme on n'en a jamais eu !

Avant de critiquer Sarko et tous ceux qui ne sont pas de votre bord, proposez nous un candidat de gauche crédible, bonne chance !

Qu'a à voir Hollande dans la candidature de Sarkozy? RIEN!!!

Il est tout à fait normal de pointer du doigt le bilan catastrophique de Sarkozy sur sa candidature

Après rien ne vous empêche de fermer les yeux sur le 1er président à être aussi incompétent, impopulaire, détesté, démagogique, terroriste...

Vous imaginez Royal ou Hollande subissant la crise de 2008, on n'ose imaginer !

Ben vu que la politique de Hollande a été la même que Sarko sur ce plan, je dirais qu'on aurait eu grosso merdo la même chose.

Hollande a été élu parce que ceux qui ont voté pour lui imaginaient qu'il serait mieux que Sarko, alors que le résultat est nettement pire.

Houlà non, on ne voulait pas forcément de Hollande.

On ne voulait SURTOUT PAS de Sarko, là est la nuance.

Toujours le même discours d'extrême gauche, quand est-ce-que vous allez enfin évoluer et comprendre que l'on n'est plus en 1935.

Toujours le même refrain éculé:, les riches, les banques, les patrons, les actionnaires, le capitalisme, le MEDEF, les copains, etc...

Ben tu le vois toi même en développant tes propos que l'on est toujours malheureusement en 1935 (voire pire) : les politiques qui s'acoquinent avec les riches patrons, les banques, cet entresoi, le copinage, tout cela sur le compte des travailleurs, oui, ça semble éculé, mais ça n'a jamais été d'autant d'actualité.

Et certains de ces enfoirés, de cette clique, ose appeler cela le "modernisme", alors que le refrain est toujours et encore le même.

On peut savoir ce que serait pour vous, "des moments non précis" ? Jamais ?

Car, comme vous le dites, ça fait "des années" que ces affaires tournent et suivent leurs cours en justice..

La plupart étant "ressorties" au "moment précis" au cours de la période inaugurée par sa promesse de "ne plus refaire de politique"...

Sarkozy, malgré son "succès" de la période de crise, a été battu aussi, je crois bien...

On est sur un topic dont le thème est la candidature de Sarkozy, si je sais encore lire ?

Pourquoi ne parlez-vous donc pas de lui, mais de candidats de gauche ?

Vous n'avez peut-être pas remarqué que les primaires de droite n'ont pas encore eu lieu, que Sarkozy ne les a pas encore gagnées et n'est pas encore candidat officiel ? Que, éventuellement, il ne le sera jamais ?

C'est ce que j'appelle le culte du Sarkozisme tu vois :D

Pour eux, c'est :

Chômage record mai 2012, c'est de la faute à Hollande,

Déficit record mai 2012, fallait pas voter Hollande,

Dette record mai 2012, Hollande a cas prendre ses responsabilité, etc, etc ,etc...

Ils sont tellement groupies de ce terroriste qu'ils ont sa photo sur les murs de leur chambre et qu'ils se pignolent devant... Mais à part ça, ils ne se rendent pas compte que s'il repasse, on regrettera Hollande...