carte de la criminalité des migrants 2016 Allemagne

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1_rNT3k2ZXB-f9z-2nSFMIBQKXCs

Carte des faits connus. On admet que 90% des agressions sexuelles n'apparaissent pas dans les statistiques, et que la police doit taire la nationalité des agresseurs.

https://asylterror.com/2016/08/22/deutschlands-migranten-vergewaltigungskrise-ausser-kontrolle/

En France, on ne ferait jamais de statistiques ou de carte des actes de criminalité, de viol, de vols,... !!!

Si c'est fait, ils ne le divulgueront pas au peuple car ils auraient peur que le peuple demandent des réponses ou aller plus loin !!!

Avec un nom de domaine comme asylterror au moins on est sur de l'objectivité de la source...

Certains pays font des statistiques sur les origines ethniques et sociales des criminels et dans certains elles sont memes accessibles au public....je vois pas où est le probleme à connaitre l'origine de la délinquance...

Connaitre l'origine de la délinquence est une évidence. C'est bien pour ça que c'est interdit.

Imaginons un monde ou les politiciens laisseraient au public le moyen d'apprécier leur action. Dans un tel monde la politique serait nécessairement menée dans l'intérêt du peuple.

Donc c'est interdit.

Interdit..pas partout....

Table 1.4

Characteristics of suspects arrested by Drug Enforcement Administration agents, by type of drug, October 1, 2008–September

30, 2009

Drug type

Arrestee characteristic Total number

Arrest

percent

Cocaine

powder

Crack

cocaine Marijuana Methamphetamine Opiates

Other or

non drug

All arrestees 29,896 100% 8,491 2,870 7,294 4,701 2,975 3,565

Sex

Male 25,561 85.5% 7,585 2,526 6,429 3,765 2,513 2,743

Female 4,331 14.5 905 344 865 934 461 822

Race

White 20,341 68.9% 5,408 544 5,613 4,344 1,905 2,527

Black/African American 8,361 28.3 2,856 2,302 1,304 134 1,000 765

American Indian/Alaska Native 242 0.8 45 10 116 43 8 20

Asian/Native Hawaiian/Other Pacific Islander 580 2.0 50 6 171 114 18 221

Hispanic origin

Hispanic/Latino 13,266 45.5% 4,631 336 3,773 2,428 1,469 629

Non-Hispanic/Latino 15,874 54.5 3,708 2,423 3,357 2,196 1,436 2,754

Age

Under 19 years 465 1.6% 89 48 187 42 55 44

19–20 1,425 4.8 297 176 452 179 157 164

21–30 11,896 39.9 3,179 1,349 2,964 1,832 1,209 1,363

31–40 9,358 31.4 3,050 839 2,116 1,463 848 1,042

Over 40 6,646 22.3 1,838 449 1,552 1,170 692 945

Et qu'est ce que ca apporte de plus aux gens d'accéder à ça?..Nada...

Mais bon ..c'est pas le sujet...

Le sujet, c'est qu'on pouvait aller à la piscine, rentrer seule tard le soir en passant par le quartier de la gare, tirer de l'argent au distributeur automatique à 9 heures le soir, faire une ballade seule dans le bois fréquenté par les promeneurs avec leur chien, tout ca sans problème, avant 2015, et que maintenant ce n'est plus possible. Il faut tout faire à plusieurs.

Oui vous prechez un converti..mais, désolé pour le HS, je répondais à Roger Lococo...

Le sujet, c'est qu'on pouvait aller à la piscine, rentrer seule tard le soir en passant par le quartier de la gare, tirer de l'argent au distributeur automatique à 9 heures le soir, faire une ballade seule dans le bois fréquenté par les promeneurs avec leur chien, tout ca sans problème, avant 2015, et que maintenant ce n'est plus possible. Il faut tout faire à plusieurs.

Bien non tu t'inscris dans un club pour apprendre les arts martiaux, tu te balade dans ton sac à mains avec un flingue, et tu tire en cas d'agression sans le moindre état d'âme, c'est toi ou lui.

Bien non tu t'inscris dans un club pour apprendre les arts martiaux, tu te balade dans ton sac à mains avec un flingue, et tu tire en cas d'agression sans le moindre état d'âme, c'est toi ou lui.

Faut quand même préciser que les dommages et intérêts plus les peines (qui peuvent aller jusqu'à la prison) seront pour celui ou celle qui se défend.

Faut quand même préciser que les dommages et intérêts plus les peines (qui peuvent aller jusqu'à la prison) seront pour celui ou celle qui se défend.

C'est vrai mais perso j'ai jamais eu aucun problème la dessus. Il y a jamais de témoins. Donc quand on m'agresse sans témoins je frappe sans témoins aussi.

Par ce que la légitime défense existe aussi en droit pénal, et heureusement, dans la mesure ou la riposte et proportionnelle à l'agression.

La légitime défense existe en droit pénal, mais avec ses limites. Quand il s'agit d'une femme qui se défend pour ne pas se faire violer, et qui blesse ou tue dans le feu de l'action son agresseur, il ne devrait y avoir aucune condamnation, même pas des dommages et intérêts à payer je trouve. Or, quand cela arrive, il faut malgré tout qu'elle paye des sommes qui peuvent être exorbitantes, c'est normal ça ? En Allemagne, plus que jamais, les femmes devraient pouvoir se défendre sans limite. Cela servirait au moins de leçon aux migrants : si dans leur pays, la femme ça compte pas, c'est rien, ils retiendraient qu'en Europe c'est plus le cas et ils deviendraient plus respectueux.

la légitime défense consiste à se défendre en employant des moyens adaptés et en proportion avec l'attaque ...

c'est à dire que si une femme se fait violer sans utilisation d'arme ,elle peut se défendre uniquement de façon physique ...

l'emploi d'une arme à feu sera disproportionnée ...

La peur du viol peut entraîner n'importe quel geste de défense. Par exemple : couper avec ses dents la langue de l'agresseur qui tente d'embrasser de force, lui crever l'œil avec les ongles, etc. Pourquoi dans de tels cas, l'agressée doit avoir à verser des dommages et intérêts à son agresseur ? Puis pourquoi une femme ne pourrait-elle pas se défendre avec une arme dans des situations comme le nouvel an à Cologne ? Cela donne l'impression, vraiment, de femmes offertes en pâture à des hordes d'obsédés sexuels. De femmes et d'enfants puisque les enfants trinquent aussi dans l'histoire.

Oui, on cite même des cas (pas si rares que ca) d'enfants agressés sexuellement alors qu'ils jouent dans le bac à sable ou dans la pateaugeoire, avec la maman présente à deux mètres. Bien sûr, elles se précipitent pour protéger leur enfant, mais l'homme a eu le temps de glisser la main dans le maillot du petit garcon ou de la petite fille, ou de plaquer sa main sur l'entre-jambe de l'enfant.

Quand on sait que la pratique du "Bacha Bazi" (adopter un petit garcon pour en faire son esclave sexuel et l'offrir à ses amis en prime) est courante en Afghanistan et qu'elle n'est pas condamée, et quand on sait que des hommes mariés s'offrent un petite épouse de 7 ans pour pimenter leur vie sexuelle, et que cela non plus n'est pas condamné, on ne s'étonne plus du nombre faramineux d'agressions ici.

Un imam (qui a le droit de prêcher à Berlin) enseigne que la femme dévoilée réclame à être agressée, qu'une femme agressée est toujours fautive, et que toute femme convenable est excisée et que le mieux est d'épouser sa cousine... On ne lui a pas encore interdit de prêcher.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiH5JTTgNfOAhUFCBoKHfFLDUQQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.berliner-kurier.de%2Fberlin%2Fpolizei-und-justiz%2Fahmad-abul-baraa-der-youtube-prediger-aus-dem-mittelalter-24625130&usg=AFQjCNFRaYUUcDCJxi8LEQyKousAmLpSPw&sig2=MENJORnWI41vcvbhefg8nw

Et si Merkel allait faire ses courses seule à Duisburg, quartier Marxloh, ou à Cologne, ou dans le "petit Maroc" de Düsseldorf, ou à Berlin dans le quartier de Neuankömmling, ou même si elle prenait le S-Bahn de chez moi (sorte de RER), elle arrêterait enfin de dire "nous y arrivons" et arrêterait aussi de prétendre que les migrants ne sont pas plus criminels que le reste de la population.

Et cette horde d'hommes jeunes qui refusent de travailler, d'apprendre l'allemand, de vider même les poubelles de leur centre d'accueil, se mettent maintenant s'armer de bombres aérosols au poivre, en plus des machettes et des couteaux. C'est plus pratique pour arracher les sacs à main. Un sweat-shirt foncé à capuche et le tour est joué! On cherche, parmis des centaines de "jeunes au teint mat, d'environ un mètre 75, vêtus d'un jean, d'un sweat-shirt foncé à capuche et de chaussures de sport" "Le" jeune au teint mat, d'environ un mètre 75, vêtu d'un jean, d'un sweat-shirt foncé à capuche et de chaussures de sport" qui vient de commettre un délit.

Les médecins du gigantesque hôpital "Charité" à Berlin en ont assez de se faire agrsseejeunes au teint mat, d'environ un mètre 75, vêtu d'un jean, d'un sweat-shirt foncé à capuche et de chaussures de sport

Les médecins de l'immense hôpital "Charité" de Berlin en ont assez de se faire insulter, cracher dessus, attaquer et même tirer dessus (ca s'est passé en Juin) par un patient qui débarque armé à la consulation), ou de se retouver avec un couteau sous la gorge parce qu'un patient mécontent menace d'égorger son médecin (ca s'est passé aussi en Juin me semble t-il) ont passé une commande groupée de pistolets à tir réel.

Mais Merkel, elle est forcément au courant de tout ça. Or quand on lit les journaux à son sujet, c'est pour apprendre qu'elle maintient sa politique migratoire sans trop se soucier de ce qu'en pense ses homologues européens et des revers électoraux qu'il lui en coûte, et ce tout en reconnaissant que des terroristes se mêlent au flux de migrants. Selon elle : "Les Allemands doivent accepter que les immigrés soient plus criminels que les autres" ou "plus violents que la moyenne". Alors, qu'est-ce qu'elle cherche au juste ? Est-ce que c'est par un quelconque souci de pureté chrétienne qu'elle fait tout ça ? Est-ce par narcissisme ou égocentrisme ? Est-elle folle ?

Et qu'est ce que ca apporte de plus aux gens d'accéder à ça?..Nada...

Mais bon ..c'est pas le sujet...

Pour toi, peut-être pas ainsi que les antifas mais pour d'autres, si ça apporte quelque chose.

Au moins c'est une bonne carte de la criminalité des migrants qu'ils ont fait !!!

Interdit..pas partout....

[...]

Et qu'est ce que ca apporte de plus aux gens d'accéder à ça?..Nada...

Mais bon ..c'est pas le sujet...

L'origine ethnico-raciale, prise seule comme dans ce tableau est effectivement de peu d'intérêt. Corrélée avec d'autres facteurs ça peut peut-être l'être. Ou peut-être pas j'en sais rien. La carte géographique, ça par contre c'est clairement intéressant. Et le fait de savoir ou sont implantés les "migrants" qui ne migrent pas du tout aussi.

Dans le cas germanique, ça permet de savoir que Mme Merkel a fait entrer une tonne de clandestins qui font une tonne de crimes, qui n'ont pas vocation à s'insérer dans la société et qui ne sont pas non plus des réfugiés de guerre.

Ca permet de savoir que là ou ils se trouvent le taux de criminalité est multiplié par 100. Ca permet donc de savoir que l'impératif le plus immédiat pour la stabilité de l'Allemagne est de virer Merkel, et de la remplacer par quelqu'un qui les mettra dehors. Et de la juger, par exemple pour complicité avec tous les crimes et délits commis par ces gens.

Sans ces éléments, et bien on ne sait pas qui commet les crimes et délit, personne n'est responsable, personne n'est coupable la notion d'effet de groupe ne peut être établie. Et donc aucun changement n'est possible puisque le diagnostic ne peut être posé.

Mais Merkel, elle est forcément au courant de tout ça. Or quand on lit les journaux à son sujet, c'est pour apprendre qu'elle maintient sa politique migratoire sans trop se soucier de ce qu'en pense ses homologues européens et des revers électoraux qu'il lui en coûte, et ce tout en reconnaissant que des terroristes se mêlent au flux de migrants. Selon elle : "Les Allemands doivent accepter que les immigrés soient plus criminels que les autres" ou "plus violents que la moyenne". Alors, qu'est-ce qu'elle cherche au juste ? Est-ce que c'est par un quelconque souci de pureté chrétienne qu'elle fait tout ça ? Est-ce par narcissisme ou égocentrisme ? Est-elle folle ?

Elle obéit à un plan dicté par on ne sait qui (USA?), tout comme les dirigeants d'autres pays d'Europe qui vivent la même situation. Il y a, j'imagine, une volonté de détruire l'Erurope et sa culture. Au lieu d'une guerre habituelle déclenchée sous un prétexte fallacieux, il s'agit d'une autre forme de guerre dans laquelle les migrants sont à leur insu une arme. Sachant que 20% seulement des migrants sont des Syriens, on peut se douter que cette arrivée massive d'hommes en provenance d'Afghanistan, du Pakistan, d'Afrique du Nord et d'Afrique noire n'est pas dûe au hasard. Pourquoi maintenant et pas il y a deux ans, ou cinq ans?

Ensuite, Gauck est allé en Inde, et lors de son voyage là-bas, il a invité les indiens à venir en Allemagne. Est-ce une maladresse? Bien sûr que non! Nos dirigeants ne peuvent pas être aussi idiots!

Pourquoi des informations déplaisantes pour la population filtrent-elles (par exemple, que les migrants touchent 3 fois plus que les allemands au chômage ou que X, Y ou Z soit relâché malgré des délits importants? Afin de faire monter le mécontentement!

Il y a quelque chose d'organisé, qui suit son cours, et ce n'est certainement pas pour le bien des populations.

Les chiffres des agressions sexuelles qui ont fait l'objet d'une plainte sont de 886 depuis le premier janvier, alors que pour toute l'année 2015 elles ont été de 1097... Le nombre de cambriolages a augmenté de facon vertigineuse, il y a même des magasins qui ferment parce les migrants y arrivent en groupe et volent au lieu d'acheter. Les allemands vont ailleurs.

Il serait si facile de remettre de l'ordre. Nos dirigeants veulent cette pagaille, veulent que la haine s'installe, veulent occuper la population avec des affaires de hijab ou de tchador... Pourquoi?

Il y avait d'ailleurs eu dans la presse allemande des articles mettant en évidence que la CIA payait les passeurs pour embarquer un max de monde l'an dernier.