Cinq raisons pour lesquelles Jésus n’aurait jamais existé

Jésus aurait existé.............soit

mais

Mithra dont il a allègrement pompé l'histoire, né au solstice d'hiver, d'une vierge, annoncé par une étoile filante, 12 compagnons etc

a-t-il existé aussi?

Peut on accorder crédibilité à l'existence de l'un et la dénier à celui qui fut son inspirateur voir son modèle?

Maintenant il est totalement inutile d'essayer de nier l'existence de jésus car

1- les cultes monothéistes ne le permettraient pas, mème l'islam qui se l'est accaparé pour le réduire au rang de prophète histoire de ne pas faire d'ombre à un prétendu prophète auto-proclamé....

2- on finira toujours par trouver trace, dans l'histoire de l'époque, d'un petit agitateur peace and love avant l'heure dont on pourra prétendre que c'est jésus.

3- le judéo-christiannisme et la civilisation judéo-chrétienne reposant en grande partie sur cette figure mythique ne peuvent se permettre de la voir remise en doute.

Pour toutes ces raisons ce personnage, même s'il n'a laissé aucune trace vraiment concrète de son existence, est indéboulonnable et le débat sur son existence supposée est totalement inutile car croyants ou non-croyants, personne ne changera d'avis.

Qu'il ait existé oui ou non n'a donc pas d'importance. Ce qui est sur c'est qu'il existe dans les croyances que les religions font gober à leurs fidèles.

Alors comme ça Jésus serait comme le prophète Mahomet, il n'aurait jamais existé ?... c'est possible..

Il n'y a aucune preuve matériel ou écrite de l'existence de Jésus (preuves d'époque - Règne de Tibère).

Si je vous dis que Madame Lepapapoule m'a dit que les OVNIS seront là en 2104; vous allez me demander des preuves ! Je n'en ai pas. Pour Jésus, c'est pareil : pas de preuves. Donc à considérer comme étant du flan.

C'est un long travail sur sois même de trouver dieu ou jésus... il faut vraiment le vouloir... et la, on rentre dans le grand domaine de la spiritualité... La ou les différentes religions et leurs textes "saints" souvent erronés, n'ont qu'une place très limitée.

Ceci est un procès d'intention !

Je ne m’accroches pas au chose que l'on m'a apprise !

Je m'accroche à la réalité et la logique, lorsque je dois réfléchir sur un sujet.

Ce qui n'est clairement pas ton cas (démonstration à l’appuie tout du long de cette rubrique) quand tu dépèces les mots français, puis vomis ta nouvelle définition/interprétation tarabiscoter, pour complaire tes psychoses

Non.

Nuance, ta modélisation à l'avantage (en sortant de ton imagination) de complaire ton imagination.

Dans la réalité, avec la logique, avec l’étymologie, l'Histoire, la linguistique, l'anthropologie, la sociologie, la théologie, les sciences, ta modélisation est complétement incohérente (comme on là, à plusieurs, déjà démontrer tout du long dans cette rubrique).

Merci de ne pas polluer les topic avec tes hors-sujet délirant :wink:

ce que la Bible et le Coran raconte c’est juste théorique des bribes de l’histoires vraies ou fausses, c’est pour expliqué autre chose que ce que l’on peut lire dans les comptes rendues

Jésus n'a jamais existé mais les textes précise cela indirectement!

3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.

c'est contrastent avec:

32.7. qui a bien fait tout ce qu'Il a créé. Et Il a commencé la création de l'homme à partir de l'argile,

55.14. Il a créé l'homme d'argile sonnante comme la poterie;

Le mot argile est 16 fois pour expliquer la matière.

pareille pour la poussière 20 fois

se sont des divisions qui sont expliquée, pareille pour le feu, tous le monde sait que le feu permet la dispersion.

Jésus aurait existé.............soit

mais

Mithra dont il a allègrement pompé l'histoire, né au solstice d'hiver, d'une vierge, annoncé par une étoile filante, 12 compagnons etc

a-t-il existé aussi?

Mais Jésus n'est pas né au solstice d'hiver,

n'est pas né d'une vierge,

et sa naissance n'a pas été annoncée par une étoile !

Tout ça c'est la légende qui a été construite sur son dos par les fondateurs du christianisme au cours des siècles suivants.

Jésus, c'était juste un illuminé qui voulait remettre la religion juive sur le droit chemin

(d'après lui, après son hallucination lors de son baptême où il a cru voir le ciel s'ouvrir et Dieu lui parler)

et qui a été guillotiné parce qu'il gênait ceux qui étaient en place et qui voulaient y rester.

Non pas guillotiné : je confonds !

Crucifié !

Heureusement, d'ailleurs : s'il avait été guillotiné, les chrétiens porteraient une petite guillotine en médaillon.

Pendu, ce serait un noeud coulant autour du cou : DANGEREUX !

Et noyé, un seau d'eau !

Non : les choses sont bien comme elles sont !...

32.7. qui a bien fait tout ce qu'Il a créé. Et Il a commencé la création de l'homme à partir de l'argile,

55.14. Il a créé l'homme d'argile sonnante comme la poterie;

Le mot argile est 16 fois pour expliquer la matière.

pareille pour la poussière 20 fois

Pour que l'argile soit sonnante, il faut la cuire.

A 1000 ° !

La vache ! si Adam ou Jésus étaient passés au crématorium(1) avant de naître,

l'humanité n' aurait pas fait... long feu !!!

(1) Notez que je n'ai pas dit "crématoire"...

Y'a des choses qui ne se disent pas.

Jésus aurait existé.............soit

mais

Mithra dont il a allègrement pompé l'histoire, né au solstice d'hiver, d'une vierge, annoncé par une étoile filante, 12 compagnons etc

a-t-il existé aussi?

Peut on accorder crédibilité à l'existence de l'un et la dénier à celui qui fut son inspirateur voir son modèle?

Maintenant il est totalement inutile d'essayer de nier l'existence de jésus car

1- les cultes monothéistes ne le permettraient pas, mème l'islam qui se l'est accaparé pour le réduire au rang de prophète histoire de ne pas faire d'ombre à un prétendu prophète auto-proclamé....

2- on finira toujours par trouver trace, dans l'histoire de l'époque, d'un petit agitateur peace and love avant l'heure dont on pourra prétendre que c'est jésus.

3- le judéo-christiannisme et la civilisation judéo-chrétienne reposant en grande partie sur cette figure mythique ne peuvent se permettre de la voir remise en doute.

Pour toutes ces raisons ce personnage, même s'il n'a laissé aucune trace vraiment concrète de son existence, est indéboulonnable et le débat sur son existence supposée est totalement inutile car croyants ou non-croyants, personne ne changera d'avis.

Qu'il ait existé oui ou non n'a donc pas d'importance. Ce qui est sur c'est qu'il existe dans les croyances que les religions font gober à leurs fidèles.

c'est a partir de Jésus que les choses resSUScite c'est parce que son nom est écrit

Avant ses versets c'était juste "suscité"

les 12 compagnons ont évolué en 12 portes c'est lié à Jésus dans les textes !

celui qui veux comprendre visitera le mot "douze" dans l'ensemble des livres

même le Coran explique la matière en question

2.60. Et [rappelez-vous], quand Moïse demanda de l'eau pour désaltérer son peuple, c'est alors que Nous dîmes : "Frappe le rocher avec ton bâton." Et tout d'un coup, douze sources en jaillirent, et certes, chaque tribu sut où s'abreuver! - "Mangez et buvez de ce qu'Allah vous accorde; et ne semez pas de troubles sur la terre comme des fauteurs de désordre".

une source aurait suffit

7.160. Nous les répartîmes en douze tribus, (en douze) communautés. Et Nous révélâmes à Moïse, lorsque son peuple lui demanda de l'eau : "Frappe le rocher avec ton bâton." Et voilà qu'en jaillirent douze sources. Chaque tribu sut son abreuvoir. Nous les couvrîmes de l'ombre du nuage, et fîmes descendre sur eux la manne et les cailles : "Mangez des bonnes choses que Nous vous avons attribuées." Et ce n'est pas à Nous qu'ils ont fait du tort, mais c'est à eux même qu'ils en faisaient.

Bible

l'évolution de bas en haut

22.2

Au milieu de la place de la ville et sur les deux bords du fleuve, il y avait un arbre de vie, produisant douze fois des fruits, rendant son fruit chaque mois, et dont les feuilles servaient à la guérison des nations.

21.21

Les douze portes étaient douze perles; chaque porte était d'une seule perle. La place de la ville était d'or pur, comme du verre transparent.

21.14

La muraille de la ville avait douze fondements, et sur eux les douze noms des douze apôtres de l'agneau.

en détaille c'est par 3 6 9 12

21.12

Elle avait une grande et haute muraille. Elle avait douze portes, et sur les portes douze anges, et des noms écrits, ceux des douze tribus des fils d'Israël:

7.5

de la tribu de Juda, douze mille marqués du sceau; de la tribu de Ruben, douze mille; de la tribu de Gad, douze mille;

3 6 9 12

montré par trois des chiffres identique pour tous

on peut remonter très loin jusqu'à Ezéchiel pour suivre cette évolution

le mot TRIbus est sans doute le lien entre tous pour un futur tris.

Pour que l'argile soit sonnante, il faut la cuire.

A 1000 ° !

La vache ! si Adam ou Jésus étaient passés au crématorium(1) avant de naître,

l'humanité n' aurait pas fait... long feu !!!

(1) Notez que je n'ai pas dit "crématoire"...

Y'a des choses qui ne se disent pas.

L’auteur sait cela, et moi aussi, donc il t’explique autres choses, comment tu expliquerais une matière invisible, qui serait l’écriture de notre monde, sans aucun doute avec des images en mots

tu es naïf

Tu ne comprends pas ! c'est soit la poussière soit l’argile s’il en fait la différence c’est que ces choses ne sont pas les mêmes

Il parle de la matière pas des vrais hommes !

Réfléchit un peut avant de parler !

c'est fait de sons (des ondes)

Ceci est un procès d'intention !

Je ne m’accroches pas au chose que l'on m'a apprise !

Je m'accroche à la réalité et la logique, lorsque je dois réfléchir sur un sujet.

Ce qui n'est clairement pas ton cas (démonstration à l’appuie tout du long de cette rubrique) quand tu dépèces les mots français, puis vomis ta nouvelle définition/interprétation tarabiscoter, pour complaire tes psychoses

Non.

Nuance, ta modélisation à l'avantage (en sortant de ton imagination) de complaire ton imagination.

Dans la réalité, avec la logique, avec l’étymologie, l'Histoire, la linguistique, l'anthropologie, la sociologie, la théologie, les sciences, ta modélisation est complétement incohérente (comme on là, à plusieurs, déjà démontrer tout du long dans cette rubrique).

Merci de ne pas polluer les topic avec tes hors-sujet délirant :wink:

bien sur que tu t’accroches ! tu es incapable de réfléchir ors de ton dictionnaire, le principe des groupe identique dans un mot ne respecte pas ton dictionnaire tu manque de souplesse

ce ne sont pas des hors sujets puisque tu prétends qu'il n'a jamais existé et que moi je suis d'accord avec toi, j'explique pourquoi cet acharnement dans révélation, si on comprend l'entourage on comprendra Jésus et Christ

la logique c’est comme un logiCIEL

La logique, du grec λογική / logikê, est un terme dérivé de λόγος / lógos — signifiant à la fois

Entre le parlé et le grec c’est bien plus que je ne le fais moi-même c’est après coup,

ce n'est pas ma, nuance !!

une modélisation peut prendre n'importe quoi, c'est à toi de t'adapter pas à la modélisation

Puisque Jésus n'a pas existé, c'est autre chose !

tu ne te rends même pas compte que révélation est agencée, comment discuté avec une intelligence réduite

Des archéologues ont trouvé en Israël traces de mouvements de populations vers l'an -600.

L'histoire de Moïse est datée de -1200.

Pas de traces de -1200.

Il est temps que ces sornettes de dieux cessent. Elles n'ont que trop perturbé la vie des humains. Et ça continue !

L’auteur sait cela, et moi aussi, donc il t’explique autres choses, comment tu expliquerais une matière invisible, qui serait l’écriture de notre monde, sans aucun doute avec des images en mots

tu es naïf

Tu ne comprends pas ! c'est soit la poussière soit l’argile s’il en fait la différence c’est que ces choses ne sont pas les mêmes

Il parle de la matière pas des vrais hommes !

Réfléchit un peut avant de parler !

c'est fait de sons (des ondes)

Mince ! C'est moi qui suis naïf ?!

Tu te rends compte que tu passes ton temps à chercher du sens là où il n'y en pas pas ?

L'agile et la poussière c'est la même chose.

Quand l'argile est sèche, on l'écrase et ça fait de la poudre. De la poussière.

Tu prends le Coran comme une vérité certaine (traduit en français qui plus est) par comparaison aux autres livres (l'Ancien et le Nouveau testament) qui se tromperaient...

(C'est ce que j'ai cru comprendre dans ce que tu dis)

Alors que la réalité c'est que Mahomet a forgé son livre sous l'influence ou le modèle des deux autres.

Il semblerait qu'il avait des copains juifs et chrétiens (dans sa caravane ?) qui l'ont convaincu que leurs religions étaient mieux fondées, plus sérieuses que l'ancien polythéisme des arabes.

Le problème de Mahomet, c'était d'unifier le peuple arabe pour satisfaire son ambition personnelle.

Et il a pensé qu'un seul dieu, le même pour toutes ses ouailles, ça lui faciliterait la tache par assimilation ou comparaison :

Un seul dieu, et un seul chef, lui, qui en est le représentant sur terre.

Et il avait bien calculé.

Maintenant, chercher des vérités absolues dans le Coran, la Thora ou le Nouveau testament...

C'est pas fait pour ça : ce sont des instruments de pouvoir.

Des instruments d'asservissement des peuples.

D'un autre côté, si tu préfères resté asservi, continue, tu as le droit.

Mais tu pourras pas dire que tu ne savais pas.

Des archéologues ont trouvé en Israël traces de mouvements de populations vers l'an -600.

L'histoire de Moïse est datée de -1200.

Pas de traces de -1200.

Il est temps que ces sornettes de dieux cessent. Elles n'ont que trop perturbé la vie des humains. Et ça continue !

-------------------------------

Il ne faut pas dire qu'il n'y a pas eu de déplacements de populations en -1200 parce que l'on en a pas trouvé. On a peut-être pas assez cherché.

Les humains sont mobiles depuis toujours et sédentarisés que dans les régions où l'agriculture donne une alimentation assurée en toute saison.

Quant à la date de Moïse, bien malin qui peut la donner avec certitude pour des gens qui vivaient avec un calendrier lunaire.

Alors comme ça Jésus serait comme le prophète Mahomet, il n'aurait jamais existé ?... c'est possible..

Mince ! C'est moi qui suis naïf ?!

Tu te rends compte que tu passes ton temps à chercher du sens là où il n'y en pas pas ?

L'agile et la poussière c'est la même chose.

Quand l'argile est sèche, on l'écrase et ça fait de la poudre. De la poussière.

Tu prends le Coran comme une vérité certaine (traduit en français qui plus est) par comparaison aux autres livres (l'Ancien et le Nouveau testament) qui se tromperaient...

(C'est ce que j'ai cru comprendre dans ce que tu dis)

Alors que la réalité c'est que Mahomet a forgé son livre sous l'influence ou le modèle des deux autres.

Il semblerait qu'il avait des copains juifs et chrétiens (dans sa caravane ?) qui l'ont convaincu que leurs religions étaient mieux fondées, plus sérieuses que l'ancien polythéisme des arabes.

Le problème de Mahomet, c'était d'unifier le peuple arabe pour satisfaire son ambition personnelle.

Et il a pensé qu'un seul dieu, le même pour toutes ses ouailles, ça lui faciliterait la tache par assimilation ou comparaison :

Un seul dieu, et un seul chef, lui, qui en est le représentant sur terre.

Et il avait bien calculé.

Maintenant, chercher des vérités absolues dans le Coran, la Thora ou le Nouveau testament...

C'est pas fait pour ça : ce sont des instruments de pouvoir.

Des instruments d'asservissement des peuples.

D'un autre côté, si tu préfères resté asservi, continue, tu as le droit.

Mais tu pourras pas dire que tu ne savais pas.

l'argile et la poussière ce n'est pas pareil on ne fait pas de l’argile avec de la poussière, et c’est moi qui suis naïf

la poudre c’est la famille des poussière il est dans la Bible mais pas dans le Coran le mot pouR et pourQUOI, est visible le mot POUrsuivi, déPOUillèrent c’est au sens propre est concerne bien l’intérieur des poux

EXEMPLE 18.27

Abraham reprit, et dit: Voici, j'ai osé parler au Seigneur, moi qui ne suis que poudre et cendre.

Il dit ce qu’il est, ce n'est pas un vrai hOMme, il peut être plusieurs chose à la fois, c’est un monde qui le permet.

C’est une évolution

le sable c’est aussi autre chose ainsi que les pierres

Je ne prends pas le Coran comme une vérité ! J’explique que la Vèrité est associer à des vitesses, à cause du V qui généralise des mouvements, c’est pas compliqué à comprendre

Oui en français c’est un autre Livre

Je ne suppute pas ce que les gens pensent ou ne pensent pas, c’est juste l’ensemble du livre

Non, Muhammad c’est ainsi qu’il est appeler dans ce Livre, et en réalité il n’est écrit que 4 fois dans les versets comme par hasard qu’il ne se cite pas lui-même.

Le Forgeron est vue comme du Feu, le mot forger est, et. Faut juste te faire une raison.

Aucune influence car les majuscules n’existent pas en arabe. C’est certes repris, mais corriger,

Le mot JuiF est un produit qui n’a rien à voir avec ceux qui croient l'être

Tu ne pense pas au problème qui on fait le livre, c’est seulement ce qui est écrit et rien d’autre.

Chaque Dieu écrit est un dieu différent parce que les versets qui l’accompagnent sont différents

Ainsi est justifier miséricorDIEUX

Comme les versets semblent expliqué un ciel et son contenu un mariAGE sera avec un temps en ÂGE c’est plus la même chose

Ainsi Marie est comme une mare, mais fait de poussière

Pour comprendre la poussière c’est de voir ces poussière verset par verset

Et pour comprendre l’argile c’est de voir l’argile verset par verset

Et pour comprendre la glaise c’est verset par verset

Mais dans un esprit qui tente d’expliquer les ciels magnétiques

Ces ciels sont réduits dans les particules ainsi le mot "point" à l’action de réduire sans le dire expressément

Le pouVoir précise l’action de voir l’intérieur des poux

Si les poux sont dans le Coran et la Bible c’est pas pour une action de morale, ainsi l’éPOUX à un autre rôle dans l’esprit de celui qui sait.

Viens balayer mon atelier et tu verras si l'argile c'est pas de la poussière !

La Vérité, ce n'est pas la vitesse : rien à Voir, tu as choisi le mauVais "v" !

La Vérité c'est le Vide, la Vacuité !

L'aVeuglement...

L'éViction,

Vilipender;,

à moins que ça ne soit

la Victoire,

la Vie

les Victuailles

Le Vouloir,

La Veulerie,

la Vache, donc le Vlait, le Vromage, le Vyaourt, le Vramembert !

la Vision,

La Veste, la Vemise, Le vslip...

La Vessie,

Le Vicissitudes

La Voiture !

Vroum, Vroum !

Vé !

Le "V", z'est drès Vacile,

(Bais où j'ai bis bon boujoir ?)

Le 'V', z'est ze gue du Veux...

Le "V", z'est ude bodde leddre guand od est enrhubé !

Viens balayer mon atelier et tu verras si l'argile c'est pas de la poussière !

La Vérité, ce n'est pas la vitesse : rien à Voir, tu as choisi le mauVais "v" !

La Vérité c'est le Vide, la Vacuité !

L'aVeuglement...

L'éViction,

Vilipender;,

à moins que ça ne soit

la Victoire,

la Vie

les Victuailles

Le Vouloir,

La Veulerie,

la Vache, donc le Vlait, le Vromage, le Vyaourt, le Vramembert !

la Vision,

La Veste, la Vemise, Le vslip...

La Vessie,

Le Vicissitudes

La Voiture !

Vroum, Vroum !

Vé !

Le "V", z'est drès Vacile,

(Bais où j'ai bis bon boujoir ?)

Le 'V', z'est ze gue du Veux...

Le "V", z'est ude bodde leddre guand od est enrhubé !

tu dérapes il s’agit des mots de la Bible ou du Coran et s’il s’agit d’en sortires c’est pour montrer les exemples de ceux qui se déplace, pas de ceux que tu ne comprends pas comme tel

c'est vie ça bouge

vivant encor plus et plusieurs, ce n’est pas une confirmation du mot vie

la voiture ça bouge

vient ça bouge

me Voila

vélo

aVion

Vision c'est le produit de la vision

la vague ça bouge

vol ça bouge

La vACHE est vue comme un produit hACHé, si un H est mis c’est pour son grand nombre.

enlè ne veut rien dire, enlèVe ça bouge

la VICtoire c’est en rapport avec la vitesse et le partage, ce mot est associer conVICTION ou VICtime ou serVICe, je prends uniquement les mots du Coran, pas te ta bible en le dictionnaire. Pour comprendre le sens des mots à lui on est obliger de procéder à cela, car les groupe c’est des groupes de lettres.

ce n'est pas seulement la vitesse c'est un partage ce signe montre un rebond c'est pour cela que le mot VéRIté est très employé

l’accent é montre ri comme rire, quelque chose qui sort et é la suite de la lecture péRIRE change de sens, il se dissocie

tu as dit

aveuGLe c’est un produit comme l’aveu de ce qui est grand, il n’est pas aveugle

l’éVIction des lévites un déplacement et transformation

le viDE ne l’est pas il est un produit

l’argile dans les textes c’est différent de la poussière surtout pour l’auteur des écrits

Poussière 20 fois

Argile 16 fois

Comme l’argile est différente de la glaise 2 fois

La lettre G offre une hiérarchie pour les grandeurs

Le "Vous" désigne ceux qui seront partager et multiplié

NouVeau produit de nous à vous

NourRIture de nous sort (rire) don le TU fait l’objet d’un tutoiement et ER son ensemble est dans tERRE

Mais chaque lettre double est en miroir, comme entre deux miroirs, ils se chevauchent à gauche et à droite.

ici c'est le mot Jésus pour le J.

3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.

tous les mots sont a base de poussière c'est en cela que tu as raison !

dans le mot poussière c'est sa décomposition c'est plus fin que la poussière

c'est pousse si une ère de terre

par exemple dans la Bible

3.14

L'Éternel Dieu dit au serpent: Puisque tu as fait cela, tu seras maudit entre tout le bétail et entre tous les animaux des champs, tu marcheras sur ton ventre, et tu mangeras de la poussière tous les jours de ta vie.

c'est un encouragement car le serpent serpentait déjà entre les poussières, il est le seul qui à dit la vérité.

le vousoiement de eVe n'est pas étranger à son nom, de la cÔte d'Adam à été prélevé des poussières ^=v

tous les mots avec DI c'est une forme de jour

Éternel est comme son nom l'indique terre et ciel le n est un anneau

les champs son précisé parce que se sont des lignes

Le pouVoir précise l’action de voir l’intérieur des poux

Si les poux sont dans le Coran et la Bible c’est pas pour une action de morale, ainsi l’éPOUX à un autre rôle dans l’esprit de celui qui sait.

le pouvoir de voir l'intérieur des poux ... cool ça comme pouvoir

Sérieux Jeandin qui lit quelque texte que ce soit comme vous le faites ? et surtout à quoi ça sert ?

Vous attribuez une sorte de symbolique aux lettres ou groupe de lettres mais d'où tenez vous le code de votre décryptage ?

le pouvoir de voir l'intérieur des poux ... cool ça comme pouvoir

Sérieux Jeandin qui lit quelque texte que ce soit comme vous le faites ? et surtout à quoi ça sert ?

Vous attribuez une sorte de symbolique aux lettres ou groupe de lettres mais d'où tenez vous le code de votre décryptage ?

j’ai remarqué cela dans la Bible avec le mot son, j’ai remarqué que les versets les regroupent dans un verset et dans d'autres pas beaucoup

j’ai décidé de me faire un logiciel qui me permet de sortire tous les mots avec 3 ou 4 ou des mots entiers puis de faire un clic dessus pour voir les contextes

Les poux c'est une image pour expliquer l'infiniment petit

cela sert à comprendre les bases d'un moteur magnétique

le code ce son des règles logique,

pet petit c'est i

soi soiF c'est f (donc c’est soiF de Feu)

les "Feu" dans le Coran portent une majuscule, c’est l’équivalent à d'autres mots avec une majuscule, donc à coté de Dieu et d’Allah il y a le Feu, en principe c’est les f des autres mots même ceux que l’on ne comprend pas comme du feu ce sont des associations, qu’il n’interdit pas puisque le mot dit inter c’est toute la terre et DI comme les jours de la semaine lunDI marDI…

les poux et les époux c’est la même famille ainsi que POUr qui possède une èRe de teRRre

pousSIère des poux SI une èRE de teRRe dans i

les points de o et i sont difficile à comprendre

par exemple pourquoi sans pitié parce qu'il parle chose petit des points d’où la différence avec pas

trois lettres dans l'ensemble du Coran on prend le mot le plus petit ou la synthèse des mots

grand gras gros géant Gog et Magog gigantesque...

la synthèse c'est des formes immenses, ainsi le mot éGorGer à se sens et de « l’OR » antre les G c'est le trésOR d'Allah qui lui est le champ magnétique central

les lettres sont des symboles dans un but précis

généralement le produit cour dans les formes de la lettre

le V c’est commun ricochet, comme du verre, et déVIE cette vIE le circonflexe est pareille elle précise la lettre qui fait cela

comme la crÊte du vague il se produit une cassure

dans la feÊTRE il y a un être provisoire, la base c’est fait du feu

On ne peut pas expliquer l’invisible sans image !

Et ce qui courent dans les câble électrique c’est invisible, et c’est énormément de monde qui se renouvela sur la base des anciens

Punaise 0° à côté de ça Turing est un boy scout ...