jeux olympiques : "c'est compliqué"...

je regarde les jeux olympiques et j'en ai ras le bol d'entendre toute la journée ces mots : "c'est compliqué"...

Dès que les français sont en difficulté sur n'importe quelle épreuve, les commentateurs ne cessent de dire que 'c'est compliqué"...

Qu'est- ce que ça veut dire ?

Que les français sont nuls et que c'est une façon politiquement correcte de dire qu'ils ne sont pas à la hauteur ?

est-ce vraiment le terme qui convient ? "compliqué" veut dire que quelque chose est difficile à analyser, comprendre, appréhender.... Et là en terme de sport, peut-on dire ça ? J'aimerais comprendre pourquoi tous les commentateurs disent cette phrase systématiquement dès qu'ils sentent que le(s) français perdent ou jouent mal... Pourquoi ne disent-ils pas tout simplement qu'ils sont moins bon ou qu'ils jouent mal ou n'importe quelle bonne raison...

D'autant plus que les français ne sont pas si nuls étant donné la politique de mise en valeur du sport en France quasi inexistante !!! étant donné la différence de participants entre la France et les 3 premiers pays en médailles...

Et dernière observation, en France toute l'année on n'en a que pour le foot et là, toutes les médailles récoltées le sont par des sports quasiment ignorés toute l'année !!! : équitation, voile, aviron, judo, etc...

Si nous voulons avoir réellement une France sportive, ne faudrait-il pas s'en donner les moyens ???

je regarde les jeux olympiques et j'en ai ras le bol d'entendre toute la journée ces mots : "c'est compliqué"...

Et dernière observation, en France toute l'année on n'en a que pour le foot et là, toutes les médailles récoltées le sont par des sports quasiment ignorés toute l'année !!! : équitation, voile, aviron, judo, etc...

Si nous voulons avoir réellement une France sportive, ne faudrait-il pas s'en donner les moyens ???

-----------------------------------

Je ne regarde aucun reportage.

Le vocabulaire des journaleux spécialisés dans les reportages sportifs est en accord avec ce qu'ils font toute l'année : des phrases creuses à propos du foot essentiellement !

Oui c'est très bien que des médailles soient gagnées dans des sports qui ne sont jamais mis en valeur dans les merdias !

personnellment je me fiche du nombre de médailles décrochées par des français car pour moi une seule formule compte : que le meilleur gagne !

Absolument rien compris de tout ça. C'est normal d'être chauvin, ce n'est pas spécifique à la France. Pourquoi dire, "c'est compliqué" à la place de "ils sont nuls"? Ben part respect pour les athlètes et le travail qu'ils ont fait. Il faut voir que les sports moins médiatiques ramènent d'avantages de médailles car pour eux, c'est la seule compétition où il ne faut pas se rater car il s'agit de l'unique épreuve médiatique de leur sport. Il me semble que l'on a malgré tout une France sportive vu que l'on bat nos records de médailles, il me semble donc que les moyens sont mis pour avoir une France sportive!

Compliqué ... pour gagner. C'est le sens qu'il faut prendre à mon avis.

Pas dans le sens que c'est difficile à comprendre, mais dans le sens que cela ne va pas être simple, donc difficile.

J'ai pas de problème avec cette phrase

Effectivement, à chaque que j'entends le terme "compliqué", c'est davantage au futur (très proche généralement) pour dire que c'est foutu, c'est perdu (mais bon, on laisse l'espoir au spectateur d'un retournement miraculeux, comme par exemple l'abandon de tous les adversaires d'un seul coup , etc ....).

En fait, ce que l'on pourrait davantage leur reprocher, c'est de partir en encensant trop les athlètes : généralement, ce sont des spécialistes de la discipline qui commentent, et ils connaissent les différences de niveaux entre les participants.

Et c'est vrai qu'au lieu de dire que "ça va être compliqué pour le français de battre le russe" mais en parlant de chance de titre olympique ou de médaille d'or, ils vendent un espoir (pour attirer des spectateurs) qui est généralement peu probable ... bon, mais c'est vrai qu'ils ajoutent en effet que ça va être compliqué (sous entendu : le français a les capacités de faire une perf, et si ses adversaires commettent une erreur ou ne sont pas dans un bon jour, il existe malgré tout des chances ... mais bon, ça fait beaucoup de si : donc, ca va être "compliqué").

oui je crois que les médias mettent trop de pression sur les athlètes !!!

a partir du moment ou un sportif français de haut niveau a eu un jour une médaille (par son seul mérite et sans aucun soutien réel en termes de moyens - voir les russes ou les américains !), on lui met sur le dos une pression pas possible... Juste à écouter les commentateurs pendant les jeux olympiques !!!! j'ai halluciné parfois par tant de chauvinisme... Faut pas réver ! quand un athlète se qualifie tout juste pour une finale, il n'a quasiment aucune chance d'accéder à un podium.

Bon comme disait Pde Coubertin, L'essentiel est de participer;..

Déjà, si les commentateurs français cessaient de bombarder certaines équipes de noms ronflants, on aurait l'air moins con le jour où on perd ... Les Braqueuses, les Experts ... qui devraient normalement pulvériser tout le monde ... mais qui au bout de compte s'avèrent décevants (selon les commentateurs).... Combien de fois aussi nous a-t-on annoncé une victoire certaine, quasiment dans la poche pour que le "champion" se retrouve le cul dans l'eau ???!

Ce ne sont pas nos sportifs qu'il faut changer, mais plutôt ces connards de reporters.... Et de "consultants".

Oui c'est compliqué me fait un peu penser à au jour d'aujourd'hui ou encore à au final.

Une petite formule toute faite, à la mode, rabachée ad nauseam par qui est obligé de meubler immédiatement le silence pas un flot de paroles instantanément nécessaires. Sont touchés les commerciaux qui doivent vendre leur semoule en emplissant l'espace de leur logorrhée, ainsi bien sûr que les journalistes.

Fut un temps on pouvait jeter la pierre à la publicité qui pour des raisons mercantiles produisait d'une certaine façon quelques insultes à la raison, à la culture voir aux lettres.

Désormais le processus est généralisé. Des journalistes qui, gens de lettre dans des temps anciens, au prétexte de connaissance en sport se voient alors donnés d'occuper l'espace de leurs parole dignes de l'argumentaire d'un call center.

C'est mauvais signe.

J'ai entendu un Rabin s'exprimer ainsi : A un moment on a dit que Dieu n'existait pas (baisse de la religiosité), alors une génération après on a dit que l'homme non plus (les épouvantables massacres du XXème siècle).

Maintenant ce sont les mots qui s'effritent. Si au début était le verbe, pour boucler la boucle est-ce le début de la fin ? :cool:

Déjà, si les commentateurs français cessaient de bombarder certaines équipes de noms ronflants, on aurait l'air moins con le jour où on perd ... Les Braqueuses, les Experts ... qui devraient normalement pulvériser tout le monde ... mais qui au bout de compte s'avèrent décevants (selon les commentateurs).... Combien de fois aussi nous a-t-on annoncé une victoire certaine, quasiment dans la poche pour que le "champion" se retrouve le cul dans l'eau ???!

Ce ne sont pas nos sportifs qu'il faut changer, mais plutôt ces connards de reporters.... Et de "consultants".

--------------------------------

Bravo, c'est ce que j'aurais aimé écrire le premier !

je regarde les jeux olympiques et j'en ai ras le bol d'entendre toute la journée ces mots : "c'est compliqué"...

Dès que les français sont en difficulté sur n'importe quelle épreuve, les commentateurs ne cessent de dire que 'c'est compliqué"...

Qu'est- ce que ça veut dire ?

Que les français sont nuls et que c'est une façon politiquement correcte de dire qu'ils ne sont pas à la hauteur ?

est-ce vraiment le terme qui convient ? "compliqué" veut dire que quelque chose est difficile à analyser, comprendre, appréhender.... Et là en terme de sport, peut-on dire ça ? J'aimerais comprendre pourquoi tous les commentateurs disent cette phrase systématiquement dès qu'ils sentent que le(s) français perdent ou jouent mal... Pourquoi ne disent-ils pas tout simplement qu'ils sont moins bon ou qu'ils jouent mal ou n'importe quelle bonne raison...

D'autant plus que les français ne sont pas si nuls étant donné la politique de mise en valeur du sport en France quasi inexistante !!! étant donné la différence de participants entre la France et les 3 premiers pays en médailles...

Et dernière observation, en France toute l'année on n'en a que pour le foot et là, toutes les médailles récoltées le sont par des sports quasiment ignorés toute l'année !!! : équitation, voile, aviron, judo, etc...

Si nous voulons avoir réellement une France sportive, ne faudrait-il pas s'en donner les moyens ???

C'est un des innombrables tics de langage débile des journalistes.

Ils disent "compliqué" au lieu de "difficile". Difficile induirait surement dans leur esprit la notion de renoncement dans le sens ou on emploie parfois "difficile" comme une plainte : "c'est trop difficile".

Compliqué ne laisse pas entendre cette idée de plainte. Mais ça ne veut rien dire. Bref c'est des journalistes.

Ensuite, fut un temps pas si éloigné on avait tous les sports à la télé le weekend, dont bien évidemment les spécificités françaises, la pelote basque, la boxe française ...

Mais comme on a ordre de s'aligner sur le standard mondialiste, on doit donc copier les anglais. Et étrangement quand au lieu de faire ce qu'on sait faire mais qu'on essaye d'adopter quelque chose qui n'émane pas de nous, on est moins bons. Mais être bons n'est pas le but, ce qu'on veut avant tout c'est être standardisés. Ce qu'on veut c'est être anglais.