Corse : heurts intercommunautaires

selon une ... autre article :

"Toujours selon le parquet, l’altercation « a entraîné différentes violences notamment par jets de pierre, coups et jets de bouteilles. Trois véhicules ont, par ailleurs, été incendiés », précise encore le parquet. Au total, une centaine de gendarmes sont arrivés sur les lieux. Ils sont parvenus à maîtriser la situation, d’une grande violence, et à prendre en charge les cinq personnes blessées qui ont été admises au centre hospitalier de Bastia. Elles en sont sorties dimanche dans l’après-midi."

on ne parle pas de machette, hachette fusil harpon ... ca c'est dans les temoignage des personne ayant assister a l'altercation. honettement celui qui me sort " nan mais ils minimisent pour calmer lestansions/pasqu'on baisse encore notre froc" j'aurais tendance a lui dire que c'est bien possible et que cela ne m'etonnerait pas. sauf que ... y a que des blessées leger la ... si tu es blessé a coup de machette , hachette ou transpercé par un fusil harpons... tu ressort pas le lendemain comme une fleur , nan ? y a un truc qui me chiffone dans tout ca.

Dans ce cas plus personne ne peut photographier un lieux historique avec en fond quelques personnes, touristes ou non, regarde les info on y voit des tas gens filmés tu n'imagines quand même pas que le caméraman à été demander la permission à chacune d'entre elle, idem si tu prends en photo un d'une plage surchargée de personnes prenant le soleil...

C'est évident, quand on fait des photos ou des films, il est impossible d'éviter que des tierces personnes se trouvent dans le champ.

Personnellement, j'ai un site Youtube où je propose beaucoup de diaporamas d'Ecosse. Beaucoup de photos sont des paysages isolés mais certaines intéressent des sites où je ne suis pas seul et obligatoirement, sans le faire exprès, une fois la photo prise, je m'aperçois qu'il y a un ou plusieurs quidams qui figurent dessus ... Cela fait maintenant des années que je fais ce genre de truc sur un site ouvert à tous publics et jamais je n'ai reçu la moindre plainte ou la moindre censure ... Seule la musque d'accompagnement intéresse Youtube ... Pour une question de droits d'auteur.

En revanche, quand je filme expressément une ou des personnes (spectacle ou autre), je leur demande toujours l'autorisation de publier la photo ou le film ... Ainsi pour les films que j'ai faits du Scots Guards à Inverness (voir plus haut), à l'issue, je suis allé demander au "Drum Major" si je pouvais les publier sur Youtube et il m'a répondu "Aucun problème", de même, j'ai l'habitude de filmer les chanteurs sur les ferries qui me transportent vers l'Ecosse et à chaque fois, je leur demande l'autorisation de publier, comme ci-dessous : A l'entracte, je suis allé demander à cette charmante chanteuse si je pouvais diffuser ....

Pour en revenir au sujet, droit à l'image ou pas, si à chaque fois que l'on se trouve sur une plage ou un lieu public et que l'on voit quelqu'un en train de prendre une photo sans même savoir ce qu'il vise au juste, on ne va pas l'agresser sous prétexte que l'on risque d'être vu sur la photo.

On marche sur la tête : d'un touriste qui prend des photos sur une plage, on en arrive à des abrutis qui se baladent avec des machettes et des harpons dans leur coffre et qui dérouillent un gamin .... Et sur ce forum, tout ce que certains trouvent à arguer c'est que "C'est pas bien de prendre des photos sur une plage .... et qu'il y a des lois qui l'interdisent" ... On croit rêver, certains ici sont prêts à toutes les outrances pour tenter de justifier les barbus et leurs sacs poubelle ambulants.

Pauvre, pauvre France !!!

:blush:

C'est juste ce que vous avez fait en débuts de sujet :

Si vous auriez pris la peine de lire le lien que j'ai fourni :

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103

Pourquoi est ce que cela finirai forcément mal? Il y a des tas de pays ou votre laïcité oppressante n'as pas cours et ce n'est pas la guerre civile pour autant,pour certains les gens vivent même bien plus en paix que vous semblez l'être actuellement en France.

Non, bien sûr, mais cite moi des pays occidentaux où l'on nage en burkini ?

Un pays fait des lois propres au pays souvent en fonction de son histoire et coutumes, en France c'est la laïcité et si cela ne plait pas, on va voir ailleurs si c'est mieux, un point c'est tout !

Cela finira mal parce que partout en Europe les problèmes deviennent récurrents avec l'islam et tôt ou tard il va y avoir un drame !

On se tabasse en Corse et demain ?

Ce qui est oppressant ce n'est pas la laïcité, c'est la religion, sa bêtise et son prosélytisme, et plus particulièrement l'islam et son aile extrémiste.

En France chacun est libre de croire en ce qu'il veut et de pratiquer son culte, la laïcité le reconnait, mais ...étaler sa croyance en rue, à l'école, en entreprise et aujourd'hui sur une plage publique est inadmissible, une plage n'est pas un lieux de culte et les vacanciers n'ont pas besoin de savoir que miss machin est musulmane, catho, athée, juive, protestante ou autre !

De plus, s'exhiber en burkini (et le voile) est forcément une provocation et une forme extrémiste de l'islam qui nie la femme dans sa féminité et liberté et qui de fait se rapproche des thèses intégristes (on se bat contre les intégristes en Syrie et Irak et nous subissons leurs attentats, ne l'oublions pas !).

Durant combien d'année les femmes occidentales ne se sont-elles pas battues pour leur liberté et l'égalité et aujourd'hui on devrait accepter des femmes soumises à un religion primitive (ou à leurs jules dont le QI ne dépasse celui d'une moule de Zélande) ?

De plus, s'exhiber en burkini (et le voile) est forcément une provocation et une forme extrémiste de l'islam qui nie la femme dans sa féminité et liberté et qui de fait se rapproche des thèses intégristes (on se bat contre les intégristes en Syrie et Irak et nous subissons leurs attentats, ne l'oublions pas !).

Durant combien d'année les femmes occidentales ne se sont-elles pas battues pour leur liberté et l'égalité et aujourd'hui on devrait accepter des femmes soumises à un religion primitive (ou à leurs jules dont le QI ne dépasse celui d'une moule de Zélande) ?

ce n'est forcement une provocation que envers ceux qui ont un probleme avec cette religion .

porter une kipa devant des antisemite est aussi une forme de provocation dans ce cas.

par contre le gars redescendez un peu ok . intervenir contres les amalgames c'est pas forcement defendre les foux furieux de sisco , hein . c'est des gros con de bourrins ... je pense que les corses etaient pas bien bien propre non plus , certes. Mais c'est parti trop loin , et concernant les photo si effctivement les gens ont photographier ces gens dans cette tenue incongrues ... et bien ils sont responsable. quand on prend le risque d'attirer a ce point l'attention c'est pas pour peter un cable por des malheureuse photo.

mais voila y a pas que deux camp . ceux qui veulent " defendre la france contre cette reigion fascisante " (vive l'amalgame) contre ceux qui sont pro islam...

Se limiter a cette vision faut pas de vous de patriote d'ailleurs, juste des idiots ^^

C'est évident, quand on fait des photos ou des films, il est impossible d'éviter que des tierces personnes se trouvent dans le champ.

Personnellement, j'ai un site Youtube où je propose beaucoup de diaporamas d'Ecosse. Beaucoup de photos sont des paysages isolés mais certaines intéressent des sites où je ne suis pas seul et obligatoirement, sans le faire exprès, une fois la photo prise, je m'aperçois qu'il y a un ou plusieurs quidams qui figurent dessus ... Cela fait maintenant des années que je fais ce genre de truc sur un site ouvert à tous publics et jamais je n'ai reçu la moindre plainte ou la moindre censure ... Seule la musque d'accompagnement intéresse Youtube ... Pour une question de droits d'auteur.

En revanche, quand je filme expressément une ou des personnes (spectacle ou autre), je leur demande toujours l'autorisation de publier la photo ou le film ... Ainsi pour les films que j'ai faits du Scots Guards à Inverness (voir plus haut), à l'issue, je suis allé demander au "Drum Major" si je pouvais les publier sur Youtube et il m'a répondu "Aucun problème", de même, j'ai l'habitude de filmer les chanteurs sur les ferries qui me transportent vers l'Ecosse et à chaque fois, je leur demande l'autorisation de publier, comme ci-dessous : A l'entracte, je suis allé demander à cette charmante chanteuse si je pouvais diffuser ....

Pour en revenir au sujet, droit à l'image ou pas, si à chaque fois que l'on se trouve sur une plage ou un lieu public et que l'on voit quelqu'un en train de prendre une photo sans même savoir ce qu'il vise au juste, on ne va pas l'agresser sous prétexte que l'on risque d'être vu sur la photo.

On marche sur la tête : d'un touriste qui prend des photos sur une plage, on en arrive à des abrutis qui se baladent avec des machettes et des harpons dans leur coffre et qui dérouillent un gamin .... Et sur ce forum, tout ce que certains trouvent à arguer c'est que "C'est pas bien de prendre des photos sur une plage .... et qu'il y a des lois qui l'interdisent" ... On croit rêver, certains ici sont prêts à toutes les outrances pour tenter de justifier les barbus et leurs sacs poubelle ambulants.

Pauvre, pauvre France !!!

:blush:

Ah bon, tu filmes par exemple Johnny en concert et ensuite tu vas lui demander la permission (idem à ses musiciens), c'est ça ?

L'abruti qui a un harpon dans son coffre fait peut-être de la pêche sous-marine, maintenant il n'a pas à s'en servir contre d'autre personnes, là on est d'accord, mais pour être en burkini sur une plage en Europe (et en particulier en Corse...) il faut aussi avoir avoir une sacrée dose de provocation, d'endoctrinement et d'abrutissement, surtout après tous les évènements dramatiques que nous avons connus...

Cette machettophobie des Corses devrait quand même pouvoir se soigner non ? :cool:

La désensibilisation donne de bons résultats, on commence avec un cure-dent, puis un cran , un cimeterre etc .

L'enjeu c'est beaucoup plus que la liberté ou non de porter telle tenue affichant une religion.

Il faut voir dans cet accoutrement une stratégie de pénétration et d'emprise sur notre société par le biais de l'espace public. C'est du prosélytisme conquérant.

C pas fô Barbara même si ce n'est qu'une minorité de musulmans qui pratiquent cette stratégie !!

Enfin ce n'est pas grave Chevènement va sauver la république laïque!!!

:smile2:

Si on s'en tient à la version médiatisée des faits (l'enquête est en cours),les musulmans français qui veulent exercer leur religion sans emmerder le monde, sans l'imposer aux autres, peuvent remercier le genre de débiles qui se baladent avec des armes pour aller à la plage et s'en servent au moindre prétexte. Je vois pas trop la différence avec les terroristes ralliés à daesh.

Qu'ils soient jugés et incarcérés si les faits sont confirmés.

Par contre moi je suis bien emmerdé car je possède une machette (modèle Légitimus de la marque Collins & co armée US 1942) qui me servait à aller ramasser des mûres en Aout Septembre,c'est de la ronce ça dégageait bien!!

Du coup je n'ose plus ni m'en servir ni la mettre en vide grenier ou sur un site collector militaria de peur qu'elle tombe dans de mauvaises mains!!!

Et je m'écorche la couenne dans les épines!!

Kulés de terroristes !!

c'est vraiment une argumentation de débile ...déjà ,il ne s'agit pas de machette mais de hachette , et un gamin d e 18 ans et peut être capable de se protéger non ?

ce n'est pas un mouton le jour de l'Aïd ....

Meuh non bande d'obtus, c'était un Coran aux éditions hachette.

Tout ce malentendu pour ça franchement!

Cependant pour l'envoyer à l'hôpital à coups de Coran sur la tête, ils ont du y aller quand même. :cool:

Meuh non bande d'obtus, c'était un Coran aux éditions hachette.

Tout ce malentendu pour ça franchement!

Cependant pour l'envoyer à l'hôpital à coups de Coran sur la tête, ils ont du y aller quand même. :cool:

le poid de la religion

C pas fô Barbara même si ce n'est qu'une minorité de musulmans qui pratiquent cette stratégie !!

Enfin ce n'est pas grave Chevènement va sauver la république laïque!!!

:smile2:

Oui oui bien sûr ! C'est une minorité, mais très agissante et qui jette malheureusement le discrédit sur tous.

Chevènement... il est très bien Chevènement ; c'est un des rares socialistes qui me convient !

lorsqu'on te lit on hésite entre difficultés d'écriture ou de compréhension ou peut être les deux ....

Tout de suite les grands mots alors qu'il ne s'agit que d'un problème de cognition.

Par contre moi je suis bien emmerdé car je possède une machette (modèle Légitimus de la marque Collins & co armée US 1942) qui me servait à aller ramasser des mûres en Aout Septembre,c'est de la ronce ça dégageait bien!!

Du coup je n'ose plus ni m'en servir ni la mettre en vide grenier ou sur un site collector militaria de peur qu'elle tombe dans de mauvaises mains!!!

Et je m'écorche la couenne dans les épines!!

Kulés de terroristes !!

Elles sont en avances les mures dans ta région !

J'ai ramassé les premières ce matin!!

ce n'est forcement une provocation que envers ceux qui ont un probleme avec cette religion .

porter une kipa devant des antisemite est aussi une forme de provocation dans ce cas.

par contre le gars redescendez un peu ok . intervenir contres les amalgames c'est pas forcement defendre les foux furieux de sisco , hein . c'est des gros con de bourrins ... je pense que les corses etaient pas bien bien propre non plus , certes. Mais c'est parti trop loin , et concernant les photo si effctivement les gens ont photographier ces gens dans cette tenue incongrues ... et bien ils sont responsable. quand on prend le risque d'attirer a ce point l'attention c'est pas pour peter un cable por des malheureuse photo.

mais voila y a pas que deux camp . ceux qui veulent " defendre la france contre cette reigion fascisante " (vive l'amalgame) contre ceux qui sont pro islam...

Se limiter a cette vision faut pas de vous de patriote d'ailleurs, juste des idiots ^^

Porter une kipa ou un pendentif est un chouille moins voyant . La comparaison n'est pas bonne , ce n'est pas forcement avoir un pb avec une religion c'est un fait anthropologique , plus tu sors de la norme ethnologique autochtone plus tu peux t'attendre à ce que les regards et parfois une hostilité se porte sur toi , l'impudeur c'est d'attirer les regards à soi pas d'être à poil . Dans certains pays le bikini est ressenti comme terriblement impudique , ca n'a rien à voir avec le fait d'être contre la religion du bikini ... D'ailleurs la difficile intégration de l'islam vient du fait que cette religion pour certaines obédiences à des codes vestimentaires très visibles et s'accommode pour certains mal à une demande de discrétion où la tradition n'est pas de porter sa religion en bandoulière , de fait l'affaire de creil a peut être suscité une animosité envers l'islam vécue alors comme revendicative et identitaire dans un pays où la psyché n'est pas le communautarisme anglo saxon et à une relative discrétion religieuse . Bref l'habit a contribue peut être plus au rejet d'un certain islam que l'inverse dans un pays qui pourtant a une tradition orientaliste .

Par ailleurs tu dis les corses mais j'ai lu que l'agression avait eu lieue contre des touristes tchèques , les corses se chargeant de l'expédition punitive. Mais j'ai peut être mal lu.

Non, bien sûr, mais cite moi des pays occidentaux où l'on nage en burkini ?

Un pays fait des lois propres au pays souvent en fonction de son histoire et coutumes, en France c'est la laïcité et si cela ne plait pas, on va voir ailleurs si c'est mieux, un point c'est tout !

Cela finira mal parce que partout en Europe les problèmes deviennent récurrents avec l'islam et tôt ou tard il va y avoir un drame !

On se tabasse en Corse et demain ?

Ce qui est oppressant ce n'est pas la laïcité, c'est la religion, sa bêtise et son prosélytisme, et plus particulièrement l'islam et son aile extrémiste.

En France chacun est libre de croire en ce qu'il veut et de pratiquer son culte, la laïcité le reconnait, mais ...étaler sa croyance en rue, à l'école, en entreprise et aujourd'hui sur une plage publique est inadmissible, une plage n'est pas un lieux de culte et les vacanciers n'ont pas besoin de savoir que miss machin est musulmane, catho, athée, juive, protestante ou autre !

De plus, s'exhiber en burkini (et le voile) est forcément une provocation et une forme extrémiste de l'islam qui nie la femme dans sa féminité et liberté et qui de fait se rapproche des thèses intégristes (on se bat contre les intégristes en Syrie et Irak et nous subissons leurs attentats, ne l'oublions pas !).

Durant combien d'année les femmes occidentales ne se sont-elles pas battues pour leur liberté et l'égalité et aujourd'hui on devrait accepter des femmes soumises à un religion primitive (ou à leurs jules dont le QI ne dépasse celui d'une moule de Zélande) ?

Ceux qui font l'histoire et les coutumes d'un pays sont ses habitants, un Français musulman a autant le droit légal et historique que n'importe lequel de ses compatriotes d'avoir des revendications. Même si vu le climat actuel je comprends que certains ressentent le besoin de s'exiler, j'espère que les autres prendront de plus en plus consience de la place qu'ils sont en droit d'avoir dans leur propre pays. Cela en passant par une organisation communautaire intélligente usant du droit (si la France est bien sur encore un état de droit) et de l'affirmation non violente.

Sent from my GT-I9505 using ForumFr mobile app

Par contre moi je suis bien emmerdé car je possède une machette (modèle Légitimus de la marque Collins & co armée US 1942) qui me servait à aller ramasser des mûres en Aout Septembre,c'est de la ronce ça dégageait bien!!

Du coup je n'ose plus ni m'en servir ni la mettre en vide grenier ou sur un site collector militaria de peur qu'elle tombe dans de mauvaises mains!!!

Et je m'écorche la couenne dans les épines!!

Kulés de terroristes !!

Oui tu es dangereux car j'ai failli mourir de rire (mais ça va).

Pour être terroriste pas besoin d'avoir des kalachnikov ou des explosifs. T'as vu? Un camion peut faire l'affaire.

Alors on va rire : tous les transporteurs risquent d'être pris pour des terroristes, c'est rigolo.

Oui oui bien sûr ! C'est une minorité, mais très agissante et qui jette malheureusement le discrédit sur tous.

Chevènement... il est très bien Chevènement ; c'est un des rares socialistes qui me convient !

pour moi c'est un des derniers socialistes qui me conforte dans mes convictions ...c'est un peu la même chose dans le fond mais pas dans la forme ....

Ah bon, tu filmes par exemple Johnny en concert et ensuite tu vas lui demander la permission (idem à ses musiciens), c'est ça ?

L'abruti qui a un harpon dans son coffre fait peut-être de la pêche sous-marine, maintenant il n'a pas à s'en servir contre d'autre personnes, là on est d'accord, mais pour être en burkini sur une plage en Europe (et en particulier en Corse...) il faut aussi avoir avoir une sacrée dose de provocation, d'endoctrinement et d'abrutissement, surtout après tous les évènements dramatiques que nous avons connus...

Non, dans ce cas, je ne demande l'autorisation à personne dans la mesure où en l'espèce, photos et prises de vues sont interdites. Certains bien sûr bravent ces interdits ... Pas grave si ils gardent pour eux leur film mais gros problème si ils le diffusent ... Youtube est plein de vidéos éphémères très vite supprimées pour atteinte aux droits d'auteur.

Maintenant, amener à la plage ses nanas déguisées en "plastic bags", c'est un exercice très ardu pour un musulman, exercice qui lui demande toute sa vigilance ... La preuve en l'occurrence puisque les barbus se sont aperçus que quelqu'un prenait des photos ... Alors, il y a là une sérieuse incohérence : un harpon à priori est réservé à la pêche sous-marine ... Comment vont faire les mecs, une fois sous l'eau pour surveiller leurs boudins encagoulés ?

J'apprécie également les enculeurs de mouches qui nous précisent sans trembler des genoux que dans les faits, il ne s'agissait pas d'une machette mais .... d'une hachette !!! Vachement moins grave !!! N'accablons pas ces baves musulmans, jamais ils n'auraient eu l'idée d'attaquer des gamins avec une machette, ils ont le sens de la mesure, une hachette d'accord mais certainement pas une machette.

Ce forum est devenu un asile d'aliénés.

Les Vikings qui sont au Grand Valhalla d'Odin doivent se tordre de rire ... Ca les console de l'absence des 72 vierges ... Ben oui, Odin n'a jamais été un obsédé sexuel !!!