Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

lol...dit par celui qui soutient la loi de 2004(voile interdit dans le système scolaire)....mêmes acteurs, mêmes hystéries collectives, mêmes conséquences annoncées depuis un bon moment sur ce fil.

Bis repetita.

Ah j'oubliais non certains acteurs ont viré casaque .

Sarko était pas pour en 2004 vous étiez dans le même camp.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/08/24/nicolas-sarkozy-laicite-positive-interdiction-voile_n_11677186.html

Nicolas Sarkozy, de la "laïcité positive" à l'interdiction (partielle) du voile

Un revirement pour celui qui fut jadis le chantre de la "laïcité positive" et qui, en 2004, avait hésité à soutenir la loi interdisant les signes religieux ostensibles à l'école par crainte que la communauté musulmane la ressente "comme une punition ou une humiliation".

==================================================================================================

Moi je n'ai pas bougé d'un iota, contre l'atavisme et donc pas de religion dans les écoles laïques , contrepoids à l'atavisme ou apparemment cela vous a échappé les collégiens ont un statut de collégiens et sont là pour former leur liberté de conscience, entre autre, et je suis pour la laïcité telle que pensée par nos pères, donc sur la plage et dans la rue , sauf trouble à l'ordre public ( qui ne peut qu'être temporaire ) , je suis pour la liberté individuelle, et on est pas sur la plage pour former sa liberté de conscience .

Et pour la fonction publique, ne voyant pas les vêtements religieux visibles comme neutres , simples vêtements etc , bref tout argument de faux-culs de première, je considère qu'ils n'y ont pas leur place, mais en tant que libéral je considère que ça peut se discuter ( ce qui me gène est un risque majeur d'inégalité de traitement , car une personne non sortie du religieux est elle à même de faire abstraction de celle ci pour servir ? vaste question ) .

:)

je précise que c'est du second degré!:)

On ne sait jamais on pourrait me détester un peu plus( bon si c'est encore possible):smile2:

Depuis que revoltedusud poste ta côte est moins basse :D

Le nom de Burkini n'a aucun sens puisque il n'a aucune espèce de rapport avec le Bikini.

Bien sûr que si ça a un rapport. Il s'agit de vêtements portés à la plage. Ça s'écrit presque pareil. Il suffisait juste de remplacer le premier i par ur et hop, l'allusion est faite.

Burkini fait donc plein sens et est parfaitement en rapport avec le Bikini au sens d'un pôle opposé. La facilité avec laquelle on fabrique ce genre de néologisme en français est sympathique.

J'aime bien aussi les moins usuels wahabeach et burkapotame. :cool:

Puisque nous parlons de langue française il semblerait que de façon récurrente, vous employiez de façon malheureuse puisque ainsi que donc.

Burkini: le maire de Londres critique les arrêtés

Le maire de Londres Sadiq Khan a critiqué aujourd'hui l'interdiction du port du burkini décidée par une trentaine de municipalités du littoral français, en amont d'une visite en France où il a rencontré la maire de Paris Anne Hidalgo.

"Personne ne devrait dicter aux femmes ce qu'elles doivent porter. Un point c'est tout. C'est aussi simple que cela", a déclaré le premier maire musulman d'une grande capitale occidentale, dans un entretien au quotidien londonien Evening Standard. "Ce n'est pas juste. Je ne dis pas que notre modèle est parfait, mais l'une des qualités de Londres, c'est que non seulement nous tolérons la différence, mais nous l'intégrons et nous la célébrons", a-t-il poursuivi.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/25/97001-20160825FILWWW00118-burkini-le-maire-de-londres-critique-les-arretes.php

Qu'il s'occupe du Londonistan d'abord !

ce qui est incroyable en france c est que le problème du voile et du burkini est plus important que le probleme du chomage et de la loi 49.3 enfin bref je suis curieux de voir les futures lois de nos ripoux interdire la circoncision / les kebab / la danse du ventre / la diffusion d aladdin qui dit mieux ?

Je ne suis pas sûr qu'une hiérarchisation de la gravité des sujets pour en railler un et relancer l'autre soit la meilleure méthode. Bien sûr on peut constater un débat hystérique pour peu de chose. C'est peut être néanmoins l'occasion détournée de prendre le pouls de la société française.

Un peu comme si concernant le Bataclan, relativement aux nombre de morts de faim dans le monde, on allait commenter qu'on en fait un bien grand plat pour pas grand chose.

le burkini ne sera plus qu'un souvenir en novembre ,je suis curieux de savoir avec quel étendard religieux les islamistes vont nous bassiner cet hiver ...

en tous les cas Sarkozy peut leur dire merci ,il engrange pendant que les fachos islamogaucho soumis voient s'éloigner leur nombre de représentants ....ils peuvent compter sur moitié moins de voix que le FN en 2017 ...avoir éclaté la gauche pour ces résultats minables Mélanchon peut être heureux ....

C'est quoi au juste un facho islamogaucho ???? N'y a t il pas incompatibilité..

Instaurer un uniforme obligatoire tricolore pour quiconque revendiquerait la nationalité française serait, je pense, la solution idéale.

Il faudrait, bien sûr, la version "hiver" et la version "été".

Justement, etre contre le Burkini oû le voile c'est refuser tout uniforme, surtout quand c'est un uniforme islamiste....

Un foulard peut faire le meme office que le voile, mais n'a pas la même connotation religieuse.

Ah j'oubliais non certains acteurs ont viré casaque .

Sarko était pas pour en 2004 vous étiez dans le même camp.

http://www.huffingto...n_11677186.html

Nicolas Sarkozy, de la "laïcité positive" à l'interdiction (partielle) du voile

Un revirement pour celui qui fut jadis le chantre de la "laïcité positive" et qui, en 2004, avait hésité à soutenir la loi interdisant les signes religieux ostensibles à l'école par crainte que la communauté musulmane la ressente "comme une punition ou une humiliation".

==================================================================================================

Moi je n'ai pas bougé d'un iota, contre l'atavisme et donc pas de religion dans les écoles laïques , contrepoids à l'atavisme ou apparemment cela vous a échappé les collégiens ont un statut de collégiens et sont là pour former leur liberté de conscience, entre autre, et je suis pour la laïcité telle que pensée par nos pères, donc sur la plage et dans la rue , sauf trouble à l'ordre public ( qui ne peut qu'être temporaire ) , je suis pour la liberté individuelle, et on est pas sur la plage pour former sa liberté de conscience .

Et pour la fonction publique, ne voyant pas les vêtements religieux visibles comme neutres , simples vêtements etc , bref tout argument de faux-culs de première, je considère qu'ils n'y ont pas leur place, mais en tant que libéral je considère que ça peut se discuter ( ce qui me gène est un risque majeur d'inégalité de traitement , car une personne non sortie du religieux est elle à même de faire abstraction de celle ci pour servir ? vaste question ) .

Depuis que revoltedusud poste ta côte est moins basse :D

Comme quoi dans la vie il ne faut jamais perdre espoir!

Belle leçon de morale DDR!:)

(merci de préciser qu'il y a toujours plus con que soi, ça me va droit au cœur)

Décidément

Il serait temps de lancer un grand débat sur l'orthographe - en français - Bigoudin, Bigouden ou Bigoudène ?

En effet, on ne plaisante pas avec un aussi grave sujet que la breizhophobie, il est nécessaire de mener une clarification afin d'éviter les amalgames.

Petit rappel :

23 juin 1946 : Un ingénieur français invente le bikini...

C’est en regardant les femmes retrousser leurs maillots une pièce afin de mieux bronzer sur la plage, que Louis Réard imagina de les dévêtir plus encore. Ingénieur chez Renault, il gérait également une boutique de lingerie et c’est ainsi qu’il inventa « un maillot de bain plus petit que le maillot de bain le plus petit au monde » . Il eût toutefois bien du mal à trouver un mannequin lorsqu’à la piscine Molitor, il présenta sa création le 5 juillet suivant. Aucun ne voulait s’exhiber dans une telle tenue. Il fit alors appel à une danseuse nue du Casino de Paris...

https://www.franceinter.fr/emissions/l-ephemeride-de-frederic-pommier/l-ephemeride-de-frederic-pommier-23-juin-2014

Le burkini n'a rien à faire chez nous .

Justement ils ne veulent pas s'unir et ne pas se mélanger aux mécréants...

en meme temp s'ils tombent sur des mec comme toi je comprend mieux le coté " mecreants"

penpen à jouir c'est pas beaucoup mieux.

:)

je précise que c'est du second degré!:)

On ne sait jamais on pourrait me détester un peu plus( bon si c'est encore possible):smile2:

On avait compris.Enfin les gens normalement constitués."

Pourquoi un collégien à l'école laïque, et un individu sur une plage sont soumis aux mêmes droits et devoirs ?

Vous pensez exactement comme les religieux bigots incapables de comprendre qu'un individu n'a pas les mêmes droits et devoirs selon son statut du moment : salarié, individu, citoyen etc .

Ca vole haut chez vous sur ce post encore,DDR....vous allez jusqu'à la contradiction primaire et simpliste pour salir vos contradicteurs..symptomatique de la F Haine.

Car juste après vous écrivez;

Enfin si selon vous il y a deux statuts différents pour l'individu : le fonctionnaire type EN qui ne porte pas le voile car c'est pas neutre, lol , et les autres ou subitement c'est neutre . C'est une religion différente , chacun la sienne

Alors, un seul statut et mêmes droits donc selon maoriarty?? ou plusieurs statuts?? lol....du vrai DDR, magic logic. Au fait, le relaxation de la courbe, vous avez compris le niveau d'expertise digne de l'escholier Lymosin à Pantagruel? Pareil sur ce post.

Ensuite ....ce n'est pas selon moi le statut du prof à l'EN.(énième redite) lol.

Justement, etre contre le Burkini oû le voile c'est refuser tout uniforme, surtout quand c'est un uniforme islamiste....

Un foulard peut faire le meme office que le voile, mais n'a pas la même connotation religieuse.

Non madame; c'est prétexter un trouble à l'ordre public pour tenter de camoufler son trouble à l'ordre moral.

1. Si on interdit le burkini, cela doit être au nom du combat contre l'intégrisme (pas autre chose !).
   
2. Sauf que l'état français à tout intérêt à éviter de commencer un combat contre l'intégrisme (pour son riche amis intégriste: l'Arabie Saoudite).
   
3. Alors pourquoi avons-nous ce débat ?.......
   Peut-être parce que ça permet d'oublier les trois 49-3 de Valls #JeDisCaJeDisRien...

Déjà diffusé par Marla ...mais l'étranger est choqué ...les images de la honte.

L'inquisition est en marche. Messieurs les policiers et Monsieur le maire, juste à gauche, une croix autour du cou qui trouble également mon ordre moral!

Déjà diffusé par Marla ...mais l'étranger est choqué ...l'image de la honte.

Ce qui me choque c'est qu'on vienne à la plage comme ça alors qu'il fait 40° .

Ce qui me choque c'est qu'on vienne à la plage comme ça alors qu'il fait 40° .

Dingue c'est vrai! pauvres policiers, comment font ils pour supporter cette tenue en été!

Dingue c'est vrai! pauvres policiers, comment font ils pour supporter cette tenue en été!

Toujours dans le déni à ce que je vois . C'est parfait continuez à vous voiler la face .

Les mairies de Nice, Cannes, Vallauris, etc... ne veulent pas du burkini ni de voile sur la plage et sanctionnent ces tenues...

Etrangement l'an dernier à la même époque, ils étaient ravis tout comme les hôteliers et commerçants, d'accueillir le roi d'Arabie Saoudite et sa suite (dont femmes en burkas..) - ce grand défenseur des libertés des femmes, si éloigné du radicalisme..- Et n'ont pas moufté pour la privatisation de la plage pour ce roi, allant jusqu'à enjoindre aux baigneuses en bikini et naturistes de ne pas s'en approcher pour ne pas choquer les yeux de Son Altesse...

http://www.huffingtonpost.fr/patrick-mar...

°

Polices des mœurs en Iran :

En France :

Le Iraniens sont moins cons, avec des femmes ça passe mieux :

Les mairies de Nice, Cannes, Vallauris, etc... ne veulent pas du burkini ni de voile sur la plage et sanctionnent ces tenues...

Etrangement l'an dernier à la même époque, ils étaient ravis tout comme les hôteliers et commerçants, d'accueillir le roi d'Arabie Saoudite et sa suite - ce grand défenseur des libertés des femmes, si éloigné du radicalisme..- et n'ont pas moufté pour la privatisation de la plage de ce roi, allant même jusqu'à recommander aux baigneuses en bikini et naturistes de ne pas s'en approcher pour ne pas choquer Son Altesse...

Oui, c'est pas comme si on était pas foutue de faire la différence entre le rapport d'un état au citoyen lambda de celui avec un chef d'état.

Les mairies de Nice, Cannes, Vallauris, etc... ne veulent pas du burkini ni de voile sur la plage et sanctionnent ces tenues...

Etrangement l'an dernier à la même époque, ils étaient ravis tout comme les hôteliers et commerçants, d'accueillir le roi d'Arabie Saoudite et sa suite - ce grand défenseur des libertés des femmes, si éloigné du radicalisme..- et n'ont pas moufté pour la privatisation de la plage de ce roi, allant même jusqu'à recommander aux baigneuses en bikini et naturistes de ne pas s'en approcher pour ne pas choquer Son Altesse...

http://www.huffingtonpost.fr/patrick-mar...

°

Oui....ce qui fait s'esclaffer aussi, c'est le prétexte burkini= islamisme....

Quand on sait que pour un islamiste, il est impensable de se baigner en mixité en plus dans une tenue moulante .....ça en dit long de leurs motivations ou de leurs connaissances de l'islamisme...

Oui, c'est pas comme si on était pas foutue de faire la différence entre le rapport d'un état au citoyen lambda de celui avec un chef d'état.

Vous avez raison une fois de plus! restaurons les privilèges!

Dingue c'est vrai! pauvres policiers, comment font ils pour supporter cette tenue en été!

C'est vrai ..Les pauvres..Ils seraient mieux en vacance, sur une plage avec leurs gosses et leurs femmes en tout petits petits bikinis........

Pour en revenir aux choses sérieuses, croyez vous que traiter tous les gens qui ne pensent pas comme vous de fachos pourrait changer notre façon de penser...

.Ou au contraire nous conforter dans l'idée que ce trop fameux Burkini est comme vous, fait pour culpabiliser ceux qui ne penserait pas qu'il est indispensable à la femme pudique. les autres, c'est bien connu, ce sont des salopes...