Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

oki , la croix du christ , si tu prefere jouer sur les mots

celle la ( serieux je discute avec un gosse pour avoir besoin de recourir a une image pour qu'il comprenne ? )

Je parle a un enfant qui confond un bijoux fantaisie avec l'expression de la charia et son application dans un espace public. Effectivement, comment lui faire comprendre la différence entre ces deux choses dans la mesure ou il milite !

L'une est représentative, l'autre l'expression d'une gouvernance qui tente de s'imposer dans un espace laique. Il milite pour la charia dans un espace public, voir l'abrogation des loi qui nous protége de l'islam radical.

On assiste a la monté d'une idéologie fachisante en france. en 39 ils avaient mein kampf dédicassé par leur adolph adoré, d'autres chantaient le chants des partisants pour leur bien aimé staline (l'amis de tous les enfants) et tous refusaient toute critique de ....

L'histoire se répète encore et encore.

Dossier complet prouvant que vous ne connaissez pas la loi française

http://www.forumfr.com/sujet683498-la-laicite-ce-qu-elle-est-ce-qu-elle-n-est-pas.html?p,9857700,hl,laicite,fromsearch,1#entry9857700

Et pour prouver que vous n'êtes qu'un français de papier

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/citoyennete/definition/devoirs-definition/que-signifie-nul-n-est-cense-ignorer-loi.html

Tu veut dire que tout signe ostentatoire religieux et en particulier les signes relevant de la charias sont autorisés par ta loi. De fait, si l'on comprend bien ce que tu dit, la charia est acceptable et applicable dans tout lieu public.

Voila ... il n'est pas idiot, il sais trés bien ce qu'il écrit.

C'est un adhérant islamiste tout simplement.

Tu es sérieuse là ?

Tu penses vraiment qu'une loi va tout régler d'un claquement de doigts ?

Si une telle loi était votée, ces femmes seraient condamnées à rester chez elles. Je réitère, double peine...

Ben ça sera la double peine, Mite Railleuse et les hommes iront seuls garder les enfants à la plage... :blush:

à moins que...

Apparemment, ce n'est pas qu'une question de liberté vestimentaire, ni de protection de la pudeur. Parmi les attendus du dernier jugement (le machin contre l'islamophobie est débouté), il y aurait un contexte actuel de tensions qui rend cette manifestation ostentatoire propre à troubler l'ordre public...

On pourrait opposer que c'est tiré par les cheveux, mais... non : voir la bataille rangée en Corse à cause de la chose et qui tombe à pic si on peut dire.

Donc que le Burkini me choque et m'horripile, oui. En première réflexion je pensais que ce n'était pas une bonne idée de l'interdire - se foutre de la gueule des harengs saurs et de leur maris étant une contribution suffisante à la lutte contre l'obscurantisme.

Mais finalement non, il semble que l'interdit soit juridiquement justifiable, surtout que si je suis ostensiblement pété de rire, me faire conséquemment attaquer à coup de machette risquerait de provoquer à mon tour un comportement que la loi réprouve et qui m'occasionnerait des frais d'avocat dispendieux. :cool:

Je réponds sur la laïcité, des Français de papier ne connaissent pas la loi française. On pourrait les voir comme des laïcistes radicaux , ça me fait flipper, dès fois ils sont limites de me cracher à la gueule à la sortie du presbytère .

Moi, ça ne me dérange pas que quelqu'un porte un petit signe autour du coup qui représente son appartenance religieuse.

Ce qui me dérange, c'est ce que peut faire une religion quand elle oblige une femme à être déshumanisée au point d'être emprisonnée dans un accoutrement qui ne correspond pas au valeur de la république.

merci mon bon ami PACSOU

C'est Pascou, mais bon je ne suis pas " un tégriste" et je n'ai pas de machette.

Si une telle loi était votée, ces femmes seraient condamnées à rester chez elles. Je réitère, double peine...

Pourquoi donc ?

Si elle le porte librement en cas de loi ( que je désapprouverai ) elle prendrait tout aussi librement la décision de faire passer leurs convictions avant un court bain de mer voilà tout . Ca reste un choix personnel, personne ne les empêche d'aller à la plage ni se baigner .

Tu es sérieuse là ?

Tu penses vraiment qu'une loi va tout régler d'un claquement de doigts ?

Si une telle loi était votée, ces femmes seraient condamnées à rester chez elles. Je réitère, double peine...

Elles pourraient aussi porter plainte contre la barbarie qu'on leur impose.

Je parle a un enfant qui confond un bijoux fantaisie avec l'expression de la charia et son application dans un espace public.

roooh mais lol , la mauvaise foi

c'est un signe religieux .

tu peux l'apeller bijoux fantaisiste , si tu veux mais ca reste un signe religieux .

et bien soit , fesont comme toi. disons que ces vetements que tu denonce ne sont que "l'expression artistique et culturel d'une mode" et ne sont pas representatif d'une religion , et c'est reglé , nan ? ou alors ca marcheqe quand ca t'arrange

rassure moi, tu n'es pas contre la libre expression de lart quand meme ?

roooh mais lol , la mauvaise foi

c'est un signe religieux .

tu peux l'apeller bijoux fantaisiste , si tu veux mais ca reste un signe religieux .

et bien soit , fesont comme toi. disons que ces vetements que tu denonce ne sont que "l'expression artistique et culturel d'une mode" et ne sont pas representatif d'une religion , et c'est reglé , nan ? ou alors ca marcheqe quand ca t'arrange

rassure moi, tu n'es pas contre la libre expression de lart quand meme ?

Tu oublies volontairement ostentatoire?

Oui, et bien je suis de ceux qui pensent que par soucis de précaution il vaudrait mieux que cette religion si tolérante comprenne que ce n'est pas le moment d' attiser.

Et donc d'éviter des situations provocantes.

Une burqa à "Perros" sur la plage, ça choque plus qu'une tenue bretonne ou écossaise.

( C'est toute une idéologie qui s'étale sur la plage)

Je suis farouchement opposée à ce qu'une religion nous impose cette vue et je me battrais contre s'il le faut déjà en votant.

S'il suffit de porter un grand maillot de bain pour vous "attiser" ou vous "provoquer", j'aimerais bien savoir quelle serait votre réaction confronté à la baignade de l'une de ces femmes. J'ai moi-même été très affligée et attristée par les attentats de Daech, mais je pense que ce sont ceux-ci à travers ses responsables qu'il faut condamner, et pas l'Islam dans son intégralité, même s'il fait référence au Coran dont les récits sont différemment interprétables selon la sensibilité du lecteur. Rendez-vous compte qu'au-delà de l'islam et de ce qu'il représente, en ayant de telles exigences vestimentaires, car il s'agit avant tout de cela, la mode s'inspirant couramment d'une part spirituelle, et pas seulement physique et esthétique, vous risquez de tomber dans la discrimination et l'acharnement. Un contexte abusivement répressif peut contribuer à attiser, à juste titre en revanche, la révolte à l'égard de l'autorité en place. Car un vêtement honorant une pudeur religieuse est différent d'un objet représentant directement une religion comme porter une croix par exemple. L'interdire par discrimination religieuse revient à interdire cette pudeur, ce qui s'apparente à une violation de l'intimité dans un tel contexte.

Elles pourraient aussi porter plainte contre la barbarie qu'on leur impose.

Quelle Barbarie,Pascou???....le burkini est un vrai cadeau du ciel pour la femme musulmane.

DroitDeRéponse et CHANOU34 sont là pour te le confimer

se baigner tout habillée dans la mer, quel délice, quelle grâce divine, ah mon Dieu voilà un privilège auquel les femmes occidentales sont injustement privées.

bouh! on va porter plainte pour injustice, nous les femmes occidentales

roooh mais lol , la mauvaise foi

c'est un signe religieux .

tu peux l'apeller bijoux fantaisiste , si tu veux mais ca reste un signe religieux .

et bien soit , fesont comme toi. disons que ces vetements que tu denonce ne sont que "l'expression artistique et culturel d'une mode" et ne sont pas representatif d'une religion , et c'est reglé , nan ? ou alors ca marcheqe quand ca t'arrange

rassure moi, tu n'es pas contre la libre expression de lart quand meme ?

Aucun tribunal chrétien (cela n'existe pas chez les chrétien) ne condamnerais un crhétient qui ne porterais pas sa croix. La charia impose aux femmes, le port de signes religieux dégradant faisant l'objet d'une législation coranique que l'on appelle, la charia. Il n'y a aucun paralléle a faire entre un bijoux, un foular sur la tête voir même le costume de musulman (des mec en jup s'est trés drole en fait) avec une burka un burkini et ces signes qui sont l'expression de la charia.

Tu n'est pas idiot non plus.

Tu milite donc pour l'application de la charia dans un espace public et l'abrogation des loi de la république, moi pour l'interdiction de tout aménagement succeptible de laisser cette loi barbarre s'appliquer dans notre espace public ... on ne peut don cpas s'entendre.

Et c'est ainsi partout dans tout vos sujet.

Vous étes des islamistes d'un nouveau genre ... des adhérants islamiste modérés ... gentillets dans vos genres et tellement surprenant que cela en est presque incroyable.

Il n'y a qu'un seul islam, un seul prophéte qui par ailleurs est allé beaucoup plus loin que staline et adolph dans le genre.

Existe t'il des catholique modérés, tout simplement parce qu'il n'appliqueraient de 2 commandents sur les 10 les 8 autres étant jugés immondes.Cela n'existe que chez les musulmans. ... les musulmans modérés sont une invention des pays "civilisés" ce sont juste des musulmans non pratiquants (qui rejetent les commandements de leur prophéte) qui se sont crée une religion placebo tout simplement parce que cette religion est l'expression du fachisme.

Continuez votre militantisme tranquillement, vous avez votre forum .. au moins, vous ne dérangez personne. :smile2:

A par vous, personne n'est favorable a l'application de la charia en france.

Tu oublies volontairement ostentatoire?

ostentatoire est subjectif , tu sais ?

A par vous, personne n'est favorable a l'application de la charia en france.

je 'en etait deja rendu compte mais bon, la tu troll c'est tout

la tu troll c'est tout

Le mot préféré du petit lapin quand on n'est pas d'accord avec lui.

Le mot préféré du petit lapin quand on n'est pas d'accord avec lui.

tu t'es toi meme reconnu en tant que troll , donc ton intervention ... inutie de s'apesentir dessus ^^ elle n'a aucune valeur

ostentatoire est subjectif , tu sais ?

je 'en etait deja rendu compte mais bon, la tu troll c'est tout

Justement pas .... jle sujet est est-on ou non favorable au port du burkini dans un espace public.

Mes réponses sont toutes dans le sujet, a savoir, pourquoi souhaiter relancer un débat qui avait déja été clot par la promulgation de loi .. trés claires ... a savoir que tout signe ostentatoire religieux est interdis dans un espace public.

C'est le sujet, mais la réponse n'étant pas favorable a l'application de la charia dans un espace public, tu pense que mes réponses sont hors sujet.

En fait c'est toi qui trolle le post en tentant d'esquiver la question par un dénie de république et un discours pro islamiste.

Retour a ton sujet ... la france intolérente, la france raciste la france et etc ... devant adapter sa législation pour la rendre acceptable au regard de la charia. Qui reviens sans cesse a la charge.

Sois honnete.

Nous concernant, le sujet avait déja été clot par une loi qui devrait être mieux appliqué.

Pourquoi n'est elle pas appliqué ? ... C'est vraiment pil poil dans la continuité du sujet de ce post.

je suis honette.

balancer que tout ceux qui sont pas d'accord sont des islamiste qu'on est pour l'etablissement de la charia, c'est du troll pur et simple .

S'il suffit de porter un grand maillot de bain pour vous "attiser" ou vous "provoquer", j'aimerais bien savoir quelle serait votre réaction confronté à la baignade de l'une de ces femmes. J'ai moi-même été très affligée et attristée par les attentats de Daech, mais je pense que ce sont ses responsables qu'il faut condamner, et pas l'Islam dans son intégralité, même s'il fait référence au Coran dont les récits sont différemment interprétables selon la sensibilité du lecteur. Rendez-vous compte qu'au-delà de l'islam et de ce qu'il représente, en ayant de telles exigences vestimentaires, car il s'agit avant tout de cela, la mode s'inspirant toujours d'une part spirituelle, et pas seulement physique, vous risquez de tomber dans la discrimination et l'acharnement. Un contexte abusivement répressif peut contribuer à attiser, à juste titre en revanche, la révolte à l'égard de l'autorité en place. Car un vêtement honorant une pudeur religieuse est différent d'un objet représentant directement une religion comme porter une croix par exemple. L'interdire par discrimination religieuse revient à interdire cette pudeur, ce qui s'apparente à une violation de l'intimité.

Mais je ne sortirais pas une machette en tous les cas, je ne ferais rien, je ne suis pas un cinglé qui agresse pour une photo.

Vous avez une drôle de conception de la justice et de la façon de l'appliquer soit même je trouve.

Vous ne condamnez pas cette violence vous, car c'est ça le sujet, la violence sur fond d'idéologie.

Je pense juste que vous êtes de mauvaise foi, désolé.

Dans certains prêches on insiste bien sur le caractère de "pute" des femmes qui se dévoilent, et vous si vous n' y voyez pas une relation dangereuse, moi j'ai le droit de penser le contraire.

Je pense que ce comportement est du prosélytisme idéologique imposé par des hommes qui n'ont aucun respect des femmes et s'en servent pour gagner du terrain et instiller celle -ci.

C'est de la propagande et une propagande dangereuse.

Et je n'agresse personne à la machette moi, je ne fais pas sauter des bombes, et je ne fonce pas sur des gamins avec un camion, vous avez le droit de penser autrement , nous sommes en démocratie.

Et je trouve que certains y gagneraient à faire profil bas pendant cette période des plus explosive, sauf bien entendu si cette étalage fait partie du combat ce que je crois, de la fracturation de notre société pour mieux la détruire.

j'ai le sentiment finalement que le terroriste, c'est moi dans mon propre pays, ma façon de penser dérange..

Bonne journée ensoleillée.:)

c'est du troll pur et simple .

Le monde est troll.

Le mot préféré du petit lapin quand on n'est pas d'accord avec lui.

un lapin sauvage....

Justement pas .... jle sujet est est-on ou non favorable au port du burkini dans un espace public.

Mes réponses sont toutes dans le sujet, a savoir, pourquoi souhaiter relancer un débat qui avait déja été clot par la promulgation de loi .. trés claires ... a savoir que tout signe ostentatoire religieux est interdis dans un espace public.

C'est le sujet, mais la réponse n'étant pas favorable a l'application de la charia dans un espace public, tu pense que mes réponses sont hors sujet.

En fait c'est toi qui trolle le post en tentant d'esquiver la question par un dénie de république et un discours pro islamiste.

Retour a ton sujet ... la france intolérente, la france raciste la france et etc ... devant adapter sa législation pour la rendre acceptable au regard de la charia. Qui reviens sans cesse a la charge.

Sois honnete.

Nous concernant, le sujet avait déja été clot par une loi qui devrait être mieux appliqué.

Pourquoi n'est elle pas appliqué ? ... C'est vraiment pil poil dans la continuité du sujet de ce post.

Quand la loi n'est pas appliquée, il y a trouble à l'ordre public.

C'est le cas.

Mais je ne sortirais pas une machette en tous les cas, je ne ferais rien, je ne suis pas un cinglé qui agresse pour une photo.

Vous avez une drôle de conception de la justice et de la façon de l'appliquer soit même je trouve.

Vous ne condamnez pas cette violence vous, car c'est ça le sujet, la violence sur fond d'idéologie.

Je pense juste que vous êtes de mauvaise foi, désolé.

a propos de mauvaise fois ressortir l'incident isolé de la machette comme argument massue, ca se pose la quand meme

j'ai le sentiment finalement que le terroriste, c'est moi dans mon propre pays, ma façon de penser dérange..

ptet bien finalement ^^