Vous y croyez vraiment ou pas ?

On a assez perdu de temps et de vies humaines avec toutes ces conneries invérifiables.

Je bouffais avec St Sylvestre hier soir. Il parait que là-haut, ils sont en train de revoir leur programme.

Quand Jésus Christ, tout le monde est au garde à vous.

L'IMAGINATION...... seul lien entre l'homme et Dieu !!!

Modifié le 2 août 2016 par LAKLAS

Blaquière a fait très fort dans son texte d'ouverture !

Je n'ai rien à ajouter !

Tout ce que je sais tiens en peu de mots :

L'au delà existe ... et nous sommes encore loin d'en discerner toute sa complexité !

Nous sommes des souris devant l'Empire State Building ... et l'image est des milliers de fois trop insuffisante !

Nous avons beaucoup à apprendre encore !!!

Un peu d'humilité s.v.p. !!!

bonjour

ont pourraient dire aussi que : Dieu à vraiment créer l'univers avec le Bing Bang ? une infime étincelle ou était (comprimée)

une énergie fantastique avec laquelle se sont créer les galaxies et le reste ?

à-t-ont des exemples d'un tout petit donnant un grand ou très grand résultat ? oui , il y en à beaucoup .

une toute petite graine de tomate peut donner une grande plante chargée de plusieurs kilos de tomates .

et plus fort encore ,un gland de chêne de quelques grammes va donner un arbre grand et puissant de plusieurs dizaines de tonnes et pouvant vivre de nombreux siècles .

bien sur , tout est possible , peut-être aussi l'invraisemblable ? moi ,je n'ai rien compris à tout cela et je n'affirmerais rien .

bonne journée

Ce type de messages transpirent l'humilité.

Lisez "L'Epopée de Gilgamesh." C'est encore plus ancien que la Bible.

Ou bien Hésiode ( bon d'accord c'est plus récent que la Bible, au moins pour l'ancien testament).

Blaquière a fait très fort dans son texte d'ouverture !

Je n'ai rien à ajouter !

Je sens que ce topic va encore tourner à l'affrontement croyants vs athées, un énième

Blaquière se moque et ironise, comme d'hab' mais il ne démontre rien, pas que Dieu n'existe pas en tous cas. Mais comme tout simplet qui se respecte il se base sur certains croyants pour en faire une généralité.

Il prend quelques exemples de la légende, incroyables évidemment ou alors faut savoir décrypter, pour faire passer tous les croyants pour des demeurés. Il y a longtemps j'ai tenu ce genre de propos, mais ça c'était avant... Tout est contextuel et je persiste, n'est ce pas, clin d'oeil à DDR

Dans un topic que j'avais intitulé " appât athée pour appâter les athées " je donnais l'argument imparable selon lequel Dieu n'existait pas. Si Dieu a tout créé, d'où sort ce magicien capable d'un tel prodige ? Du néant ? Si une chose aussi fabuleuse est sortie du néant, pourquoi pas nous qui sommes bien plus simples ?

Et pourtant je m'en pose, des questions !

J...

Blaquière se moque et ironise, comme d'hab' mais il ne démontre rien, pas que Dieu n'existe pas en tous cas. Mais comme tout simplet qui se respecte il se base sur certains croyants pour en faire une généralité.

Il prend quelques exemples de la légende, incroyables évidemment ou alors faut savoir décrypter, pour faire passer tous les croyants pour des demeurés. Il y a longtemps j'ai tenu ce genre de propos, mais ça c'était avant... Tout est contextuel et je persiste, n'est ce pas,

Et pourtant je m'en pose, des questions !

-------------------------------

Blaquière n'a pas insulté Dieu s'il existe.

En revanche il a montre ce que les hommes font du concept de Dieu : ils se l'accaparent en le travestissant à leur avantage.

Ce sont les religions qui sont critiquables.

"Dieu est dieu non de dieu !" disait maurice Clavel, ce philosophe converti.

Je sens que ce topic va encore tourner à l'affrontement croyants vs athées, un énième

Blaquière se moque et ironise, comme d'hab' mais il ne démontre rien, pas que Dieu n'existe pas en tous cas. Mais comme tout simplet qui se respecte il se base sur certains croyants pour en faire une généralité.

Il prend quelques exemples de la légende, incroyables évidemment ou alors faut savoir décrypter, pour faire passer tous les croyants pour des demeurés. Il y a longtemps j'ai tenu ce genre de propos, mais ça c'était avant... Tout est contextuel et je persiste, n'est ce pas, clin d'oeil à DDR

Dans un topic que j'avais intitulé " appât athée pour appâter les athées " je donnais l'argument imparable selon lequel Dieu n'existait pas. Si Dieu a tout créé, d'où sort ce magicien capable d'un tel prodige ? Du néant ? Si une chose aussi fabuleuse est sortie du néant, pourquoi pas nous qui sommes bien plus simples ?

Et pourtant je m'en pose, des questions !

Mon petit doigt me dit que toutes ces questions resteront sans réponses encore longtemps... rendant donc leur expression parfaitement inutile !!!!

-------------------------------

Blaquière n'a pas insulté Dieu s'il existe.

En revanche il a montre ce que les hommes font du concept de Dieu : ils se l'accaparent en le travestissant à leur avantage.

Ce sont les religions qui sont critiquables.

"Dieu est dieu non de dieu !" disait maurice Clavel, ce philosophe converti.

-------------------------------

Blaquière n'a pas insulté Dieu s'il existe.

En revanche il a montre ce que les hommes font du concept de Dieu : ils se l'accaparent en le travestissant à leur avantage.

Ce sont les religions qui sont critiquables.

"Dieu est dieu non de dieu !" disait maurice Clavel, ce philosophe converti.

En effet, il ne se moque que des croyants, je lui reproche toutefois de généraliser.

Quant aux religions, c'est une forme de politique comme une autre, et Dieu un outil pour certains.

Quand il se moque de ceux qui ont gobé ces histoires de pains et de vin, comment peut on croire des inepties pareilles en effet s'est il dit ?, à aucun moment il n'a envisagé un scénario crédible pour expliquer les faits relatés.

Et si ? Le gars ( Jésus ) était peut être plus futé qu'on ne croit, fin psychologue, illusionniste, et avait trouvé ce moyen pour convaincre les gens de l'époque de l'écouter et le croire. Et ça a marché !

Et pour ses hypothétiques tours de passe-passe, quelques témoins auront suffit pour perpétuer ces "miracles".

[...]Coups de bol ! On est vraiment vernis !

[...]

Certaines images incite d'avantage à la réflexion que certains long texte

L'ignorance de l'humain est innée, mais son égocentrisme, lui, c'est travailler !...

[...]Et qu'est-ce qu'il fait ?

IL CHANGE L'EAU EN PINARD !

C'est une blague ?

C'est un gag ?[...]

Il marche aussi sur l'eau.

Rien de bien utile ou d'incroyable, finalement.

Il fait juste les mêmes tour de magie que Simon (explication ICI) et bien d'autres showman (arnaqueur ou gourou). Mais Simon le magicien (comme tous les autres) n'est pas le fils de Dieu, donc chuuuut, pas un mot

Existe-il sur terre un seul individu (mis à part les alcoolos) qui peut prendre une telle baliverne pour argent comptant ?

Comment fonctionne une escroquerie ?

1. Sélectionner des victimes désespérés près à tout, de préférence inculte, crédule, pauvre, n'ayant pas d'esprit critique ou les moyens/connaissances de remettre en doute des assertion/raisonnement erroné.
   
2. Utilisez, des mensonges à moitié vrai (se sont les meilleurs) et fait le show (tel un mentaliste, avec la lecture à froid et autres technique de l'analyse comportemental).
   
3. Créer un problème (la demande) chez l'individu (l'enfer, la peur de la mort, une réincarnation pitoyable).
   
4. Apporter la solution (l'offre) à l'individu (croire n'importe quoi, n'importe comment).

ET voilà ! Vous avez voter cultes ! Bravo :cool:

Bon ma question c'est : vous y croyez ou pas ?

Je n'y crois pas, car je connais "le truc" du magicien/mentaliste/gourou

Comment fonctionne une escroquerie ?

Je n'y crois pas, car je connais "le truc" du magicien/mentaliste/gourou

A la différence des gourous, celui-ci n'a pas essayé de s'enrichir et a pris d'énormes risques qui lui ont coûté la vie. A l'époque il n'y avait pas de droits de l'homme, alors venir se présenter comme le fils de Dieu devant les autorités religieuses présentes, juives pour ce cas, c'était suicidaire. Pas vraiment le profil du gourou donc...

A la différence des gourous

[...]

On parle toujours du personnage mythologie "Jésus Christ" ?

Si oui, n'ayant pas existé réellement, on peut lui attribuer tout et n'importe quoi; tergiverser sur ce mythe ne me passionne plus :(

A l'époque il n'y avait pas de droits de l'homme[...]

Raaa, la citoyenneté (exemple ICI), c'est à ça que sert la culture, où les sciences tel que la sociologie, l'histoire, l'anthropologie: Pour éviter l'obscurantisme véhiculer par certains cultes.

[...]alors venir se présenter comme le fils de Dieu[...]

On appel ça "faire son gourou" :D

Et des arnaqueurs ou des fou à cette époque, qui prétendez être une divinité ou leur descendant, ça ne manquer pas les rues (environnement profitable à cela). Effectivement c'était contrariant, car remettant en cause le pouvoir en place, mais cela n’engendrais nullement la mort par crucifiement (torture expliquer

contexte expliquer LA). Modifié le 2 août 2016 par Invité

On parle toujours du personnage mythologie "Jésus Christ" ?

Si oui, n'ayant pas existé réellement,

Ce pauvre type qui est à l'origine du christianisme a été condamné à mort par Ponce Pilate qui comme chacun sait n'a pas existé.

Renseigne toi bien avant de sortir des âneries plus grosses que toi.

De rien gamin, il y a des Pokémon dans ton bled ?

Modifié le 2 août 2016 par art-chibald

Ce pauvre type qui est à l'origine du christianisme a été condamné à mort par Ponce Pilate qui comme chacun sait n'a pas existé.

Renseigne toi bien avant de sortir des âneries plus grosses que toi.

De rien gamin, il y a des Pokémon dans ton bled ?

jusqu'à preuve du contraire, il n'y a aucune preuve vérifiable à 100%, même à 95% de l'existence de Jesus. des parchemins autre que le nouveau testament en feraient mention, mais les traductions de ceux ci, leurs conservations, et même leurs origines sont discutables.

m'enfin, rien de vraiment choquant, Jesus est né dans une province romaine, et bien que l'administration romaine n'avait pas d'égale à son époque (ou du moins dans l'ancien continent), elle avait énormément de failles.

La vitesse des coursiers, la fiabilité des scribes, la traduction hébreux-latin, le fait que plusieurs personnes aient pu avoir un nom semblable à "Jesus", tous ces petits problèmes agglomérés font que même si on retrouvait les archives romaines, on ne pourrait pas savoir si Jesus telle qu'on le connait existe ou pas.

ça me rappelle le film "the man from earth". vous le raconter comme ça serait du spoil pur et dur, et je ne sais pas comment faire les spoilers dans les réponses de ce forum, alors pardonnez moi les gens que je pourrait spoil. d'ailleurs, je fait du HS pour vous dire que ce film est super.

En gros, dans le film, il y a un homme, un prof d'histoire dans une université si je ne m'abuse, qui pars dans un autre campus. avant de partir, ses collègues viennent lui faire un pot de départ à son domicile. L'homme discute donc avec ses collègues qui se souviennent avec émotion de son arrivée, et le prof pose une colle à ses anciens collègues: il leur demande quelle pourrait être la vie d'un Homme préhistorique ayant muté de manière à ne pas subir la vieillesse, si il vivait à cette époque. s'en suit un débat franchement passionnant entre les profs, qui se demandent si c'est possible biologiquement, comment son cerveau accumulerait toutes ces données, comment il aurait vécu jusqu'à là, et à un moment, le prof d'histoire (celui qui va quitter la ville) avance la théorie que toute sa vie, l'Homme prends des noms avec la même sonorité, John, Jacq, Jesus, et qu'il aurait beaucoup voyagé. en parant de l'Afrique, il se serait dirigé vers l'est, ou il aurait appris la philosophie bouddhiste auprès de bouddha en personne, avant de revenir à l'ouest, ou il s'est fait appelé "Jesus" et ou il répends ladite philosophie bouddhiste, mais à sa sauce, sans jamais dire qu'il est le fils de Dieu, les gens ont inventé ça après, mais qu'ensuite, lors de sa crucifixion, il appliqua certaines méthodes de respiration des moines bouddhistes pour entrer en stase, et que comme ça, il ne serait pas mort sur la croix, mais qu'il aurait juste été en stase pendant 3 jours avant qu'un complice ne vienne le sauver, avant qu'il ne se sauve lui même pour éviter de mourir une bonne fois pour toute.

bon, c'est un peu H.S. mais je trouve quand même que cette façon de voir Jesus est un peu rafraichissante, et plutôt amusante quand on y pense ^^

(ah oui, pour ceux qui veulent voir ce que j'ai écris, surlignez le passage invisible)

Ce pauvre type qui est à l'origine du christianisme a été condamné à mort par Ponce Pilate qui comme chacun sait n'a pas existé.

Comment fonctionne une escroquerie ?

• [...]
  
• Utilisez, des mensonges à moitié vrai (se sont les meilleurs) et fait le show (...).
  [...]

ET voilà ! Vous avez voter cultes ! Bravo :cool:

Renseigne toi bien avant de sortir des âneries plus grosses que toi.

Ceci est un procès d'intention (explication ICI), je m'en passerais bien

Et si tu voulais utiliser un argument un tant soit peu valable, tu aurais sorti Flavius Josephe, mais pas de bol, Flavius Josephe existe bien après Jésus, et ne certifie rien d'autre que les croyances qu'on lui a sans doute imposées pour qu'il puisse vivre (en tant que Juifs) tranquillement en ville chrétienne

PS: Le gamin inculte qui te corrige et t'aide :D

Modifié le 3 août 2016 par Invité

On parle toujours du personnage mythologie "Jésus Christ" ?

Si oui, n'ayant pas existé réellement,

Démontrez-le. Preuves scientifiques à l'appui.

on ne pourrait pas savoir si Jesus telle qu'on le connait existe ou pas.

Là, tout à fait d'accord. Le jesus des évangiles est peut-être une construction mythique, effectivement, ou un amalgame de plusieurs individus ayant vécu à cette époque et s'étant fait remarquer comme résistants à l'occupation romaine.

Modifié le 3 août 2016 par chanou 34

Sans vouloir faire la leçon à qui que ce soit...

Aucun de nous n'a la vérité factuelle de son côté, car celle-ci a été très fragmentée ou sinon retouchée par le temps.

Je ne comprends donc pas pourquoi utiliser la véhémence, même sur un sujet polémique qui ne devrait pas l'être.

Un peu d'humilité dans chaque camp serait bienvenu.

P.S. : j'adhère assez à la possibilité que J-C pût avoir été un résistant nationaliste à la colonie romaine.

Modifié le 3 août 2016 par Eddy de Nantes

Les épisodes de la vie de Jesus doivent être vus comme des symboles. Le symbolisme des chrétiens s'adresse à notre Conscience éveillée. Rester accroché aux mots des récits c'est coller au temporel ; or, Jesus avait dépassé la dimension temporelle.

Voir en lui un homme en chair et en os ( même s'il a très probablement existé) est un malentendu, c'est refuser l'essence divine du Christ, c'est nier la dimension spirituelle des hommes auxquels fut dédié ce message millénaire !