Aller au contenu

Il dépose des lardons devant une mosquée

Noter ce sujet


Cressida

Messages recommandés

Membre, 36ans Posté(e)
Les Yeux de la Fée Membre 908 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

ahhh, si tous les terroristes islamistes pouvaient suivre l'exemple de ce monsieur, à savoir poser des lardons dans le métro, dans un centre commercial, ou dans un aéroport au lieu de poser des bombes, le monde s'en porterait beaucoup mieux

:sleep:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Mais arretez de gacher la cochonaille, vous allez ruiner tout un pan de notre économie.

Pensez à la Bretagne !

Soyez patriotiques, bordel !! biggrin.gif

Modifié par Alain75
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 493 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

Ce n'est pas "tant que ça" qui pose problème, mais ça "permission/invitation/amphibologie".

C'est la nuance, qui fait que les croyants modérés (chrétiens, juifs, musulmans, autres), sont assez intelligent pour croire en leur divinité, sans croire à des affabulations de textes arriérés, des gourous, ou suivre des cultes parfois malsains.

Et s'il n'y avait pas de lobbying religieux, et des forts intérêts économiques, je pense effectivement que certaines "façon" de croire, seraient interdite, et que cette attaque au lardon serait justement reléguée à une mauvaise blague, qui gâche de la nourriture, sans plus.

Et pourtant, l'appel à la haine est interdit http://www.codes-et-lois.fr/code-penal/article-r625-7 :sleep:

Les musulmants haissent l'occident, les chrétiens, les juifs, les polythéistes, les athées, et même entre eux, les chiites haissent les sunnites et inversement.

Une religion "de paix et de tolérance" qui conduit à hair le monde entier... C'est une secte dangereuse qui a réussi à devenir une religion

Ils haïssent tellement qu'ils ont réussi à devenir amis avec des non racistes qui ne sont pas musulmans...

Ce n'est pas une connerie, c'est une espiéglerie ... Et la "justice" a été plus rapide à le condamner que les brûleurs de voitures ....

Les bruleurs de voitures sont principalement les assurés qui veulent toucher l'argent des assurances...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Et pourtant, l'appel à la haine est interdit http://www.codes-et-lois.fr/code-penal/article-r625-7 :sleep:
C'est pourquoi les manipulateurs/troll utilisent l'amphibologie.

C'est une technique qui permet d'éviter les lois, tout en profitant à la construction de "fidèle", dans un conditionnement particulier (lecture aux premiers degrés).

John Lennon imagine un monde meilleur, mais les religions peuvent nous (humain) aider à le créer en évitant l'amphibologie dans leur texte.

Mais c'est le principe du gourou, que de rendre "sacrés" (donc intouchable) ces propos, sinon il perd de son pouvoir "magique"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...", 62ans Posté(e)
BadKarma Membre 14 788 messages
62ans‚ Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...",
Posté(e)

Pour dire de l' aveuglement de nos concitoyens qui paradoxalement ne s' émouvront point de l' abandon de ces 500 à 600 lardons honteusement abandonnés...http://www.franceinfo.fr/emission/france-info-junior/2013-2014/que-deviennent-les-500-600-enfants-abandonnes-chaque-annee-en-france-07-11-2014-12-37

La France, palme d' or de l' abandon... http://www.mediation-animale.org/la-france-palme-d-or-de-l-abandon/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 167 messages
scientifique,
Posté(e)

Déposer des lardons devant un mosquée est aussi con que de se baigner en burka en pays occidental !

et pourquoi les hommes musulmans ne se mettent-ils pas en burka pour se baigner ?

Modifié par Répy
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Ca n'a aucun rapport......

Et il y à un topic sur le burkitruc...

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ils haïssent tellement qu'ils ont réussi à devenir amis avec des non racistes qui ne sont pas musulmans...

Oui, j'ai moi même un très bon ami non raciste. Comme quoi... :sleep:

Les bruleurs de voitures sont principalement les assurés qui veulent toucher l'argent des assurances...

C'est vrai, quand on pense à tous les salopards qui ont eut leurs voitures brulées sans être inquiétés, ça laisse pantois. C'est un peu comme les nanas qui se font violer, tout ça pour pleurnicher... :cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, La mauvaise herbe..., Posté(e)
XYparfoisZ Membre 4 674 messages
La mauvaise herbe...,
Posté(e)

Pour dire de l' aveuglement de nos concitoyens qui paradoxalement ne s' émouvront point de l' abandon de ces 500 à 600 lardons honteusement abandonnés...http://www.franceinfo.fr/emission/france-info-junior/2013-2014/que-deviennent-les-500-600-enfants-abandonnes-chaque-annee-en-france-07-11-2014-12-37

La France, palme d' or de l' abandon... http://www.mediation...r-de-l-abandon/

[post-it]
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
exilée Membre 674 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dépot de têtes de cochon devant des mosquées:

Novembre 2013 à Leipzig.

Décembre 2015 à Berlin

Avril 2016 à Spaichingen

mai 2016 à Graz

Juin 2016 à Linz.

Donc 5 pour l'Allemagne et l'Autriche.

Mais on ne peut pas comparer avec les agressions au couteau, à la hache ou à la machette, qui, elle, sont quotidiennes en Allemagne. Il suffit de consulter le site "Asyl Terror" une fois par jour. Ce site les recense toutes. Si quelqu'un veut compter...

Déposer une tête de cochon devant une mosquée est beaucoup plus dangereux qu'agresser des gens avec une arme blanche!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Toujours à comparer la connerie avec la barbarie hein ?whistling1.gif

Justement si on ne veut pas que ça devienne comme en Allemagne, on sévit.

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Karbomine
Invités, Posté(e)
Invité Karbomine
Invité Karbomine Invités 0 message
Posté(e)

Quand on voit le prix de la vie et des caravanes de nos jours, pas étonnant que l'on voie des nécessiteux déposer leurs Lardons devant un lieu de culte... Le malheureux n'a pas compris qu'on n'avait pas besoin de sonneur de cloches dans une mosquée.

Désolée, j'ai vu des gens raconter des conneries, je me suis dit que je pourrais contribuer...

Modifié par Karbomine
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Ca s'appelle du flood ça. C'est pas vraiment neccessaire...

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
exilée Membre 674 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dépot de têtes de cochon devant des mosquées:

Novembre 2013 à Leipzig.

Décembre 2015 à Berlin

Avril 2016 à Spaichingen

mai 2016 à Graz

Juin 2016 à Linz.

Donc 5 pour l'Allemagne et l'Autriche.

Mais on ne peut pas comparer avec les agressions au couteau, à la hache ou à la machette, qui, elle, sont quotidiennes en Allemagne. Il suffit de consulter le site "Asyl Terror" une fois par jour. Ce site les recense toutes. Si quelqu'un veut compter...

Déposer une tête de cochon devant une mosquée est beaucoup plus dangereux qu'agresser des gens avec une arme blanche!!

J'ai oublié de citer la tête de cochon plantée sur un pieu dans la ville de Johanngeorgen. Ce date d'aujourd'hui. Une pancarte l'accompagnait avec "Réfugiés malvenus" inscrit dessus.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi72t2rssbOAhXChiwKHdSOCuUQFggeMAA&url=https%3A%2F%2Fmopo24.de%2Fnachrichten%2Fjohanngeorgenstadt-schweinekopf-aufgespiesst-151985&usg=AFQjCNGssVukg3qk0roaVsfs7UfpobrVQQ&sig2=beW9kJ0m62UKf0frGHjl9g

Modifié par exilée
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Toujours à comparer la connerie avec la barbarie hein ?whistling1.gif

Justement si on ne veut pas que ça devienne comme en Allemagne, on sévit.

Modifié par Alain75
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lowy
Invités, Posté(e)
Invité Lowy
Invité Lowy Invités 0 message
Posté(e)

J'ai oublié de citer la tête de cochon plantée sur un pieu dans la ville de Johanngeorgen. Ce date d'aujourd'hui. Une pancarte l'accompagnait avec "Réfugiés malvenus" inscrit dessus.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi72t2rssbOAhXChiwKHdSOCuUQFggeMAA&url=https%3A%2F%2Fmopo24.de%2Fnachrichten%2Fjohanngeorgenstadt-schweinekopf-aufgespiesst-151985&usg=AFQjCNGssVukg3qk0roaVsfs7UfpobrVQQ&sig2=beW9kJ0m62UKf0frGHjl9g

Et si tu étais de confession musulmane?

Si tu étais une réfugiée?

Tu en penserais quoi de TOUT ça?

Se mettre à la place des autres, nous empêche souvent de dire des conneries, d'agir stupidement et surtout ne pas se ridiculiser et surtout surtout garder ce respect qu'on doit à ''notre humanité''

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Se mettre à la place des autres, nous empêche souvent de dire des conneries, d'agir stupidement et surtout ne pas se ridiculiser et surtout surtout garder ce respect qu'on doit à ''notre humanité''
:plus:

Et si le croyant se mettait à la place du non-croyant ?

Et si l'intégriste religieux se mettait à la place du citoyen (croyant ou non-croyant) qui vit dans une civilisation laïque ?

Bien sûr qu'il faut corriger un problème. Mais autant sa cause, que son effet !

Situation:

Des lardons dans une boite aux lettres de musulman

Le problème:

Gâchis de nourriture (sauf si c'est toujours dans l’emballage).

La cause:

Les intégristes ne mangent pas de porc.

L'effet:

Cela provoque des intégristes colériques et déconforte les croyants qui mangent du porc.

Bien sûr qu'il faut évité de provoquer quelqu'un d'incorrecte.

Mais c'est pas une raison pour légitimer sa pérennité.

"Jean-Philippe" aurait du être condamné, seulement pour gâchis de nourriture et volonté de nuire (en faisant l'amalgame, et en provoquant incorrectement les intégriste).

Mais, la politique c'est incrusté, en renforçant la condamnation, pour dissuadé d'autres citoyens d'agir, et pour éviter la distinction entre les intégristes (qui ne mangent pas de porc d'après leur culte) et les croyant (qui mangent du porc, si il le veulent, sans problème).

La politique française a de gros contrat juteux avec d'autres états islamique. Il serait EXCESSIVEMENT mal venu de commencer un combat contre l'intégrisme de certains, sans faire référence à l'intégrisme de d'autres (qui ont des engagement économique) !

D'après le Petit Larousse, un Etat est une "entité politique constituée d'un territoire délimité par des frontières, d'une population et d'un pouvoir institutionnalisé". Quant à l'adjectif "islamique", le dictionnaire donne la définition qui s'impose : "relatif à l'islam".

L'Etat islamique serait donc un pays musulman. [...][comme il en existe d'autres]

Aux Etats-Unis, on parle désormais d'"Isil" (Islamic State of Iraq and the Levant).

En France, on opte pour le terme Daesh, qui est la traduction du sigle "Isil" en langue arabe.

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lowy
Invités, Posté(e)
Invité Lowy
Invité Lowy Invités 0 message
Posté(e)

:plus:

Et si le croyant se mettait à la place du non-croyant ?

Et si l'intégriste religieux se mettait à la place du citoyen (croyant ou non-croyant) qui vit dans une civilisation laïque ?

Bien sûr qu'il faut corriger un problème. Mais autant sa cause, que son effet !

Situation:

Des lardons dans une boite aux lettres de musulman

Le problème:

Gâchis de nourriture (sauf si c'est toujours dans l’emballage).

La cause:

Les intégristes ne mangent pas de porc.

L'effet:

Cela provoque des intégristes colériques et déconforte les croyants qui mangent du porc.

Bien sûr qu'il faut évité de provoquer quelqu'un d'incorrecte.

Mais c'est pas une raison pour légitimer sa pérennité.

"Jean-Philippe" aurait du être condamné, seulement pour gâchis de nourriture et volonté de nuire (en faisant l'amalgame, et en provoquant incorrectement les intégriste).

Mais, la politique c'est incrusté, en renforçant la condamnation, pour dissuadé d'autres citoyens d'agir, et pour éviter la distinction entre les intégristes (qui ne mangent pas de porc d'après leur culte) et les croyant (qui mangent du porc, si il le veulent, sans problème).

La politique française a de gros contrat juteux avec d'autres états islamique. Il serait EXCESSIVEMENT mal venu de commencer un combat contre l'intégrisme de certains, sans faire référence à l'intégrisme de d'autres (qui ont des engagement économique) !

Oui, les croyants toutes confessions confondues doivent se mettre à la place des non croyants ; logiquement pour comprendre le raisonnement de quelqu’un on doit jouer le jeu de se mettre à sa place

La mosquée est un lieu de culte tout comme l’est l’église et la synagogue , tout un chacun croyant ou pas lui doit le respect et les respect de ses dogmes.

Ceux qui vont y prier ne sont pas tous des ‘’intégristes’’ ou ‘’extrémistes’’ , il y’a de tout comme partout ; moi, je vois des croyants qui vont prier- la religion est un choix et chacun à le droit de l’exercer.

Tous les citoyens doivent se plier aux lois quelle que soit leur religion et celui qui la viole doit être puni selon les lois en vigueur.

Des lardons devant une mosquée est un stupide acte de provocation et le coupable devait être puni non pas pour son geste seulement mais pour donner l’exemple , la loi sert à ça aussi : à décourager les exactions.

Son geste est très dangereux pour les deux communautés : celle qui a été agressé (oui, je vois ça comme ''l’agression d’une croyance’’ et celle à laquelle appartient le coupable ; certains autres y verront une ouverture pour agresser des églises et des synagogues et ainsi une mega connerie sans fin se mettra en place avec de graves conséquences pour la paix et le bien de tout citoyen...

Modifié par Lowy
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Oui, les croyants toutes confessions confondues doivent se mettre à la place des non croyants ; logiquement pour comprendre le raisonnement de quelqu’un on doit jouer le jeu de se mettre à sa place

La mosquée est un lieu de culte tout comme l’est l’église et la synagogue , tout un chacun croyant ou pas lui doit le respect et les respect de ses dogmes.

Ceux qui vont y prier ne sont pas tous des ‘’intégristes’’ ou ‘’extrémistes’’ , il y’a de tout comme partout ; moi, je vois des croyants qui vont prier- la religion est un choix et chacun à le droit de l’exercer.

Tous les citoyens doivent se plier aux lois quelle que soit leur religion et celui qui la viole doit être puni selon les lois en vigueur.

Des lardons devant une mosquée est un stupide acte de provocation et le coupable devait être puni non pas pour son geste seulement mais pour donner l’exemple , la loi sert à ça aussi : à décourager les exactions.

Son geste est très dangereux pour les deux communautés : celle qui a été agressé (oui, je vois ça comme l’agression d’une croyance’’ et celle à laquelle appartient le coupable ; certains autres y verront une ouverture pour agresser des églises et des synagogues et ainsi une mega connerie sans fin se mettre en place avec des graves conséquences pour la paix et le bien de tout citoyen...

plus.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
tout un chacun croyant ou pas lui doit le respect et les respect de ses dogmes.
Non.

Le respect d'autrui: oui !

C'est important, mais ce n'est pas le sujet ici.

Le respect du dogme: non !

Le dogme n'a pas à être respecté. Sinon on parle de "sacralisation".

  1. La sacralisation fait partie des maux de l'humanité !
  2. Et le dogme n'a pas les moyens corrects (intellectuel et morale) pour s'imposer à autrui.

Au mieux, on tolère un dogme.

Quand tu vois une croyance, mélangé à un synonyme de "incontestable", c'est mauvais signe !

La croyance se respecte, elle ne s'impose pas.

Et le culte se respecte, sauf s'il est contraire à la logique et la bienséance (comme le prouve la science, celle-ci), et il ne s'impose pas.

Ce n'est pas le culte qui définit la croyance, mais la croyance qui se définit elle-même.

Ne pas manger de porc, à cause de la religion, c'est de l'intégrisme.

Ne pas manger de porc, par choix personnel, par préférence nutritive, par intolérance alimentaire, ou par goût, c'est légitime et ça se respecte. C'est la nuance.

Ceux qui vont y prier ne sont pas [...]
Définit moi, précisément "prier", et je te dirais si cela fait référence à une croyance, ou à un culte proche du lavage de cerveau ou de la manipulation de masse.
chacun à le droit de l’exercer.
Oui, mais la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

L'intégrisme n'est pas à tolérer, car il incitera toujours à prendre plus qu'il ne le doit (que se soit par prosélytisme, ego mal placé, menace, etc).

L'intégrisme se base sur des textes arriérés, à une époque ou le "prosélytisme abusif", "prendre par la force" et "la guerre" étaient quotidiens.

et celui qui la viole doit être puni selon les lois en vigueur.
Les lois appliquent la raison et la justice. La punition est appliquée par les forces de l'ordre.

Il est important de faire la nuance, pour éviter qu'un jour, la loi applique aussi la force, et qu'elle décide d'être partiale.

mais pour donner l’exemple
On ne punit pas pour montrer l'exemple. On punit pour être juste (et raisonnable).

Ce n'est pas une corrélation, c'est une causalité: On montre l'exemple, quand on devient juste (et raisonnable).

Or, 6 mois de prison avec sursis, pour une affaire de "lardon", même si c'est stupide (et je crois que tous ici, seront d'accord avec ce fait), la politique n'avait pas à interférer (ça ne sera jamais dit explicitement, mais il ne faut pas se voiler la face), et J-P n'avait pas à subir un couru pour dissuader.

La dissuasion n'est pas une méthode efficace, on le constate avec la peine de mort dans certains états américains !

Et la flemme d'agir, ou des profits économique, ne doivent pas légitimé la dissuasion, dans la justice.

Si la justice, les lois ou les forces de l'ordre ne suffisent pas, il faut pioché dans l'éducation !

oui, je vois ça comme ''l’agression d’une croyance’’
Donc tu prends conscience, que ton jugement est biaisé !

Un culte, ou une religion, des intégristes peuvent être agressé par un lardon (ce qu'il conviendra de considérer comme "ridicule"). Mais une croyance, du domaine spirituel, ne peut pas être agressé par un lardon !

Tu crois vraiment qu'il existe une divinité qui va considérer comme "agression", le fait que l'une de ces créations humaine envoi un lardon (le cochon aussi, il l'a créé) sur une autre de ces créations humaine ? .... :gurp:

Sinon, tu crois vraiment qu'il est nécessaire de tolérer un culte qui considère qu'une divinité définie d'agression, le fait qu'un humaine envoie de la nourriture à base de porc, sur un autre humain ?

J'ai beau y réfléchir, je trouve juste ça "con" (le fait d'envoyer de la nourriture, sur un autre humain), mais pas "diabolique, et légitimant 6 mois de prison avec sursis".

Si la conséquence est faucheuse, ça ne le sera pas à cause de cette connerie, mais à cause de la tolérance de la sacralisation (etc).

et ainsi une mega connerie sans fin se mettra en place avec de graves conséquences pour la paix et le bien de tout citoyen
Mise à part ton argument fallacieux de la pente glissante, parfois la vaccination dégénère...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×