Dis, c'est quoi des fascistes ?

de pire en pire !!!!

tu es trop noc !!

là, je renonce à vouloir t'expliquer !!

trop noc !!!

Mais, ce n'est pas la peine, je sais lire, et je relis donc ça:

Que les choses soient claires et précises, nous ne considérons pas comme tolérable de supporter la vue de cette personne dans aucune réunion, assemblée ou tout autre rassemblement aux prétentions anti-autoritaires. Mais tout aussi fermement, nous refusons tout discours qui consisterait à refourguer le problème à la justice, et de façon générale, nous refusons la prison, la justice et la police, et il ne doit pas y avoir de caractère exceptionnel qui permettrait de se livrer à une telle bassesse. Nous sommes parfaitement capables de régler ce genre de problèmes sans avoir recours contre un connard, à un ennemi.

Ai je bien compris?

On lui dit d'aller violer ailleurs mais pas question de le livrer à la justice bourgeoise!

Est ce bien la pensée des anars ?

Mais, ce n'est pas la peine, je sais lire, et je relis donc ça:

Que les choses soient claires et précises, nous ne considérons pas comme tolérable de supporter la vue de cette personne dans aucune réunion, assemblée ou tout autre rassemblement aux prétentions anti-autoritaires. Mais tout aussi fermement, nous refusons tout discours qui consisterait à refourguer le problème à la justice, et de façon générale, nous refusons la prison, la justice et la police, et il ne doit pas y avoir de caractère exceptionnel qui permettrait de se livrer à une telle bassesse. Nous sommes parfaitement capables de régler ce genre de problèmes sans avoir recours contre un connard, à un ennemi.

Ai je bien compris?

On lui dit d'aller violer ailleurs mais pas question de le livrer à la justice bourgeoise!

Est ce bien la pensée des anars ?

de très nombreux camarades étaient pour qu'on lui coupe les couilles !!

d'autres pour l'envoyer en psy !

d'autres lui ont cassé la gueule !!

c 'est une décision de celles et ceux qui l'ont côtoyés ! pas de la mienne ni celle d'autres !!

Cette pourriture a été grillée sur Paris !!!

de très nombreux camarades étaient pour qu'on lui coupe les couilles !!

d'autres pour l'envoyer en psy !

d'autres lui ont cassé la gueule !!

c 'est une décision de celles et ceux qui l'ont côtoyés ! pas de la mienne ni celle d'autres !!

Cette pourriture a été grillée sur Paris !!!

C'est ça votre justice ? juste l'expulser de votre milieu anarchiste!!! L'oubli et l'hypocrisie !!! C'est refiler le monstre à une autre partie de la société ???

Après ça pas la peine d'hurler sur un Barbarin lorsque celui-ci protège un collègue ...

de très nombreux camarades étaient pour qu'on lui coupe les couilles !!

d'autres pour l'envoyer en psy !

d'autres lui ont cassé la gueule !!

c 'est une décision de celles et ceux qui l'ont côtoyés ! pas de la mienne ni celle d'autres !!

Cette pourriture a été grillée sur Paris !!!

Mais ça ne répond pas à mon interrogation ce type mérite- t -il d'être jugé pour ce qu'il a fait ou la punition se limite juste à ça?

Pas de prison , pas de juge, pas de jugement, juste perdre son status d'anar officiel?

Une "pouriture" libre pour peu qu'elle ne vienne pas se mettre sur la photo de groupe.

Si c'est le cas, ça en dit long sur la façon de gérer de ces gens.

C'est ça votre justice ? juste l'expulser de votre milieu anarchiste!!! L'oubli et l'hypocrisie !!! C'est refiler le monstre à une autre partie de la société ???

Après ça pas la peine d'hurler sur un Barbarin lorsque celui-ci protège un collègue ...

Oui, c'est un comportement plus que curieux je trouve.

Un peu comme a une époque ou on cachait le pédophile d'une école ou d'une église pour ne pas porter préjudice..

Heureusement nous avons dépassé ce stade.

Oui ça en dit long sur la justice dite "anti-autoritaire"...

Les anars croient vivre « en dehors » de la société et qu'il suffit de nier abstraitement les choses pour qu'elles cessent d'exister.

Ils se protègent entre eux (ce Paco avait déjà été condamné en 2000 pour agressions sur mineurs) Plus d'une dizaine d'années plus tard et tout autant d'agressions, la sanction suprême tombe : ils privent le fautif de famille ...excommunié du milieu anar parisien, "grillé"... plutôt que de s'en remettre à la justice bourgeoise.

Ils sont même aujourd'hui à un niveau moral inférieur qu'une certaine église qu'ils haïssent... et après ça ils vont faire la leçon aux déviants fââchistes comme d'autres aux pécheurs...

Voila un fait qui en dit long sur le monde d'impuissance et de barbarie de ces saints procureurs anars.

Ils semblent plus virulents à nettoyer la société du pseudo-danger faf tout en lui refilant leurs propres pédophiles ...

C'est ça votre justice ? juste l'expulser de votre milieu anarchiste!!! L'oubli et l'hypocrisie !!! C'est refiler le monstre à une autre partie de la société ???

Si je lis correctement " Nous sommes parfaitement capables de régler ce genre de problèmes sans avoir recours contre un connard, à un ennemi. " il parait clair que la hiérarchie des ennemis place la société au dessus de la criminalité, c'est à dire que les criminels valent toujours mieux que les innocents.

Donc l'ensemble du peuple organisé est conceptuellement leur ennemi. C'est marrant, mais ça correspond parfaitement à la lutte contre la "France aux Français".

L'association a l'EI me semble donc toute indiquée puisque l'EI lutte pour la même cause contre le même ennemi.

Si je lis correctement " Nous sommes parfaitement capables de régler ce genre de problèmes sans avoir recours contre un connard, à un ennemi. " il parait clair que la hiérarchie des ennemis place la société au dessus de la criminalité, c'est à dire que les criminels valent toujours mieux que les innocents.

Donc l'ensemble du peuple organisé est conceptuellement leur ennemi. C'est marrant, mais ça correspond parfaitement à la lutte contre la "France aux Français".

L'association a l'EI me semble donc toute indiquée puisque l'EI lutte pour la même cause contre le même ennemi.

Oui on peut se poser des questions en effet.

Le fascisme mais dans l'impunité et la conscience tranquille!:)

Oui ça en dit long sur la justice dite "anti-autoritaire"...

Les anars croient vivre « en dehors » de la société et qu'il suffit de nier abstraitement les choses pour qu'elles cessent d'exister.

Ils se protègent entre eux (ce Paco avait déjà été condamné en 2000 pour agressions sur mineurs) Plus d'une dizaine d'années plus tard et tout autant d'agressions, la sanction suprême tombe : ils privent le fautif de famille ...excommunié du milieu anar parisien, "grillé"... plutôt que de s'en remettre à la justice bourgeoise.

Ils sont même aujourd'hui à un niveau moral inférieur qu'une certaine église qu'ils haïssent... et après ça ils vont faire la leçon aux déviants fââchistes comme d'autres aux pécheurs...

Voila un fait qui en dit long sur le monde d'impuissance et de barbarie de ces saints procureurs anars.

Ils semblent plus virulents à nettoyer la société du pseudo-danger faf tout en lui refilant leurs propres pédophiles ...

combien de pédophiles au sein de votre société ??

combien de pédophiles impunis au sein des religions ???,

ce paco a diviser au sein non seulement du milieux anti autoritaire parisien mais aussi les autres à travers la france !

large extrait

Scène finale – De la nécessité de nous organiser.

Mais ces réactions que j’ai rapportées, révèlent aussi un défaut énorme de réflexion, de formation et d’organisation sur ces questions – dans nos milieux, mais aussi ailleurs. Quand des gens qui ont la tête froide virent Paco, dans des lieux de vie, à Paris, sur la Zad, ailleurs, qu’ils s’en expliquent publiquement et qu’il se trouve quand même des bonnes âmes pour le défendre et demander des preuves, je crois qu’il y a un problème urgent qui nous demande de ne plus procrastiner.

Je vais peut-être faire grincer quelques dents ici.

Je crois qu’appeler à un recours d’exception à la justice bourgeoise pour Paco révèle autant une carence de réflexion que la réponse de Non-fides – et encore une fois, merci de ton témoignage et merci infiniment du soutien ferme de Non-fides. Je ne devrais pas dire une carence de réflexion, parce que vous semblez bien y réfléchir tous, mais d’une carence d’alternatives concrètes à la police et à sa justice. Car, quoiqu’on puisse faire pour le lui disputer, l’État peut toujours se définir par son quasi monopole de la violence et parvient toujours à le faire passer pour légitime. Il dispose de moyens suffisamment colossaux pour nous retenir dans des écoles ; pour nous empêcher de penser en dehors de ses catégories ; pour enfermer des gens dans des prisons. Il est capable de prélever l’impôt et de le redistribuer ; d’animer des appareils gigantesques comme les hôpitaux et les armées ; de fixer des lois.

Nous sommes loin d’avoir ces moyens – et tant mieux. Mais si nous ne voulons pas recourir à la police et à sa justice, il va falloir faire mieux que de tenir Paco éloigné de "nous" – par la force de la honte que nous voulons qu’il ressente, ou par la contrainte physique. Car ce "nous" pose problème. Il n’y a pas, pour moi, un milieux libertoïde homogène dans lequel Paco nuirait et qui serait suspendu à ce blog, comme si c’était un instrument interne de communication (peuh !). Il y a des divisions, des inimitiés, des milieux séparés. Et Paco utilise ces divisions depuis des années pour se protéger. Il sait trop bien manipuler nos différences et nos différents (c’est ainsi qu’il jette un voile pudique de spontanéisme sur sa prédation sexuelle pour expliquer que la FA ne l’aime pas). Il navigue entre nos hésitations à juger d’un comportement à l’aune d’une règle – comme celle du consentement – et notre incapacité à proposer une alternative à la justice telle que nous la rejetons. Il gagne du temps, parce que nous sommes des gens sensibles et que nous doutons de tout. Il suscite la pitié, parce qu’il ressemble tellement caricaturalement au pervers qu’il est, qu’on n’arrive pas à croire qu’il le soit et qu’on imagine que c’est une pauvre, pauvre victime.

Parce que l’État tente, avec succès, de monopoliser la violence, très peu d’entre nous sommes compétents pour faire face à des situations de violence physique et émotionnelle. Très peu d’entre nous savent assumer le conflit, autrement qu’en matière de théorie. Très peu d’entre nous sommes formés à la violence, parce qu’au quotidien, insensiblement et discrètement, nous sommes amenés à sous-traiter celle-ci auprès de professionnels de la pacification : les flics. De la même manière, parce que la justice monopolise le jugement et que nous ne sommes que rarement amenés à assumer une décision comme celle de punir quelqu’unE comme Paco, nous sommes désarmés pour imaginer autre chose que de le rejeter en dehors de nos territoires – c’est-à-dire renvoyer à d’autres le problème et indirectement, encore une fois, sous-traiter le sale boulot du jugement à l’État. Nous sommes même désarmés pour proposer des catégories de pensées autres que celles du jugement et de la punition !

Je crois que Paco joue de ce paradoxe qui nous habite et qui suscite chez nous une certaine mauvaise foi.

Et puis ce "nous" questionne ce "eux". Je ne crois pas que le milieux libertoïde – a fortiori le petit milieu parisien, avec toute son histoire et sa complexité – soit le seul monde dans ce monde. Je ne crois pas qu’en rejetant Paco hors de ce milieu nous réglions le problème. Il ira nuire ailleurs, en France, en Europe… Il ira à la périphérie du milieu, dans des espaces où l’on ne le connait pas encore. Il ira vers des gens naïfs et généreux et il leur fera du mal. Il ira chez "eux". Et il reviendra comme il revient toujours ! C’est pour ça que je pense qu’il faut penser une stratégie, pour que des témoignages circulent de la main à la main, de manière sécurisée mais large. Il faudra aussi penser une procédure d’éloignement de Paco qui soit intelligente, cohérente, ferme et qui ne soit ni une parodie de la justice des flics, ni la sous-traitance du problème par d’autres, ni une vague déclaration d’intention.

C’est un défit pour "nous" : si nous sommes capables de nous organiser pour que Paco cesse de nuire, les compétences que nous en tirerons, les idées et les pratiques, seront transposables à d’autres cas. Le milieux libertoïde n’est pas un monde dans ce monde. J’aimerais bien ! Mais je crois que c’est un espace où le sexisme, le racisme, le classisme, le validisme et toutes les formes de dominations et de violences, s’expriment avec autant de férocité que partout ailleurs dans ce réel. Si nous parvenons à nous organiser pour faire face à lui, on pourra mesurer l’écart entre le monde tel qu’il est et le monde tel qu’il pourrait être.

Je signerai Justine, du nom du personnage de Sade. Pas parce que je suis une éternelle victime de mes vertus, mais parce que Justine essaie d’agir en cohérence avec ses idées et qu’elle survit à tous ses bourreaux – sauf à Sade.

source

http://www.forumfr.com/index.php?app=forums&module=post§ion=post&do=reply_post&f=423&t=720043&qpid=10391041

nous tentons de ne jamais répété nos erreurs, de trouver des solutions à toute saloperie !

votre société n'a toujours pas trouvé de solution à ces drames atroces qu'engendre la pédophilie !!!

mais que vient faire la pédophilie dans un sujet consacré à une définitions du ou des fascismes ?,

cette perversion se retrouve partout à travers les sociétés

Au fait, tu lutte comment contre "les fachos de daesh"?

combien de pédophiles au sein de votre société ??

combien de pédophiles impunis au sein des religions ???,

En voilà un esprit sectaire! ça ne vous empêche pas de refourguer hypocritement vos criminels à la dite société

... Vous êtes des barbarins!

Les antifas et autres nombrilistes anti-autoritaires toujours prompts à jouer aux inquisiteurs sur le moindre propos raciste d'un beauf de comptoir, qui usent de la justice expéditive de rue ...et qui ensuite du haut de leurs monastères anars protégent leurs ouailles pédophiles de la justice bourgeoise... ça en dit long sur votre hypocrisie!... même l'Eglise fait mieux que vous aujourd'hui!

combien de pédophiles au sein de votre société ??

votre société n'a toujours pas trouvé de solution à ces drames atroces qu'engendre la pédophilie !!!

Au moins le choses sont dites.

Les mecs, je vous trouve dégueulasses de tirer sur un dinosaure agonisant engluée dans la boue de son extinction massive.

Ne pas tirer sur l'ambulance, ça vous dit rien ? :cool:

combien de pédophiles au sein de votre société ??

combien de pédophiles impunis au sein des religions ???,

ce paco a diviser au sein non seulement du milieux anti autoritaire parisien mais aussi les autres à travers la france !

large extrait

Scène finale – De la nécessité de nous organiser.

Mais ces réactions que j’ai rapportées, révèlent aussi un défaut énorme de réflexion, de formation et d’organisation sur ces questions – dans nos milieux, mais aussi ailleurs. Quand des gens qui ont la tête froide virent Paco, dans des lieux de vie, à Paris, sur la Zad, ailleurs, qu’ils s’en expliquent publiquement et qu’il se trouve quand même des bonnes âmes pour le défendre et demander des preuves, je crois qu’il y a un problème urgent qui nous demande de ne plus procrastiner.

Je vais peut-être faire grincer quelques dents ici.

Je crois qu’appeler à un recours d’exception à la justice bourgeoise pour Paco révèle autant une carence de réflexion que la réponse de Non-fides – et encore une fois, merci de ton témoignage et merci infiniment du soutien ferme de Non-fides. Je ne devrais pas dire une carence de réflexion, parce que vous semblez bien y réfléchir tous, mais d’une carence d’alternatives concrètes à la police et à sa justice. Car, quoiqu’on puisse faire pour le lui disputer, l’État peut toujours se définir par son quasi monopole de la violence et parvient toujours à le faire passer pour légitime. Il dispose de moyens suffisamment colossaux pour nous retenir dans des écoles ; pour nous empêcher de penser en dehors de ses catégories ; pour enfermer des gens dans des prisons. Il est capable de prélever l’impôt et de le redistribuer ; d’animer des appareils gigantesques comme les hôpitaux et les armées ; de fixer des lois.

Nous sommes loin d’avoir ces moyens – et tant mieux. Mais si nous ne voulons pas recourir à la police et à sa justice, il va falloir faire mieux que de tenir Paco éloigné de "nous" – par la force de la honte que nous voulons qu’il ressente, ou par la contrainte physique. Car ce "nous" pose problème. Il n’y a pas, pour moi, un milieux libertoïde homogène dans lequel Paco nuirait et qui serait suspendu à ce blog, comme si c’était un instrument interne de communication (peuh !). Il y a des divisions, des inimitiés, des milieux séparés. Et Paco utilise ces divisions depuis des années pour se protéger. Il sait trop bien manipuler nos différences et nos différents (c’est ainsi qu’il jette un voile pudique de spontanéisme sur sa prédation sexuelle pour expliquer que la FA ne l’aime pas). Il navigue entre nos hésitations à juger d’un comportement à l’aune d’une règle – comme celle du consentement – et notre incapacité à proposer une alternative à la justice telle que nous la rejetons. Il gagne du temps, parce que nous sommes des gens sensibles et que nous doutons de tout. Il suscite la pitié, parce qu’il ressemble tellement caricaturalement au pervers qu’il est, qu’on n’arrive pas à croire qu’il le soit et qu’on imagine que c’est une pauvre, pauvre victime.

Parce que l’État tente, avec succès, de monopoliser la violence, très peu d’entre nous sommes compétents pour faire face à des situations de violence physique et émotionnelle. Très peu d’entre nous savent assumer le conflit, autrement qu’en matière de théorie. Très peu d’entre nous sommes formés à la violence, parce qu’au quotidien, insensiblement et discrètement, nous sommes amenés à sous-traiter celle-ci auprès de professionnels de la pacification : les flics. De la même manière, parce que la justice monopolise le jugement et que nous ne sommes que rarement amenés à assumer une décision comme celle de punir quelqu’unE comme Paco, nous sommes désarmés pour imaginer autre chose que de le rejeter en dehors de nos territoires – c’est-à-dire renvoyer à d’autres le problème et indirectement, encore une fois, sous-traiter le sale boulot du jugement à l’État. Nous sommes même désarmés pour proposer des catégories de pensées autres que celles du jugement et de la punition !

Je crois que Paco joue de ce paradoxe qui nous habite et qui suscite chez nous une certaine mauvaise foi.

Et puis ce "nous" questionne ce "eux". Je ne crois pas que le milieux libertoïde – a fortiori le petit milieu parisien, avec toute son histoire et sa complexité – soit le seul monde dans ce monde. Je ne crois pas qu’en rejetant Paco hors de ce milieu nous réglions le problème. Il ira nuire ailleurs, en France, en Europe… Il ira à la périphérie du milieu, dans des espaces où l’on ne le connait pas encore. Il ira vers des gens naïfs et généreux et il leur fera du mal. Il ira chez "eux". Et il reviendra comme il revient toujours ! C’est pour ça que je pense qu’il faut penser une stratégie, pour que des témoignages circulent de la main à la main, de manière sécurisée mais large. Il faudra aussi penser une procédure d’éloignement de Paco qui soit intelligente, cohérente, ferme et qui ne soit ni une parodie de la justice des flics, ni la sous-traitance du problème par d’autres, ni une vague déclaration d’intention.

C’est un défit pour "nous" : si nous sommes capables de nous organiser pour que Paco cesse de nuire, les compétences que nous en tirerons, les idées et les pratiques, seront transposables à d’autres cas. Le milieux libertoïde n’est pas un monde dans ce monde. J’aimerais bien ! Mais je crois que c’est un espace où le sexisme, le racisme, le classisme, le validisme et toutes les formes de dominations et de violences, s’expriment avec autant de férocité que partout ailleurs dans ce réel. Si nous parvenons à nous organiser pour faire face à lui, on pourra mesurer l’écart entre le monde tel qu’il est et le monde tel qu’il pourrait être.

Je signerai Justine, du nom du personnage de Sade. Pas parce que je suis une éternelle victime de mes vertus, mais parce que Justine essaie d’agir en cohérence avec ses idées et qu’elle survit à tous ses bourreaux – sauf à Sade.

source

http://www.forumfr.com/index.php?app=forums&module=post§ion=post&do=reply_post&f=423&t=720043&qpid=10391041

nous tentons de ne jamais répété nos erreurs, de trouver des solutions à toute saloperie !

votre société n'a toujours pas trouvé de solution à ces drames atroces qu'engendre la pédophilie !!!

mais que vient faire la pédophilie dans un sujet consacré à une définitions du ou des fascismes ?,

cette perversion se retrouve partout à travers les sociétés

Ce n'est absolument pas la pédophilie qui est en jeu, ça pourrait être un meurtre ou autre, c'est surtout cette façon de ne pas savoir faire justice et de refiler le mistigri finalement à la société que vous combattez.

Elle(cette société est loin d'être parfaite) mais au moins elle sait ou tente de trouver une solution à ce que ce genre de prédateur indigne ne recommence pas ses méfaits.

Tout ça prouve une chose, vous cracher sur la société, la police, l'entreprise, enfin sur presque tout, j'espère que vous ne cotisez nulle part ou c'est déjà le début de la collaboration.

J'espère que vous ramassez vos feuilles médicales et vos herbes contre les hémorroïdes dans la nature sans passer par la case hôpital.

Moi je n'ai rien contre les gens qui ne veulent pas de "notre" société , mais au moins qu'ils aient l'honneur de ne pas en profiter dés qu'ils ont mal aux dents.

Il reste je crois des territoires vierges ou vous pourriez mettre en application votre concept.

Je vous enverrai une carte postale, ah! zut j'oubliais il n' y a pas de poste.

Je me demande combien de temps cela tiendrait- il?

Car là le violeur, l'assassin, le menteur, le voleur, vous seriez bien obligé de vous le coltiner.

Non, je me roule par terre de rire là!

Mais ça ne répond pas à mon interrogation ce type mérite- t -il d'être jugé pour ce qu'il a fait ou la punition se limite juste à ça?

Pas de prison , pas de juge, pas de jugement, juste perdre son status d'anar officiel?

Une "pouriture" libre pour peu qu'elle ne vienne pas se mettre sur la photo de groupe.

Si c'est le cas, ça en dit long sur la façon de gérer de ces gens.

Mais vous n'avez rien compris, mon brave? Chez ces gens-là, le "groupe", la "horde" est tellement importante qu'en être exclue est pire qu'une condamnation à mort! Plus de sécurité douillette, plus de couverture noirâtre qui vous cache et vous protège de l'infâmie du monde. Plus moyen d'aller inventer du facho: trop dangereux, à moins de 20 contre 1. Alors tout seul... La solitude, pour un anar, c'est encore pire que pour les moutons: les anars, eux, ils en crèvent. Physiquement, bien sûr. Mentalement, cela leur est impossible. Ne peut disparaître que ce qui existe.

Mais vous n'avez rien compris, mon brave? Chez ces gens-là, le "groupe", la "horde" est tellement importante qu'en être exclue est pire qu'une condamnation à mort! Plus de sécurité douillette, plus de couverture noirâtre qui vous cache et vous protège de l'infâmie du monde. Plus moyen d'aller inventer du facho: trop dangereux, à moins de 20 contre 1. Alors tout seul... La solitude, pour un anar, c'est encore pire que pour les moutons: les anars, eux, ils en crèvent. Physiquement, bien sûr. Mentalement, cela leur est impossible. Ne peut disparaître que ce qui existe.

Ah! je comprends mieux!!!:)

Il n' y a pas un mouvement d'ailleurs qui s'appelle "la horde"?

Ah! je comprends mieux!!!:)

Il n' y a pas un mouvement d'ailleurs qui s'appelle "la horde"?

Pas un mouvement, un "torchon". Je n'accolerais pas le mot "information" à côté de ça: http://lahorde.samizdat.net/. J'ai trop de respect pour l'information. Tout un programme, rien que le titre...

C'est quoi le fascisme ???

Et bien ça ne va pas sans culte de la personnalité et de l'autorité, mâtiné d'une bonne dose de militarisme et de fascination pour les armes...

Vous vous demandez à quoi ça ressemble, concrètement ?

Voilà:

--------

Affiche contemporaine (2016) de propagande politique d'un parti pro-Poutine en Russie:

De gauche à droite: Poutine, Marine Le Pen, et Donald Trump (portraits idéalisés)

----

La jeunette qui exécute un salut militaire est actuellement attachée parlementaire d'un député de la Douma (on se demande avec quel CV et quelles compétences...), et elle se présente à son tour vu que les élections en Russie sont devenues une farce, et qu'il suffit d'inscrire le nom "Poutine " sur son affiche pour être automatiquement élue. Le métier de député n'est pas bien difficile en soi: il suffit de tout voter ce que Poutine demande. Et c'est d'ailleurs comme cela que certaines lois sont passées avec 100% des voix de la Douma. Oui, 100%... exactement comme au temps de Staline et Brezhnev...

C'est juste pour vous donner l'ambiance qui règne là-bas...

A vous de voir si vous souhaitez la même chose chez nous.

Ce qui me fait penser à cette campagne d'Amnesty à propos de la Russie:

Je reviens d'un séjour d'1 mois en Russie et Sibérie (je précise que suis en voyage individuel)...

Que le pouvoir en Russie soit un régime présidentiel fort on ne va pas ergoter sur ce point .. mais de là à hurler au fascisme!!! :blush: ... Il y a moins de flics dans les rues des grandes villes russes qu'à Paris, pas vu de grands panneaux 4x3 à la gloire du régime, pas été une seule fois contrôlé par la police, les femmes pouvaient se promener seule le soir dans la tenue qu'elles souhaitent sans parano, dans les kiosques à journaux la tête de Poutine est moins présente que celle d'Hollande dans nos médias, les fameux tickets de registration pour les voyageurs ne sont même plus demandés au passage de frontière etc... comme fascisme y'a pire!!!

Je reviens d'un séjour d'1 mois en Russie et Sibérie (je précise que suis en voyage individuel)...

Que le pouvoir en Russie soit un régime présidentiel fort on ne va pas ergoter sur ce point .. mais de là à hurler au fascisme!!! :blush: ... Il y a moins de flics dans les rues des grandes villes russes qu'à Paris, pas vu de grands panneaux 4x3 à la gloire du régime, pas été une seule fois contrôlé par la police, les femmes pouvaient se promener seule le soir dans la tenue qu'elles souhaitent sans parano, dans les kiosques à journaux la tête de Poutine est moins présente que celle d'Hollande dans nos médias, les fameux tickets de registration ne sont même plus demandés au passage de frontière etc... comme fascisme y'a pire!!!

Je suis mort de rire. Et tu crois vraiment qu'on va te croire, alors que j'ai à peu près toutes les infos du contraire ?

On peut demander aussi à Antichrist (l'autre russe du forum) s'il n'y a pas de culte de personnalité en Russie.

Il faut être aveugle pour ne pas le voir... Ou bien ne pas vouloir le voir.

Poutine dans les écoles maternelles et élémentaires:

Ou bien dans les stades de foot:

Les affiches de campagne, comment as-tu pu les louper vu leur taille:

Ou bien des statues de lui inaugurées de son vivant:

Sans parler des vendeurs de gadgets et de souvenirs touristiques, comment as-tu fait pour les rater ?

Etc... etc... etc... etc... etc...

____

Et tu crois vraiment qu'en France, Hollande fait pire ???