Dis, c'est quoi des fascistes ?

Lococo j'aurais volontiers répondu au reste de ce que vous avez dit, mais cette dernière phrase m'a tellement stupéfait que je me suis arrêté dessus. Pour moi c'est de la parano. Que vous vous posiez la question pourquoi pas, que vous soyez à affirmer les choses ainsi, ça devient n'importe quoi, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?

Rien, je voudrais juste que vous réalisiez que ce que vous prenez pour "les fachos" c'est des gens. Des gens comme vous, avec une famille, avec des aspirations pour eux pour la société, qui eux aussi voudraient que le monde aille mieux, qu'il y ait la paix et l'harmonie, et que simplement leur vision de tout ça diffère très légèrement de la votre.

Et que c'est pas la peine de les ensevelir sous des tombereaux d'insultes et de haine.

Ces gens ne sont pas des fachos. Et ils ne sont pas violents.

Ils ont juste une idée de la société ou ils auraient leur place. Ou ils ne seraient pas "l'ennemi de la société" ce que d'ailleurs ils ne sont pas.

Une vision du monde simplement cohérente dans laquelle la hiérarchie morale de gravité des crimes serait respectée, c'est à dire :

1/ La violence

2/ Le vol

3/ La nuisance

4/ La parole

Soit l'exact inverse de la hiérarchie morale "de gauche" ou la parole est le pire des crimes mais ou l'on excuse les crimes et les vols.

Seulement voila. Il y a "la gauche". Des gens qui ont tous les médias, et qui passent leur temps à leur chier dessus pour allégations de crimes de la pensée. Des gens qui sont juges jurés et bourreaux, qui font la guerre "au fascisme". Et tous ceux qui s'y rallient au nom du progrès social et qui font la même merde. Qui accusent des métis de racisme, et qui en plus de ça se prennent au sérieux sous prétexte qu'ils "ont des sources".

Et cette "gauche" elle déconne à pleins tubes. Parce que entre ce qu'elle prétend faire et ce qu'elle fait réellement, il n'y a aucun rapport. Qui ça aide d'accuser tous les français de racisme pour les faire taire ? A part le gouvernement à la botte du MEDEF ? Très exactement personne.

Donc oui, vous "faites votre beurre sur l'exclusion de l'autre". Et c'est de la merde. Ne le faites plus.

Ps : j'utilise le terme "gauche" parce qu'il est assez souvent, et même presque toujours revendiqué.

Si les gens avaient les moyens de formuler une pensée conceptuelle, ils utiliseraient un putain de mot qui veut dire quelque chose.

Il va de soi que "extrême droite" qui est aussi utilisé par les gens qui se réclament "de gauche" ne veut rien dire non plus.

Grâce à la pensée conceptuelle, vous êtes en mesure de différencier un FN à 1,1% de 1973 qui organise des ratonnades d'un FN de 2016 qui n'organise même pas de manifestations.

Parce que vous savez faire la différence entre un groupuscule violent et un mouvement populaire.

Grâce à la pensée conceptuelle, vous parvenez à différencier le Nelson Mandela tueur politique (terroriste dans le jargon) du Nelson Mandela "madiba" "petit père du peuple".

Par contre si vous persistez dans le "droite/gauche" vous vous privez du moyen d'exprimer une idée.

Je rajoute pour être complet que si l'on peut comparer nazisme et stalinisme, il n'est aucunement question de comparer le marxisme avec le fond de commerce de l'extreme-droite. L'extreme-droite est historiquement raciste ; l'idéologie communiste est basée sur la justice et l'égalité, ce que divers dictateurs en ont fait après coup étant une autre histoire...

En quelque sorte la religion égalitariste est bonne mais tous les prêtres qui l'ont appliqué étaient mauvais!

Très révélateur de ce qui peut recommencer... contrairement au nazisme qui a été jugé, condamné et jeté dans les limbes de l'histoire.

Le fascisme est un péril imaginaire qui sert de prétexte à ceux qui ne veulent pas balayer devant leur porte...

Calais est la preuve concrète de ce qu'annonce le fn depuis longtemps.

Ce n'est pas parce qu' on cache , qu'on met les problèmes sous le tapis que ça n'existe pas.

Même plus besoin du FN pour le dénoncer, tout le monde le voit bien.

http://www.lefigaro.fr/international/2016/09/02/01003-20160902ARTFIG00071-cazeneuve-a-calais-pour-annoncer-la-poursuite-du-demantelement-de-la-jungle.php

Le résultat est là.

Rien, je voudrais juste que vous réalisiez que ce que vous prenez pour "les fachos" c'est des gens. Des gens comme vous, avec une famille, avec des aspirations pour eux pour la société, qui eux aussi voudraient que le monde aille mieux, qu'il y ait la paix et l'harmonie, et que simplement leur vision de tout ça diffère très légèrement de la votre.

Et que c'est pas la peine de les ensevelir sous des tombereaux d'insultes et de haine.

Ces gens ne sont pas des fachos. Et ils ne sont pas violents.

Ils ont juste une idée de la société ou ils auraient leur place. Ou ils ne seraient pas "l'ennemi de la société" ce que d'ailleurs ils ne sont pas.

Une vision du monde simplement cohérente dans laquelle la hiérarchie morale de gravité des crimes serait respectée, c'est à dire :

1/ La violence

2/ Le vol

3/ La nuisance

4/ La parole

Soit l'exact inverse de la hiérarchie morale "de gauche" ou la parole est le pire des crimes mais ou l'on excuse les crimes et les vols.

Seulement voila. Il y a "la gauche". Des gens qui ont tous les médias, et qui passent leur temps à leur chier dessus pour allégations de crimes de la pensée. Des gens qui sont juges jurés et bourreaux, qui font la guerre "au fascisme". Et tous ceux qui s'y rallient au nom du progrès social et qui font la même merde. Qui accusent des métis de racisme, et qui en plus de ça se prennent au sérieux sous prétexte qu'ils "ont des sources".

Et cette "gauche" elle déconne à pleins tubes. Parce que entre ce qu'elle prétend faire et ce qu'elle fait réellement, il n'y a aucun rapport. Qui ça aide d'accuser tous les français de racisme pour les faire taire ? A part le gouvernement à la botte du MEDEF ? Très exactement personne.

Donc oui, vous "faites votre beurre sur l'exclusion de l'autre". Et c'est de la merde. Ne le faites plus.

Y'a pas de "vous" que dans votre cerveau simplificateur.

Je ne fais aucun beurre, point !

Pour ce qui est de ma façon d'employer le mot "fasciste", j'ai essayé d'en discuter dans ce forum, ça n'intéresse personne. "Vous", et là oui je vous inclus dans ce "vous" puisque vous raisonnez en terme de groupes politiques, donc vous identifiez les gens a leur façon de voter, ce qui vous permet vous autorise a ne pas répondre au discours personnel de chacun. Pas moi !

Donc pour moi le fascisme commence avec une certaine façon d'imposer son point de vue jusque par la force, parce qu'on est incapable de se remettre en question.

A vous de voir si cet emploi ne concerne que le FN...

Par contre je réitère oui que l'obsession raciste du FN est une forme de fasxisme collectif dont les musulmans seront les victimes si le FN allait au bout de son racisme... ce qui me dégoûte passablement pour employer des mots clairs !

Maintenant que grâce a son nouveau discours et vu le niveau des derniers gouvernements il attire de jeunes incultes qui prétendent qu'il "aurait changé", ça ne montre que la bêtise humaine. Clair.

Ensuite cous avez beau jeu de taper sur la gauche vu le naufrage de Hollande. Hollande c'est las "la gauche".

Avant il y a eu Jospin qui a donné du boulot a un million de personne, vous faites bien de ne pas en parler. Avant il y a eu Mitterrand qui, quoi qu'on en pense, avait une autre hauteur de vue que les clowns actuels.

Bref épargnez-moi vos amalgames merci.

D'ailleurs quand on en esr a classer "la violence" en premiere position sans visiblement se poser la question de savoir si foutre 6 millions de citoyens au chomage pour satisfaire "l'ideologie" (pouah) capitaliste, c'est qu'on suit les slogans a la mode et qu'on ne va pas très loin dans sa réflexion !

En quelque sorte la religion égalitariste est bonne mais tous les prêtres qui l'ont appliqué étaient mauvais!

Très révélateur de ce qui peut recommencer... contrairement au nazisme qui a été jugé, condamné et jeté dans les limbes de l'histoire.

Le fascisme est un péril imaginaire qui sert de prétexte à ceux qui ne veulent pas balayer devant leur porte...

Tout ce que vous êtes capable de faire c'est de plaquer le mot "égalitarisme" pour éviter un discours qui vous dérange.

Qui l'a employé, vous !

Le marxisme, c'est l'egalité DE DROIT et non l'égalitarisme, ouvrez un dictionnaire !

Pour le fascisme aussi, ouvrez un dictionnaire...

.

Y'a pas de "vous" que dans votre cerveau simplificateur.

Je ne fais aucun beurre, point !

La posture de morale supérieure s'appuie sur le respect du canon, soit "la gauche". Dans un passé pas si lointain ce fut l'église.

Etre de morale supérieure c'est dire le droit. C'est se placer par posture au dessus des autres, ceux qui sont trop laids, trop mauvais pour savoir, et pour faire de même. C'est débusquer la mauvaise morale chez l'autre et de ce fait-même être le Bon.

C'est certes, aussi nier à l'autre toute possibilité d'égalité. Mais on s'en bat la race puisqu'on est l'incarnation du Bien. Donc cet enfoiré qui ne fait pas ce qu'on dit est l'incarnation du Mal.

Pour ce qui est de ma façon d'employer le mot "fasciste", j'ai essayé d'en discuter dans ce forum, ça n'intéresse personne. "Vous", et là oui je vous inclus dans ce "vous" puisque vous raisonnez en terme de groupes politiques, donc vous identifiez les gens a leur façon de voter, ce qui vous permet vous autorise a ne pas répondre au discours personnel de chacun.

Je n'identifie pas les gens à leur façon de voter mais de parler. Il y a ceux qui disent la messe et les autres.

Donc pour moi le fascisme commence avec une certaine façon d'imposer son point de vue jusque par la force, parce qu'on est incapable de se remettre en question.

A vous de voir si cet emploi ne concerne que le FN...

C'est la tyrannie ça ni plus ni moins. Même pas le totalitarisme qu'on nous impose. A la fois "de gauche" et économico-financier.

Par contre je réitère oui que l'obsession raciste du FN est une forme de fasxisme collectif dont les musulmans seront les victimes si le FN allait au bout de son racisme... ce qui me dégoûte passablement pour employer des mots clairs !

Alors qu'aujourd'hui c'est juste les catholiques, donc c'est bon -_-

Maintenant que grâce a son nouveau discours et vu le niveau des derniers gouvernements il attire de jeunes incultes qui prétendent qu'il "aurait changé", ça ne montre que la bêtise humaine. Clair.

Non, c'est juste vouloir avoir la possibilité de s'exprimer pour soi. Mais les gens de gauche ont terriblement de mal à comprendre qu'obliger tout le monde à se taire par la violence est un comportement qui passe mal donc ils croient que c'est "du racisme".

Ensuite cous avez beau jeu de taper sur la gauche vu le naufrage de Hollande. Hollande c'est las "la gauche".

Avant il y a eu Jospin qui a donné du boulot a un million de personne, vous faites bien de ne pas en parler. Avant il y a eu Mitterrand qui, quoi qu'on en pense, avait une autre hauteur de vue que les clowns actuels.

Quand je parle de "la gauche" je parle de tous ceux qui s'en revendiquent. Pas du PS. Ils se croient meilleurs que tout le monde, ils croient que leurs pets sentent la rose, et ils croient être le camp du Bien dans la lutte contre le Mal.

Ils n'ont que haine et mépris pour tout ce qui ne fait pas allégeance à leur camp parce qu'ils sont sincèrement convaincus d'incarner le camp du Bien Absolu.

Bref épargnez-moi vos amalgames merci.

D'ailleurs quand on en esr a classer "la violence" en premiere position sans visiblement se poser la question de savoir si foutre 6 millions de citoyens au chomage pour satisfaire "l'ideologie" (pouah) capitaliste, c'est qu'on suit les slogans a la mode et qu'on ne va pas très loin dans sa réflexion !

Je pense exactement la même chose, mais bizarrement ce n'est pas représenté politiquement. Il y a juste des enculés qui essayent de me culpabiliser de ce que fait le gouvernement qu'ils ont élu.

Tout ce que vous êtes capable de faire c'est de plaquer le mot "égalitarisme" pour éviter un discours qui vous dérange.

Qui l'a employé, vous !

Le marxisme, c'est l'egalité DE DROIT et non l'égalitarisme, ouvrez un dictionnaire !

Pour le fascisme aussi, ouvrez un dictionnaire...

.

"L'égalité de droits" suppose une société ouverte socialement ... or partout où il a été appliqué le marxisme n'a fait que procéder par élimination physique de tout ce qui s'apparentait à la bourgeoisie, c'est à dire de tout ce qui n'était pas "la juste ligne du Parti", du noble jusqu'au petit paysan...relisez votre histoire!

Tout ceci serait connexe dans ce topic si ceux qui utilisent l'anathème "fascistes" n'étaient pas les héritiers de cette tradition marxiste à gauche comme à l'extrême-gauche. Un péril imaginaire bien confortable qui ne repose sur rien...

Le fascisme n'existe pas!... en France, aucun danger de coup d'Etat, aucun culte de la personnalité en vue, aucun tombeau de Lénine à adorer...

"L'égalité de droits" suppose une société ouverte socialement ... or partout où il a été appliqué le marxisme n'a fait que procéder par élimination physique de tout ce qui s'apparentait à la bourgeoisie, c'est à dire de tout ce qui n'était pas "la juste ligne du Parti", du noble jusqu'au petit paysan...relisez votre histoire!

Tout ceci serait connexe dans ce topic si ceux qui utilisent l'anathème "fascistes" n'étaient pas les héritiers de cette tradition marxiste à gauche comme à l'extrême-gauche. Un péril imaginaire bien confortable qui ne repose sur rien...

Le fascisme n'existe pas!... en France, aucun danger de coup d'Etat, aucun culte de la personnalité en vue, aucun tombeau de Lénine à adorer...

Mais ça les occupe!!

Lococo tu es juste incapable d'argumenter, de répondre.

Tu nous récites sans fin ta litanie ad nauseam. Pas intéressant.

Salut

Quant a Galarban tu te fous du monde ou tu sais pas lire.

Je viens d'expliquer que les applications du marxismes furent le plus souvent immondes, t'en a rien a foutre, tu continues tout droit comme si je soutenais Staline.

Aucun intérêt, aucune possibilité de discussion sérieuse, j'ai pas de temps a perdre avec des gens incapable d'échanger normalement.

Salut aussi

Quant à Pacsou, après avoir fait miroiter l'idée d'une réponse sérieuse l'autre fois, tu t'es déballonné, donc pareil. Continuez à discuter entre vous et à répéter tous la même chose comme ça pas besoin de penser...

.

En fait c'est qu'il n'y a pas à argumenter, mais simplement à intégrer les faits.

On ne devrait pas parler de fascisme dans le cadre d'un contexte contemporain.

Lococo tu es juste incapable d'argumenter, de répondre.

Tu nous récites sans fin ta litanie ad nauseam. Pas intéressant.

Salut

Quant a Galarban tu te fous du monde ou tu sais pas lire.

Je viens d'expliquer que les applications du marxismes furent le plus souvent immondes, t'en a rien a foutre, tu continues tout droit comme si je soutenais Staline.

Aucun intérêt, aucune possibilité de discussion sérieuse, j'ai pas de temps a perdre avec des gens incapable d'échanger normalement.

Salut aussi

Quant à Pacsou, après avoir fait miroiter l'idée d'une réponse sérieuse l'autre fois, tu t'es déballonné, donc pareil. Continuez à discuter entre vous et à répéter tous la même chose comme ça pas besoin de penser...

.

depuis le temps que je te dis que c'est Pascou et non Pacsou, c'est comme le reste, rien à faire ça ne rentre pas, je préfère ne plus te répondre.

Lococo tu es juste incapable d'argumenter, de répondre.

Tu nous récites sans fin ta litanie ad nauseam. Pas intéressant.

Salut

Quant a Galarban tu te fous du monde ou tu sais pas lire.

Je viens d'expliquer que les applications du marxismes furent le plus souvent immondes, t'en a rien a foutre, tu continues tout droit comme si je soutenais Staline.

Aucun intérêt, aucune possibilité de discussion sérieuse, j'ai pas de temps a perdre avec des gens incapable d'échanger normalement.

Salut aussi

Quant à Pacsou, après avoir fait miroiter l'idée d'une réponse sérieuse l'autre fois, tu t'es déballonné, donc pareil. Continuez à discuter entre vous et à répéter tous la même chose comme ça pas besoin de penser...

.

Tu sors car tu sent bien qu'à cette question "c'est quoi des fascistes?" il n'y a aucune réponse à apporter sinon celle d'un passé qui n'a plus cours.

Tu sors car tu sent bien qu'à cette question "c'est quoi des fascistes?" il n'y a aucune réponse à apporter sinon celle d'un passé qui n'a plus cours.

Tout à fait, c'est pour ça que les amalgames foireux entre fascisme et FN ne ressemblent à rien, mais ça évite de parler du passé douteux des autres partis.

Moi j'en ai rien à fiche de tout ça, ce sont des trucs de vieux.

Et après on dit que "l'extrême droite"(moi je dis droite patriote) vit sur le passé.

C'est drôle quand eux rêvent de revenir au moyen âge, non?

En fait c'est qu'il n'y a pas à argumenter, mais simplement à intégrer les faits.

On ne devrait pas parler de fascisme dans le cadre d'un contexte contemporain.

C'est une possibilité.

Mais il se trouve que... le mot est employé.

JE l'emploie.

Et pour dire quelque chose de précis.

JE ne l'emploie pas comme "la gôche", ne te déplaise.

Point.

Tu sors car tu sent bien qu'à cette question "c'est quoi des fascistes?" il n'y a aucune réponse à apporter sinon celle d'un passé qui n'a plus cours.

Rien du tout, j'en ai donné une définition sur ce fil : une volonté d'imposer un rapport de pouvoir d'individu a individu pour faire valoir son point de vue, PARCE QUE incapable de prendre en compte ce que dis "l'autre", incapable de comprendre "l'autre".

Un procédé, une méthode (fasciste).

Une façon de dire "ta gueule" à l'autre...

Le fascisme c'est avant tout de la connerie en action...

(et un stalinien est tout aussi fasciste qu'un type d'extreme-droite)

Moi j'en ai rien à fiche de tout ça, ce sont des trucs de vieux.

T'as raison, penser c'est ringard.

Pourquoi s'emmerder, pas vrai ? :D

.

C'est une possibilité.

Mais il se trouve que... le mot est employé.

JE l'emploie.

Et pour dire quelque chose de précis.

JE ne l'emploie pas comme "la gôche", ne te déplaise.

Point.

Rien du tout, j'en ai donné une définition sur ce fil : une volonté d'imposer un rapport de pouvoir d'individu a individu pour faire valoir son point de vue, PARCE QUE incapable de prendre en compte ce que dis "l'autre", incapable de comprendre "l'autre".

Un procédé, une méthode (fasciste).

Une façon de dire "ta gueule" à l'autre...

Le fascisme c'est avant tout de la connerie en action...

(et un stalinien est tout aussi fasciste qu'un type d'extreme-droite)

T'as raison, penser c'est ringard.

Pourquoi s'emmerder, pas vrai ? :D

.

Mais au contraire, sauf que j'ai le sentiment que tu fais juste de la contradiction sans réfléchir justement.

Certains confondent fascisme et extrême droite volontairement.

Je trouve pour ma part que ce sont deux choses différentes;

Mais au contraire, sauf que j'ai le sentiment que tu fais juste de la contradiction sans réfléchir justement.

Certain confondent fascisme et extrême droite volontairement.

Je trouve pour ma part que ce sont deux choses différentes;

Ben t'as des "sentiments que" et moi je dis des choses.

Et si tu les comprends pas c'est pas de ma faute...

Je dis pas que fascisme et extreme-droite c'est pareil (encore que...), je dis que le FN était pendant 20 ans un parti qui recrutait sur le seul racisme des gens, et que le racisme est un fascisme.

Si c'est trop compliqué laisse tomber.

Quand a MA définition du fascisme, telle que je l'emploie en traitant les gens (assez facilement je l'admets et l'ai dit) de "fascistes", elle est au dessus. Réfléchis-y un grand coup et dis-moi ce que tu en penses, si tu veux...

a+

Ben t'as des "sentiments que" et moi je dis des choses.

Et si tu les comprends pas c'est pas de ma faute...

Je dis pas que fascisme et extreme-droite c'est pareil (encore que...), je dis que le FN était pendant 20 ans un parti qui recrutait sur le seul racisme des gens, et que le racisme est un fascisme.

Si c'est trop compliqué laisse tomber.

Quand a MA définition du fascisme, telle que je l'emploie en traitant les gens (assez facilement je l'admets et l'ai dit) de "fascistes", elle est au dessus. Réfléchis-y un grand coup et dis-moi ce que tu en penses, si tu veux...

a+

ce que dis Chapati est parole d'évangile, qu'est ce que je disais!

FN=Collabos=Facisme=extrême droite.

Bravo tu as gagné.:)

Le marxisme c est l egalite des droits?

Sûrement apres avoir massacré les ennemis de classe.

Le nazi pourrait donc dire, apres la shoah, le nazisme, c est l égalité des droits

J adore ta maniere de te poser en argument d autorite: j ai raison. Point. Meme si je dis beaucoup de conneries

je dis beaucoup de conneries

Effectivement, mais c'est parce que tu confonds les mots.

Ici marxisme et stalinisme.

Matthmatth n'est pas une insulte à la raison c'est la raison qui l'insulte. C'est pas pareil.

Il a du confondre le Manifeste avec le Capital. Faut dire que c'est plus facile à lire.

Quoi que la profondeur de ses arguments puisse faire douter : j ai raison. Point.