La policière responsable de la vidéosurveillance à Nice qui accuse le ministère de l'Intérieur

Les caméras de la municipalité ont permis de suivre précisément le parcours du terroriste depuis le moment où il est sorti de chez lui pour aller à son camion jusqu’à la Promenade des Anglais.

en résumé, des mecs derrière les écrans ont vu le camion aller en direction de la promenade des anglais alors que celle ci était interdite à la circulation mais n'ont pas eu le réflexe de prévenir qui de droit pour intercepter celui ci avant qu'il ne fonce dans la foule..

et ce camion a été remarqué...

Il va sans dire que l ' Etat dispose de tous les pouvoirs et de tous les moyens pour "disparaître" de la photo finale.

Le personnage de la "fliquette", quelques seront les tentatives et moyens utilisés pour la salir, pour la discréditer, ne peut pas avoir inventé toute cette histoire.

Et voilà, comme prévu ...

:cool:

Les mecs arrivent après et lancent des: On aurait pu, on aurait dû...

Mais arrêtez un peu, on n'aurait rien pu ou dû ! C'est arrivé, c'est fait et il faut l'accepter !

Maintenant que l'on sait et qu'on l'a vécu... Les grandes "G", vous avez quoi à proposer pour être certains à 100% que ça n'arrivera plus JAMAIS !?

Hein ?!

On ne peut rien faire, mais alors rien du tout ! Car des camions, y'en a partout et que n'importe qui peut faire n'importe quoi avec !

Si on veut TUER, on peut TUER, rien ne peux empècher qui que ce soit d'y arriver !

La seule chose à faire, c'est de réagir plus vite que l'autre, lorsque ça arrivera à nouveau...

Savoir l'observer... Le cibler... Et le shooter si c'est confirmé !

Mais c'est un très gros risque que d'éliminer quelqu'un avant qu'il agisse, si on fait un erreur, qui prend la responsabilité ?

Et voilà, comme prévu ...

:cool:

j ' ajoute que si la salle vidéo avait été contrôlée par la Police Nationale, rien n 'aurait filtré. Au pire, un lampiste ou deux aurait été mutés ou passés au pilori. CQFD.

Mais il faudrait faire un peu d 'histoire et expliquer pourquoi la vidéo est en charge des municipalités... parler de la CNIl et d 'autres choses... bref, de la préhistoire, d ' une époque ou les temps étaient un peu plus cléments...

Le grain de sable ds les rouages, c 'est la privatisation des moyens, l 'argent au final.. ... pour ne pas dire le "marché"

"L ' Etat ne peut pas tout!"

Quid des victimes? Passées présentes et à venir.....??....

Quid des victimes? Passées présentes et à venir.....??....

Les mecs arrivent après et lancent des: On aurait pu, on aurait dû...

Il n'empêche que si l'on avait mis à Nice la multitude de flics qui ne servaient à rien à surveiller tous les feux d'artifice de France, l'attentat n'aurait jamais eu lieu !

:D

le camion a été repéré paraît il, à au moins 2 reprises, la veille ou l ' avant veille.... et à des endroits interdit à sa circulation.... mais visiblement, l ' info n ' a pas été exploitée....

et si le camion a été signalé comme suspect, rien n' a empêché la suite.... ce fait dvra être expliqué... et des responsabilités établies...

les réglements de compte ne font que commencer....

mais il faut absolument brouiller les pistes.... et demain il fera jour?...

Le camion a été repéré APRES l'attentat, sur les videos de la veille... repéré car après, on le connaissait...

Il n'était pas sur des lieux interdit à la circulation, mais circulait sur la Promenade ouverte aux véhicules dont camions de livraison.

des mecs derrière les écrans ont vu le camion aller en direction de la promenade des anglais alors que celle ci était interdite à la circulation mais n'ont pas eu le réflexe de prévenir qui de droit pour intercepter celui ci avant qu'il ne fonce dans la foule..

Ils ont vu le camion dès qu'il est arrivé sur la voie le long de la Promenade des Anglais, à 1,5 de la zone piétonne.

Ils ont donné l'alerte aussitôt, mais c'était trop tard pour que ça serve à qq chose, le temps de donner l'alerte, le camion avait déjà déboulé.

Avant, en roulant normalement sur des voies ouvertes parmi les autres véhicules, il ne pouvait être répéré; c'est ensuite qu'on a reconstitué le reste du trajet.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/nice-le-parcours-du-camion-meurtrier-sur-la-promenade-des-anglais-1052097.html

Et voilà, comme prévu ...

sans blague.....

Le camion a été repéré APRES l'attentat, sur les videos de la veille... donc avant repéré car après, on le connaissait...

Il n'était pas sur des lieux interdit à la circulation, sur ce fait, on entend tt et son contraire

mais circulait sur la Promenade ouverte aux véhicules dont camions de livraison. là aussi, c 'est en principe épluché et ça fait l 'objet d 'un traitement particulier,... en principe...)..

une chose semble certaine, la surveillance (prévention) n 'a pas suffi à éviter le drame.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/25/apres-l-attentat-a-nice-la-polemique-sur-la-securite-se-politise_4974299_3224.html

Le camion a été repéré APRES l'attentat, sur les videos de la veille... donc avant repéré car après, on le connaissait...

Il n'était pas sur des lieux interdit à la circulation, sur ce fait, on entend tt et son contraire

mais circulait sur la Promenade ouverte aux véhicules dont camions de livraison. là aussi, c 'est en principe épluché et ça fait l 'objet d 'un traitement particulier,... en principe...)..

une chose semble certaine, la surveillance (prévention) n 'a pas suffi à éviter le drame.

http://www.lemonde.f...74299_3224.html

Le camion n'a PAS été repéré avant... le camion a été RECONNU quand on visionné les videos des jours précédents le 14, APRES l'attentat...

Pas "tout et son contraire" ; la VO officielle est qu'il circulait sur la Promenade comme tous les autres véhicules.

Vous avez idée, du nombre de véhicules qui passent là tous les jours ? S'il n'a pas un comportement inhabitel, c'est impossible de deviner que tel véhicule est potentiellement dangereux.

Qu'est-ce qui en principe "épluché" ? un camion qui roule à l'instar de milliers d'autres voitures et camions sur une voie autorisée ne peut avoir de traitement particulier, encore fois, s'il ne fait rien d'inhabituel.

En tous cas, effectivement, les cameras n'ont absolument rien pu prévenir.

Vu la manière dont le gouvernement à tout de suite rejeté avec véhémence toute faille dans la sécurité juste après l'attentat de Nice, montre clairement qu'il n'a pas l'intention de faire toute la lumière sur cette affaire.

Accusant de faire de la polémique ceux qui oserait en douter.

Cela ne m'étonnerait donc pas qu'il y a eu tentative de manipulation de la vérité.

J'espère que la ville de Nice ne va pas détruire ses videos, car sinon, on est obligé de faire confiance en la justice, chose que je suis incapable de faire, malheureusement!

Car, si ce n'est pas le ministère qui a fait pression, alors ce sont les policiers enquêteurs.

avec ce qui c,est passé a Nice, par la faute des socialistes,je décide de ne plus parler sur ce forum, car a chaque fois que je parle de ces ((gens là)) je me sent obligé d,aller me laver la bouche .les politiques me répugnent de plus en plus,voilà ou en est notre pauvre pays avec toutes leurs saletés de magouilles électorales, j,en ai des haut le coeur.

A TOUS UN MERCI

avec ce qui c,est passé a Nice, par la faute des socialistes,je décide de ne plus parler sur ce forum, car a chaque fois que je parle de ces ((gens là)) je me sent obligé d,aller me laver la bouche .les politiques me répugnent de plus en plus,voilà ou en est notre pauvre pays avec toutes leurs saletés de magouilles électorales, j,en ai des haut le coeur.

A TOUS UN MERCI

Mais ce n'est pas une question de socialiste... Tu penses que la police ne fait pas son boulot de la même manière si le gouvernement est socialiste ou de droite ?!?

Les flics ne changent pas de "camp" tous les 5 ans, ce sont les mêmes aux commandes !

Là, il s'agit de terrorisme et d'une nouvelle technique utilisée, depuis là, on verra si les choses changent pour se protéger des camions !

On ne va pas transformer la France comme on a transformé certaines frontières israeliennes ou quoi ?!

Nous ne sommes pas en guerre ! Les gens, individuellement, se doivent d'être plus vigilants, mais c'est tout, on ne va pas vivre en état de siège pour ces crétins ou quoi ?!?

Dès qu'il y à un problème quelque part on à le ministre ou le premier ministre ou même le président qui promet des policiers de plus, seulement voilà le nombre des policiers actuellement disponible n'est pas extensible, alors on déshabille Pierre pour habiller Paul à ça vient se rajouter les fêtes, les inaugurations etc... qui demandent des policiers de plus que ce qu'il y à déjà de disponible sur place, alors on recommence on déshabille un peu plus Pierre pour assurer la sécurité de tel ou tel évènement et on se retrouve avec des villes qui n'ont pratiquement plus de police nationale et on demande à la municipale d'assurer le service. Et après ça on s'étonne que quand il y à un drame on se demande pourquoi il n'y avait pas plus de police sur place.

Et puis moi ce que je voudrais savoir si c'est si oui ou non quelqu'un à contacté cette dame pour lui demander d'effacer les vidéos. J'ai pas souvenir ou alors j'ai mal vu que quelqu'un du ministère est répondu à cette question.

Vu la manière dont le gouvernement à tout de suite rejeté avec véhémence toute faille dans la sécurité juste après l'attentat de Nice, montre clairement qu'il n'a pas l'intention de faire toute la lumière sur cette affaire.

Accusant de faire de la polémique ceux qui oserait en douter.

Cela ne m'étonnerait donc pas qu'il y a eu tentative de manipulation de la vérité.

J'espère que la ville de Nice ne va pas détruire ses videos, car sinon, on est obligé de faire confiance en la justice, chose que je suis incapable de faire, malheureusement!

Car, si ce n'est pas le ministère qui a fait pression, alors ce sont les policiers enquêteurs.

Bonjour,

Je pense justement la même chose ...

Vu la manière dont le gouvernement à tout de suite rejeté avec véhémence toute faille dans la sécurité juste après l'attentat de Nice, montre clairement qu'il n'a pas l'intention de faire toute la lumière sur cette affaire.

Accusant de faire de la polémique ceux qui oserait en douter.

Cela ne m'étonnerait donc pas qu'il y a eu tentative de manipulation de la vérité.

J'espère que la ville de Nice ne va pas détruire ses videos, car sinon, on est obligé de faire confiance en la justice, chose que je suis incapable de faire, malheureusement!

La ville de Nice doit selon la loi sur la videosurveillance, detruire les videos dans les 10 jours, comme elle fait habituellement, 1 mois maximum.

Donc, de toute façons, elle devrait forcément le faire.

NB : C'est la Police Judiciaire qui a une copie (ah ,oui, vous êtes incapable de faire confiance à la police aussi ?)

Petit rappel : c'est le 1° adjoint de la mairie -soit Mr Estrosi- qui a été le 1° politique à s'exprimer après l'attentat, accusant avec véhémence tout de suite le gvt de failles...

(entre autres des mesures prises, approuvées pourtant en réunions par sa municipalité.. dont lui)

___

C'est quand même pas très clair, ces affaires de video : qu'est-ce qu'elles filment, au juste, où et quand ?

D'après le témoignage de la policière, le soir de l'attentat, c'est le signalement de la police municipale qui a permis à l'équipe de surveillance des cameras de voir le camion.

"Nous recevons alors des policiers municipaux positionnés sur la promenade le signalement d'un camion fou. Nous récupérons tout de suite son image à l'écran et nous demandons son interception."

Comment est-ce possible que l'équipe aux cameras n'ait rien vu, avant que quelqu'un sur le terrain le leur dise ? Et que là seulement, elle "récupère l'image" ?

Je ne peux croire que certaines cameras étaient éteintes, ou non surveillées, ce soir-là en particulier.. D'autant plus que la promenade, il me semble, était le point sensible prioritairement.

Ces cameras, contrairement à une idée répandue, ne filmeraient donc pas tout l'ensemble du terrain, mais juste qq bouts ?

10 cameras sur les 7 km de la promenade. Quelle est la portée d'une camera, combien de mètres ?

L'équipe peut-elle voir à chaque instant ce qui se passe sur chacune , et que ne voit-elle pas, hors champ, en particulier quand qq chose ou quelqu'un se déplace ?

http://www.nicematin.com/faits-divers/le-cri-de-colere-des-policiers-municipaux-nicois-66050

Bref, j'avoue que je comprends pas tout.. et il me semble qu'on est fort mal informé finalement sur ce dispositif.

Par contre, ce qui peut expliquer l'animosité de la police municipale envers le gvt,c'est ça :

http://www.nicematin.com/faits-divers/le-cri-de-colere-des-policiers-municipaux-nicois-66050

Là, je comprends ; pas très sympa de ne pas leur avoir rendu hommage.

Ils précisent bien qu'ils travaillent de concert avec leurs homologues nationaux, sans minimiser le rôle d'aucun de chaque partie.

En attendant, le calme et la cohérence des déclarations de Sandra Bertin et le courage dont elle fait preuve en maintenant ses accusations après la plainte en diffamation du ministre, sont nettement plus crédibles que les pleurnicheries de celui-ci, osant parler sur le plateau de France 2 de « son honneur » et sa « dignité de ministre de l’Intérieur » … ce qui prête plutôt à rire quand on connaît la propension au mensonge des socialauds en général, et des membres de ce gouvernement en particulier, et que l’on sait depuis longtemps que ces deux nobles mots ne font pas partie de leur vocabulaire … ni de leur panoplie de politicards roublards.

Mais qu'est-ce que vous voulez que le PM ou le MDI fassent ?!?

C'est fait, c'est fait !

On ne va pas les contacter pour leur demander comment faire pour la sécurité de telle ou telle ville, il y a des professionnels pour ça...

Les professionnels ne seraient jamais attendus à ça, donc voilà, maintenant, on est dans un autre niveau de risque !

Les autres villes ne peuvent qu'en avoir mesuré la gravité à leur tour !

Qu'ils effacent les vidéos ou pas, ces vidéos sont déjà en possession de plein de journalistes !

On ne peut rien changer à ce qui est arrivé et chercher des coupables ne sert à rien !

Maintenant, c'est de savoir ce que l'on va faire à l'avenir et comment on va réagir !

Sinon, si j'étais l'Ei, je rigolerais tranquillement devant la TV à voir comment un grand pays comme la France est sur les genoux pour un connard dans un camion !

L'allemagne, 4 petits attentats et on remet toute la société en question ?

Donc 4 cons sur des millions et c'est terminé, on ne joue plus, on n'y arrive plus, on ne gère plus ?!

C'est quoi ce délire ?!?

On ne peut rien changer à ce qui est arrivé et chercher des coupables ne sert à rien !

Maintenant, c'est de savoir ce que l'on va faire à l'avenir et comment on va réagir !

Tout à fait.

et puis "coupables"... je suis peut-être idiote et naïve, mais je fais encore confiance, en situation comme celle dont on parle, de la réactivité et du professionnalisme des agents de sécurité et police sur le terrain, qu'ils soient nationaux ou municipaux, et qu'ils font tout ce qui en leur pouvoir..

donc videos, pas videos, ça change quoi ? on voit bien en plus que leur infaillibilité et efficacité sont plutôt dérisoires...

vouloir à tout prix un coupable -parce qu'on veut que X le soit- est pathétique.

savoir ce que l'on va faire à l'avenir

c'est la seule chose qui doit compter - comment et quoi faire, à partir de maintenant, pour demain et aujourd'hui.

Tout à fait.

et puis "coupables"... je suis peut-être idiote et naïve, mais je fais encore confiance, en situation comme celle dont on parle, de la réactivité et du professionnalisme des agents de sécurité et police sur le terrain, qu'ils soient nationaux ou municipaux, et qu'ils font tout ce qui en leur pouvoir..

donc videos, pas videos, ça change quoi ? on voit bien en plus que leur infaillibilité et efficacité sont plutôt dérisoires...

vouloir à tout prix un coupable -parce qu'on veut que X le soit- est pathétique.

savoir ce que l'on va faire à l'avenir

c'est la seule chose qui doit compter - comment et quoi faire, à partir de maintenant, pour demain et aujourd'hui.

Que faire? Non pas une seule mesure mais DES TAS de mesures:

rétablir les peines plancher

créer un Guantanamo français

abolir la double nationalité

et par exemple expulser celle là: (Une femme en train de renouveler son titre de séjour : "Nice, c'est bien fait pour vous")

Apologie du terrorisme. Une femme d’une trentaine d’années a lancé en arabe et en français dans la salle d’attente d’une préfecture que les Français avaient bien mérité les attentats de Nice, a relaté Le Parisien. Elle protestait contre le temps d’attente, alors qu’elle venait renouveler son titre de séjour.

Elle est accueillie en France, mais ne supporte pas le temps d’attente dans les préfectures. Mercredi 20 juillet, cette femme d’une trentaine d’années s’est emportée alors qu’elle attendait (depuis trop longtemps à son goût) pour faire renouveler son titre de séjour à la sous-préfecture de Palaiseau, raconte Le Parisien. « Les attentats de Nice, c’est bien fait pour vous les Français » lance-t-elle avant de répéter ces mots en arabe.

L’incident est immédiatement signalé par les témoins de la scène. Le vendredi suivant, elle se présente à nouveau à la préfecture, où elle est interpellée par les policiers. Devant eux, elle nie ce qu’on lui reproche. Après sa garde à vue, elle est convoquée par le procureur d’Evry devant le tribunal correctionnel pour apologie du terrorisme.

Mon lien

Sera t-elle expulsée ?

Que faire? Non pas une seule mesure mais DES TAS de mesures:

rétablir les peines plancher

créer un Guantanamo français

abolir la double nationalité

Vous pensez réellement que ces mesures éviteraient les actes de terrorisme

Les terroristes sont tous morts à quoi servirait votre Guantanamo ?

Et abolir la double nationalité c'est censé réglé quel problème ? Il existe des franco-allemands, des franco-italiens, des franco-anglais, etc, etc....Vous voudriez que tous abandonnent la nationalité française ?

Vos solutions ne me semblent pas à la hauteur du défi.