Attentat à Nice

Et si tu me lâchais le slip de façon sereine, sans faire péter l'élastique ?:smile2:

Tu vois bien que tu ne fais que des attaques personnelles, maintenant tu es jaloux de mes belles oreilles, et tu n'as rien sur mon regard éveillé?

Je n'ai pas la cote? Ah! si en plus tu en es encore à ce stade, d'être aimé, non je n'y crois pas, tu as quel âge?

Bouh... tu m'aimes pas

Pourquoi tu provoques a chaque fois en parlant d'excuses ?

Personne n'a parlé d'excuser ce geste !

Il est question de causes qui s'additionnent, c'est si compliqué a comprendre ?

Tu peux pas discuter normalement sans faire de propagande ?

.

Tu m'y fait penser : comment enlever ce putain de drapeau a côté de mon pseudo ?

Parce que c'est ainsi que l'on lit les posts de certains, excuses excuses excuses!

Bouh... tu m'aimes pas

Mais si aller viens faire un câlin à tonton Pascou.:smile2:

Non, ça c'est toi qui le dit. Assume tes dires.

Moi j'ai dis que c'est la pression sociale qui fait péter un plomb. L'aggravation des niveaux de vie. La régression ( qui ne concerne à vrai dire pas que les pauvres… )

Et l'exploitation qui provoque une haine de la société. ( donc des comportement sociopates )

J'ai même ajouté que lorsque notre niveau de vie progresse, ça va très bien.

C'est toi, en déformant mes paroles et en me forçant à me justifier, qui m'a entraîné sur les "basses classe sociales" dont j'ai effectivement lâché l'expression, tout en me reprenant dans le même message pour préciser qu'il s'agit surtout de la régression du niveau de vie. Car la précision dans le discourt et la justesse de ma parole m'importe.

J'ai aussi parlé de la très large majorité des gens bien, qui subissent bien pire et restent droit, et te parle de statistiques.

Comme tu as très bien compris ma position.

Tout ce que tu racontes en déformant sciemment ce que j'ai dis s'appelle de la diffamation.

Alors maintenant, tu changes de disque ou je demande à la modération de te virer du forum. Est-ce que c'est clair ?

Pour le reste, j'ai aussi confirmé tes dires, considérant que les comportements violent, la haine de la société etc… touchent plus les classes les plus exploitées, ce qui est une évidence.

Et au delà de la justice des hommes, car je sais que tu es religieux… Une des valeurs qui "teinte" ton âme, c'est la justesse de ta Parole. Que ta parole soit juste et irréprochable.

Regarde toi dans une glace, et puisque c'est important pour toi, essaye d'éviter de te damner par tes mensonges et tes déformations volontaires.

J'espère que les plus intègres et croyant ici verrons à quel point tu es pourris, à quel point il vaux mieux éviter de te fréquenter de trop près et d'être assimilé dans le même camps que toi.

Vos désirs....mettez votre mouchoir dessus!

De plus en plus, c'est vous qui le dite, moi je constate l'inverse ne serait ce que dans le mode vestimentaire, mais bon passon. Je suis bien d'accord sur le fait qu'une minorité est rééllement religieusement attachée à ce dogme, mais qu'est ce que ça change ? Pas besoin que 100 % des musulmans adhérent à un islam totalitaire pour foutre la merde. De plus beaucoup de ces musulmans ne coupent malgré tout pas totalement le lien, puisque si ils condamnent les attentats (et encore, dans des cas spécifiques comme Charlie, c'est pas aussi clair que ça), ils refusent de reconnaitre une quelquonque responsabilité, un quelquonque devoir de l'islam par rapport à cette frange là et accusent d'islamophobes ceux qui veulent la pointer du doigt.

Même réponse qu'a Matthmatth : quand je parle d'une fin de religion musulmane, il me semblait que ca allait de soi que c'était pas sur une période de dix ans qu'on analyse ce genre de chose

Enfin bref.

etc

Mais non roudoudou, le long terme chez les grands, ça veut dire mille ans par exemple.

Tu piges ?

.

ahhhhhhhh okkkkk donc t as des elements stats d il y a 100ans euh pardon 1000ans pour jauger de l adhesion des musulmans au projet islamique?

je pense qu au contraire , les grandes periodes de faste de l empire musulman furent marquées par un non respect strict des regles islamiques: genre le calife d alrachid s amusant avec 2 servantes en meme temps, s enivrant de vins ou bien soliman s alliant avec françois 1er...

dans le long terme toujours, la pratique de la divinition/protection par talisman, clairement condamné par le coran se perpetua sauf qu aujourd hui, les jeunes generations berberes rejettent ce type de manifestations culturelles non islamiques

Qu'est-ce-que l'on peut raconter comme conneries...

Un camion de 16 puis de 19 tonnes, certains journaliste parlaient même d'un semi remorque, frigorifique ou pas, etc...

Que ce camion soit frigorifique ou pas ne change rien, 16 ou 19 tonnes non plus, vu qu'il était vide, donc ce poids n'intervient pas puisque celui-ci est le poids en charges !!!

Enfin essayez donc d'arrêter un camion même vide lancé à 60 ou 90km/h et si la promenade des Anglais avait été très protégées par des blocs en bétons ou autre, le camion aurait été faire son ravage ailleurs, par exemple dans le centre ville ou le lendemain au même endroit quand la circulation aurait été ouverte.

On ne sait rien faire contre ce genre d'attentat, vous allez protéger les aéroports, les gares, etc, les terroristes iront se faire sauter ailleurs, au milieu d'une galerie marchande ou dans une rue piétonnes, malheureusement.

C'est avant qu'il faut agir, il ne faut donc pas se limiter à la défense (béton, barrière, gendarme, militaires, discours nuls de nos ministres, etc..), il faut attaquer et ça on ne le fait pas ou si peu !

L'islam est très implanté chez nous avec bien sûr sa composante extrémiste, l'un n'allant pas sans l'autre, combien de mosquées et combien de salles de réunions illégales en France (et en Belgique) ?

On n'arrive déjà pas à arrêter de petits dealers qui vendent leur came matin, midi et soir aux yeux de tous, la police n'ose pas entrer dans certaines cités, dès que l'on arrête un type il faut presque les blindés et on risque l'émeute, alors vous imaginez des terroristes...

On n'ose pas rentrer dans le tas !

Faut pas discriminer, c'est pô beau!

Tu dis n'importe quoi il s'agit de deux choses différentes et tu amalgames les deux volontairement. Comme le font les islamistes.

Tu as lu les textes religieux ? Tu connais quoi de l'Islam? Qui te dis que les gens qui combattent l'Islam ne le font pas à raison? Les ex-musulmans d'origine arabes ou maghrébines sont aussi des racistes?

Combattre le nazisme n'était-ce pas aussi une forme de racisme anti allemand?

"Combattre le nazisme n'était-ce pas aussi une forme de racisme anti allemand ?"

Non, on combattait une idéologie nazie totalitaire qui nous agressait et l'islam quoi que l'on en dise est aussi une idéologie totalitaire...

Et si vous doutez, montrez moi des pays où l'islam est au pouvoir où encore, est très influent et qui ne soient pas des dictatures ou au minimum des pouvoirs forts (mis à part la Tunisie, et encore... ).

Beaucoup oublient que l'islam n'est pas qu'une religion "un peu primitive pour naïfs", il a aussi un aspect politique intolérant qui s'érige en dictature !

Qu'est-ce-que l'on peut raconter comme conneries...

Un camion de 16 puis de 19 tonnes, certains journaliste parlaient même d'un semi remorque, frigorifique ou pas, etc...

Que ce camion soit frigorifique ou pas ne change rien, 16 ou 19 tonnes non plus, vu qu'il était vide, donc ce poids n'intervient pas puisque celui-ci est le poids en charges !!!

Enfin essayez donc d'arrêter un camion même vide lancé à 60 ou 90km/h et si la promenade des Anglais avait été très protégées par des blocs en bétons ou autre, le camion aurait été faire son ravage ailleurs, par exemple dans le centre ville ou le lendemain au même endroit quand la circulation aurait été ouverte.

On ne sait rien faire contre ce genre d'attentat, vous allez protéger les aéroports, les gares, etc, les terroristes iront se faire sauter ailleurs, au milieu d'une galerie marchande ou dans une rue piétonnes, malheureusement.

C'est avant qu'il faut agir, il ne faut donc pas se limiter à la défense (béton, barrière, gendarme, militaires, discours nuls de nos ministres, etc..), il faut attaquer et ça on ne le fait pas ou si peu !

L'islam est très implanté chez nous avec bien sûr sa composante extrémiste, l'un n'allant pas sans l'autre, combien de mosquées et combien de salles de réunions illégales en France (et en Belgique) ?

On n'arrive déjà pas à arrêter de petits dealers qui vendent leur came matin, midi et soir aux yeux de tous, la police n'ose pas entrer dans certaines cités, dès que l'on arrête un type il faut presque les blindés et on risque l'émeute, alors vous imaginez des terroristes...

On n'ose pas rentrer dans le tas !

http://www.gfaye.com/trafic-de-drogues-et-impunite-pourquoi/

Même réponse qu'a Matthmatth : quand je parle d'une fin de religion musulmane, il me semblait que ca allait de soi que c'était pas sur une période de dix ans qu'on analyse ce genre de chose

Enfin bref.

etc

il constate que l'"affirmation musulmane" se généralise chez les Français de 18-25 ans issus de l'immigration du Maghreb, du Sahel et de Turquie. Ils respectent à 90 % les prescriptions alimentaires et le ramadan. La présence régulière à la prière atteint 30 % chez les 21-25 ans alors qu'elle est inférieure à 20 % pour les plus de 40 ans. Quant à "l'importance accordée à l'éducation religieuse", comme au mariage religieux, elle augmente chez les 21-25 ans, plus encore chez ceux nés ou arrivés jeunes en France.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/11/01/des-jeunes-fideles-a-l-islam_1784520_3246.html#1AltV2SATXgJtqdf.99

trop la fin de l islam avec une jeunesse musulmane de france qui s islamise de plus en plus

mais bien entendu dans les pays musulmans, la tendance est inverse

La raison de cette impunité tient dans ces quelques mots : acheter la paix sociale. Ou plutôt, la paix ethnique. Je m’explique. L’industrie du trafic de stupéfiants représente en France un chiffre d’affaire au noir qui se chiffre en centaines de millions d’euros. Il contribue à faire vivre des milliers de familles d’immigrés (légaux ou illégaux) en plus des prestations et aides sociales innombrables, même pour les parasites inaptes. Réprimer efficacement ce trafic signifierait donc priver ces populations d’une source importante de revenus. Et donc risquer de graves problèmes socio-ethniques. Arrêter le commerce de stupéfiants priverait de compléments de revenus les « cités sensibles ». Cela dit, c’est la politique de Gribouille.

-------------------

Je n'ai pas retrouvé le lien qui disait que l'état était complice....

Qu'est-ce-que l'on peut raconter comme conneries...

Un camion de 16 puis de 19 tonnes, certains journaliste parlaient même d'un semi remorque, frigorifique ou pas, etc...

Que ce camion soit frigorifique ou pas ne change rien, 16 ou 19 tonnes non plus, vu qu'il était vide, donc ce poids n'intervient pas puisque celui-ci est le poids en charges !!!

Enfin essayez donc d'arrêter un camion même vide lancé à 60 ou 90km/h et si la promenade des Anglais avait été très protégées par des blocs en bétons ou autre, le camion aurait été faire son ravage ailleurs, par exemple dans le centre ville ou le lendemain au même endroit quand la circulation aurait été ouverte.

On ne sait rien faire contre ce genre d'attentat, vous allez protéger les aéroports, les gares, etc, les terroristes iront se faire sauter ailleurs, au milieu d'une galerie marchande ou dans une rue piétonnes, malheureusement.

C'est avant qu'il faut agir, il ne faut donc pas se limiter à la défense (béton, barrière, gendarme, militaires, discours nuls de nos ministres, etc..), il faut attaquer et ça on ne le fait pas ou si peu !

L'islam est très implanté chez nous avec bien sûr sa composante extrémiste, l'un n'allant pas sans l'autre, combien de mosquées et combien de salles de réunions illégales en France (et en Belgique) ?

On n'arrive déjà pas à arrêter de petits dealers qui vendent leur came matin, midi et soir aux yeux de tous, la police n'ose pas entrer dans certaines cités, dès que l'on arrête un type il faut presque les blindés et on risque l'émeute, alors vous imaginez des terroristes...

On n'ose pas rentrer dans le tas !

bonjour

c'est vrai , pas d'amalgame mais que ceci ne soit pas un " muselage " de l'opinion et du citoyen .les politiques qui semble sourd à la raison et au bon sens , brassent de l'air et donnent beaucoup de coups d'épées dans l'eau . fermer les mosquées et arrêter les imams qui prêchent la violence et le meurtre des citoyens . c'est pourtant pas difficile , font-ils exprès de ne pas le comprendre ?

ils nous disent que nous somme en guerre et eux , laissent nos ennemis prêcher sur notre sol ,notre mort au nom d'une haine aveugle et criminel .

faudrât-il un jour réaliser les premières paroles de notre hymne national : Aux Armes citoyens , Armez vos bataillons ...

bonne journée

Bonjour Chapati^^

Sur ta page, tu cliques « modifier mon profil », il s’affichera la page « modifier mes informations », tout en bas, « autres informations », tu as le pays que tu peux spécifié ou non donc j’ai laissé « non spécifié ».

Autrement dit, vous rejetez la France...

J'ai pris note!

sur le long terme, les musulmans de france s islamisent de plus en plus (les bledards l etaient nettement moins...la cause? le racisme des francais dis tu de maniere ironique, l acces au texte direct grace à une alphabetisation efficace me semble plus probant)

Vous citez en argumentaire à vos propos un article du Monde dont le titre ("En France, des jeunes de plus en plus fidèles à l'islam") vous paraissait corroborer votre avis.

http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/11/01/des-jeunes-fideles-a-l-islam_1784520_3246.html

Mais vous auriez sans doute mieux fait de ne pas vous arrêter juste à la lecture du titre puisque le contenu de l'article va assez radicalement dans le sens inverses de votre théorie:

Gilles Kepel - Politologue

"Dans ces banlieues, le grand récit fondateur de la France moderne selon lequel la nation était toujours capable d'intégrer a été mis à mal. La colère et l'islam se sont développés partout où la République a échoué."

Hugues Lagrange - directeur de recherche au CNRS

"Cette réalité confirme "l'analyse classique" selon laquelle il existe une corrélation entre inégalité, échec scolaire, chômage durable, ségrégation et l'importance accordée à la religion : voir son avenir "terrestre" fermé renforce la croyance et le fait de pratiquer".

De toutes façons et déjà, beaucoup de gens ne font pas la distinction entre pauvreté et misère...

Pauvreté physique et misère intellectuelle..

Qui peut bien se tromper????

Autrement dit, vous rejetez la France...

J'ai pris note!

Oula ...

Ca sent la fiche S !!!

:D

Mais vous auriez sans doute mieux fait de ne pas vous arrêter juste à la lecture du titre puisque le contenu de l'article va assez radicalement dans le sens inverses de votre théorie:

parcequ échec scolaire et alphabétisation sont antinomiques?

"Peut-être qu'il en ont marre du racisme des français, allez savoir..."

Si les français étaient si racistes, il n'y aurait plus un noir, un jaune, un arabe ni de musulmans sur le territoire.

Et pour ce qui est du racisme, il semble que tu ne connais pas les pays musulmans, quoi de plus racistes que ceux-ci, entre musulmans en plus !!!

Les chiites et les sunnites s'adorent c'est bien connu (à coup de bombes et de massacres), que dire des noirs (haute Egypte) et des égyptiens, c'est l'amour vache entre eux, et la haine des juifs et des mécréant que ce soit en Iran ou ailleurs, tu as déjà oublié ça ?

Aujourd'hui l'ennemi c'est l'idéologie musulmane avec sa composante extrémiste, même si seulement 1, 2 ou 3 % des musulmans sont concernés par l'intégrisme, ils font néanmoins partie de l'islam tout comme tous les allemands qui n'étaient pas nazi et n'avaient pas voté Hitler étaient quand même nos ennemis en 1940 !

On ne demandait pas à un allemand s'il était nazi ou pas avant de lui tirer dessus !

Heureusement on n'en est pas là et les circonstances sont différentes, sauf en ce qui concerne notre laxisme, notre naïveté, notre bêtise, devant le danger.

Il faut arrêter de tourner autour du pot, aujourd'hui il y a en France (Europe) une idéologie politico-religieuse contraire à nos valeurs et à la démocratie et qui est est infiltrée, c'est là qu'il faut aller chercher les terroristes !

Comment pouvait-on imaginer un instant que la République française laïque pouvait s'adapter à l'islam sans y laisser des plumes, un peu d'islam ça allait encore, beaucoup d'islam même "modéré" et c'est le désastre assuré et c'est comme ça partout.

Toujours le même n'importe quoi : en Inde hindous et musulmans ont cohabités pendant quinze siècles sans se foutre sur la gueule. Certes la majorité était hindoue.

etc (marre de répondre cent fois a la même chose formulée différemment)

Quant au racisme des francais, sans doute qu'ils l'etaient moins avant l'islamisme. Sans doute aussi qu'ils l'etaient moins avant que Sarkozy ne les decomplexe.

Mais je le constate, voilà tout. Et sur ces forum, c'est peu de le dire !

... je ne fais qu'y répondre depuis trois jours !

(si c'était pas assez clair comme ça)

Sinon oui tu prends des exemples, je peux en prendre aussi, c'est sans fin. Oui les chiites et les sunnites, oui oui etc... mais c'est pas le peuple ça, tu/vous comprenez la différence ?

Le peuple il s'en fout de tout ça tant qu'on lui monte pas la tête.

Donc vous parlez de quoi, des gouvernements ?vous dites que les gouvernements sont racistes ?

Ben sauf qu'en France moi je parle des forums, et des sondages, pas des gouvernements.

etc etc

Ça fait une différence, non ?

Ben pour moi si !

Ouais de plus en plus cons les français.

.

et ce n est pas ma theorie mais celle de meddeb

je sais deja que ce n est pas le cas. abdelslam par ex avait un café avec son fere et tout un reseau d amis

On ne connaît pas toute sa vie pour savoir ce qu'il a vécu mais apparemment, il aurait eu une enfance sans histoire et d'après ce que j'ai compris, c'est en 2010 qu'il a basculé. Quand à avoir des amis, il était un gros consommateur de drogue et dépendant de l'alcool donc on ne peut pas dire qu'il avait de bonnes fréquentations d'autant qu'un ou deux de ses frères étaient connus des services de police, délinquance...Et comme je l'ai dit, misère sociale peut être entre autres celui qui n'a pas d'amis, peu d'amis ou des fréquentations destructifs. Après encore une fois, être dans la misère sociale ne veut pas dire que tous vont devenir délinquants mais que les délinquants ont souvent vécu dans une misère sociale et cela peut l'être à divers niveaux, mauvaise éducation, mauvaise fréquentation, mauvais environnement...Et être dans une misère sociale ne veut pas dire non plus que c'est une situation fixe d'où une personne peut très bien vivre et ensuite se retrouver dans une misère sociale et vice versa.