Attentat à Nice

Permet-moi de te dire, j'admire sur ce forum

l'apôtre répandre sa parole ! Celui-ci n'a pas été choisi par le Christ,

celui-ci n'a aucune humilité, il ne pratique aucun des préceptes du christ !

Celui-ci répand une parole 'au nom de ' comme d'autres ignares qui parlent

'au nom de' en faisant l'exact contraire de ce qu'on attend d'eux !

Des fanatiques !

faudrait prouver vos dire , et vu que je répond dans une transparence la plus total (selon moi ) un fanatique ne serais pas si ouvert que moi , l'ouverture d'esprit et s’ouvrir aux autres , vous agacent à ce point là??? :blush: _un fanatique ne s'ouvre pas aux autres me semble t'il , il impose sans s'ouvrir et débattre fraternellement me semble t'il , un fanatique cache et ne dit ce que les autres doivent entendre , dans mon cas j'écoute les autres et me fais entendre et vis versa ! fraternellement tony ! Modifié le 19 juillet 2016 par aPOTRE

Donc tu disais bien n'importe quoi. Le mec de basse classe sociale , l'exploité selon tsita du fait de la violence/misère sociale est plus enclin à commettre un meurtre de masse . Bref ce que je dis depuis le départ , un amalgame sans fondement qui nous présente les plus humbles comme les plus à même de commettre des meurtres sordides .

Toujours pas de liens , bon venant d'un mec ( tsita) qui explique doctement que la police est détestée et qui fait le surpris quand on lui prouve que 80% a une bonne opinion de la police , il ne faut pas s'attendre à un lien , ça sert à rien , tout comme l'islamophobe qu'on dénonce l'important est de nous livrer son impression . Bon d'un autre côté le gars au RSA est moins localisable au faciès hein donc c'est mieux de lancer un nouvel amalgame .

Quelle malhonnêteté DDR!!!!!!vous déformez honteusement les propos de cet internaute, vous installez votre vérité salissante que je reconnais si bien .....

Où cet internaute fait-il un amalgame entre les désocialisés ou les misérables????

Où écrit-il que ces pauvres (je n'ose reprendre les qualificatifs avec lesquels vous les avez déformés eux aussi) sont tous des terroristes en puissance????

(c'est ça un amalgame)

Je pense bien que ceux qui se radicalisent depuis Charlie sont des exclus de la société, des êtres désocialisés dans une période de fragilité qui les rend aptes à trouver séduisante une doctrine qui leur fait comprendre que notre société ne les aime pas, qu'il faut la haïr qui. Et cette doctrine qui chasse sur internet va leur montrer comment il faut s'y prendre, en leur donnant une nouvelle forme de reconnaissance, une nouvelle identité, enfin ils sont reconnus intéressants.

Cela ne vous convient pas, on ne responsabilise plus le bon coupable à vos yeux, je pense vous avoir bien compris.

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

60 ans de guerre ! Espérons qu'on trouvera des solutions pour restaurer la paix

sans supporter 60 ans de guerre ! :cool:

ça nous laisse une bonne perspective ...on ne fait que débuter ...

Dugenou , depuis le départ j'ai meme repris Moriarty sur le fait qu'on ne savait rien ,

???qu'est ce que c'est que ce nouveau délire?????où ça Monsieur DDR?????

Je savais tout peut être????

Que recherchez vous? balancer des scuds bien puants pour polémiquer sans cesse?

Je vous manque tant que ça?

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

J'ignore si cela a été déjà posté, mais:

http://www.slate.fr/story/121141/reactions-politiques-attentat-nice-desastre-national

Les réactions politiques à l'attentat de Nice sont un désastre national

Sauf que colombani en donneur de leçon nous dit "ils étaient presque tous francais" , certes mais pas l'auteur du massacre de Nice . Partant de la cet article peut il etre décemment pris au sérieux ?

Quant à la réaction de l'extrême droite elle m'inquiète moi aussi, mais nous en parler attentat après attentat ça pose un problème non, quelle crédibilité ? De quelle extrême droite nous parle t'il ( à un moment il faut sortir du bois sinon on perd toute crédibilité à se dire contre l'amalgame ) . Tu parlais d'une société du buzz , ne cherche t'on pas une forme de pensee que l'on aimerait voir "s'autorealiser" du fait qu'attentat après attentat malheureusement ce sont toujours des "islamistes" ou proches qui sont mis en causes, rendant les discours un peu inaudibles , il y a encore un an et demi c'étaient des loups solitaires qui trouvaient leurs armes par hasard en creusant dans des parcs ( si si véridict souvenez vous ), maintenant des pauvres types radicalisés sur internet , etc , les sociologues nous sortent de nouveaux profils à chaque attentat , et la colombani nous dit presque tous francais , mais semble en oublier ce qui a motivé son article Nice et un tunisien , niant totalement en faisant doctement la leçon à Juppé que si ce type déjà repris pour violence avait été expulsé .., il ne se pose même pas la question non non monsieur Juppé il n'y avait rien à faire on ne change rien on continue . Et attention l'extrême droite nous menace , laquelle monsieur colombani ? Celà vous rassurerait il ?

Zelig la gauche ne s'est elle pas avec une partie de la droite vautrée ( en minimisant par oubli de la puissance religieuse sortie des scopes depuis 1 siècle ) avec l'islamisme et n'espère t'elle pas une échappatoire avec un faux pas de l'extrême droite qui lui permettrait d'avoir son Breivik ?

Ma question est un peu provoc mais son obsession sur ce sujet à chaque attentat qui n'émane pas de l'extrême droite , pourquoi ?

Modifié le 19 juillet 2016 par DroitDeRéponse

60 ans de guerre ! Espérons qu'on trouvera des solutions pour restaurer la paix

sans supporter 60 ans de guerre ! :cool:

paix et guerre , contre le glaive de Jésus!donc le plus faible capitulera face au plus fort l'armistice ne dur qu'un temps ! et puis la guerre recommencera et rebelote ! la fraternité en Jésus est le seul et unique moyen pour noyer guerre et paix une fois pour toute , pour que règne l 'Amour de Son Père Bien Aimé ! le malsain doit être combattu par le saint !! Modifié le 19 juillet 2016 par aPOTRE

A un moment il faut peut être réaliser que depuis un bon moment ce que vous dites ne correspond à aucune réalité .Là ce n'est pas le moment, mais ce genre de discours convenu déconnecté de toute réalité ça commence à être usant, sur les 250 derniers morts, et les multiples attentats, les terros n'étaient pas fluos, catho protestant ou bouddhiste mais ISLAMISTE . Enlevez vos œillères .

CQFD DDR ....à cette date, je ne suis pas encore intervenu sur le fil.

Écoutez racontez bien ce que vous voulez les mecs qui tuent civils femmes et enfants en France et c'est le sujet sont des islamistes , pas des cathos des protestants ou des bouddhistes .

Donc c'est pas là qu'il faut chercher c'est assez simple a comprendre non ?

A quoi rime votre propos ?

Y a eu un attentat bouddhiste en France récemment ?

Portnawak

Et ça continue là......MDRDDR

Les délinquants ne vont pas à la mort assurée juste pour tuer en criant Allah akbar

Pour ce drame attendons , il etait peut etre bouddhiste radical . Pour le dernier cas il y a à peine un mois au domicile d'une famille c'était bien encore une fois un islamiste.

Si on ne nomme pas le problème on ne peut pas le traiter et protéger efficacement y compris nos concitoyens musulmans .

Et là.....MDR DDR!

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

DDR, si vous manquez d'idées pour y comprendre quelque chose,

permettez-moi de vous conseiller cette lecture.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/11/12/pour-les-desesperes-l-islamisme-radical-est-un-produit-excitant_4808430_3224.html

Les 'j'ai pas dit ' habituels, les polémiques habituelles,

les mots qu'on tord, qu'on retord, qu'on déforme pour en manipuler le sens,

inconsciemment ou hypocritement, les deux sans doute, c'est pas très honorable !

Bonne lecture, vous verrez ça ouvre d'autres questions et ça élargit le champ pour y comprendre quelque chose ...

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/11/12/pour-les-desesperes-l-islamisme-radical-est-un-produit-excitant_4808430_3224.html

C'est du lourd! :smile2:

Dans mon lien où des familles recherchent leurs proches je n'ai vu que des francais et des touristes étrangers mis dans l'angoisse et la douleur .

Ça commence à vraiment faire ch.er de jouer aux devinettes sur les morts , mais bon des la première page ca a commencé par Voila les musulmans vont encore etre contrôles au faciès .

Il y a des francais butés et bien souvent par des islamistes donc tarés . Pour celui la l'enquête nous dira si il fait exception à la règle .

Et que penser de ce post ....pas de musulmans ( vous répondez à marin)....que des français et des étrangers...

http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10320368

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

???qu'est ce que c'est que ce nouveau délire?????où ça Monsieur DDR?????

Je savais tout peut être????

Que recherchez vous? balancer des scuds bien puants pour polémiquer sans cesse?

Je vous manque tant que ça?

Non Moriarty mais dès le départ j'ai modéré ceux évoquant daech ou l'islamisme , vous y compris . Ce n'est pas du tout un reproche mais un rappel à chapati qui tente de travestir ma position.

Au fait vous aussi vous pensez que les "de basse classe sociale" ont plus de risque de verser dans le terrorisme ? Le terroriste est un exploité par la société ( @tsita du capitalisme ? ) ?

Je le répète, les causes sont toujours multiples et il n'y a que les naïfs qui ne comprennent pas cela.

Et la cause premiere est le coran et son racisme... le marocain et l indonésien ont le meme coran avec les memes morceaux de haine à l interieu4. Fait etre un bulot pour dire que tuez les a besoin d une interprétation particuliere surtout quand le pedo prophète le pratiqua,ses successeurs egalement..m1is venant d un mec qui a du tortillé du cul pour reconnaitre que le pir est un mouvement raciste, rien ne m etonne

Ps l islam est politique au moins depuis la periode medinoise...

Modifié le 19 juillet 2016 par matthmatth

Et la cause premiere est le coran et son racisme... le marocain et l indonésien ont le meme coran avec les memes morceaux de haine à l interieu4. Fait etre un bulot pour dire que tuez les a besoin d une interprétation particuliere surtout quand le pedo prophète le pratiqua,ses successeurs egalement..m1is venant d un mec qui a du tortillé du cul pour reconnaitre que le pir est un mouvement raciste, rien ne m etonne

Ps l islam est politique au moins depuis la periode medinoise...

Bon tu comprends rien à ce que je dis, ok.

(j'ai essayé)

Bonne continuation...

.

C'est du lourd! :smile2:

Mais non il est bien fait, cet article (donné en lien par Louise)

.

Non Moriarty mais dès le départ j'ai modéré ceux évoquant daech ou l'islamisme , vous y compris . Ce n'est pas du tout un reproche mais un rappel à chapati qui tente de travestir ma position.

Au fait vous aussi vous pensez que les "de basse classe sociale" ont plus de risque de verser dans le terrorisme ? Le terroriste est un exploité par la société ( @tsita du capitalisme ? ) ?

Tes calomnies permanentes deviennent insupportable, petit bonhomme malhonnête.

Tu serais pas d'extrême-droite sans le dire par hasard, depuis le temps que tu as le même discours islamophobe ?

(et j'ai essayé d'être patient avec toi, ça fait dix fils que tu travestis le discours des gens et manipule le forum avec ta prétendue "modération", ça suffit ce foutage de gueule)

Marre !

Un facho en clair ?

En tous cas t'en a les méthodes, toi aussi : t'argumentes pas, tu salis, comme dit Moriarty ! T'as sali Titsa en le traitant de raciste, exactement à la manière dont les pires fafs salissent les gens : même méthode !

Pouah et adieu

.

Modifié le 19 juillet 2016 par chapati

Non Moriarty mais dès le départ j'ai modéré ceux évoquant daech ou l'islamisme , vous y compris . Ce n'est pas du tout un reproche mais un rappel à chapati qui tente de travestir ma position.

Au fait vous aussi vous pensez que les "de basse classe sociale" ont plus de risque de verser dans le terrorisme ? Le terroriste est un exploité par la société ( @tsita du capitalisme ? ) ?

Je vous ai répondu sur ces points, vous affabulez, c'est vous qui êtes repris(pas par moi) pour ramener sans arrêt de l'islamisme sur les terroristes ....

C'est sur la même page un peu plus haut.

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

Bon tu comprends rien à ce que je dis, ok.

(j'ai essayé)

Bonne continuation...

.

Mais non il est bien fait, cet article (donné en lien par Louise)

.

Tes calomnies permanentes deviennent insupportable, petit bonhomme malhonnête.

Tu serais pas d'extrême-droite sans le dire par hasard, depuis le temps que tu as le même discours islamophobe ?

(et j'ai essayé d'être patient avec toi)

Marre !

Un facho en clair ?

En tous cas t'en a les méthodes, toi aussi !

Pouah et adieu

.

Me demandais ce que je lisais....

CQFD DDR ....à cette date, je ne suis pas encore intervenu sur le fil.

Et ça continue là......MDRDDR

Et là.....MDR DDR!

Mdr moriarty je réponds à LES attentats auraient pu êtres commis aussi bien par des bouddhistes , des cathos etc ou par Jean-Pierre Durand .

Je réponds donc qu'à part sur l'affaire de Nice où on ne sait rien ( répété sur plusieurs posts ) il etait factuel que depuis 30 ans les attentats en France sont du fait d'islamistes , est ce faux ?

86 le Hezbollah ( à l'époque pas natio mais islamiste ) , 95 gia , kelkal, Merah , kouachi, coulibaly , abdelslam, Ahmed ghlam , ... ?

1468959302[/url]' post='10325722']

C'est du lourd! :smile2:

Au moins autant que toi

Je ne vois pas ce que tu reproches à cet article du monde.

Au moins autant que toi

Je ne vois pas ce que tu reproches à cet article du monde.

Ca ne m'étonnes même pas!

Inutile de vous expliquer pourquoi!

Je perdrais mon temps!

1468961539[/url]' post='10325756']

Ca ne m'étonnes même pas!

Inutile de vous expliquer pourquoi!

Je perdrais mon temps!

Bin oui, parce que tu ne pourrais pas.

Rapport d’Europol : Daech, l’armée des délinquants et des attardés mentaux

80% de ces individus sont des délinquants multirécidivistes, parfois liés au grand banditisme. Les 20% restants sont des cas psychiatriques cliniques, autrement dit des tarés. Niveau culturel zéro, aucune formation politique ou idéologique, juste de l'embrigadement sectaire pour fabriquer de la chair à canon (ou plutôt à prophète-gourou).

Ainsi la France et ses banlieues "difficiles", où chômage et échec scolaire sont le lot d'une population souvent hostile aux nobles principes de la république, galvanisée depuis vingt ans par le "nique la France", le rap débile et la dénationalisation (logique libérale oblige), est un terrain fertile pour recruter d'influençables pantins prêts à se sacrifier au nom de fables inculquées dans leur petite tête : le principe même du lavage de cerveau.

Et la religion dans tout cela ? Cet Islam qui effraie tant les braves gens ? On voit mal des Abaoud passer leur journée à lire le Coran, d'ailleurs ont-ils lu un livre dans leur vie ? Daech est condamné par tous les pays arabes, des dizaines de fatwas, y compris par le jihad islamique et les iraniens...

Agoravox

Ce n'est pas l'extrême droite qui commet des attentats en France depuis quelques années, ce sont les islamistes. Évidemment ça perturbe le monde que ce sont construits dans leur tête beaucoup de gens, pour lesquels la seule figure du mal c'est l'extrême droite. Dès lors ces gens se trouvent confrontés à ce problème : comment faire passer au second plan la culpabilité des islamistes, pour mettre en avant la culpabilité de l'extrême droite, qui de toute façon est coupable de tout, toujours. Hum, pas facile. Mais il y en qui y arrivent - ce qui témoigne à la fois d'une imagination sans borne et d'une bonne dose de mauvaise foi. On avait vu ça dès les attentats de Charlie, où des gens, au bout de quelques jours, avaient commencé à mettre en cause le Front National - en plus des journalistes de Charlie eux-mêmes bien entendu, mais ceux-là il était difficile de les accuser d'être d'extrême droite.

Enfin les partisans du "pas d'amalgame" et ceux du "vivre ensemble" (ce sont souvent les mêmes) ont quand même du souci à se faire, ces temps-ci. Quand à François Hollande, il a prononcé un discours aujourd'hui à propos du terrorisme, et franchement il faisait une sale tête. Bien que je n'ai pas beaucoup de sympathie pour le personnage, je reconnais qu'il donne l'impression d'avoir été touché au cœur par le drame de Nice, qui est arrivé juste après son discours du 14 juillet, durant lequel il annonçait la fin de l'état d'urgence. François Hollande n'a vraiment pas la trempe d'un chef de guerre, même s'il avait pu en donner l'illusion brièvement après le 13 novembre. Aujourd'hui Hollande donnait l'impression du mec qui vient enfin de comprendre quelque chose - mais c'est bien tard. Ce qui est stupéfiant c'est que ce type s'accroche encore à son fauteuil de président, alors que de tout évidence il ne contrôle plus rien. Il doit vraiment aimer le pouvoir.

Franchement ce topic est une honte, c'est à qui trouvera les raisons les plus idiotes pour expliquer le geste dément de l'assassin de Nice, à qui remontera le plus loin dans l'histoire de l'humanité pour nous prouver que les Français et les chrétiens ont aussi commis des saloperies, et que ce qui arrive est bien fait pour nous. Je n'y jette un coup d'œil qu'une fois de temps en temps, et ce que j'éprouve la plupart du temps c'est du dégoût. Heureusement qu'il y en a quand même quelques-uns ici pour relever le niveau.

Les salauds sont des salauds, et le fait qu'ils soient fous ne diminue en rien la gravité de leur geste.

Les victimes sont des victimes, et n'ont rien à se reprocher.

Toute le reste n'est que fariboles.

Modifié le 19 juillet 2016 par Gouderien