Attentat à Nice

L islamophobie est legitime pour un non musulman non collabo

Mensonge là aussi, CQFD, je réponds à Samira dans le post que bien évidemment vous n'osez afficher ....

Tout est là ...CQFD

http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10321028

Je dirais que je me suis fait avoir moi aussi à conclure à l'attentat islamiste...

J'ai pensé que ....et jamais je ne l'ai écrit sur le forum qu'il était islamiste ....contrairement à vous, c'est sur les 5 premières pages...tout est là

.....et jamais vous ne m'avez repris sur ce sujet puisque je n'affirme rien....!

Honte à vous encore DDR! minable et petit DDR, CQFD.

Ca ne va plus en ce moment DDR....vous ne maitrisez plus rien dans la salissure ....

n'oubliez surtout pas les attentats des 30 dernières années. ..tous islamistes hein!!!

Yes wiki!!!

C'est pas beau ça ....

Tous les attentats de ces 30 dernières années sont la preuve du caractère prédateurs de l'islamisme....

D'abord, ils essayent la méthode douce, puis passent à la manière forte....

Ce n'est pas un hasard si dans le monde dit "musulman", les autres religions sont à ce point minoritaire, c'est parce que ces minorités sont persécutés par les islamistes....

Allez essayer de construire une église en Iran ou dans un pays du moyen-orient,.... sans vous faire assassiner !

Sans compter ces prêcheurs de haine algériens, qui appellent à la destruction des églises ou à leur conversions en mosquée, "parce que le Maghreb est islamique"....

ACertains Algériens sont spécialisés en haine des chrétiens,... Les moines, on leur coupe la tête, comme les moines de Tibérine...

Sans compter que nul ne pourrait évoquer les attentats de ces 30 dernières années, si il n'avait pas eu lieu.

30 ans de haine, 30 ans de crimes, 30 ans de violence, c'est ça l'islamisme !

Ça c'est la réponse d'un abruti total. D'un haineux de base.

Tu veux un exemple de haine ! Le terrorisme à la sauce islamiste en est un !

Il ya 10ans si l on vous avait dit que la société française allait devoir prendre exemple sur israel pour sa securite...vous l auriez cru???

Imaginez la situation dans 10ans au rythme ou vont les choses...

Devant de telles facons de procéder profondément malhonnêtes, je vais de ce pas demander officiellement ton exclusion du forum par la modération.

On n'est pas là pour discuter avec des menteurs.

... et qui plus est qui salissent les gens, comme le note avec justesse Moriharty !

Il ne me font plus rire, ces individus qui, comme toi, qualifie de mensonges, tout propos qui n'abonde pas dans leur sens !!!

Tu as le droit d'avoir ton point de vue et de le défendre...

Mais cesse d'insulter, ceux qui osent ne pas penser comme toi !

Non, tu ne détiens pas la vérité, pas plus que moi ou qu'un autre !

Non, tu n'as pas toujours raison !

Et surtout, non tu ne penses pas à la place des autres !

Et les autres sont en droit de défendre leur point de vue sans subir tes insultes permanentes !

Faut arrêter ce fascisme idéologique, monsieur le détenteur de la pensée unique !

Ce n'est pas parce qu'on a un point de vue différent, que l'on est un menteur !!!

Il a cru que c etait le forum de son père

J'adore mon Chapatounet.

C'est mon clown favori dans ce forum où on ne s'ennuie pas.

:smile2:

Son visage et ses descriptions de Mohamed Lahouaiej-Bouhlel ont été repris par toutes les rédactions. Me Corentin Delobel, avocat du barreau de Nice, disait en effet avoir défendu ce Tunisien lors d'un procès pour violences en mars dernier. Selon nos informations, il n'avait pourtant jamais eu comme client Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, et a tout inventé. Enchaînant les déclarations publiques, il a imaginé le profil d'un homme qu'il n'a jamais défendu. Ses motivations restent encore à éclaircir. Il est convoqué mercredi à 10 heures par le bâtonnier de Nice en vue d'éventuelles poursuites disciplinaires.

http://www.lefigaro....ais-defendu.php

La presse ne dit que très exactement la vérité, hein ?

Ça c'est la réponse d'un abruti total. D'un haineux de base.

j'aprouve

il est ou le probleme ?

vas y exprime toi

C etait un témoin?

D aulleurs ce mytho etait un chantre du pas d'amalgame... les bonnes intentions ne sont pas bien rétribuées

Modifié le 20 juillet 2016 par matthmatth

Bon désolé mais je te laisse avec ces zèbres, moi ça le dégoûte tout ça.

Bon courage, l'ami !

.

ces "zébres" ne font juste que constater que les musulmans en France comme dans le monde entier se radicalisent ,qu'ils vivent plutôt mieux que les autre musulmans du monde ,qu'ils sont plus éduqués qu'ailleurs ce qui ne veut pas dire qu'ils soient mieux civilisés et qu'ils mettent leur éducation au service du pays plutôt qu'à celle de l'oumma ,que si certains sont victimes d'autres sont bourreaux ....

cette radicalisation on la sent dans les diverses interventions des musulmans du forum ,et on sent par leur acharnement à faire croire que la misère sociale est responsable des crimes commis pourtant au nom de leur Dieu,à la manière d'enfants qui veulent cacher leur responsabilité dans un chapardage de confiture ...

Malheureusement ,il ne s'agit pas de confiture mais de sang ....

si toi ça te dégoûte ,moi ça me désole et ça me met dans une colère froide ...Le dégoût je le réserve à ceux qui crachent dans a soupe , qui biberonne aux aides sociales malgré que ce soient des mécréants qui remplissent le biberon , qui n'ont même pas le courage d'aller aider leurs frères en Syrie ou en Irak et qui se donnent une mission de guerre idéologique en Europe pour être en conformité avec l'islam politique ...

Modifié le 20 juillet 2016 par stvi

Il ne me font plus rire, ces individus qui, comme toi, qualifie de mensonges, tout propos qui n'abonde pas dans leur sens !!!

Tu as le droit d'avoir ton point de vue et de le défendre...

Mais cesse d'insulter, ceux qui osent ne pas penser comme toi !

Non, tu ne détiens pas la vérité, pas plus que moi ou qu'un autre !

Non, tu n'as pas toujours raison !

Et surtout, non tu ne penses pas à la place des autres !

Et les autres sont en droit de défendre leur point de vue sans subir tes insultes permanentes !

Faut arrêter ce fascisme idéologique, monsieur le détenteur de la pensée unique !

Ce n'est pas parce qu'on a un point de vue différent, que l'on est un menteur !!!

Je ne traite pas tout le monde de menteur.

Par contre je constate que beaucoup n'ont pas les moyens intellectuels de comprendre ce que je dis (et j'en suis désolé)

Ceci dit, je vous laisse poursuivre dans votre bac a sable, ce que vous rabâchez ad nauseam ne m'intéressant pas le moins du monde.

J'ai le droit de le dire ?

Merci !

.

Modifié le 20 juillet 2016 par chapati

Son visage et ses descriptions de Mohamed Lahouaiej-Bouhlel ont été repris par toutes les rédactions. Me Corentin Delobel, avocat du barreau de Nice, disait en effet avoir défendu ce Tunisien lors d'un procès pour violences en mars dernier. Selon nos informations, il n'avait pourtant jamais eu comme client Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, et a tout inventé. Enchaînant les déclarations publiques, il a imaginé le profil d'un homme qu'il n'a jamais défendu. Ses motivations restent encore à éclaircir. Il est convoqué mercredi à 10 heures par le bâtonnier de Nice en vue d'éventuelles poursuites disciplinaires.

http://www.lefigaro....ais-defendu.php

La presse ne dit que très exactement la vérité, hein ?

C'est pourquoi, il faut toujours se méfier !

Comme il faut se méfier de ces idéologues, qui tentent de faire passer leur point de vue, pour la vérité absolue.

Personne ne voit avec mes yeux, personne ne vit à ma place, personne ne pense à ma place...

ces "zébres" ne font juste que constater que les musulmans en France comme dans le monde entier se radicalisent ,qu'ils vivent plutôt mieux que les autre musulmans du monde ,qu'ils sont plus éduqués qu'ailleurs ce qui ne veut pas dire qu'ils soient mieux civilisés ,que si certains sont victimes d'autres sont bourreaux ....

cette radicalisation on la sent dans les diverses interventions des musulmans du forum ,et on sent par leur acharnement à faire croire que la misère sociale est responsable des crimes commis pourtant au nom de leur Dieu,à la manière d'enfants qui veulent cacher leur responsabilité dans un chapardage de confiture ...

Malheureusement ,il ne s'agit pas de confiture mais de sang ....

si toi ça te dégoûte ,moi ça me désole et ça me met dans une colère froide ...

Je ne suis pas en désaccord avec ça, stvi, mais vu que quand j'essaie de nuancer voire d'expliquer, ca ne sert strictement a rien, des idiots interprètent le bout de leur nez et me le ressortent a chaque fois, je préfère laisser tomber ce débat.

Bye

Son visage et ses descriptions de Mohamed Lahouaiej-Bouhlel ont été repris par toutes les rédactions. Me Corentin Delobel, avocat du barreau de Nice, disait en effet avoir défendu ce Tunisien lors d'un procès pour violences en mars dernier. Selon nos informations, il n'avait pourtant jamais eu comme client Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, et a tout inventé. Enchaînant les déclarations publiques, il a imaginé le profil d'un homme qu'il n'a jamais défendu. Ses motivations restent encore à éclaircir. Il est convoqué mercredi à 10 heures par le bâtonnier de Nice en vue d'éventuelles poursuites disciplinaires.

http://www.lefigaro....ais-defendu.php

La presse ne dit que très exactement la vérité, hein ?

C'est dingue... un monde de dingues !

Et avocat avec ça...

.

Modifié le 20 juillet 2016 par chapati

La prolongation de l'état d'urgence pour six mois a été votée

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/20/97001-20160720FILWWW00013-les-deputes-votent-la-prolongation-de-l-etat-d-urgence-pour-six-mois.php

Je ne suis pas en désaccord avec ça, stvi, mais vu que quand j'essaie de nuancer voire d'expliquer, ca ne sert strictement a rien, des idiots interprètent le bout de leur nez et me le ressortent a chaque fois, je préfère laisser tomber ce débat.

Bye

C'est dingue... un monde de dingues !

Et avocat avec ça...

.

les avocats honnêtes , vous en connaissez beaucoup ????

La prolongation de l'état d'urgence pour six mois a été votée

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/20/97001-20160720FILWWW00013-les-deputes-votent-la-prolongation-de-l-etat-d-urgence-pour-six-mois.php

Ah quoi bon si nousne retirons pas les muselières de nos chiens de garde...

Son visage et ses descriptions de Mohamed Lahouaiej-Bouhlel ont été repris par toutes les rédactions. Me Corentin Delobel, avocat du barreau de Nice, disait en effet avoir défendu ce Tunisien lors d'un procès pour violences en mars dernier. Selon nos informations, il n'avait pourtant jamais eu comme client Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, et a tout inventé. Enchaînant les déclarations publiques, il a imaginé le profil d'un homme qu'il n'a jamais défendu. Ses motivations restent encore à éclaircir. Il est convoqué mercredi à 10 heures par le bâtonnier de Nice en vue d'éventuelles poursuites disciplinaires.

http://www.lefigaro....ais-defendu.php

La presse ne dit que très exactement la vérité, hein ?

c'est surtout les avocats qu'il ne faut pas croire ,mais ça ce n'est pas nouveau ....+

donc l islam est la cause premiere de cette violence puisque sans elle, ils ne pourraient etre manipulés par les politiques, il n y aurait pas de passage à l acte sans l "ordre divin"...

ce que tu decris, ce n est que la politique de momo... mais pour le savoir, il aurait fallu lire les textes de l islam: chose qui ne t interessait pas selon tes propres dires

ah et un texte de 90 ans, ca change qqch?? le texte a la responsabilité de ses appels aux meurtres et à la haine mis en pratique aujourd hui, au nom du coran.... ce texte n est pas anodin, il se veut parole divine claire. Ces injonctions donnent une legitimité au courant les plus violents de cette religion... aucun musulman ne peut soutenir que l islam n appelle pas à se repandre par l epée, ca irait à l encontre de ce qu il considere etre la parole divine...tu peux pas teste..

comment je m en bats les couilles de tes etats d ame...il y a des personnes, à ta difference, qui vont directement aux sources..

ca evite qu on les prenne pour des cons avec des propos du genre l islam est une religion de paix, tout en sortant le verset tronqué sur le respect de la vie

.

D'abord je rappelle que sauf erreur, c'est toi qui t'es fait prendre la main dans le sac en sortant un verset tronqué il y a un peu plus de 24 heures de ça... ce qui est encore visible sur le forum

Tu as ensuite été repéré et repris par un type qui a remis le verset dans son contexte...

Mais c'est pas grave, si je demande que DDR soit honnête, c'est parce qu'il est capable d'argumenter et donc dangereux. Je n'ai pas cette exigeance envers toi.

Sinon.

J'ai essayé d'expliquer la multiplicité des causes ici.

Il n'y a pas de "cause première" du fait de cette multiplicité.

C'est pas parce que le Coran a été écrit avant l'attentat de Nice qu'il est cause première. Entre l'écriture du Coran et Nice, mille événements se sont produits qui ont abouti a la situation aujourd'hui. Tu ne peux en aucun cas dire - en admettant même qu'on commence l'histoire au Coran - que celui-ci soit "responsable"... ou alors il faut aussi dire que la Bible dont se revendiquait le KKK est aussi responsable du KKK.

Ça je l'ai dit et répété sur ce fil mais vous ne comprenez pas cette façon de penser. Pour vous une chose en induit une autre et ainsi de suite ; pour moi un effet est toujours le produit d'une multiplicité de causes (dont déjà les causes contextuelles etc).

Bon. Si vous comprenez pas vous comprenez pas. Tant pis ! J'ai essayé...

il n est pas tronqué et comme tu aimes les c/c tu vas pouvoir le remettre ici..

ce n est pas une question de chronologie mais de nature de texte; un texte non pris comme parole divine d il y a 1500 ans appelant à tuer n a aucune espece d importance pour notre monde contemporain... par contre, un texte dit saint appelant aux massacres, voit encore sa mise en pratique aujourd hui

si tu as une parole de jesus qui appelle à lyncher des noirs, la filiation est valable

du moment que desormais, tu reconnais que l islam est une cause de ces massacres, ca ne me pose pas de probleme...Pour moi, c est la cause principale, la cause autorisant le passage à l acte sanglant

mais au fait , le collabo, ce n est pas toi qui disait qu islamisme et islam n avait rien à voir?

t as surtout essayé de dedouaner l islam...tu t es planté magistralement et tu changes de position

Modifié le 20 juillet 2016 par matthmatth

En l'occurence, l'Islam est responsable de l'Islamisme, cette idéologie mortifére qui refuse la liberté religieuse, de consciencie, de moeurs, et politique, et qui à l'occasion, massacre sauvagement pour défendre sa pensée.

Mais effectivemment, on peut aussi mettre en exergue le role des GVT français et leur liens coupable avec l'arabie saoudite et le quatar, de même que le soutient actif dans la formation, les armes, et l'argent, envers des groupes de barbares islamistes qui sont comme l'EI, et même, on nourri l'EI

Et ça bizarrement les médias l'oublient pour ne pas accabler ces salo***es de Hollande et fabius qui se foutaient bien de savoir le fond et le forme de ces tarés tant qu'ils massacraient du Syrien Pro Bachar, et crucifiaient quelques Chrétiens tout en pratiquant un buisness d'esclaves sexuelles, même avec des enfants, pour arrondir les fins de mois."Al Nosra fait du bon boulot' qu'il disait, ben maintenant, ils font du bon boulot aussi en France, connard.

Entre le sang contaminé et le financement/soutient de cs groupes de tarés barbares, l'addition sera particuliérement lourde pour Fabius, je me demande comment il peut encore se regarder dans une glace quand il se rase le matin.

Et au passage, honte aussi aux forces spéciales françaises qui en obéissant aux ordres iniques, les ont formé et assisté au nom d'une raison d'état qui arrange bien les consciences.

Modifié le 20 juillet 2016 par Constantinople