Attentat à Nice

:)

Quoi, le post au dessus, le fil ?

Rien de neuf, les De Souche s'en donnent à coeur joie

En tout cas, les De souche n'écrasent pas les enfants avec un camion.

MDR

T'as oublié la France, la Russie, la Chine et le Vatican.

toi fermes là et je reste bien poli.

ce sont bien les usa qui ont armé financé ben laden et autre moujahidine en afghanistan en 1980.

un islamisme crée de toutes pièces par les usa.

bien naïf monsieur

ben laden a été armé, financé par les usa.

les frères musulmans idem

Oui, mais les peuples ne sont pas responsables, si?

Qu'on s'en prenne aux politiques.

toi fermes là et je reste bien poli.

Pardon ?!

Oui, mais les peuples ne sont pas responsables, si?

Qu'on s'en prenne aux politiques.

je l'ai dis aux musulmans aussi, le monde n'est pas une oummah mais des nations, des peuples, les peuples votent, il me semble

de toute façon c'est une Histoire pourrie et dégueulasse

regarde la turquie, la chine,....

il y a des intérêts qui te dépasse.

je vous laisse à +

Voilà si déjà là on avait bougé!

http://www.lefigaro....passera-pas.php

on se laisse peu à peu soumettre .

Ivan Rioufol est éditorialiste au Figaro. Retrouvez ses chroniques sur son blog.

Les féministes, les démocrates, les républicains, la gauche, la droite ... ont-ils si peu à dire devant les intimidations de l'islam radical qui veut imposer la charia? Cette fois, c'est une serveuse d'un bar du centre de Nice qui a été violemment agressée par deux hommes, lundi au premier jour du ramadan, parce qu'elle servait de l'alcool. L'un d'eux, en arabe: «Tu devrais avoir honte de service de l'alcool en période de ramadan (…) Si j'étais Dieu, je t'aurais pendue». Elle (musulmane, pratiquant aussi le ramadan): «Tu n'es pas Dieu pour me juger». Les deux hommes feignent de partir, puis l'un revient et gifle à toute volée la jeune femme qui s'effondre. Elle explique à l'Obs: «Ce n'est pas parce que je sers de l'alcool que je n'accomplis pas mon devoir. Si je le fais c'est parce que je suis serveuse. En Tunisie, j'exerçais le même métier et je n'ai jamais eu le moindre problème. Je ne pensais pas qu'en France, pays de libertés, je puisse être agressée pour ça». Les indignés ne se bousculaient pas, ce mercredi, pour dénoncer cette violence machiste et obscurantiste, dont l'un des auteurs serait de surcroit un étranger en situation irrégulière. Il est vrai que cette terreur intégriste est déjà le quotidien des cités françaises gagnées par le salafisme et par l'emprise des Frères musulmans. Cela fait des années que la République, désarmée et conciliante avec les minorités, recule devant ce totalitarisme islamiste qui a pour objectif revendiqué de dominer l'Occident droit de l'hommiste, y compris sur son propre sol. Les féministes de salon, qui le 15 mai annonçaient face au sexisme: «Nous ne nous tairons plus», sont de ces innombrables tartuffes qui rampent devant l'islam politique, qui se comporte de plus en plus comme en terrain conquis. Qu'attendent-elles pour déclarer, à la barbe des illuminés: «La charia ne passera pas!».

La France millénaire est vouée à disparaître à terme sous un multiculturalisme laissé à la loi du plus fort, du plus brutal.

Ce renoncement à résister au nazislamisme, soutenu par une extrême gauche qui voit dans le musulman le nouveau damné de la terre, est évidemment la pire des solutions pour éviter l'affrontement civilisationnel. A ce compte, en effet, la France millénaire est vouée à disparaître à terme sous un multiculturalisme laissé à la loi du plus fort, du plus brutal. Ce sont ces risques que je décris, dans La guerre civile qui vient (Editions Pierre-Guillaume de Roux, mars 2016). Si les médias audiovisuels maintiennent l'omerta sur mon essai, je constate que Gérald Darmanin, maire LR de Tourcoing (nord), partage pour sa part l'analyse. Il déclare (l'Opinion, lundi): «Non seulement la guerre civile couve mais, si elle advient, est sera la pire de toute: elle sera religieuse». Il serait loisible de discuter ce point: je crois cette guerre davantage politique que religieuse, dans la mesure où elle défend un projet de société cohérent défendu par un islamo-gauchisme qui consolide ses alliances. Mais Darmanin à raison, quand il met en garde contre la montée en puissance des exigences communautaires, qui se multiplient dans l'indifférence des politiques. C'est ainsi que vient d'être lancée, sous les encouragements d'Edwy Plenel (Médiapart), Téléramadan, «la revue des musulmans qui en ont marre de s'excuser d'exister». Ses promoteurs (dont Mouloud Achour, ex-animateur sur Canal +) écrivent: «Nous sommes le Grand Remplacement. Sûrement pas celui que les fous peuvent fantasmer. Nous sommes un grand remplacement naturel (…). Nous sommes le Grand Remplacement d'un système archaïque (…)». Renaud Camus ne dit pas autre chose. Au fait, Téléramadan prendra-t-elle la défense de la jeune femme humiliée par ces brutes?

Fiantre foutre et damned : ils sont donc aussi cons au Figaro que dans le forum ?

Je vacille...

En tout cas, les De souche n'écrasent pas les enfants avec un camion.

Bien dit.

Bientôt, les Desouches devront s'exiler en Musulmanie.

Pardon ?!

heureusement que tu n'est pas musulman ,il t'aurais fait halal(suite à la réponse de azed à ton égard )!!! :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

C'est vrai aussi que ça dépasse le cadre national .

Ah quand même, tu as remarqué !

Je vacille...

Vite, qu'on lui donne son déambulateur.

toi fermes là et je reste bien poli.

ce sont bien les usa qui ont armé financé ben laden et autre moujahidine en afghanistan en 1980.

L'islamisme est né en même temps que l'islam.

Qu'est-ce que l'islamisme ?

Le mot se décompose en deux parties :

- Islam, le nom de cette religion.

- isme, suffixe latin qui signifie plus de...

Dès que l'islam est né, sont apparus des islamistes voulu porter (ou imposer, sabre à la main) le message du prophète.

C'est ça l'islamisme.

C'est le fait de vouloir imposer l'islam à l'ensemble de la société.

je l'ai dis aux musulmans aussi, le monde n'est pas une oummah mais des nations, des peuples, les peuples votent, il me semble

de toute façon c'est une Histoire pourrie et dégueulasse

regarde la turquie, la chine,....

il y a des intérêts qui te dépasse.

je vous laisse à +

Mais bien sûr, qu'il y a des torts du coté occidental, mais ce n'est pas en lançant un camion dans la foule que ça arrangera les choses, au contraire;

Que ces gens se battent autrement , en exprimant leur façon de voir les choses, poser une bombe n'est pas très favorable au dialogue surtout sur des innocents.

Modifié le 17 juillet 2016 par PASCOU

Euh...l'ancien testament c'est pas vraiment du tendre, hein...il y est question de violence, de tueries, de vengeance, d'incestes, de nettoyage ethnique et de purification par le feu, de peuple élu... Le nouveau testament c’est autre chose.

Nous sommes bien d'accord, l'ancien testament n'avait rien à voir avec les paroles de dieu.

L'église catholique a du changer tout ça, ce que devrait faire la religion musulmane, un nouveau coran, ça serait bien.

toi fermes là et je reste bien poli.

ce sont bien les usa qui ont armé financé ben laden et autre moujahidine en afghanistan en 1980.

armé un saoudien (ben laden et les kamikazes du 11 novembre aux U§A) ) de l'émirat arabe unit , le général massoud assassiné à la veille de cette attentat là , à croire que l'ordre est venu de la C.I.A (selon moi ) et que le printemps arabe aurait été programmé à l'avance (toujours selon moi ) et l'Ukraine d’aujourd’hui sans aucun doute programmé par Washington !!!!! Modifié le 17 juillet 2016 par aPOTRE

En tout cas, les De souche n'écrasent pas les enfants avec un camion.

Mais ça c'est parce qu'il était marié, il faut interdire le mariage

En tout cas, les De souche n'écrasent pas les enfants avec un camion.

Si, avec 2 g dans le sang...

le catholicisme dans le bon sens????Et le pape bénissant les armées hitlériennes ça ne te fait pas tilter, toi?

Tu parles de Pie XII, il maintient le Vatican dans une neutralité qui condamne les excès de la guerre (en Pologne surtout) sans nommer explicitement le nazisme de peur, semble-t-il, d'aggraver la répression.

Sous la surveillance de Mussolini d'abord, puis sous celle des Allemands, il maintient des liens diplomatiques avec tous les régimes y compris ceux qui collaborent à l'antisémitisme et à déportation des juifs, tout en se refusant à condamner l'alliance des alliés et de l'URSS.

Mis au courant de l'existence des camps d'extermination, le pape condamne les actes.

Lors de l'occupation de Rome par les nazis, Pie XII agit pour éviter les bombardements de la ville et pour protéger les juifs menacés, ce qui n'empêche pas leur déportation.

Cela lui vaut la reconnaissance de plusieurs personnalités et dignitaires juifs après la guerre.

C'est bien de lui que tu parles ?

Donc, non ça ne me fait pas tilter.

Nous sommes bien d'accord, l'ancien testament n'avait rien à voir avec les paroles de dieu.

L'église catholique a du changer tout ça, ce que devrait faire la religion musulmane, un nouveau coran, ça serait bien.

c'est suite à l'invasion païenne et de la barbarie des romains en israel que Jésus est venu (suite à la Volonté de Son Père dans les Cieux ) remettre de l'ordre en israel(devenu corrompu et paganisme ) et faire connaitre Son Père dans le monde entier,qui étaient aussi sauvage que les romains de cette époque et dont Jésus a su les civiliser et non pas les domestiquer (qui est la façon que l'islam pratique la domestication des humain(e)s ) , une pierre 2 coups !!! Modifié le 17 juillet 2016 par aPOTRE

Si, avec 2 g dans le sang...

Ce n'est pas des "De souche" qui commettent des attentats terroristes depuis plusieurs décennies en France, mais des fanatiques islamistes....

Et cet attentat terroriste-là ne fait pas exception à la règle.

hitler était chrétien

Encore une énormité !!! Hitler chrétien ?

--------------------------------

Jusqu'en 1930, la hiérarchie épiscopale s'exprime peu sur le mouvement nazi en expansion. Peu à peu, la contagion des esprits par le néo-paganisme nazi et les succès électoraux du NSDAP à partir de 1930 font apparaître l'urgence du danger aux yeux des catholiques.

Les évêques, par la voix de la Conférence Épiscopale de Fulda, sont alors amenés à prendre officiellement position en déclarant qu'on ne peut être à la fois catholique et nazi (1931).

--------------------------------

En moins de quatre ans, les évêques allemands enverront 55 protestations au chancelier (devenu président en 1935).

L'incompatibilité de la doctrine nazie avec celle de l'Église est au cœur de l'encyclique Mit brennender Sorge rédigée pour le pape Pie XI en 1937 par Eugenio Pacelli, futur Pie XII et ancien nonce en Bavière. Il s'agit du premier texte condamnant officiellement l'idéologie nationale-socialiste écrit par un chef religieux.

----------------------------------

Finalement, ce n'est qu'au sujet de l'eugénisme que l'Église catholique d'Allemagne parvient à faire reculer le pouvoir nazi. En tout, on dénombrera trois à quatre fois plus de prêtres catholiques envoyés en camp de concentration que de pasteurs protestants, alors que ces derniers étaient à l'époque trois fois plus nombreux que les prêtres1.

----------------------------------

Personnellement, Hitler se moque du christianisme plus encore que Rosenberg10. Il préférera encourager l'établissement d'une mythologie encore assez vague de la « germanité »

-----------------------------------

Au lendemain de cet accord surviennent les évènements du 30 juin connus sous le nom de nuit des Longs Couteaux et qui ne sont pas seulement un règlement de comptes contre le chef des S.A. Ernst Röhm, chef des SA. Des personnalités catholiques sont assassinées : Erich Klausener, chef de l'Action Catholique de Berlin, Adalbert Probst, chef de l'organisation sportive catholique, Kuno Kamphausen, ancien membre du Zentrum, E. J. Jung, avocat munichois qui œuvrait à la destitution du nouveau chancelier et voulait rétablir un Reich chrétien et fédéral, Fritz Gerlich, calviniste converti au catholicisme, dont le journal était en possession de documents compromettants pour les nazis19.

------------------------------------

En 1942, Adolf Hitler déclare :

« Si, à Poitiers, Charles Martel avait été battu, le monde aurait changé de face. Puisque le monde était déjà condamné à l'influence judaïque (et à son sous-produit le christianisme, une chose si insipide), il aurait mieux valu que l'islam triomphe. Cette religion récompense l'héroïsme, promet au guerrier les joies du septième ciel. Animé d'un esprit semblable, les Germains auraient conquis le monde. Ils en ont été empêchés par le christianisme»31.

Pas mal pour un Chrétien non ?

Décidément, pour aujourd'hui j'ai eu mon compte de contre vérités.

PS Pour ce qui concerne mon post, je l'ai rectifié, le considérant trop vindicatif à l'encontre de gens qui certes méritent qu'on leur mette le nez dans le caca, mais avec lesquels il faut prendre des gants parce que plus ils ont tort, plus ils sont susceptibles et enclins à crier au secours auprès de la modération.

:smile2: