Attentat à Nice

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/attentat-de-nice-le-r%c3%a9cit-dun-effroyable-chaos-meurtrier/ar-BBum1mP?li=AAaCKnE&ocid=spartandhp

Quelques minutes après la fin du feu d'artifice, le camion blanc a foncé dans la foule sur la Promenade des Anglais, faisant un carnage sur environ 2 km.

J'ai eu à peine quelques secondes pour me dégager": le feu d'artifice du 14 juillet venait de s'achever sur la célébrissime Promenade des Anglais à Nice quand un mouvement de panique se déclenche. Un camion fonce dans la foule, faisant au moins 84 morts et 18 personnes en "urgence absolue".

"J'ai dû me protéger le visage pour éviter d'être touché par des débris", décrit ce journaliste de l'AFP, présent sur place au moment de l'attentat, soulignant avoir vu plusieurs personnes fauchées par le camion dans une ambiance de "chaos". "Il était à une centaine de mètres de moi, j'ai eu à peine quelques secondes pour me dégager", a-t-il encore ajouté.

Quelques minutes après la fin du feu d'artifice, le camion blanc a foncé dans la foule sur la Promenade des Anglais fermée à la circulation pour le 14 juillet, au milieu des touristes et des Niçois qui rentraient chez eux, faisant un carnage sur environ 2 km.

Plusieurs témoins décrivent des personnes se jetant en contrebas de la Promenade des Anglais sur le plage pour échapper au camion.

"J'étais dans la rue. Il s'est arrêté juste devant moi après avoir écrasé beaucoup de personnes", raconte Nader à BMFTV. Avec un homme, ils ont "essayé alors de parler au chauffeur pour qu'il s'arrête. Il semblait nerveux. Il y avait une fille sous le véhicule, il l'a écrasée. L'homme a côté de moi l'a tirée", poursuit-il. Selon Nader, le chauffeur a sorti un pistolet et a commencé à tirer sur la police. C'est à ce moment-là qu'"ils l'ont tué, il avait la tête qui sortait".

Marie, 37 ans, est agent de sécurité à la Villa Masséna, qui accueillait à deux pas des lieux de l'attaque une soirée festive en ce 14 juillet: "On a vu des centaines de personnes se précipiter pour rentrer se mettre à l'abri".

"Il y avait des enfants, ça se piétinait...", raconte-t-elle à l'AFP, encore très impressionnée alors qu'elle rentre à son domicile vers 03H00 vendredi, dans les rues désormais vides de la ville, où patrouillent encore de nombreux militaires et membres de forces de l'ordre lourdement armés.

C'est notre pays et on n'accepte pas l'injustice. On ne veut pas d'un pays avec une politique arrogante et dangereuses qui entraine ce genre de désastre ( trois attentats majeurs en quelques mois ...)

Bah le soutient à Ben Ali, au roi du Maroc, à Moubarak, à Sissi, à la famille Saoud ça n'existe pas ?

C'est pas réelle peut être ? Et leurs victimes n'ont plus n'existe pas ?

Eux aussi sont victimes du terrorisme de ces Etats, et la France est amie et complice de ces terroristes.

L'aide au gouvernement chiite irakien n'ont plus n'est pas une réalité ?

Au Liban (attentat à Beyrouth), au Koweit , aux Etats Unis (World trade center), en Israël, en Inde (Bombay),en Turquie (massacre de Sivas), en Arabie Saoudite, en Egypte (massacre de Louxor), en Tanzanie, au Kenya, en Russie (la prise d'otage de Moscou), au Maroc (attentat de Casablanca), en Jordanie, en Angleterre, en Irak, en Somalie, Suède, Chine, Nigéria, Allemagne, Thaïlande, Bulgarie, Belgique, Australie, Canada, Yemen, Somalie, Mali.... je dois en oublier quelques uns.... dis moi tu es sure que la faute des attentats c'est à cause d'une politique "raciste" parce que ça fait quand même un sacré paquet de Pays qui se prennent des attentats d'une poignée de fanatiques et d'illuminés sur la gueule .... au final ce sont toujours les innocents qui payent... En fait tous les autres pays ont des politiques arrogantes et dangereuses et les pauvres terroristes sont des innocents aux mains pleines qui se défendent comme ils peuvent de la méchanceté de tous les autres pays (occidentaux, orientaux, africains.... ).

J'ai compris en fait les terroristes sont des anges innocents, qui ne violent pas les femmes (ben non c'est pas eux qui mettent sur le marché des femmes et des fillettes nubiles pour le plaisir de leur "combattants".... ce sont pas eux non plus qui disent que "si 10 combattants de Daesch violent une femme elle deviendra musulmane"... )

Finalement je te propose une chose, tu files en arctique (là bas y'a personne à part quelques pingouins sur la banquise), aucun gouvernement ne sera injuste ou se montrera raciste.... et on verra bien ce que vous inventerez pour massacrer des innocents.... peut être un viol hypothétique de femelle moustique par un scud russe... ça vaudra bien un massacre sur un marché de Noël, ou dans une université pour ramasser des centaines de fillettes que vous pourrez revendre...

J'ai pas l'impression qu'elle ait parlé des français.

Vous êtes autant écoeurants l'un que l'autre. Dire sur ce topic, alors que les cadavres sont encore chauds, que "la haine de la France est justifiable", c'est une énorme provocation et c'est condamner autant le gouvernement Français que son peuple.

Alors vos chipotages à la con, d'innocents hypocrites, tu devines ce que j'en pense.

J'ai pas l'impression qu'elle ait parlé des français.

Mais fermes là toi aussi!!......

Aussi gerbants l'un que l'autre.

Oui mais Hollande, et ses prédécesseurs, ils ont commis des agressions et des meurtres et il en a soutenue beaucoup , vendue beaucoup d'armes pour aider des tyrans à massacrer et tortuer leur population (Tunisie, Maroc, Egypte, Iraq, Saoudie etc.).

C'est ça entre autre qui à motivé ce terroriste à répondre par une autre injustice et massacrant injustement des gens.

Je rappel simplement ça, car j'ai l'impression que tu cherche à faire croire que cette haine anti française injustifiable viendrait de nulle par, comme si la république française n'avait rien fait ...

Cette opinion opère de graves confusions historiques. Car parler de "Hollande et ses prédécesseurs" pour en déduire une politique étrangère unifiée relève de la falsification. En outre, justifier le terrorisme d'essence wahhabite par l'existence de gouvernements laïcs post-indépendance relève, là encore, soit de graves problèmes dans la maîtrise chronologique, soit d'une orientation idéologique assumée à l'encontre de laquelle, en tant que Français, nous ne pouvons que nous élever. Je rappelle que le wahhabisme, qui inspire le terrorisme islamique dans ses diverses composantes (Frère Musulmans, GIA algérien, Al Quaeda et ses diverses branches, Al Nosra, l'Emirat islamique et tutti quanti), est un cancer né dans l'Arabie du XVIIIe siècle et qui fut, dès le départ, considéré comme une véritable hérésie et même quasiment une apostasie par les savants musulmans du Caire.

Le wahhabisme précède toute politique d'Etats occidentaux dans la région. Justifier, a posteriori, son existence par le fait colonial relève donc déjà de l'imposture.

Ensuite, prétendre que le wahhabisme est légitime du fait de l'existence même d'Etats post-coloniaux, c'est là un "délire califal" qui te range clairement du côté de l'extrémisme terroriste. Ces mêmes Etats que tu conspues constituent une avancée pour les populations, par rapport à la situation ottomane qui prévalait avant l'ère coloniale, et qui reposait sur l'exclusion, l'esclavage (et accessoirement la piraterie). Si l'on peut regretter une mauvaise gestion de ressources pourtant enviables (notamment dans le cas algérien), le niveau de vie et d'éducation des populations n'a fait que progresser depuis le XIXe siècle. Et s'offusquer des coopérations entre les anciennes puissances tutélaires et les Etats post-coloniaux est tout simplement faire fi de l'avis desdites populations qui ont pleinement bénéficié de ces échanges, ne serait-ce qu'en se voyant offrir la possibilité même de choisir son lieu de vie, situation qui aurait été impensable dans un passé pas si lointain. Brosser donc le tableau de sociétés marocaine, tunisienne voire algérienne complètement apocalyptiques est donc faux. Et, en Algérie, la population ne semble pas, dans sa grande majorité, éprouver de la nostalgie pour la tentative de prise du pouvoir du GIA.

Enfin, quelles que soient les errances des deux derniers présidents français, qui ont appuyé les pires crapules en Lybie et au Levant contre les gouvernements légitimes, on ne voit pas très bien, là non plus, ce qui justifierait idéologiquement "l'ingratitude" de la mouvance terroriste qui a bénéficié de ces bien coupables largesses géostratégiques. On comprendrait un fort ressentiment de la part des loyalistes mais quant aux crapules islamistes, ont-elles besoin d'un prétexte pour semer le chaos ?

Il aurait pu être catholique, protestant, bouddhiste, de gauche, de droite, blanc, noir, violet ou fluo que ce serait tout aussi vrai que du jour au lendemain n'importe qui peut en arriver à tuer une ou des personnes. Que ce soit avec ou sans raison, d'ailleurs.

A un moment il faut peut être réaliser que depuis un bon moment ce que vous dites ne correspond à aucune réalité .Là ce n'est pas le moment, mais ce genre de discours convenu déconnecté de toute réalité ça commence à être usant, sur les 250 derniers morts, et les multiples attentats, les terros n'étaient pas fluos, catho protestant ou bouddhiste mais ISLAMISTE . Enlevez vos œillères .

=========================================================================================

http://www.rtl.fr/ac...auer-7784105927

Selon le criminologue Alain Bauer, le mode opératoire n'a rien d'étonnant. "Il était annoncé depuis plusieurs mois. La France a déjà connu un attentat du même ordre, à Dijon. Il avait été considéré comme un attentat non-terroriste, bien que le chauffard avait crié le signe de reconnaissance des jihadistes (...) La multiplicité des modes opératoires est ce qui fait la spécificité de Daesh. Ils utilisent tout et le font à la carte, pas du tout dans des processus traditionnels".

L'attaque s'est déroulée le 14 juillet, le jour de la fête nationale. "Ils attaquent n'importe quand, dès qu'il y a un rassemblement. Leur stratégie est d'attaquer là où il y a du monde ou les 'piqûres d'épingle'. Des moustiques qui rendent fou le lion, en l'attaquant partout avec des moyens importants ou de proximité. S'ils peuvent ajouter une dimension symbolique, ils n'hésitent pas. Mais ils ne le font pas pour eux mais parce qu'ils pensent que ça nous fait de l'effet", analyse le criminologue.

Cette opinion opère de graves confusions historiques. Car parler de "Hollande et ses prédécesseurs" pour en déduire une politique étrangère unifiée relève de la falsification. En outre, justifier le terrorisme d'essence wahhabite par l'existence de gouvernements laïcs post-indépendance relève, là encore, soit de graves problèmes dans la maîtrise chronologique, soit d'une orientation idéologique assumée à l'encontre de laquelle, en tant que Français, nous ne pouvons que nous élever. Je rappelle que le wahhabisme, qui inspire le terrorisme islamique dans ses diverses composantes (Frère Musulmans, GIA algérien, Al Quaeda et ses diverses branches, Al Nosra, l'Emirat islamique et tutti quanti), est un cancer né dans l'Arabie du XVIIIe siècle et qui fut, dès le départ, considéré comme une véritable hérésie et même quasiment une apostasie par les savants musulmans du Caire.

Le wahhabisme précède toute politique d'Etats occidentaux dans la région. Justifier, a posteriori, son existence par le fait colonial relève donc déjà de l'imposture.

Ensuite, prétendre que le wahhabisme est légitime du fait de l'existence même d'Etats post-coloniaux, c'est là un "délire califal" qui te range clairement du côté de l'extrémisme terroriste. Ces mêmes Etats que tu conspues constituent une avancée pour les populations, par rapport à la situation ottomane qui prévalait avant l'ère coloniale, et qui reposait sur l'exclusion, l'esclavage (et accessoirement la piraterie). Si l'on peut regretter une mauvaise gestion de ressources pourtant enviables (notamment dans le cas algérien), le niveau de vie et d'éducation des populations n'a fait que progresser depuis le XIXe siècle. Et s'offusquer des coopérations entre les anciennes puissances tutélaires et les Etats post-coloniaux est tout simplement faire fi de l'avis desdites populations qui ont pleinement bénéficié de ces échanges, ne serait-ce qu'en se voyant offrir la possibilité même de choisir son lieu de vie, situation qui aurait été impensable dans un passé pas si lointain. Brosser donc le tableau de sociétés marocaine, tunisienne voire algérienne complètement apocalyptiques est donc faux. Et, en Algérie, la population ne semble pas, dans sa grande majorité, éprouver de la nostalgie pour la tentative de prise du pouvoir du GIA.

Enfin, quelles que soient les errances des deux derniers présidents français, qui ont appuyé les pires crapules en Lybie et au Levant contre les gouvernements légitimes, on ne voit pas très bien, là non plus, ce qui justifierait idéologiquement "l'ingratitude" de la mouvance terroriste qui a bénéficié de ces bien coupables largesses géostratégiques. On comprendrait un fort ressentiment de la part des loyalistes mais quant aux crapules islamistes, ont-elles besoin d'un prétexte pour semer le chaos ?

Les wahabis sont très en vogue en France, de grand amis de la France, le prince saoudien qui reçoit la légion d'honneur ( mais si le problème est dans les coulisse, toutes les armes et système de surveillance vendue par la France à l'Arabie Saoudite pour que le roi persécute les opposants). La légion n'est que le symbole de la prostitution de la République, le vrai problème est le soutient à la dictature saoudienne.

Vous êtes autant écoeurants l'un que l'autre. Dire sur ce topic, alors que les cadavres sont encore chauds, que "la haine de la France est justifiable", c'est une énorme provocation et c'est condamner autant le gouvernement Français que son peuple.

Alors vos chipotages à la con, d'innocents hypocrites, tu devines ce que j'en pense.

On à jamais dit ça, et ca vise tout le monde sans distinction cette terreur. Ils tuent au hasard dans la rue, ça vise n'importe qui.

Il faut pointer du doigt le gouvernement français, mais ce n'est même pas ça que je dis, je dis qu'il faut tout remettre en question et pointer du doigt la politique française depuis au moins 30 ans, que ça va bien au delà de ce simple gouvernement.

Vous êtes autant écoeurants l'un que l'autre. Dire sur ce topic, alors que les cadavres sont encore chauds, que "la haine de la France est justifiable", c'est une énorme provocation et c'est condamner autant le gouvernement Français que son peuple.

Alors vos chipotages à la con, d'innocents hypocrites, tu devines ce que j'en pense.

Les français sont aussi mature que les américains ou que les espagnols non ?

Les population étatsuniennes et espagnols ont bien la maturité de demander des comptes à leurs Etat, et d'impulser des changements et évolution , pourquoi les français ne feraient ils pas la même chose ?

Je suis désolée, les français n'ont pas à se laisser diriger par le gouvernement qui surfe sur l'émotion, et l'horreur du choc de ces attentats. Le gouvernement cherche à mettre les français derrières lui !!!

Le gouvernement cherche aussi à se présenter comme garant de la sécurité etc. Les français ne doivent pas le croire.

j'espère que tout les politicards auront la décence de respecter le deuil, la colère et la tristesse des familles des victimes et de celles et ceux qui sont horrifiés, comme moi, de cette folie !!!!

que les morts reposent en paix !

que les survivants puissent être aidées, soutenus par des professionnels

que la récupération politique attend au moins une journée ! là, je rêve un peu !!

C'est quand qu'on ban cette personne ?

j'espère que tout les politicards auront la décence de respecter le deuil, la colère et la tristesse des familles des victimes et de celles et ceux qui sont horrifiés, comme moi, de cette folie !!!!

que les morts reposent en paix !

que les survivants puissent être aidées, soutenus par des professionnels

que la récupération politique attend au moins une journée ! là, je rêve un peu !!

Bah la dernière fois certaines famille n'en voulaient pas de ces politicards, et ils ont interdit aux politicars de leur rendre hommage et de prononcer les noms dans les hommages officielles ...

Je m'excuse d'avance pour les propos que je m'apprête à utiliser :

FERMEZ-LA! Le point important ici n'est pas qui l'a fait, et pour quelles raisons. Le point important, c'est qu'il y a des victimes. Ce n'est pas l'origine du tueur ou celle des victimes qui importent, c'est le fait que quelqu'un s'est décidé à commettre un massacre. Si un tel évènement s'était produit dans un autre pays, est-ce que vous auriez réagis de la même façon? La vraie horreur, ce n'est pas que l'on s'attaque à "notre pays" (Désolé, je ne suis pas si chauvin que ça, et j'ai du mal a comprendre pourquoi on a besoins de se diviser en plusieurs "nations"), mais plutôt le fait qu'une personne a tuée des hommes, des femmes et des enfants. Vous faites parti des services de renseignement? Le gouvernement a besoin de votre expertise concernant les évènements? Non, alors n'essayez pas de prendre sa place. Et arrêtez de taper sur le gouvernement. Les "Il n'a rien fait" ou "il est inutile", ça va un moment. On est un pays avec 66 millions d'habitants, et aucune force armée ne peut entièrement protéger un tel territoire. Daech ne s'en prend pas à nous parce que l'on s'en prend à eux, ou qu'on est faibles. Ils s'en prennent à nous parce que l'on représente un symbole : Celui d'un peuple qui s'est un jour uni pour renverser le système, un peuple qui a survécu a l'occupation tout en résistant, et un peuple qui se veut aujourd'hui multi-culturel. On représente la liberté, et c'est pour cela qu'ils nous en veulent. Ne laissez pas leurs actes vous diviser. Il y a déjà bien assez de problèmes dans le monde pour qu'une guerre civile éclate en France.

Vous vous rendez compte que ce post est en train de dégénerer? Il a été crée pour nous tenir au courant des informations concernant cet évènement tragique. Mais au lieu de ça, la politique, la religion et autres sujets à débats viennent nous diviser, alors que nous devrions au contraire rester solidaires.

Je ne sais pas si le chauffeur du camion était musulman. Et je m'en fous.

Je ne sais pas si il a fait cela au nom de sa religion ou simplement de l'état islamique. Et je m'en fous.

Ce que je sais, c'est que ce genre d'attentat aurait pu se produire dans une autre ville. Ce que je sais, c'est que les policiers présents ont heureusement pu l'abattre avant qu'il n'utilise l'arsenal de son camion. Ce que je sais, c'est qu'en ce moment-même il y a des dizaines de victimes, des familles éplorées et qu'au lieu de penser à eux, on est là à se disputer pour un débat stérile qui ne trouve jamais de réponse, quelle que soit l'époque, quel que soit le lieu et quelles que soient les circonstances.

c est ca foutons nous de tout ! et il faudra bien les poser CES QUESTIONS QUI DERANGENT TANT pour trouver la reponse ! au lieu de faire les autruches !

Je m'excuse d'avance pour les propos que je m'apprête à utiliser :

FERMEZ-LA! Le point important ici n'est pas qui l'a fait, et pour quelles raisons. Le point important, c'est qu'il y a des victimes. Ce n'est pas l'origine du tueur ou celle des victimes qui importent, c'est le fait que quelqu'un s'est décidé à commettre un massacre. Si un tel évènement s'était produit dans un autre pays, est-ce que vous auriez réagis de la même façon? La vraie horreur, ce n'est pas que l'on s'attaque à "notre pays" (Désolé, je ne suis pas si chauvin que ça, et j'ai du mal a comprendre pourquoi on n'a besoins de se diviser en plusieurs "nations"), mais plutôt le fait qu'une personne a tuée des hommes, des femmes et des enfants. Vous faites parti des services de renseignement? Le gouvernement a besoin de votre expertise concernant les évènements? Non, alors n'essayez pas de prendre sa place. Et arrêtez de taper sur le gouvernement. Les "Il n'a rien fait" ou "il est inutile", ça va un moment. On est un pays avec 66 millions d'habitants, et aucune force armée ne peut entièrement protéger un tel territoire. Daech ne s'en prend pas à nous parce que l'on s'en prend à eux, ou qu'on est faibles. Ils s'en prennent à nous parce que l'on représente un symbole : Celui d'un peuple qui s'es un jour uni pour renverser le système, un peuple qui a survécu a l'occupation tout en résistant, et un peuple qui se veut aujourd'hui multi-culturel. On représente la liberté, et c'est pour cela qu'ils nous en veulent. Ne laissez pas leurs actes vous diviser. Il y a déjà bien assez de problèmes dans le monde pour qu'un guerre civile éclate en France.

"fermez la" ???? vive la democratie vue comme ca !

et pour la "division" , c esst deja fait ....depuis 4 ans !

c est ca foutons nous de tout ! et il faudra bien les poser CES QUESTIONS QUI DERANGENT TANT pour trouver la reponse ! au lieu de faire les autruches !

Parce que tu t'estimes le mieux placé pour en parler? Comme je l'ai dit, sur ce topic on est censés se tenir informés des avancées de l'enquête, on est pas censés chercher une réponse. Si tu veux débattre de cela, crée un autre topic.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/attentat-de-nice-le-r%c3%a9cit-dun-effroyable-chaos-meurtrier/ar-BBum1mP?li=AAaCKnE&ocid=spartandhp

Quelques minutes après la fin du feu d'artifice, le camion blanc a foncé dans la foule sur la Promenade des Anglais, faisant un carnage sur environ 2 km.

On s'est posé la question du comment est arrivé ce camion sur place ??

Si Bauer clame que ce n'est pas la première fois ce genre d'attaque , pourquoi la ville de Nice ( ou autre) n'a pas anticipé ?

"fermez la" ???? vive la democratie vue comme ca !

et pour la "division" , c esst deja fait ....depuis 4 ans !

Merci le détournement de propos, je vois qu'il y a ici des esprits trop faibles pour comprendre le message que j'essaye de faire passer. Alors pour toi, le mieux est de parler de politique alors qu'il y a des gens qui sont morts et des familles endeuillées? On dirait le discours d'un homme politique qui profite d'un évènement tragique pour faire SA promotion.

J'invite les gens à se calmer un peu et mesurer la teneur de leurs propos.

Nous sommes tous touchés par ce qui vient de se passer.

Ce n'est pas une raison pour s'autoriser à écrire tout et n'importe quoi.

On s'est posé la question du comment est arrivé ce camion sur place ??

Si Bauer clame que ce n'est pas la première fois ce genre d'attaque , pourquoi la ville de Nice ( ou autre) n'a pas anticipé ?

Qui pourraient raisonnablement penser à construire ds murs partout dans chaque zone piétonnes, personne ...

Ne laissez pas leurs actes vous diviser

Et jusqu'à combien de temps tu vas vouloir qu'on continue pareil, sans réagir, en attendant le prochain massacre ? Combien il coute pour toi les sang des français pour que tu gardes ta virginité politique et que tu admettes enfin que oui, des pans entiers islamistes existent en France, et que oui les terroristes en sont issus, et que oui il faut leur mener la guerre, et que tant qu'on ne la mène pas, leur nombre grandira de manière exponentielle, comme il a déjà grandit ces 20 dernières années ? On assassine des gens sur un sol que nos aïeux ont défendu au prix de leur vie pour que leurs enfants soient en sécurité, chez eux,, et tout ce que tu trouve à dire, c'est ça ? Cet assassin avait une motivation, une idéologie, une religion, et tant que tu ne voudras pas l'identifier, ca veut dire que basiquement, le prix du sans français versé n'est pas assez elevé pour te contraindre à regarder les choses en face.

Je vais te dire, les mecs comme ce tordure reflechissent simplement : combien le sang français coute. Tant qu'il ne coute rien pour l'Islamisme, il peut continuer à propager son idéologie de haine et provoquer des massacres impunément. Alors qu'est ce qu'on fait ? On réagit, ou on attends le prochain massacre pour pleurer encore, et encore, et encore ?

Les français qui sont si prompt, dans les maths de foot, jusqu'à ce soir, j'en suis sur, à l'occasion du 14 juillet, de chanter la Marseillaise qui contient cette phrase "ils viennent jusque dans nos bras, égorger nos fils et nos campagnes"

Au lieu de la chanter, putain, arretez votre discours à deux balle de la négation de l'ennemi, et de croire que parce que vous etes peace and love, il ne va pas venir vous massacrer avec votre famille si ca lui chante.

Effectivemment, j'en ai ras le bol d'etre touché, j'en ai ras le bol de contempler les actualités, j'en ai ras le bol de me reveiller avec BFM WC qui m'annonce une fois de plus des français assassiné au nom de l'iIslamisme, j'en peux plus, et j'aimerais que la France entiére ne supporte plus ces assassinats d'une barbarie qui monte d'un cran à chaque attentat tandis qu'on doit supporter les pouvoyeur de haine sur notre territoire.

Merci le détournement de propos, je vois qu'il y a ici des esprits trop faibles pour comprendre le message que j'essaye de faire passer. Alors pour toi, le mieux est de parler de politique alors qu'il y a des gens qui sont morts et des familles endeuillées? On dirait le discours d'un homme politique qui profite d'un évènement tragique pour faire SA promotion.

Un attentat est politique avant tout, les actes et les méthodes ne sont que techniques ...