Aller au contenu

Les salariés CGT du groupe Vinci refusent les travaux


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, 103ans Posté(e)
papyfedelaresistance Membre 860 messages
Baby Forumeur‚ 103ans‚
Posté(e)

Grosse rigolade ! Il n'y a plus un chantier où l'on voit encore des francais.

Les polaks et autres roumains s'en tamponnent du référendum, eux c'est se faire du fric qui les intéresse peu importe si le chantier a lieu dans "un climat de guerre civile ".

Les cegetistes sont comme le gouvernement, en totale déconnexion avec la réalité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 51ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
51ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Grosse rigolade ! Il n'y a plus un chantier où l'on voit encore des francais.

Les polaks et autres roumains s'en tamponnent du référendum, eux c'est se faire du fric qui les intéresse peu importe si le chantier a lieu dans "un climat de guerre civile ".

Les cegetistes sont comme le gouvernement, en totale déconnexion avec la réalité.

Non, on a des syndiqués polonais, maliens, des Comores, sans papiers ou avec, heureusement que des gens s'inquiètent. Chez eux c'est 20x pire !Mais s'ils bronchent ils se prennent une balle.

C'est ça la réalité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Ha ha !

Mon avocat ne lit pas la constitution.

Bah quand on ne veut pas faire son taff , l'avocat n'a pas besoin de la lire .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 364 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Un salarié syndiqué de Vinci qui refuse de travailler sur le chantier de l'aéroport de NDDL à cause de ses convictions, dans ce cas qu'il change de boutique.

Car les projets criticables à bien des points de vue, Vinci en réalise depuis des années.

Pourtant on a pas vraiment entendu les salariés syndiqués s'en plaindre jusque là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

[b][size="5"]Barrage de Sivens[/size] ![/b]

Il est désormais établi que ce projet de barrage n'était pas d'intérêt général

(DIG abrogée le 24/12/2015),

qu'il n'était pas d'utilité publique,

que l'autorisation de défrichement était illégale tout comme la destruction

de la zone humide (Tribunal administrati, le 1/07/2016).

C'est une cruelle leçon infligée aux autorités qui, contre toute évidence,

se sont drapées derrière une prétendue « légalité », un prétendu « état de droit »

et fait usage de la force dans des proportions inouïes pour réduire les opposants.

Il serait désolant que certains persévèrent dans le déni.

La politique a plus que jamais besoin de la vérité.

Notre Dame des Landes !

"Nous réitérons notre demande qu’il ne soit procédé à aucune expulsion

ni expropriation sur le site, que rien ne soit entrepris tant que tous

les recours ne seront définitivement tranchés, et qu’il soit mis un terme

à toutes les opérations d’intimidation et de stigmatisation des habitants

de la ZAD, auxquels nous réaffirmons notre solidarité."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

*Soupir* Bosse un peu le sujet Louise, s'il te plait... Les c/c ça ne sert à rien si t'as rien pigé au sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

[b][size="5"]Barrage de Sivens[/size] ![/b]

Il est désormais établi que ce projet de barrage n'était pas d'intérêt général

(DIG abrogée le 24/12/2015),

qu'il n'était pas d'utilité publique,

que l'autorisation de défrichement était illégale tout comme la destruction

de la zone humide (Tribunal administrati, le 1/07/2016).

C'est une cruelle leçon infligée aux autorités qui, contre toute évidence,

se sont drapées derrière une prétendue « légalité », un prétendu « état de droit »

et fait usage de la force dans des proportions inouïes pour réduire les opposants.

Il serait désolant que certains persévèrent dans le déni.

La politique a plus que jamais besoin de la vérité.

Notre Dame des Landes !

"Nous réitérons notre demande qu’il ne soit procédé à aucune expulsion

ni expropriation sur le site, que rien ne soit entrepris tant que tous

les recours ne seront définitivement tranchés, et qu’il soit mis un terme

à toutes les opérations d’intimidation et de stigmatisation des habitants

de la ZAD, auxquels nous réaffirmons notre solidarité."

Louise

Le sujet n'est pas le bien fondé du projet tout ça tout ça , il y a pléthore de topic sur le projet, sentez vous libre d'aller débattre sur ces sujets .

Le sujet c'est :

1-Un référendum concernant les intéresses ( département ) ( mais sur la région les sondages sont pro ) donne55% pour , la CGT Vinci décrète que c'est un ersatz et que l'opinion a été manipulée . Bref que le référendum n'est pas légitime . On peut s'en amuser ou en pleurer c'est selon .

2-Des salariés décrètent qu'ils ne démarreront pas le chantier, alors que c'est leur taff .

Voilà c'est ça le sujet Louise .

http://www.media-web.fr/notre-dame-des-landes-le-syndicat-cgt-de-vinci-dit-non-aux-expulsions-et-a-la-construction-80-101-2279.html

Le Collectif national des syndicats CGT du Groupe VINCI considère que la consultation du 26 juin 2016 sur le «transfert» de l’aéroport de Nantes-Atlantique à Notre-Dame-des-Landes n’a été pour le gouvernement qu’un nouveau moyen de manipuler l’opinion pour tenter de justifier son désengagement au profit du privé, dans un déni de démocratie avéré.notre-dame-des-landes---le-syndicat-cgt-de-vinci-dit-non-aux-expulsions-et-a-la-construction--3727.jpg« Cet ersatz de référendum ne résout en rien les problèmes légaux posés par le projet de construction d’un nouvel aéroport ; il reflète avant tout la volonté des parties intéressées (gouvernement Valls et VINCI) de passer en force avant l’échéance de la déclaration d’utilité publique.

C’est pourquoi, en tant que salariés de VINCI, directement concernés par cette affaire, nous refusons d’être associés en quoi que ce soit aux basses œuvres d’AGO, filiale du Groupe, et répétons notre refus de servir de mercenaires pour démarrer un chantier dans les pas d’une nouvelle opération « César ».

« Nous appelons l’ensemble des salariés et des citoyens qui partagent les termes de cette déclaration à se rendre sur la ZAD de Notre Dame des Landes les 9 et 10 juillet prochains pour en témoigner et défendre l’intérêt de tous. »

=======================

Sauf que l'intérêt de tous pour le département et pour la région , qui à priori sont tout de même les premiers concernés c'est de faire cet aéroport. Et la CGT Vinci nous dit non ce référendum je m'assois dessus , l'intérêt de tous c'est moi CGT qui le connaît et les travaux ne démarreront pas . Voilà en substance ce qui est écrit .

Avez vous compris le sujet Louise ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Louise

Le sujet n'est pas le bien fondé du projet tout ça tout ça , il y a pléthore de topic sur le projet, sentez vous libre d'aller débattre sur ces sujets .

Le sujet c'est :

Avez vous compris le sujet Louise ?

Cher DDR, je ne fais que citer la Déclaration CGT Vinci

dont il est question dans ton topic ! Tu peux vérifier !

J'ai compris justement ! Je réponds en citant la déclaration

pour ceux qui ne sauraient pas bien lire et qui digresseraient sans fin...

Une bonne citation et tout le monde peut juger, n'est-ce pas ?

Et vous vous comprenez DDR ? :hi: :) :)

Ceci dit, il est tout de même possible de dire qu'une cruelle leçon

est infligée aux autorités à propos du Barrage de SIVENS !

Preuve est donnée maintenant que les arrêtés de la préfète

constituaient « un passage en force » au mépris des règles de droit ...

Donc laissons faire la JUSTICE ....

*Soupir* Bosse un peu le sujet Louise, s'il te plait...

Les c/c ça ne sert à rien si t'as rien pigé au sujet.

Les C/C que je donne à lire je les comprends MAGUS !

Sivens, je connais bien ... et toi ?

Mais je prends tes conseils avec grâce ... Merci beaucoup !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 878 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)

La parole d'un syndicaliste n'est pas citoyenne, dites-vous ! :o

Seriez-vous adepte de la dictature ?

Pourriez-vous, DDR, citer le passage où un cégétiste dit : je n'honore pas mon contrat de travail ?

Voila la déclaration CGT !

http://www.millebabo...hp?article29728

:hu:

Pendant qu'on y est...un médecin, sous prétexte qu'il est anti-CGT peut donc refuser de soigner un CGT blessé sur le bord de route pour cause de non solidarité durant les inondations... ( ils ont bien dit que la grève continue parce qu'ils ne sont pas responsable du temps ) Où se situe la limite ? VINCI est une entreprise qui doit dégager des revenus pour au moins payer les salaires...c'est clair. Refuser de travailler est une faute professionnelle, sauf s'il y a mise en danger du salarié ou d'autrui.

Maintenant, Louise, si tu bénéficie d'aides sociales, disons que VINCI peut donc refuser de payer ses cotisations pour cause de non soutien à l'Entreprise...Le débat de la bêtise et de l'ignorance des lois ( que bien entendu on interprète en fonction de ses idéaux ) est ouvert.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Solaire Membre 356 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Pendant qu'on y est...un médecin, sous prétexte qu'il est anti-CGT peut donc refuser de soigner un CGT blessé sur le bord de route pour cause de non solidarité durant les inondations... ( ils ont bien dit que la grève continue parce qu'ils ne sont pas responsable du temps ) Où se situe la limite ? VINCI est une entreprise qui doit dégager des revenus pour au moins payer les salaires...c'est clair. Refuser de travailler est une faute professionnelle, sauf s'il y a mise en danger du salarié ou d'autrui.

Maintenant, Louise, si tu bénéficie d'aides sociales, disons que VINCI peut donc refuser de payer ses cotisations pour cause de non soutien à l'Entreprise...Le débat de la bêtise et de l'ignorance des lois ( que bien entendu on interprète en fonction de ses idéaux ) est ouvert.

Quand on parle d'ignorance des lois il serait bon de ne pas ouvrir avec un exemple pareil. Non assistance à personne en danger, de plus médecin est un statut particulier, j'aime les exemples extrême mais ça c'est un exemple absurde... :D

L'ignorance que je vois c'est surtout au niveau des raisons de la CGT, présentées ici de manière superficielle. Personnellement je n'ai toujours pas vu les raisons précises de l'opposition de la CGT.

Si on doit parler de VINCI ce ne sont pas des gens recommandabless. Tout à fait un bon exemple des entreprises qui ont une puissance écrasante et du coup aucun respect. Après tout ils font parti de l'une des plus grosse escroquerie jamais inventée nommée "Autoroute".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

L'ignorance que je vois c'est surtout au niveau des raisons de la CGT, présentées ici de manière superficielle. Personnellement je n'ai toujours pas vu les raisons précises de l'opposition de la CGT.

Quelque soit les raisons , un employé n'a pas en tant qu'employé à donner son avis sur un référendum, libre à lui de la faire en tant que citoyen. Et en tant que salarié, si il a des états d'âmes , le plus simple serait de démissionner , ce serait vraiment très courageux pour le coup .

Si on doit parler de VINCI ce ne sont pas des gens recommandabless. Tout à fait un bon exemple des entreprises qui ont une puissance écrasante et du coup aucun respect. Après tout ils font parti de l'une des plus grosse escroquerie jamais inventée nommée "Autoroute".

Pour rappel la gestion des autoroutes a été déléguée par l'état pour rentrer dans les critères de Maastricht ...

Mais c'est HS :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Maintenant, Louise, si tu bénéficie d'aides sociales, disons que VINCI peut donc refuser de payer ses cotisations pour cause de non soutien à l'Entreprise...Le débat de la bêtise et de l'ignorance des lois ( que bien entendu on interprète en fonction de ses idéaux ) est ouvert.

:mouai:

Et que prouves-tu avec ce raisonnement et tes insultes ...

Tu sais ce que tu prouves ?

Moi , j'ai mon idée en tout cas :smile2:

Quelle bassesse :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 878 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)

:mouai:

Et que prouves-tu avec ce raisonnement et tes insultes ...

Tu sais ce que tu prouves ?

Moi , j'ai mon idée en tout cas :smile2:

Quelle bassesse :smile2:

"Louise", n'y vois aucune insulte et bassesse de ma part à ton encontre, mais je ne fait que pousser loin le bouchon afin de maintenir "où se situe la limite" de faire ou ne pas faire à la place des autres et pour les autres, en fonction de ses idéaux De nos jours la construction de zones industrielles et de rond-point détruit l'équivalent de 100 Sivens en terre cultivable chaque année. Et les écolos se braquent sur quoi ? Les lacs d'eau douce ne représentent que 0,01% de la totalité de l'eau ( 97% d'eau salée ). Que disent les écolos ? La CGT qui se croit encore en 1945 n'en a rien à faire de cette écologie et laisse donc les personnes sur place de décider de leur devenir et non imposé par des gens d'ailleurs est une chose raisonnable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"Louise", n'y vois aucune insulte et bassesse de ma part à ton encontre, mais

Une honnêteté qui vous honore ....je vous cite;

Le débat de la bêtise et de l'ignorance des lois

Donc je vous dis que vos propos respirent la bêtise puisque je ne vous insulte pas.

Ce référendum cantonné au 44 est-il légitime? oui si c'est la Loire atlantique qui paye avec Vinci, on est ok?

Oui donc si l'état ne finance pas avec les impôts que moi entre autres je paye ..à hauteur de presque la moitié ..moi qui sait que ce projet de Vinci est juteux pour Vinci et ses actionnaires(actions rémunérées garanties à 12%!), comme tous les ppp, ruineux pour l'environnement(et les contribuables), et totalement inutile par rapport aux capacités de l'actuel aéroport.

Pourquoi pas un référendum juste à NDDL? mince alors, c'est non à 73,56%....alors juste à Nantes? oups, risqué, ça s'est joué à 100 voix d'écart.....

Non, l'état qui veut cet Ayraultporc a trouvé le bon référendum qui assure un oui à 55%.

Il y a bien manipulation de l'opinion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Une honnêteté qui vous honore ....je vous cite;

Le débat de la bêtise et de l'ignorance des lois

Donc je vous dis que vos propos respirent la bêtise puisque je ne vous insulte pas.

Ce référendum cantonné au 44 est-il légitime? oui si c'est la Loire atlantique qui paye avec Vinci, on est ok?

Oui donc si l'état ne finance pas avec les impôts que moi entre autres je paye ..à hauteur de presque la moitié ..moi qui sait que ce projet de Vinci est juteux pour Vinci et ses actionnaires(actions rémunérées garanties à 12%!), comme tous les ppp, ruineux pour l'environnement(et les contribuables), et totalement inutile par rapport aux capacités de l'actuel aéroport.

Pourquoi pas un référendum juste à NDDL? mince alors, c'est non à 73,56%....alors juste à Nantes? oups, risqué, ça s'est joué à 100 voix d'écart.....

Non, l'état qui veut cet Ayraultporc a trouvé le bon référendum qui assure un oui à 55%.

Il y a bien manipulation de l'opinion.

Non même à l'échelon régional les sondages sont en faveur du projet .

Sincèrement faire un referendum local région où département ca a un sens mais national n'importe quoi .

Par ailleurs votre raisonnement ne prouve en rien qu'il y a manipulation d'opinion tout au plus pourrait il y avoir choix d'une opinion . Mais la realite est que l'échelle départementale ou régional est tout ce qu'il y a de plus légitime . Il y a des discussions locales partout en France impliquant vos impots sans qu'on ne vous demande votre avis et c'est bien normal.

Par ailleurs tout ça ne justifie pas qu'un salarié ne fasse pas son taff . Si ça lui plait pas qu'il fasse greve ou qu'il démissionne non ?

Ayraultporc quelle trouvaille . Ce n'est pas vous qui êtes très à cheval sur la diffamation ?

Si je m'appelais Louise j'encadrerais votre post avec un lien sur l'huissier du web :smile2:

Ah mais non là c'est pas un coreligionnaire c'est autorise , oups excusez moi .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non même à l'échelon régional les sondages sont en faveur du projet .

Sincèrement faire un referendum local région où département ca a un sens mais national n'importe quoi .

Par ailleurs votre raisonnement ne prouve en rien qu'il y a manipulation d'opinion tout au plus pourrait il y avoir choix d'une opinion . Mais la realite est que l'échelle départementale ou régional est tout ce qu'il y a de plus légitime . Il y a des discussions locales partout en France impliquant vos impots sans qu'on ne vous demande votre avis et c'est bien normal.

Par ailleurs tout ça ne justifie pas qu'un salarié ne fasse pas son taff . Si ça lui plait pas qu'il fasse greve ou qu'il démissionne non ?

Ayraultporc quelle trouvaille . Ce n'est pas vous qui êtes très à cheval sur la diffamation ?

Si je m'appelais Louise j'encadrerais votre post avec un lien sur l'huissier du web :smile2:

Ah mais non là c'est pas un coreligionnaire c'est autorise , oups excusez moi .

Du vrai DDR....Ayrault et porc pour Ayrault(que vous avez installé sans chercher un autre sens assez évident suite à mon propos) .....donc diffamation! il fallait oser. Vous l'avez fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 813 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Du vrai DDR....Ayrault et porc pour Ayrault(que vous avez installé sans chercher un autre sens assez évident suite à mon propos) .....donc diffamation! il fallait oser. Vous l'avez fait.

Ah donc ayraultporc n'est pas de la diffamation ?

Ah techniquement vous avez raison c'est injure publique et 12000 euros d'amende.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32077

Tout le monde s'en fout, nous sommes en France, mais entre vous qui nous la jouez diffamation quand il y a queud , et Louise qui publie des fausses lettres de Mandella en reprenant tout le monde sur les CGUS, ce serait sympa de balayer chez vous .

Merci d'avance .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si je m'appelais Louise j'encadrerais votre post avec un lien sur l'huissier du web :smile2:

Ah mais non là c'est pas un coreligionnaire c'est autorise , oups excusez moi .

Je vous prie de bien vouloir ne pas parler à ma place ! Citez-moi et puis c'est tout

comme les CGU vous y engagent !

Je n'ai aucun coreligionnaire, je suis athée ! Pourquoi ? C'est ma liberté de pensée !

Et puis c'est tout !

Vos polémiques incessantes sont épuisantes ...vous n'avez donc rien d'autre à faire ?

CGT Vinci: 21 mars 2016

http://construction.cgt.fr/actualites/declaration-des-syndicats-cgt-de-vinci-reclamant-labandon-du-projet-de-laeroport-a-notre-dame-de-landes-et-larret-de-la-criminalisation-du-mouvement-social/

« Le projet ne bénéficie pas du tout aux travailleurs »

"Mais si la CGT a franchi le pas - plutôt inhabituel - de critiquer un projet que ses promoteurs présentent

comme une opportunité de créer (ou maintenir) l’emploi, c’est aussi qu’en réalité, il « ne bénéficie pas du tout

aux travailleurs », selon les termes de Francis Lemasson, délégué CGT à Vinci.

http://multinationales.org/Pourquoi-la-CGT-Vinci-s-oppose-au-projet-d-aeroport-de-Notre-Dame-des-Landes

Cela tient au montage juridique adopté par le groupe français pour les projets de ce type, où il intervient

à la fois comme constructeur et comme exploitant : concrètement, la filiale Vinci Construction intervient

comme prestataire d’une autre filiale, Vinci Concessions, qui engrange les bénéfices.

Selon la CGT, les coûts de construction de NDDL sont sous-estimés, mais « il est exclu, dans ce type

de contrats, que la partie Concessions du Groupe couvre les pertes de sa partie Construction »,

contrairement à ce qui peut se passer avec un marché public classique.

D’où « une pression très forte sur les entreprises chargées des travaux » qui « impose, de fait,

le recours à toutes les formes "modernes" de dumping social » :

« Sur tous les chantiers importants dont Vinci est le maître d’œuvre, la majorité des ouvriers

sont employés par des entreprises de sous-traitance qui les surexploitent :

contrats précaires, intérimaires, salariés détachés avec des salaires de misère, salariés sans papiers, etc. »

Un constat qui vaut pour beaucoup de grands projets de ce type, comme nous l’avions rappelé dans une récente enquête.

La suite...là:

http://multinationales.org/Pourquoi-la-CGT-Vinci-s-oppose-au-projet-d-aeroport-de-Notre-Dame-des-Landes

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ah donc ayraultporc n'est pas de la diffamation ?

Ah techniquement vous avez raison c'est injure publique et 12000 euros d'amende.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32077

Tout le monde s'en fout, nous sommes en France, mais entre vous qui nous la jouez diffamation quand il y a queud , et Louise qui publie des fausses lettres de Mandella en reprenant tout le monde sur les CGUS, ce serait sympa de balayer chez vous .

Merci d'avance .

Aucune diffamation, non. Ayrault a porté le projet et l'a réinitialisé avec Vinci.

Et porc pour clin d'oeil à la bretagne avec ses 14 millions de porcs qui polluent avec les nitrates et les épandages de lisier et les algues vertes in fine...autant que la maltraitance animale avec les élevages concentrationnaires avec leurs pratiques barbares....

C'est un jeu de mot oui, et ce n'est pas de moi DDR....vous semblez bien ignorer beaucoup de choses sur ce dossier de NDDL.

Aucune diffamation, cela souligne aussi que c'est un immense saccage de la nature et des zones humides ce projet de NDDL.

Cela signifie que cet aéroport est une ineptie, faut-il vous expliquer le jeu de mot peut être? aéroport/ Ayraultporc?

Et vous savez comment Vinci a choisi de compenser (la loi les y oblige)cette zone humide? je vous laisse chercher DDR, peut être que vous comprendrez le foutage de gueule et la conception de "nature qui appartient aux hommes" que cela implique.

Ce projet de NNDL est rempli d'inepties quant aux raisons avancées pour tenter de le justifier ....je vous souligne l'ineptie biodiversité, mais il y en a d'autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour JM, :)

"On" dit "la CGT terroriste, La CGT Daech, et ces insultes qu'on passe et repasse

sans fin masquent la réalité "

Que fait la CGT ? Elle combat pour l'honneur des travailleurs et pour la justice '

Ca amuse qui ces insultes et ces diffamations ?

Pourquoi ne pas dire ça ...

http://www.lelanceur.fr/fraude-au-detachement-la-grande-magouille/

et ça ? et ce ne sont que des exemples ...

http://www.lelanceur.fr/lyon-turin-quand-la-cgt-traque-la-fraude-au-detachement/

"La plus emblématique des affaires de faux détachement reste tout de même celle de la construction du réacteur nucléaire pressurisé européen (EPR) à Flamanville, dans la Manche. Poursuivi en justice pour avoir employé illégalement 460 salariés roumains et polonais,

par le truchement de deux prestataires étrangers, Bouygues a été jugé coupable et

condamné à payer… 25 000 euros. :gurp:

La justice s’est montrée clémente pour le géant du BTP ; car, si l’amende avait

pesé plus lourd, Bouygues aurait été exclu des marchés publics.

Ce qui aurait eu de sérieuses conséquences sur la configuration

de l’emploi en France dans le bâtiment.

Il n'en demeure pas moins que la loi Travail c'est ça !

d%C3%A9mo-49-3.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×