La vengeance

Bonjour

J'ai lu ce week-end une petite nouvelle qui s'intitule "A moi la vengeance SARL". Il s'agit de deux garçons farfelus qui montent leur société oui, de "vengeance" pour personnes riches et célèbres qui ne peuvent pas se venger elles-mêmes.

D'où l'idée de topic :

Selon vous, la vengeance est-elle une bonne idée ?

Vous êtes-vous déjà vengé ? De quoi ? Comment ? Ca vous a fait du bien ?

Ou est-ce que vous avez finalement renoncé ? Pourquoi ?

Si une telle société de service existait, l'utiliseriez-vous ?

Alors pas du tout !

Je n'aime pas l'idée de la vengeance et ce n'est pas du tout mon tempérament. Je ne pourrai pas le faire tout simplement parce que ça m'empêcherait de dormir d'avoir fait quelque chose qui est contre ma nature profonde.

Et je pars du principe que tout se paye un jour où l'autre, d'une manière ou d'une autre. Je laisse le temps faire son oeuvre.

A la vengeance, je préfère de loin l'indifférence.

Alors déjà la vengeance une bonne idée, non.

Mais... Personnellement... Si besoin ça ne me dérange pas de pratiquer. Bon je précise ça implique que l'on me fasse une crasse de très haut niveau. Dans ce cas je ferais justice moi même. Mon idée en principe et de faire gouter à l'autre ma souffrance pour qu'il prenne conscience de ce qu'il m'a fait. Cependant, je me donne pour limite de toujours arrêter avant qu'il y ait le moindre dommage sérieux. Faire gouter mais ne pas détruire. Ce système me plait car souvent les gens ne recommencent plus quoi qu'ils aient fait.

Le seul et unique problème, c'est l'escalade de vengeance. Vengeance entrainant vengeance, si la punition n'est pas prise comme une punition mais une provocation, dans ce cas la situation empirera jusqu'au drame.

Laisser une entreprise gérer ce genre de chose c'est également perdre le contrôle de la vengeance, du coup... je perdrais toute satisfaction perverse de voir l'autre subir ma douleur ça ne m'intéresserait pas. Est-ce vengeance si on ne l'applique pas soi-même ? Et puis c'est lâche de pas faire le sale boulot.

Mais globalement la vengeance c'est pas une bonne idée. :D

@ Titenath : L'indifférence quand elle est affichée n'est-elle pas une forme de vengeance ? Je veux dire, tu croises quelqu'un dans la rue, tu lui adresses un regard bref et tu passes ton chemin, c'est délibéré non ?

@ solaire : idem. Faut vraiment me faire une crasse de très haut niveau. Mais... Comme c'est arrivé, je me suis vengée. Et j'avoue que ça m'a soulagée.

Bonjour

J'ai lu ce week-end une petite nouvelle qui s'intitule "A moi la vengeance SARL". Il s'agit de deux garçons farfelus qui montent leur société oui, de "vengeance" pour personnes riches et célèbres qui ne peuvent pas se venger elles-mêmes.

D'où l'idée de topic :

Selon vous, la vengeance est-elle une bonne idée ?

Vous êtes-vous déjà vengé ? De quoi ? Comment ? Ca vous a fait du bien ?

Ou est-ce que vous avez finalement renoncé ? Pourquoi ?

Si une telle société de service existait, l'utiliseriez-vous ?

Bah, moi je suis autodidacte et préfère régler mes affaires seules. Anyway, je ne suis pas rancunière, après avoir scalpé mon ennemi, je pardonne, toujours.

Marrant, j'ai l'esprit un chuya rancunier mais pas du tout vengeur. J'aurais plutôt tendance à aller lécher ma patte blessée au fond de ma grotte en attendant que ça passe, en me félicitant de ne pas être comme la personne qui m'a fait du mal.

Mais ça se trouve on a bien envie de se venger de moi!!

@ Titenath : L'indifférence quand elle est affichée n'est-elle pas une forme de vengeance ? Je veux dire, tu croises quelqu'un dans la rue, tu lui adresses un regard bref et tu passes ton chemin, c'est délibéré non ?

Pour moi la vengeance implique une action, dans le sens où je vais mettre en oeuvre quelque chose pour rendre la pareille. L'indifférence c'est en quelque sorte une absence de vengeance parce qu'au mauvais coup que l'on m'aura fait, je n'aurai pas cherché à faire du mal en retour.

Tiens une fois je me suis vengée, mais ça restait gentil : Mon père prend RDV chez un concessionnaire pour essayer une voiture en particulier. Il se pointe le jour et à l'heure dite, et là le garage lui dit "ah bah j'ai pas le véhicule de dispo, vous aurez qu'à repasser". Autant dire que c'est le genre de chose qui ne passe pas pour moi, surtout quand on a pris rdv, c'est vraiment prendre les gens pour des cons.

Il s'avère que par le plus grand des hasards, ce même concessionnaire fait de la pub par tel et appelle au bureau disant qu'il souhaitait faire essayer les derniers modèles de véhicules à mon Président et voulait savoir si il y avait moyen de prendre RDV. J'ai sauté immédiatement sur l'occasion (sachant que jamais mon big boss n'achètera cette marque), j'ai pris RDV avant l'ouverture (parce que c'est un homme très très occupé....) et évidemment je n'ai pas noté le RDV dans son agenda.

Ca m'a fait fait du bien :D mais c'était pas méchant :p

La sage s'assoit au bord de la rivière, et un jour passe devant lui le cadavre flottant de son ennemi.

@ Lucy : voilà moi pareil, une fois scalpé je le laisse partir

@ Papri : ah moi j'y arrive pas, je suis rancunière quand la crasse est très grosse. Rien à faire. Ca va peut être paraître bête mais les fois où je me suis vengée je me suis dit que ça leur apprendrait et que j'étais la dernière à qui ils feraient ce coup de p!... Une façon de se déculpabiliser je suppose. @ Titenath : Ah oui voilà, c'est une vengeance, même si c'est pas méchant c'est vrai

La sage s'assoit au bord de la rivière, et un jour passe devant lui le cadavre flottant de son ennemi.

Oui, jolie citation.

Et j'ai entendu, ds 1 film "si tu veux te venger, creuse 2 tombes"...

.... et évidemment je n'ai pas noté le RDV dans son agenda.

Ca m'a fait fait du bien :D mais c'était pas méchant :p

En effet ce n'était pas bien méchant. Ca va, tu devrais encore avoir ta place au paradis :p

Moi je suis pas contre la vengeance, mais à condition que ça serve à faire prendre conscience à l'autre de ce qu'on a enduré.

Mais beaucoup d'envie de vengeance ne sont pas très légitime. D'ailleurs la plupart des envies de vengeance que j'ai constaté dans la vie, ce sont dans des relations de couple, simplement car l'un voudrait que l'autre soit différent, ou alors qu'il lui appartienne, alors que dans l'absolu... personne n'appartient à personne

Il m'est arrivé de me venger en me disant : je suis la dernière que tu tenteras de démolir.

Peut être une façon de se déculpabiliser, mais en attendant, la personne a changé littéralement (c'était dans le milieu pro).

bonjour

comme il est dit : la vengeance est un plat qui ce mange froid . oui , bon , pas trop froid quand même , sous peine d'être obligé de le réchauffer .

bonne soirée

@ Titenath : Ah oui voilà, c'est une vengeance, même si c'est pas méchant c'est vrai

Et là je pense avoir atteint le paroxysme de mon potentiel vengeance :D J'ai tellement peur de faire du mal aux gens, même si j'ai subi précédemment, que je saurais pas faire plus méchant.

C'est horrible d'être comme moi...

La vengeance est de la haine, et la haine est un poison qui empoisonne à coup sûr celui qui l'éprouve. L'idéal etant d'agir et de prevenir toute occasion d'avoir à haïr quelqu'un, et d'avoir à se venger de lui. Cultiver la paix, aller en paix, c'est la voie du guerrier pacifique.

Mais toi, tu es un sage Ping.

Hélas, pas moi..:(

La vengeance est de la haine, et la haine est un poison qui empoisonne à coup sûr celui qui l'éprouve. L'idéal etant d'agir et de prevenir toute occasion d'avoir à haïr quelqu'un, et d'avoir à se venger de lui. Cultiver la paix, aller en paix, c'est la voie du guerrier pacifique.

Dans la Bhagavad Gita, Arjuna le guerrier ultime, demande a Krishna s'il est preferable de se tenir dans le non-agir ou d'agir.

Krishna lui répond que le non-agir est preferable, mais comme on ne peut pas s'abstenir d'agir, il faut agir sans s'attacher aux fruits de l'action.

ça ressemble a l'impératif catégorique de Kant, mais c'est beaucoup plus ancien.

Mais toi, tu es un sage Ping.

Hélas, pas moi..:(

Non... mais j'ai la même guitare, :smile2:

Dans la Bhagavad Gita, Arjuna le guerrier ultime, demande a Krishna s'il est preferable de se tenir dans le non-agir ou d'agir.

Krishna lui répond que le non-agir est preferable, mais comme on ne peut pas s'abstenir d'agir, il faut agir sans s'attacher aux fruits de l'action.

ça ressemble a l'impératif catégorique de Kant, mais c'est beaucoup plus ancien.

Je pense que l'on est pas obligé de rechercher dans les sagesses exotiques pour arriver à la recherche de la paix. Il y a toujours eu, dans toutes les cultures et de tous temps des esprits eclairés pour proner la voie pacifique. Si le sommet de la montagne s'appelle paix, les chemins et les vehicules qui y mènent sont nombreux. A chacun de choisir ceux qui lui conviennent le mieux. Dans tous les cas, ceux qui choisissent d'essayer de gravir la montagne devront abandonner la voie la plus facile, et la plus empruntée, qui consiste à pratiquer l'"oeil pour oeil".

Oeil pour oeil, et le monde finira aveugle...

Je ne crois pas qu'il existe de sagesses exotiques, la sagesse c'est la sagesse.

Apres il y a des voies plus faciles a emprunter que d'autres, en fonction du milieu dans lequel on baigne.

Mais qui veut la fin, veut les moyens.