Aller au contenu

Notre Armée Trop Presente en Afrique!


dulove

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
dulove Membre 184 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Mon neuveu part faire l'armée il est Heureux comme tout c'etait son reve de servir son pays (depuis qu'il a 6ans).

Je sais que lorsque qu'on s'engage à l'armée c'est au peril de sa vie mais ça me fait un peu de peine tout de meme.

Tout ça me fait penser que la France devait "normalement" intervenir seulement 3 mois au Mali disait Francois Hollande en 2013 ,ça fait plus de 3ans qu'on est la bas.

l'armée Francaise est trop presente surtout sur le continent Africain à croire qu'il n'y a qu'un seul continent et qu'on ne peut pas intervenir ailleurs.

Nous sommes quasiment le seul pays à intervenir autant, les Allemands,les Anglais,les Espagnols et meme les Americains... ne sont pas si presents dans les conflits. Nous nous prenons pour les SOLDATS DU MONDE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 286 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Mais oui, laissons-les se dépatouiller entre eux. Pourvu qu'on aie toujours notre café, le cacao, le pétrole, le coton, l'uranium, etc... Vous n'êtes pas de ceux qui interviennent pour faire cesser une bagarre. Je vous souhaite d'obtenir de l'aide si vous êtes dans ce cas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

si on s'engage dans l'armée ,on doit bien comprendre qu'il y à des risques mais , tout dépend de l'arme dont ont fait partie .

car il y à des postes beaucoup moins exposés que d'autres .

mais , comme dans la vie , la chance ou les circonstances ont leurs rôles à jouer . pour l'afrique , ce n'est ni la guerre de 1914 ni la guerre de 1940 -1945 et n'on plus la guerre d'indochine ou la guerre d'algérie .

en afrique , ce sont des missions très " protégées " par une organisation militaire sophistiquée qui n'existait pas avant .

bien sur , rien n'est sur mais les choses sont ce qu'elles sont .

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Faut bien que notre armée justifie son budget. Aller bousiller des islamistes, c'est une saine occupation, et puis ça fait du "target practice".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mr.Préfait, 44ans Posté(e)
Mak Marceau Membre 6 266 messages
44ans‚ Mr.Préfait,
Posté(e)

Je suis un peu d'accord avec op. Le bon samaritanisme, ça ne m’intéresse pas pour le moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Il est vrai que quand l'on s'engage dans l'armée, l'on sait qu'il y a des risques. Cependant, dire que se faire descendre est le boulot d'un soldat, est abject et imbécile, en effet, un bon soldat est un soldat vivant et non mort.

Durant la première guerre du Golfe, mon fils était pilote de chasse (Jaguar),un type qui ne semblait pas trop apprécier l'armée m'a dit "Si il se fait descendre, c'est son boulot" ... Et il s'est pris mon poing dans la gueule !!!

Je ne suis pas d'accord non plus avec l'idée que notre intervention en Afrique serait du gâteau avec "notre armée sophistiquée" contre des macaques ... Quand on voit de quoi sont capables les islamistes et autres terroristes de tous genres, on peut s'inquiéter quand on a un membre de sa famille qui est sur le terrain.

Le fait que la France soit le pays qui intervient le plus en Afrique n'est que la conséquence de notre "empire colonial" sur ce continent (anciennes AOF et AEF. Notre présence en Afrique était la plus importante et maintenant, nos grands chefs se sentent obligés d'envoyer une armée sous équipée, en sous effectif pour mettre du sparadrap sur les gros bobos.

:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Un soldat fait la Guerre; pas des tartes.

L'Armée Française fut présente au Sénégal de Louis XIII à Charles de Gaulle.

"Y'a bon banania ! Moi bon nègre ! Moi enrichir bon blanc !"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Merci à la France d'être intervenue au Mali.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Etranger longiligne, 38ans Posté(e)
ice scream Membre 3 322 messages
38ans‚ Etranger longiligne,
Posté(e)

Je pense surtout que l'armée Française est tellement à un cran en dessous des plus grandes puissances militaires qu'il n'y a qu'en Afrique qu'elle peut encore avoir l'impression d'être redoutable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 125ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 125ans‚
Posté(e)

Mais non ! Mais non !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il est vrai que quand l'on s'engage dans l'armée, l'on sait qu'il y a des risques. Cependant, dire que se faire descendre est le boulot d'un soldat, est abject et imbécile, en effet, un bon soldat est un soldat vivant et non mort.

Durant la première guerre du Golfe, mon fils était pilote de chasse (Jaguar),un type qui ne semblait pas trop apprécier l'armée m'a dit "Si il se fait descendre, c'est son boulot" ... Et il s'est pris mon poing dans la gueule !!!

Je ne suis pas d'accord non plus avec l'idée que notre intervention en Afrique serait du gâteau avec "notre armée sophistiquée" contre des macaques ... Quand on voit de quoi sont capables les islamistes et autres terroristes de tous genres, on peut s'inquiéter quand on a un membre de sa famille qui est sur le terrain.

Le fait que la France soit le pays qui intervient le plus en Afrique n'est que la conséquence de notre "empire colonial" sur ce continent (anciennes AOF et AEF. Notre présence en Afrique était la plus importante et maintenant, nos grands chefs se sentent obligés d'envoyer une armée sous équipée, en sous effectif pour mettre du sparadrap sur les gros bobos.

:hehe:

bonjour

bien sur ,toute guerre est différente d'une autre .le premier devoir d'un soldat est de rester vivant . notre intervention en Afrique n'est pas du gâteau bien sur , je voulais dire que c'est une guerre différente de celles qui sont passées .nos opérations en Afrique ont la particularité d'être faites avec des armes et du matériel moderne et plus sophistiqué que les guerres précédentes ce qui peut éviter des pertes en hommes .

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

bonjour

bien sur ,toute guerre est différente d'une autre .le premier devoir d'un soldat est de rester vivant . notre intervention en Afrique n'est pas du gâteau bien sur , je voulais dire que c'est une guerre différente de celles qui sont passées .nos opérations en Afrique ont la particularité d'être faites avec des armes et du matériel moderne et plus sophistiqué que les guerres précédentes ce qui peut éviter des pertes en hommes .

bonne soirée

Oui, c'est évident, entre l'Indochine et le Mali, ça n'est plus du tout la même manière de combattre.

La France et la Grande Bretagne sont les deux seuls pays en Europe capables d'encore faire illusion sur le terrain. L'armée des autres pays n'a d'armée que le nom (voir l'Allemagne).

Mais à force de rogner sur les budgets, que ce soit en France ou en GB, on se retrouve avec des effectifs restreints et une bonne partie de matériel obsolète (voir le P4 qui date de 1982 et que l'on va remplacer par des 4X4 Ford ; le Famas qui attend toujours un remplaçant le char Leclerc qui est merdique, et un porte avion qui reste à quai 6 mois par an).

En fait, malgré la valeur du personnel, il n'y a que sur des terrains d'opérations comme l'Afrique ou le Proche Orient que l'on peut encore faire illusion.

La GB est encore plus mal lotie, par exemple, ses six régiments écossais d'infanterie :

- Black Watch

- Gordon Highlanders

- Seaforth and Cameron Highlanders

- Argyll ans Sutherland Highlanders

- Royal Scots Fusiliers

- Royal Scots Borderers

Ont été transformés en UN Régiment d'infanterie "Royal Regiment of Scotland", Chaque régiment étant réduit à un bataillon !!!

Au niveau véhicule c'est la même chose qu'en France, c'est presque les taxis de la Marne !!!

Donc, les deux seuls pays européens susceptibles d'intervenir dans le monde, le font avec des armées largement dépassées par les deux grandes puissances .... Même l'Arabie Saoudite possède plus d'avions "chasse/bombardier" que nous.

Pour illustrer ce que sont devenues ces deux armées, ci-dessous une vidéo où l'on voit le 4° Bataillon "Highlanders", composante du Royal Regiment of Scotland, "faire la manche dans un square d'Inverness pour venir en aide aux soldats blessés et aux familles des disparus ... On n'en n'est pas encore arrivés là en France, mais on en prend le chemin.

En regardant la vidéo entièrement, on voit que vers la fin, du personnel dispose des troncs à terre et chacun y va de se petite obole.

Certes, si j'aime cette prestation, je trouve désolant que l'armée britannique en soit arrivée à demander l'aumône.

Heureusement, cette petite vidéo nous fait sourire après coup quand on a vu les deux jeunes civils, amoureux de leurs traditions qui dansent une dance traditionnelle ... et les policiers en service ... Qui dansent aussi.

A quand des représentations sauvages de la Garde Républicaine pour gagner quelques sous ?

:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

oui , mais c'est la faute des politiques qui ni connaissent rien et qui semble ni comprendre rien non plus .si l'on veut intervenir quelque part ,il faut une force respectable et non des discours .

il ne s'agit pas de jouer les va en guerre , mais d'avoir les moyens de se défendre et d'agir pour être considéré et respecté .

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 144 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Merci à la France d'être intervenue au Mali.

Et en centrafrique où son intervention à éviter que des musulmans bien imprudents ( putschs et violences ) ne génèrent le massacre de leurs coreligionnaires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
castet-barou Membre 2 254 messages
Mentor‚
Posté(e)

Oui, c'est évident, entre l'Indochine et le Mali, ça n'est plus du tout la même manière de combattre.

La France et la Grande Bretagne sont les deux seuls pays en Europe capables d'encore faire illusion sur le terrain. L'armée des autres pays n'a d'armée que le nom (voir l'Allemagne).

Mais à force de rogner sur les budgets, que ce soit en France ou en GB, on se retrouve avec des effectifs restreints et une bonne partie de matériel obsolète (voir le P4 qui date de 1982 et que l'on va remplacer par des 4X4 Ford ; le Famas qui attend toujours un remplaçant le char Leclerc qui est merdique, et un porte avion qui reste à quai 6 mois par an).

En fait, malgré la valeur du personnel, il n'y a que sur des terrains d'opérations comme l'Afrique ou le Proche Orient que l'on peut encore faire illusion.

La GB est encore plus mal lotie, par exemple, ses six régiments écossais d'infanterie :

- Black Watch

- Gordon Highlanders

- Seaforth and Cameron Highlanders

- Argyll ans Sutherland Highlanders

- Royal Scots Fusiliers

- Royal Scots Borderers

Ont été transformés en UN Régiment d'infanterie "Royal Regiment of Scotland", Chaque régiment étant réduit à un bataillon !!!

Au niveau véhicule c'est la même chose qu'en France, c'est presque les taxis de la Marne !!!

Donc, les deux seuls pays européens susceptibles d'intervenir dans le monde, le font avec des armées largement dépassées par les deux grandes puissances .... Même l'Arabie Saoudite possède plus d'avions "chasse/bombardier" que nous.

Pour illustrer ce que sont devenues ces deux armées, ci-dessous une vidéo où l'on voit le 4° Bataillon "Highlanders", composante du Royal Regiment of Scotland, "faire la manche dans un square d'Inverness pour venir en aide aux soldats blessés et aux familles des disparus ... On n'en n'est pas encore arrivés là en France, mais on en prend le chemin.

En regardant la vidéo entièrement, on voit que vers la fin, du personnel dispose des troncs à terre et chacun y va de se petite obole.

Certes, si j'aime cette prestation, je trouve désolant que l'armée britannique en soit arrivée à demander l'aumône.

Heureusement, cette petite vidéo nous fait sourire après coup quand on a vu les deux jeunes civils, amoureux de leurs traditions qui dansent une dance traditionnelle ... et les policiers en service ... Qui dansent aussi.

A quand des représentations sauvages de la Garde Républicaine pour gagner quelques sous ?

:hehe:

Bien la vidéo , ça a beaucoup d'allure .. les gens sont surpris , trés tribales les costumes , des plumes.. , il faut les peaux de trois ours noirs pour confectionner une toque en fourrure des welshs guards , les toques des Ecossais paraissent plus petites ou faites différemment !?.La légion etrangère se débrouille bien aussi , souvent de beaux spectacles de fanfares , chansons .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Bien la vidéo , ça a beaucoup d'allure .. les gens sont surpris , trés tribales les costumes , des plumes.. , il faut les peaux de trois ours noirs pour confectionner une toque en fourrure des welshs guards , les toques des Ecossais paraissent plus petites ou faites différemment !?.La légion etrangère se débrouille bien aussi , souvent de beaux spectacles de fanfares , chansons .

Généralement, les pipers militaires (joueurs de cornemuse) sont coiffés du calot traditionnel écossais (comme dans la vidéo) ou, assez souvent, d'un bonnet en plume d'autruche noire. Les tambours, quant à eux ainsi que les soldats de la garde sont coiffés du bonnet en peau d'ours noir.

Le bonnet des pipers est beaucoup plus léger.

Voici une vidéo de la Scots Guard que j'ai faite à Inverness, on voit bien la différence entre les bonnets du tambour major et des tambours et ceux des pipers.

Quant aux gardes, ici, ils reviennent d'Afghanistan et sont en tenue courante, mais quand ils gardent les palais royaux ils portent le bonnet en peau d'ours.

Je ne sais pas où ils peuvent trouver tous ces ours !!! Il y a déjà 5 régiments de la garde royale qui sont équipés de ces bonnets.

:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×