Le BREXIT a gagné

Non du tout, c'est au citoyen de comprendre que le vote compte et qu'on en est comptable. On lit bien souvent l'inverse sur FFR .A la veille du résultat je lisais encore des théories sur Joe cox, les médias et gnagnagna qui de toute façon truquerait le vote et permettrait eu remain de gagner . De toute façon à chaque élection c'est la même connerie, votez n'importe quoi de toute façon les olmecs vont tromper le votant . Ben non la preuve ( et une histoire similaire s'était produite en Norvège ) , c'est d'ailleurs la raison pour laquelle certains partis favorisent le complotisme, ça leur ouvre des portes .

Je n'aurais pas dit mieux, contrairement à tous ces militants d'extrême droite qui tiennent mordicus à me faire dire des choses que je n'ai jamais dites ou même pensées.

Le vote compte, et nous en sommes tous comptables.

Le problème du populisme se situe en amont, et peut-être faut-il des électrochocs comme le Brexit pour vacciner certaines personnes sensibles à ces argumentaires qui détournent trop souvent le sens des questions posées.

Beaucoup de personnes Outre-Manche semblent à présent regretter leur vote après avoir découvert dans leurs journaux (précédemment pro-Brexit) de véritables articles concernant les conséquences économiques de leur choix. Certes, c'est triste.

Mais je ne pense pas qu'il faille refaire de référendum et bloquer son résultat, aussi absurde et destructeur qu'il puisse dorénavant sembler à ces électeurs se sentant dorénavant floués et trompés.

L'histoire verra bien. Si cela se passe mieux que prévu en Grande-Bretagne, tant mieux pour tout le monde. Si cela se traduit en revanche par une crise, peut-être qu'au contraire il y aura beaucoup de choses à en apprendre.

Le Royaume-Uni est maintenant balkanisé. Ce n'est plus le Royaume-Uni mais l' Ecosse + l'Irlande du Nord Européens et de l'autre coté l'Angleterre non Européenne.

Avec une livre en dégringolade vertigineuse.

Au plus bas depuis 30 piges....

La pétition pour le maintien dans l'UE dépasse plus de 3 millions de signataires, ce qui impliquerai normalement un nouveau débat au parlement.

Bref, la merde est tombée dans le ventilo.

Que des suppositions, que tu as lu dans les journaux français, tous contre le brexit, bonjour l'objectivité.

Tu ferais mieux d'attendre comme tout le monde et de voir.

Les books donnaient le brexit perdant, même eux se sont plantés....moi je dis on verra et laisse donc les anglais gérer leur avenir.

Sauf que leur avenir c'est aussi le nôtre, les exportations françaises vers la Grande-Bretagne sont très excédentaires, est-ce-que ce sera encore le cas demain ?

Et je te signale qu'il existe d'autres journaux que les français surtout à Bruxelles où l'on rencontre à tous les coins de rues des fonctionnaires européens et crois moi, ça jacasse ferme sur le sujet!

Le Royaume-Uni est maintenant balkanisé. Ce n'est plus le Royaume-Uni mais l' Ecosse + l'Irlande du Nord Européens

C'est l'Ecosse + l'Irlande du Nord + Londres.

Que les parisiens n'oublient pas cette ville jumelle qui se trouve à deux heures de chez eux, à un jet de lance-pierre à peine.

Deux métropoles de type Alpha+ aussi proches l'une de l'autre, c'est une synergie et une dynamique incroyable.

Et je ne souhaite pas que cette synergie soit perdue, pas plus que tous les amis que j'ai là-bas.

"l'OTAN est un faux semblant. C'est une machine pour déguiser la mainmise de l'Amérique sur l'Europe. Grâce à l'OTAN, l'Europe est placée sous la dépendance des États-unis sans en avoir l'air »

Charles de Gaulle"

En 1966, la France décide de se retirer du commandement militaire intégré de l’Alliance (OTAN).

Cette décision n'a pas mis en cause l’engagement français à participation à la défense collective de l’Alliance.

L'intention du Général de Gaulle était de "modifier la forme de notre Alliance avec l'OTAN sans en altérer le fond."

Quoi que l'on en dise, l'OTAN a très certainement empêché l'URSS d'avancer ses pions en Europe quelques années après la guerre.

Ce n'est pas le sujet du topic. Mais certains pensent que l'OTAN est en train de nous préparer une petite guerre mondiale !

Je n'aurais pas dit mieux, contrairement à tous ces militants d'extrême droite qui tiennent mordicus à me faire dire des choses que je n'ai jamais dites ou même pensées.

Le vote compte, et nous en sommes tous comptables.

Le problème du populisme se situe en amont, et peut-être faut-il des électrochocs comme le Brexit pour vacciner certaines personnes sensibles à ces argumentaires qui détournent trop souvent le sens des questions posées.

Beaucoup de personnes Outre-Manche semblent à présent regretter leur vote après avoir découvert dans leurs journaux (précédemment pro-Brexit) de véritables articles concernant les conséquences économiques de leur choix. Certes, c'est triste.

Mais je ne pense pas qu'il faille refaire de référendum et bloquer son résultat, aussi absurde et destructeur qu'il puisse dorénavant sembler à ces électeurs se sentant dorénavant floués et trompés.

L'histoire verra bien. Si cela se passe mieux que prévu en Grande-Bretagne, tant mieux pour tout le monde. Si cela se traduit en revanche par une crise, peut-être qu'au contraire il y aura beaucoup de choses à en apprendre.

On peut aussi revoter pour hollande dans ce cas, personnes ne veut plus de lui.

Déjà qu'il est passé avec même pas 50% de voix des votants.

C'est incroyable cette façon de voir la démocratie, un vote est un vote, tout le monde a eu et le temps de réfléchir et le temps d'aller voter.

Et ça peut durer longtemps si les mauvais perdants font à chaque fois une pétition.

RIDICULE comme point de vue!

C'est l'Ecosse + l'Irlande du Nord + Londres.

Que les parisiens n'oublient pas cette ville jumelle qui se trouve à deux heures de chez eux, à un jet de lance-pierre à peine.

Deux métropoles de type Alpha+ aussi proches l'une de l'autre, c'est une synergie et une dynamique incroyable.

Et je ne souhaite pas que cette synergie soit perdue, pas plus que tous les amis que j'ai là-bas.

RIDICULE, je ne vois pas en quoi parce que les anglais sont hors UE qu'on ne peut pas y avoir d'amis ou même de s'y rendre, c'est quoi ces conneries!

C'est plus compliqué d'aller en Amérique, et plus dur d'y faire du commerce .Bonjour la parano.

Pour moi ça ne change rien, j'ai mangé ce midi en compagnie d'anglais, personne ne leur à craché dessus, et les relations sont comme dab. Faut sortir.:smile2:

Bon c'est vrai que aujourd'hui ce sont les minorités qui décident.

Oui et bien moi je préfère attendre et voir.

Puis je ne vois pas en quoi le brexit te déplait puisque tu ne peux pas saquer les anglais, tu devrais être heureux.

Tu es roastbeefphobe en plus.:smile2:

Moi je ne suis pas raciste et je trouve que les anglais ont fait un choix qui ne me regarde pas.Et j'espère bien que la France aura un jour ce choix.

Ca n'a rien à voir ! Ils ont demandé à y entrer, on leur a dit non à deux reprises grâce à de Gaulle qui savait très bien ce qu'il en était des British et de leur traîtrise, et maintenant, après nous avoir fait chier pendant des décennies, avoir fait du chantage pour ne pas payer leur part du budget de l'Europe, ils nous claquent la porte au nez !

Et ben c'est dégueulasse au possible, voilà ce que c'est ! Surtout après avoir encore obtenu d'énièmes concessions par Cameron ! Et si le Brexit me déplaît, c'est parce qu'ils se sont servis de l'UE comme des malpropres, et qu'au final, ils se cassent après empoché grassement pendant des décennies l'argent destiné aux aides sociales, économiques, en matière d'infrastructures de transport et d'équipements, sans compter les aides à leurs producteurs agricoles.

Et tout ça pour, au final, nous dire que "ces messieurs prendront leur temps pour nous faire connaître leur réponse quant à la demande d'article 50. On se fout de qui là ? Ils "attendent" d'en savoir plus sur les "garanties" qu'on va leur accorder par rapport aux avantages qu'ils tirent aujourd'hui de l'UE ?

Une vraie prostituée, qui demande le divorce, mais qui exige de foutre le camp avec la voiture, la baraque et de continuer à s'envoyer en l'air avec le jardinier !

Et ça, c'est proprement scandaleux. Ca, ça n'a pas de nom, une telle traîtrise, une telle vilenie ....

Ca n'a rien à voir ! Ils ont demandé à y entrer, on leur a dit non à deux reprises grâce à de Gaulle qui savait très bien ce qu'il en était des British et de leur traîtrise, et maintenant, après nous avoir fait chier pendant des décennies, avoir fait du chantage pour ne pas payer leur part du budget de l'Europe, ils nous claquent la porte au nez !

Et ben c'est dégueulasse au possible, voilà ce que c'est ! Surtout après avoir encore obtenu d'énièmes concessions par Cameron ! Et si le Brexit me déplaît, c'est parce qu'ils se sont servis de l'UE comme des malpropres, et qu'au final, ils se cassent après empoché grassement pendant des décennies l'argent destiné aux aides sociales, économiques, en matière d'infrastructures de transport et d'équipements, sans compter les aides à leurs producteurs agricoles.

Et tout ça pour, au final, nous dire que "ces messieurs prendront leur temps pour nous faire connaître leur réponse quant à la demande d'article 50. On se fout de qui là ? Ils "attendent" d'en savoir plus sur les "garanties" qu'on va leur accorder par rapport aux avantages qu'ils tirent aujourd'hui de l'UE ?

Une vraie prostituée, qui demande le divorce, mais qui exige de foutre le camp avec la voiture, la baraque et de continuer à s'envoyer en l'air avec le jardinier !

Et ça, c'est proprement scandaleux. Ca, ça n'a pas de nom, une telle traîtrise, une telle vilenie ....

Tu te rends malade pour rien mon ami.

Puis vous seriez prêt à refaire un référendum pour faire revenir la prostituée vers son mac européen, il n' y a pas de quoi rigoler, là?

Je pense qu'il faut arrêter avec les pronostiques,les gens "pro UE" ici souhaite clairement que le RU ne s'en sorte pas,ainsi,ils feraient la démonstration que la vision eurosceptique est la mauvaise et ils craignent qu'en fait,ils s'en sorte.

J'ai lu Zelig qui met en avant le fait,qu'il y aurais une vague de personne regrettant le fait d'avoir voté Brexit,si cela est vrai c'est parfaitement explicable par le fait que les médias occidentaux crie à la catastrophe et donc,il est fortement possible qu'une parti de l’électorat se pose des questions,Zelig ne met pas cette possibilité en avant ,d'ailleurs,tout les pro UE ne le font pas.

Ensuite,la livre chute,c'est vrai,c'est un effet du Brexit mais la bourse ça monte,ça chute,un poil de cul les effraies et dès lors ou la GB auras négocier avec l'UE,les taux remonterons car comptez bien sur les anglais pour s'en sortir au mieux c'est dans leur nature.

Quand à l'écosse,l'UE dernièrement à dit qu'elle été contre l'indépendance et qu'indépendance ou pas,dans le cas ou ils voudraient rejoindre L'UE,ils passerais par une candidature et ça,ça prend des années, donc entre les deux,ils ne serais plus avec l’Angleterre ni même avec l'UE ...

Quand au Pétrole,les licences d'exploitation sont anglaise,ce qui implique donc de négocier.... avec l’Angleterre...

D'ailleurs,l’Angleterre à d'ores et déjà prévenu..

De plus,les écossais semble contre un nouveau référendum pour l'indépendance mais en cas de référendum une courte majorité l'emporterais,la fracture là bas est importante plus que nous le pensons c'est du 3% de différences entre les votants donc,messieurs les "pro eu" l'union ne fait pas l'unanimité.

http://www.france24.com/fr/20160627-brexit-majorite-ecossais-contre-second-referendum-independance

Quoi qu'il en soit,tant que l'Union Européenne n'auras pas certifier que l'écosse entrera dans la zone,le référendum ne seras pas fait :

http://international.blogs.ouest-france.fr/archive/2016/06/27/ecosse-brexit-referendum-16436.html

concernant l'Irlande du Nord :

votant pour le Brexit : 45 %

votant pour le IN : 55.8 %

taux de participation sur les 1.2 millions d'habitants : 63%

Le parti Nationaliste ( oui,là vous aimez les nationalistes dans ce cas) demande l'indépendance,d'autre demande simplement que les frontières avec l’Irlande reste ouverte à terme mais sinon,nous ne savons pas grand chose ..

donc,il faut raison garder,je sais que la catastrophe vous plairez mais elle ne se produira pas,l'Irlande conserveras ses frontières avec l’Irlande du nord (il y a un accord hors eu depuis longtemps et je ne vois pas pourquoi ça changerais) et l'écosse,ravalera ses velléités d'indépendance...

De plus,en votant en 2014 à la majorité pour le maintiens à la Grande Bretagne,l'écosse à choisis de suivre le destin de celle ci,c'est pas je prend quand ça m'arrange et je jette quand ça va plus,c'est bien trop tard !

Moi,j'étais pro indépendance en 2014 mais la démocratie à parler,point barre !

Tu te rends malade pour rien mon ami.

Puis vous seriez prêt à refaire un référendum pour faire revenir la prostituée vers son mac européen, il n' y a pas de quoi rigoler, là?

Réponse vide d'arguments à opposer à des éléments concrets, tangibles et mesurables.

RIDICULE, je ne vois pas en quoi parce que les anglais sont hors UE qu'on ne peut pas y avoir d'amis ou même de s'y rendre, c'est quoi ces conneries!

Je parle de synergie, et la plupart de mes amis en question sont universitaires.

Et quitter l'Europe, oui, cela risque de singulièrement compliquer leur métier; que ce soit dans les dotations générales, les conditions de travail, ou la qualité des échanges avec le reste du monde.

Il y a des gens formidables à Londres, à l'UCL, au King's College, et le Brexit risque de bousiller une partie de leur travail et de les marginaliser.

Tu n'imagines pas tous les avantages de l'UE en matière de fluidité des échanges de personnes et d'informations dans le monde de la recherche. Les programmes Erasmus, toute la convergence des unités d'enseignement et les équivalences de diplômes ne sont pas tombés du ciel du jour au lendemain. Il a fallu les négocier âprement auprès des commissaires européens, et j'ai plusieurs fois fait partie des délégations envoyées sur place.

Les pays qui sont hors-UE, même lorsqu'ils sont associés (cas de la Suisse et de la Norvège), ont beaucoup plus de problèmes que tu ne le crois. Leur intégration partielle au programme Léonardo a d'ailleurs été très compliquée, car il aura fallu et il faut toujours tout négocier séparément et sur des critères et des listes distinctes.

Je parle de synergie, et la plupart de mes amis en question sont universitaires.

Et quitter l'Europe, oui, cela risque de singulièrement compliquer leur métier; que ce soit dans les dotations générales, les conditions de travail, ou la qualité des échanges avec le reste du monde.

Il y a des gens formidables à Londres, à l'UCL, au King's College, et le Brexit risque de bousiller leur travail et de les marginaliser.

Tu n'imagines pas tous les avantages de l'UE en matière de fluidité des échanges de personnes et d'informations dans le monde de la recherche. Les programmes Erasmus, toute la convergence des unités d'enseignement et les équivalences de diplômes ne sont pas tombés du ciel du jour au lendemain. Il a fallu les négocier âprement auprès des commissaires européens, et j'ai plusieurs fois fait partie des délégations envoyées sur place.

Les pays qui sont hors-UE, même lorsqu'ils sont associés (cas de la Suisse et de la Norvège), ont beaucoup plus de problèmes que tu ne crois. Leur intégration partielle au programme Léonardo a d'ailleurs été très compliquée, car il faut tout négocier séparément et sur des critères et des listes distinctes.

Oui surtout pour tous les pistonnés...mais pour le citoyen lambda?

Je pense qu'il faut arrêter avec les pronostiques,les gens "pro UE" ici souhaite clairement que le RU ne s'en sorte pas,ainsi,ils feraient la démonstration que la vision eurosceptique est la mauvaise et ils craignent qu'en fait,ils s'en sorte.

J'ai lu Zelig qui met en avant le fait,qu'il y aurais une vague de personne regrettant le fait d'avoir voté Brexit,si cela est vrai c'est parfaitement explicable par le fait que les médias occidentaux crie à la catastrophe et donc,il est fortement possible qu'une parti de l’électorat se pose des questions,Zelig ne met pas cette possibilité en avant ,d'ailleurs,tout les pro UE ne le font pas.

Ensuite,la livre chute,c'est vrai,c'est un effet du Brexit mais la bourse ça monte,ça chute,un poil de cul les effraies et dès lors ou la GB auras négocier avec l'UE,les taux remonterons car comptez bien sur les anglais pour s'en sortir au mieux c'est dans leur nature.

Quand à l'écosse,l'UE dernièrement à dit qu'elle été contre l'indépendance et qu'indépendance ou pas,dans le cas ou ils voudraient rejoindre L'UE,ils passerais par une candidature et ça,ça prend des années, donc entre les deux,ils ne serais plus avec l’Angleterre ni même avec l'UE ...

Quand au Pétrole,les licences d'exploitation sont anglaise,ce qui implique donc de négocier.... avec l’Angleterre...

D'ailleurs,l’Angleterre à d'ores et déjà prévenu..

De plus,les écossais semble contre un nouveau référendum pour l'indépendance mais en cas de référendum une courte majorité l'emporterais,la fracture là bas est importante plus que nous le pensons c'est du 3% de différences entre les votants donc,messieurs les "pro eu" l'union ne fait pas l'unanimité.

http://www.france24....um-independance

Quoi qu'il en soit,tant que l'Union Européenne n'auras pas certifier que l'écosse entrera dans la zone,le référendum ne seras pas fait :

http://international...ndum-16436.html

concernant l'Irlande du Nord :

votant pour le Brexit : 45 %

votant pour le IN : 55.8 %

taux de participation sur les 1.2 millions d'habitants : 63%

Le parti Nationaliste ( oui,là vous aimez les nationalistes dans ce cas) demande l'indépendance,d'autre demande simplement que les frontières avec l’Irlande reste ouverte à terme mais sinon,nous ne savons pas grand chose ..

donc,il faut raison garder,je sais que la catastrophe vous plairez mais elle ne se produira pas,l'Irlande conserveras ses frontières avec l’Irlande du nord (il y a un accord hors eu depuis longtemps et je ne vois pas pourquoi ça changerais) et l'écosse,ravalera ses velléités d'indépendance...

De plus,en votant en 2014 à la majorité pour le maintiens à la Grande Bretagne,l'écosse à choisis de suivre le destin de celle ci,c'est pas je prend quand ça m'arrange et je jette quand ça va plus,c'est bien trop tard !

Moi,j'étais pro indépendance en 2014 mais la démocratie à parler,point barre !

Et tes pronostiques à toi ? Ca te gène pas de savoir que des centaines de milliers de votants pro-brexit ont été trompés par des mensonges et des calomnies sur l'UE ??

Ta capacité à t'affranchir des FAITS est touchante ! Une pétition vient d'atteindre plus de 3.6 millions de signatures pour revoter, simplement parce que des milliers de gens qui ont voté Brexit se rendent compte que les connards de l'Ukip et pas d'autres connards des Tories leur ont tout simplement MENTI !

La livre sterling vient encore de dévisser ainsi que la bourse londonienne, mais toi, tu nous parles de "raison garder", alors même que l'Ecosse est vent debout contre ce véritable coup de poignard dans le dos que les Britanniques ont fait à l'unité du Royaume-Uni !

Et tu penses sincèrement que les écossais vont accepter tranquillement de se faire mettre par les anglais alors même que ce sont eux qui ont le plus à perdre d'un retrait du R.U de l'UE ?

C'est incroyable, tant de mauvaise foi ! Proprement incroyable !

Ceux qui refusent le verdict des urnes, et qui applaudissent l'Europe des technocrates ne veulent pas admettre l'opinion des populations ; c'est anti-démocratique !

"Encore faudrait-il admettre ce que disent les gens : ils ne veulent plus de cette Union soviétoïde, omnipotente et intrusive, ni de sa politique d’immigration de masse, ni de son multiculturalisme xénophile, ni de sa complaisance envers les pays islamiques de l’OCI. C’est bien cette UE qu’il faut d’abord détruire, avant de pouvoir édifier autre chose. Repousser l’échéance d’autres référendums ne serait qu’une fuite supplémentaire des "élites" devant le peuple en marche."

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/

L’écart n’était pas si grand vendredi dernier lors du referendum au Royaume-Uni et le récit d’un frémissement du camp pro-Union européenne plutôt séduisant. Ce week-end, une pétition en ligne déposée sur le site du gouvernement anglais a fait le tour du net et des grands médias. Elle demandait l’instauration d’un deuxième referendum en cas de participation trop faible au premier, celui qui a demandé aux Britanniques si le Royaume-Uni devait ou non rester dans l’Union Européenne.

La pétition à l’origine mise en place par un pro-Brexit a explosé les compteurs après l’annonce des résultats pour atteindre ce dimanche les 3 millions de signatures (seules 10 000 suffisent pour obtenir une réponse officielle des pouvoirs publiques). Il s’agit encore maintenant de la pétition avec le plus de signataires sur le site du gouvernement.

Petitions UK Gov

Sauf que tout ça ne tient pas comme le révèle le site Heat Street qui reproche à la BBC d’avoir relayé l’information sans la vérifier. La plupart des signataires de cette pétition trop populaire pour être honnête sont en réalité des bots mis en place par des utilisateurs de 4chan qui moquent l’absence quasi totale de vérification de l’origine des signatures.

Déplorant le manque de rigueur journalistique de la chaîne publique anglaise qui aurait pu découvrir le pot aux roses d’une simple recherche sur 4chan, le site publie des extraits de messages sur lesquels les « anons » s’amusent de la provenance supposée des signataires.

« Presque cinquante mille signatures provenant du Vatican. »

« Ils vont regarder les IP et se demander comment diable les gens de Corée du Nord et du Vatican sont en train de voter. »

« Combien de temps avant qu’ils ne rejettent la faute sur les hackers de Poutine ? »

Heat Street s’agace de voir la BBC ne pas changer son positionnement concernant cette pétition, d’autres grands médias ont quant à eux timidement revu leur copie en parlant d’une pétition qui « pourrait être manipulée ».

Ce n’est pourtant pas la première fois que 4chan s’amuse à influencer les résultats d’une consultation en ligne. En 2009, le site Techcrunch rapportait la manipulation du classement des 100 personnalités de l’année d’après les lecteurs opérée par les utilisateurs de l’imageboard. En prenant la première lettre de chaque occurrence du classement, il était ainsi possible de lire « Marblecake also The Game ». On ne vous conseille pas de vous renseigner sur le « Marblecake », quant à « The Game » c’est un mème aussi vieux qu’internet.

Les sites comme Change.org ne mettent pas forcément plus de moyens que ça pour vérifier l’authenticité des personnes qui signent leurs pétitions. Après tout, si cela fait gonfler les chiffres, c’est même presque dans leur intérêt de laisser faire. Cependant, quand il s’agit d’un site du gouvernement, c’est bien plus problématique, surtout si cela peut aboutir à de nouvelles décisions politiques. Sans nouvelles mesures prises par ces sites de pétitions en ligne, leur force de persuasion risque bien de s’éroder à terme.

http://www.journaldugeek.com/2016/06/27/petition-anti-brexit-hoax-4chan/

une grosse manip? non pas possible

les brit regretteraient leur vote? ou est ce plutot les temoignages selectionnés par les medias pro ue?

c est hallucinant comment les medias francais font de la propagande : les "elites" meprisent le peuple, veulent l "eduquer" afin qu ils fassent les choix contraire à leurs interets.

Et tes pronostiques à toi ? Ca te gène pas de savoir que des centaines de milliers de votants pro-brexit ont été trompés par des mensonges et des calomnies sur l'UE ??

Ta capacité à t'affranchir des FAITS est touchante ! Une pétition vient d'atteindre plus de 3.6 millions de signatures pour revoter, simplement parce que des milliers de gens qui ont voté Brexit se rendent compte que les connards de l'Ukip et pas d'autres connards des Tories leur ont tout simplement MENTI !

La livre sterling vient encore de dévisser ainsi que la bourse londonienne, mais toi, tu nous parles de "raison garder", alors même que l'Ecosse est vent debout contre ce véritable coup de poignard dans le dos que les Britanniques ont fait à l'unité du Royaume-Uni !

Et tu penses sincèrement que les écossais vont accepter tranquillement de se faire mettre par les anglais alors même que ce sont eux qui ont le plus à perdre d'un retrait du R.U de l'UE ?

C'est incroyable, tant de mauvaise foi ! Proprement incroyable !

Tromper sur un point avéré seulement ,la pétition en question de 3.3 millions n'est pas valable puisque toute la planète peut la signer,moi je l'ai fait 4 fois avec 4 adresses mail différente et c'est passer,le scandale commence à sortir du bois...

La livre dévisse jusqu'à quelle remonte,les marchés sont par nature volatile et tu le sais très bien.. quand aux gens qui regrette,ça doit exister,est ce massif ? non ! donne mois 1 million qui regrette et pas 2 ou 3000 .

les écossais sont coincer,même les experts l'affirme et il ne s'agit pas de jouer sur l'émotionnel de façon perpétuel,tu nous fait le coup à chaque fois,sur tout les sujets,je t'ai mis des sources j'ai développé mes arguments.

c'est toi qui est de mauvaise fois,à vous écoutez,sur tout les sujets,vous avez toujours raison,nous avons toujours tort c'est proprement scandalement stupide d'agir avec un tel dogmatisme

Moi je souhaite que les anglais s'en sorte et laissons les semaines et mois s'écouler,nous pourrons en parler à ce moment là,pour l'instant,rien n'est jouer.

Ceux qui refusent le verdict des urnes, et qui applaudissent l'Europe des technocrates ne veulent pas admettre l'opinion des populations ; c'est anti-démocratique !

"Encore faudrait-il admettre ce que disent les gens : ils ne veulent plus de cette Union soviétoïde, omnipotente et intrusive, ni de sa politique d’immigration de masse, ni de son multiculturalisme xénophile, ni de sa complaisance envers les pays islamiques de l’OCI. C’est bien cette UE qu’il faut d’abord détruire, avant de pouvoir édifier autre chose. Repousser l’échéance d’autres référendums ne serait qu’une fuite supplémentaire des "élites" devant le peuple en marche."

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/

Un journaliste que j'aime bien.(je mets l'article en entier)

Les européistes, fous de rage après le Brexit, ne voient-ils pas l’image affligeante qu’ils donnent d’eux-mêmes ? En crachant sur les "populistes", les "petits blancs", les "crétins", j’en passe, ils se comportent comme des fascistes, des racistes, des imbéciles heureux. La morgue des beautiful people, dont Bernard-Henri Levy a revendiqué ces jours-ci d’en porter haut le drapeau, résume à elle seule la fin de cette époque superficielle, narcissique, sermonnaire. C’est un retour aux valeurs oubliées de la démocratie et de la liberté qu’ont imposé les Anglais en votant à 51,9% pour le retrait de la Grande-Bretagne de l’Union européenne. La perspective de désagréments économiques, brandies par ces "européens" ayant une carte de crédit à la place du cœur, n’a pas effrayé un peuple soucieux de retrouver d’abord sa souveraineté. Cet idéal, qui met fin à des décennies de mépris obligé pour les nations, les traditions et les sentiments d’appartenance, est appelé à faire l’histoire tant il est exemplaire et courageux. Ceux qui hurlent, insultent, refusent le verdict des urnes sont les incendiaires qui ont mis l’Europe sans âme dans ce délabrement. Celle-ci est à reconstruire ; en tournant le dos à l’UE des castes, des marchés, des aéroports, des happy fews arrogants et autres fossoyeurs des fragiles identités nationales.

"Européen : celui qui a la nostalgie de l’Europe", écrit Milan Kundera. C’est l’Europe européenne, celle de la culture, de l’humanisme et des peuples souverains, qui doit être rebâtie avant de penser à celle des places financières et des taux de croissance. Mais elle ne pourra l’être par ceux qui l’on saccagée, c’est-à-dire les Merkel, Juncker, Schulz, Moscovici et autres prêcheurs ou technocrates qui, enfermés dans leur Cité interdite, se sont montrés incapables d’écouter les protestations des oubliés. Depuis vendredi, j’entends les politiques français promettre d’associer les peuples aux débats sur la reconstruction. Encore faudrait-il admettre ce que disent les gens : ils ne veulent plus de cette Union soviétoïde, omnipotente et intrusive, ni de sa politique d’immigration de masse, ni de son multiculturalisme xénophile, ni de sa complaisance envers les pays islamiques de l’OCI. C’est bien cette UE qu’il faut d’abord détruire, avant de pouvoir édifier autre chose. Repousser l’échéance d’autres référendums ne serait qu’une fuite supplémentaire des "élites" devant le peuple en marche. La France ne pourra faire l’économie de la révolution, démocratique et pacifique, que les Anglais viennent de lancer en reprenant superbement leur destin en main.

Je participerai, mardi, à On refait le monde (19h15-20h) sur RTL

L’écart n’était pas si grand vendredi dernier lors du referendum au Royaume-Uni et le récit d’un frémissement du camp pro-Union européenne plutôt séduisant. Ce week-end, une pétition en ligne déposée sur le site du gouvernement anglais a fait le tour du net et des grands médias. Elle demandait l’instauration d’un deuxième referendum en cas de participation trop faible au premier, celui qui a demandé aux Britanniques si le Royaume-Uni devait ou non rester dans l’Union Européenne.

La pétition à l’origine mise en place par un pro-Brexit a explosé les compteurs après l’annonce des résultats pour atteindre ce dimanche les 3 millions de signatures (seules 10 000 suffisent pour obtenir une réponse officielle des pouvoirs publiques). Il s’agit encore maintenant de la pétition avec le plus de signataires sur le site du gouvernement.

Petitions UK Gov

Sauf que tout ça ne tient pas comme le révèle le site Heat Street qui reproche à la BBC d’avoir relayé l’information sans la vérifier. La plupart des signataires de cette pétition trop populaire pour être honnête sont en réalité des bots mis en place par des utilisateurs de 4chan qui moquent l’absence quasi totale de vérification de l’origine des signatures.

Déplorant le manque de rigueur journalistique de la chaîne publique anglaise qui aurait pu découvrir le pot aux roses d’une simple recherche sur 4chan, le site publie des extraits de messages sur lesquels les « anons » s’amusent de la provenance supposée des signataires.

« Presque cinquante mille signatures provenant du Vatican. »

« Ils vont regarder les IP et se demander comment diable les gens de Corée du Nord et du Vatican sont en train de voter. »

« Combien de temps avant qu’ils ne rejettent la faute sur les hackers de Poutine ? »

Heat Street s’agace de voir la BBC ne pas changer son positionnement concernant cette pétition, d’autres grands médias ont quant à eux timidement revu leur copie en parlant d’une pétition qui « pourrait être manipulée ».

Ce n’est pourtant pas la première fois que 4chan s’amuse à influencer les résultats d’une consultation en ligne. En 2009, le site Techcrunch rapportait la manipulation du classement des 100 personnalités de l’année d’après les lecteurs opérée par les utilisateurs de l’imageboard. En prenant la première lettre de chaque occurrence du classement, il était ainsi possible de lire « Marblecake also The Game ». On ne vous conseille pas de vous renseigner sur le « Marblecake », quant à « The Game » c’est un mème aussi vieux qu’internet.

Les sites comme Change.org ne mettent pas forcément plus de moyens que ça pour vérifier l’authenticité des personnes qui signent leurs pétitions. Après tout, si cela fait gonfler les chiffres, c’est même presque dans leur intérêt de laisser faire. Cependant, quand il s’agit d’un site du gouvernement, c’est bien plus problématique, surtout si cela peut aboutir à de nouvelles décisions politiques. Sans nouvelles mesures prises par ces sites de pétitions en ligne, leur force de persuasion risque bien de s’éroder à terme.

http://www.journaldu...xit-hoax-4chan/

une grosse manip? non pas possible

les brit regretteraient leur vote? ou est ce plutot les temoignages selectionnés par les medias pro ue?

c est hallucinant comment les medias francais font de la propagande : les "elites" meprisent le peuple, veulent l "eduquer" afin qu ils fassent les choix contraire à leurs interets.

Exactement,les médias après 3 jours d'acharnement et de catastrophisme,ont réussi à trouver quelques malheureux qui regrette et disent " de plus en plus de gens regrette" chose qui est beaucoup plus compliquée,les menaces,les insultes,le rejet des pro UE parce qu'ils n'acceptes pas le verdict des urnes est effarant alors pas étonnant qu'il y est de gens qui sont apeuré .

La pétition tu as raison aussi d'ailleurs,une enquête à été ouverte...

Ils ont juste peur que les britanniques réussisse sans l’Europe car si ils étaient sur de leur fait,ils laisseraient faire,pas besoin de gueuler,d'insulter,de maudire !

Un journaliste que j'aime bien.(je mets l'article en entier)

Oui ça mérite !

Je pense qu'il faut arrêter avec les pronostiques,les gens "pro UE" ici souhaite clairement que le RU ne s'en sorte pas,ainsi,ils feraient la démonstration que la vision eurosceptique est la mauvaise et ils craignent qu'en fait,ils s'en sorte.

J'ai lu Zelig qui met en avant le fait,qu'il y aurais une vague de personne regrettant le fait d'avoir voté Brexit,si cela est vrai c'est parfaitement explicable par le fait que les médias occidentaux crie à la catastrophe et donc,il est fortement possible qu'une parti de l’électorat se pose des questions,Zelig ne met pas cette possibilité en avant ,d'ailleurs,tout les pro UE ne le font pas.

Non, tu ne m'as pas lu correctement.

(1) Je préfère être prudent, et je souhaite malgré tout que le RU même hors UE s'en sorte. Je pense à titre personnel que c'est très mal parti, mais je ne suis ni un prophète, ni quelqu'un qui se réjouit du malheur des autres.

Je constate seulement que pour l'instant... et bien... leur économie vient de se prendre une énorme claque qui n'a rien à voir avec les variations ordinaires plus ou moins acceptables du PNB, même en cas de krach boursier. Leur monnaie vient de retourner plus de trente ans en arrière... TRENTE ANS. Et ça continue de dévisser. Cela ne me semble pas être un problème de l'ordre d'un simple "poil de cul" pour reprendre ta très croustillante expression. C'est pour l'instant beaucoup plus grave.

J'espère cependant que cela va se calmer, car une crise de cette ampleur chez eux, outre qu'elle précariserait des millions d'êtres humains là-bas, aurait également des conséquences chez nous puisqu'en effet, le RU est l'un des principaux partenaires économiques de la France.

(2) Non, s'il y a affolement de la part de millions de personnes qui ont voté pour le Brexit, ce n'est pas le fait des médias occidentaux qui crieraient à la catastrophe. C'est exactement le contraire. Les couches populaires britanniques ne lisent pas nos journaux. Or leur journaux A EUX leur annonçait le paradis en cas de victoire du Brexit, et avec une très large majorité et une surreprésentation médiatique dont tu n'as pas idée (la presse anti-Brexit ne représentant même pas le quart du nombre d'exemplaires parus chez les pro-Brexit). Et puis soudainement, même le Sun et le Daily Mail admettent que tous les facteurs économiques vont entrer en récession, que la vie va finalement être beaucoup plus dur pour le pékin britannique lambda.

Il n'en avait jamais été question pour ces électeurs jusque-là.

C'est pour cela qu'ils se sentent trompés. Jamais ils n'avaient lu cela auparavant, ces articles ne sont parus qu'après que le résultat du référendum ait été acté et seulement à ce moment là. Les ténors politiques du Brexit sont en train d'admettre publiquement qu'ils leur ont grossièrement menti !!! C'est stupéfiant, presque inimaginable !!!!