L'Unicef dénonce l'exploitation des migrants mineurs dans les "jungles" françaises

Violés, contraints de se prostituer, de voler, d’accomplir des corvées quotidiennes dans les camps ou d’aider à faire monter des migrants dans les camions… Les mineurs non accompagnés qui campent à Calais (Pas-de-Calais), Grande-Synthe (Nord) et dans cinq petites « jungles » voisines sont la proie des passeurs. Signataire de la Convention internationale des droits de l’enfant, la France leur doit pourtant assistance et protection.

Trois sociologues ont passé quatre mois sur le littoral de la Manche et dans le Calaisis, explorant les campements jusqu’à Cherbourg (Manche). Ils y ont réalisé des entretiens approfondis avec 61 jeunes venus seuls d’Afghanistan, d’Afrique subsaharienne, d’Egypte, de Syrie ou du Kurdistan.

suite de l'article

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/06/16/l-unicef-denonce-l-exploitation-des-migrants-mineurs-dans-les-jungles-francaises_4951318_3224.html

Les migrants ont des conditions de vie désastreuses et certains en profitent...

Avec tous les dons que reçoit cette organisme, elle peut les aider peut être !

Venir en gros 4X4

Mis a part ça, les migrants sont de braves gens selon certains ici. Après tout qu'est-ce que c'est d'exploiter sexuellement des gamins, une broutille... Videz moi ces camps et renvoyez tout ce beau monde au bled, comme ça aurait du être fait depuis belle lurette.

L'unicef se reveille ? chouette alors.

Avec tous les dons que reçoit cet organisme, il peut les aider peut être !

Venir en gros 4X4

L'unicef se reveille ? chouette alors.

Si ça peut booster les dons d'héritage!!:smile2:

Les migrants ne font que nous amener leur culture ...

Les migrants ne font que nous amener leur culture ...

Laquelle?

Celle d'illettrés pour la plupart , dans le lot il y a quelque" ingénieurs ,docteurs, qui sont pas reconnus avec leurs diplômes , le reste c'est des crèves la faim dont on se demande avec quoi ils ont payés les passeurs, bon à être entassés comme des sardines dans les camps.

Que l'on renvoie tout ça chez eux, ces gens nous coûtent de l'argent et il y a pas de boulot pour eux, DEHORS !!

Les migrants ne font que nous amener leur culture ...

...la jachère?

Les efforts faits par France terre d’asile, dont les maraudes ont permis de mettre à l’abri 1 403 jeunes en 2015, se sont soldés dans 84 % des cas par des fugues. Trop éloignés de la « jungle » de Calais, les foyers ne répondent pas aux besoins des adolescents. Et dans les autres départements étudiés par les deux chercheurs, l’offre est encore moindre.

La France ne respecte donc pas la Convention des droits de l’enfant. Pas plus qu’elle n’a réellement donné suite au jugement du Conseil d’Etat du 23 novembre 2015, qui lui enjoignait « de procéder au recensement des mineurs isolés en situation de détresse et de se rapprocher du département du Pas-de-Calais en vue de leur placement ».

Pas plus qu’elle n’a entendu le dernier avis du Défenseur des droits, le 20 avril, demandant une mise à l’abri des mineurs sur le site. Autant de prises de parole qui rappellent que la simple présence d’un enfant dans la « jungle » justifie sa protection et sa mise à l’abri.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/06/16/l-unicef-denonce-l-exploitation-des-migrants-mineurs-dans-les-jungles-francaises_4951318_3224.html#eBZw8Y6td8yqcom0.99==================================================================

La France y met malgré tout une certaine bonne volonté. Je n'ai pas bien compris pourquoi il fallait une implantation sur la jungle, les centres devraient être fermés, donc pas de fugue non ?

De tout façon même sur la jungle il faudrait que le centre soit fermé, donc en fait je n'ai pas compris

[Attention, le message qui va suivre a été écris par un "bobo islamo-communo-sociolo-gauchiste" répertorié. vous pourrez donc y trouver des traces de socialisme, de communisme, de bien-pensance, et quelques doux rèves probablement improbable. ce message est déconseillé aux vieux aigris. merci de votre attention]

Les migrants ont des conditions de vie désastreuses et certains en profitent...

moui, c'est une honte je trouve. c'est des Hommes commes vous et moi, ils ne méritent pas d'être exploités de la sorte. mais le point de vue capitaliste globalement partagé par les grands dirigeants. franchement, ça me dégoute ce genre de trucs.

Avec tous les dons que reçoit cette organisme, elle peut les aider peut être !

Venir en gros 4X4

moui, l'unicef se fait un peu trop de thune sur le dos des pauvres je trouve. c'est dégueulasse. il faudrait clairement qu'ils pensent à revoir leurs priorité, et peut être leur staff.

Mis a part ça, les migrants sont de braves gens selon certains ici. Après tout qu'est-ce que c'est d'exploiter sexuellement des gamins, une broutille... Videz moi ces camps et renvoyez tout ce beau monde au bled, comme ça aurait du être fait depuis belle lurette.

t'a des preuves de ce que tu avance? genre autre chose que des faits isolés? car bon, qu'on se mette d'accord, un cas isolé, c'est pas représentatif d'une population. après, si tu me montre qu'un pourcentage élevé de la population d’immigrés est pédophile (donc on va dire 5% au moins, et encore, ça me parait bcp), alors oui, là, je serais d'accord avec toi pour les sanctionner violemment. après, les renvoyer "au bled", c'est un peu plus compliqué que ça. je veut dire, les syriens par exemple, il vivaient dans un pays en proie à une putain de guerre civile. tu va pas renvoyer des gens innocent au casse pipe si ils ne le veulent pas (après, c'est vrai que si le gouvernement avait enrôlé des gens dans l'armée de force comme on l'a fait lors des 2 grandes guerres, peut être que ça se serait passé différement, mais c'est trop tard pour changer grand chose là). bref, bon, renvoyer les gens dans leurs pays, quand ils le fuient, c'est pas une super idée. en plus, je sais pas trop si tu sais comment fonctionne le recrutement du terrorisme, mais c'est pas pour rien qu'il y a "terror" dedans. c'est parce que le terrorisme, ça fait peur, du coup, ça fait que les gens ont peur des gens qui ressemblent aux Terroristes, mais qui n'en sont pas (genre toi qui veut balancer tous les immigrés à cause de quelques faits divers). et du coup, les terroristes, ils font quoi pour recruter, eh bah ils disent "bouh, regardez les méchants, ils sont méchants avec les gens comme nous, il faut leur casser la gueule", et ça refait un cercle vicieux tout ça tout ça.

bref, tout ça pour dire, les gens comme toi, je les aime pas (par contre, j'ai l'intelligence de pas demander l'expatriation des gens comme toi) et que les amalgames, c'est pas bien.

L'unicef se reveille ? chouette alors.

est ce qu'on leur parle de foxcom ou des mines remplie de mineurs (pas les gens qui travaillent dans les mines)? ou on attends un peu?

Les migrants ne font que nous amener leur culture ...

méwi. depuis quand le mix des cultures est mauvais tiens? car d'aussi loin que je me rappelle, la culture française, c'est pas made in France, c'est du made in Europe (ouep, même le coté prout prout), en fait, le seul truc vraiment made in France dans notre culture, c'est notre coté "franchouillard", tu sais le poivreau du coin qui aimes sébastien patoche et qui a un rire bien gras. bah ça, c'est juste une représentation de la culture Française (exagéré, évidement)

[fin du message de "bobo islamo-communo-sociolo-gauchiste"]

évidement, j'ai exagéré mes propos dans ce post, mais il faut bien quelque chose pour compenser avec les vieux cons qu'on trouve ici (oui, je sais, mieux vaut être un vieux con qu'un jeune con)

[/b] évidement, j'ai exagéré mes propos dans ce post, mais il faut bien quelque chose pour compenser avec les vieux cons qu'on trouve ici (oui, je sais, mieux vaut être un vieux con qu'un jeune con)

Quand j'étais gosse, haut comme trois pommes,

J'parlais bien fort pour être un homme

J'disais, JE SAIS, JE SAIS, JE SAIS, JE SAIS

C'était l'début, c'était l'printemps

Mais quand j'ai eu mes 17 ans

J'ai dit, JE SAIS, ça y est, cette fois JE SAIS

Quand j'étais gosse, haut comme trois pommes,

J'parlais bien fort pour être un homme

J'disais, JE SAIS, JE SAIS, JE SAIS, JE SAIS

C'était l'début, c'était l'printemps

Mais quand j'ai eu mes 17 ans

J'ai dit, JE SAIS, ça y est, cette fois JE SAIS

oui, non, peut être... j'ai du mal à te comprendre ^^'

Normal.

Il te manque encore plein de connexions neuronales et l'expérience de la vie.

ah d'accord, j'ai compris ><'

Je n'ai pas bien compris pourquoi il fallait une implantation sur la jungle, les centres devraient être fermés, donc pas de fugue non ?

De tout façon même sur la jungle il faudrait que le centre soit fermé, donc en fait je n'ai pas compris

L'objectif des migrants présents à Calais n'est pas de s'installer en France mais de rejoindre (illégalement) l'Angleterre.

Aucun d'eux, majeur et mineur, ne voudra donc intégrer un camp fermé, dont l'analogie avec un Centre de Rétention Administrative est difficilement évitable (et pas tout à fait à tort).

(Il en est d'ailleurs de même, certes à un degré moindre, pour les migrants en RP souhaitant rester en France, même provisoirement)

Ceci dit, il parait clairement logique que les centres destinés spécifiquement à l'accueil des mineurs "isolés" ne devraient être ouverts qu'aux mineurs ... mais "sécuriser" le centre (enceinte fermée, contrôles à l'entrée, rondes, etc.) peut bien évidemment apparaitre comme une forme d'enfermement et dissuader les mineurs de s'y rendre.

Il apparait donc que la seule façon pour les centres d'accueil puissent remplir leur fonction (accueillir, orienter, protéger dans le cas des mineurs isolés et héberger provisoirement des migrants dans des conditions tolérables) est que l'accueil y soit inconditionnel et sans restriction de sortie.

Avec évidemment toutes les problématiques que cela pose, dont tous acteurs de l'ouverture et la gestion de ces centres sont parfaitement conscients.

L'objectif des migrants présents à Calais n'est pas de s'installer en France mais de rejoindre (illégalement) l'Angleterre.

Aucun d'eux, majeur et mineur, ne voudra donc intégrer un camp fermé, dont l'analogie avec un Centre de Rétention Administrative est difficilement évitable (et pas tout à fait à tort).

(Il en est d'ailleurs de même, certes à un degré moindre, pour les migrants en RP souhaitant rester en France, même provisoirement)

Ceci dit, il parait clairement logique que les centres destinés spécifiquement à l'accueil des mineurs "isolés" ne devraient être ouverts qu'aux mineurs ... mais "sécuriser" le centre (enceinte fermée, contrôles à l'entrée, rondes, etc.) peut bien évidemment apparaitre comme une forme d'enfermement et dissuader les mineurs de s'y rendre.

Il apparait donc que la seule façon pour les centres d'accueil puissent remplir leur fonction (accueillir, orienter, protéger dans le cas des mineurs isolés et héberger provisoirement des migrants dans des conditions tolérables) est que l'accueil y soit inconditionnel et sans restriction de sortie.

Avec évidemment toutes les problématiques que cela pose, dont tous acteurs de l'ouverture et la gestion de ces centres sont parfaitement conscients.

Nous parlons de mineurs non accompagnés à qui nous devons assistance .

Ils ne peuvent être traités comme des adultes et je ne comprends toujours pas pourquoi ils ne pourraient être répartis dans des centres fermes en attente de régularisation .

Mais je ne demande qu'à comprendre .

Nous parlons de mineurs non accompagnés à qui nous devons assistance .

Ils ne peuvent être traités comme des adultes et je ne comprends toujours pas pourquoi ils ne pourraient être répartis dans des centres fermes en attente de régularisation .

Mais je ne demande qu'à comprendre .

Si vous parlez de centre "fermé" dans le but d'empêcher les mineurs d'en sortir, cela ne fonctionnera évidemment pas ...

Mais, ceci dit, vous avez parfaitement raison en disant qu'ils ne doivent pas être traités comme des adultes , ce qui amène au constat qu'il n'existe malheureusement pas de centres spécialement dédiés au mineurs isolés sur la région de Calais, comme le regrette d'ailleurs de nombreuses associations.

Pas plus, d'ailleurs, qu'un réel effort d'information sur leurs éventuels droits au rapprochement familial avec un membre de leur famille résident en Grande Bretagne et les possibilités de demandes d’admission légale au Royaume-Uni.

Campagne d'information qui permettrait sans doute de les convaincre de rejoindre un centre d'accueil, dans la mesure où elle leur permettrait d'envisager une entrée légale dans le RU.

Mais face aux 4.000 à 5.000 migrants présents dans la Jungle dont aucun gouvernement, de droite ou de gauche, ne sait quoi faire, il semblerait que 300 à 500 mineurs isolés pèsent peu ..?

Si vous parlez de centre "fermé" dans le but d'empêcher les mineurs d'en sortir, cela ne fonctionnera évidemment pas ...

Mais, ceci dit, vous avez parfaitement raison en disant qu'ils ne doivent pas être traités comme des adultes , ce qui amène au constat qu'il n'existe malheureusement pas de centres spécialement dédiés au mineurs isolés sur la région de Calais, comme le regrette d'ailleurs de nombreuses associations.

Pas plus, d'ailleurs, qu'un réel effort d'information sur leurs éventuels droits au rapprochement familial avec un membre de leur famille résident en Grande Bretagne et les possibilités de demandes d’admission légale au Royaume-Uni.

Campagne d'information qui permettrait sans doute de les convaincre de rejoindre un centre d'accueil, dans la mesure où elle leur permettrait d'envisager une entrée légale dans le RU.

Mais face aux 4.000 à 5.000 migrants présents dans la Jungle dont aucun gouvernement, de droite ou de gauche, ne sait quoi faire, il semblerait que 300 à 500 mineurs isolés pèsent peu ..?

Pourquoi fermé ca ne marcherait pas ?

Dehors ils sont en danger et j'ai pratiqué le pensionnat on en meurt pas.

Pourquoi fermé ca ne marcherait pas ?

Dehors ils sont en danger et j'ai pratiqué le pensionnat on en meurt pas.

Parce que l'hébergement dans un accueil de réfugiés se fait de façon volontaire et non contrainte.

Et qu'aucun des mineurs isolés de Calais ne voudrait volontairement rejoindre un centre où il ne disposerait plus de sa liberté d'aller et venir.

Il parait donc peu envisageable d'organiser des "rafles" de mineurs isolés dans la Jungle (encore d'ailleurs faudrait-il qu'ils soient clairement identifiés ?) pour les" enfermer" de façon pour le moins arbitraire dans des centres qui s'apparenteraient alors plus à des centres de rétention que d'accueil ?

PS/

Pour ce qui est du pensionnat, je ne connais bien évidemment pas votre cas personnel mais, même s'il est clair que "l'on en meurt pas", je doute quand même que la majorité des jeunes qui y séjournent le font par choix personnel et non par obligation de leur parents ?

:cool: