Avez vous un candidat pour 2017 ?

Je doute que la droite classique accepte ce genre de compromission... à part quelques cas isolés.

Et elle a bien tort. Qui est vraiment l'ennemi? La soit-disant extrême-droite? Ou bien la gauche, qui n'hésite pas à s'allier aux pires raclures de l'extrême-gauche? L'ennemi, ce sont bien les seconds. L'objectif de la droite doit d'abord être de faire disparaître la gauche. Et pour cela, il faut s'allier à l'extrême-droite. "Pas d'ennemis à gauche", clame l'ennemi. Que leur mot soit le nôtre: "pas d'ennemis à droite!"

Et elle a bien tort. Qui est vraiment l'ennemi? La soit-disant extrême-droite? Ou bien la gauche, qui n'hésite pas à s'allier aux pires raclures de l'extrême-gauche? L'ennemi, ce sont bien les seconds. L'objectif de la droite doit d'abord être de faire disparaître la gauche. Et pour cela, il faut s'allier à l'extrême-droite. "Pas d'ennemis à gauche", clame l'ennemi. Que leur mot soit le nôtre: "pas d'ennemis à droite!"

Ton raisonnement ne tient pas une seconde quand tu amalgames UMPS ou que tes compatriotes français dénoncent la similitude ou continuité de Droite et Gauche. Dans cet amalgame UMPS j'y vois un front Républicain qui rejette toute forme de dictature.

Ton raisonnement ne tient pas une seconde quand tu amalgames UMPS ou que tes compatriotes français dénoncent la similitude ou continuité de Droite et Gauche. Dans cet amalgame UMPS j'y vois un front Républicain qui rejette toute forme de dictature.

Je conspue volontiers les hommes politiques de "droite", qui ne sont en fait qu'une gauche qui ne dit pas son nom. Leurs électeurs, en revanche, c'est une autre affaire.

Dans votre "front républicain", je ne voie qu'un piège de la gauche à la droite. Du terrorisme intellectuel. Quand ce n'est pas du terrorisme tout court.

Pierre Larrouturou ?...

Je conspue volontiers les hommes politiques de "droite", qui ne sont en fait qu'une gauche qui ne dit pas son nom.

Ah bon ! Sarko et Juppé des hommes de Gauche ? Votre crédibilité en a pris un coup là .

Dans votre "front républicain", je ne voie qu'un piège de la gauche à la droite. Du terrorisme intellectuel. Quand ce n'est pas du terrorisme tout court.

Donc vous considérez que les 80 % des français qui ne veulent pas du FN sont des terroristes ? Les 15 à 20 % maximum de nationalistes qui ont raison selon vous devraient s'imposer face aux 80 ou 85 % de français ?

http://www.forumfr.com/sujet720043-dis-c-est-quoi-des-fascistes.html

(...)

Mais la droite préfère le ps depuis longue date, donc on aura un gouvernement hybride umps.:)

Par contre aux législatives il confortera son enracinement.

C'est tout à ton honneur d'avouer que MLP ne sera pas présidente en 2017.

C'est tout à ton honneur d'avouer que MLP ne sera pas présidente en 2017.

Je n avoue rien même sous ta torture.

Je n' y crois pas c est tout.

Il y a trop de monde contre la France. :)

Mais la droite préfère le ps depuis longue date, donc on aura un gouvernement hybride umps.:)

Pas besoin d'avouer quoi que ce soit. C'est écrit ici.

Je n avoue rien même sous ta torture.

Je n' y crois pas c est tout.

Il y a trop de monde contre la France. :)

Maintenant, si tu fais allusion au Front Républicain sursaut patriotique qui t'attend, tu as raison. Ça va faire mal.

Pas besoin d'avouer quoi que ce soit. C'est écrit ici.

Maintenant, si tu fais allusion au Front Républicain sursaut patriotique qui t'attend, tu as raison. Ça va faire mal.

Honnêtement un sursaut "ripoublicain" pour Juppé ne m'étonnerait pas du tout.

Tous les pistonnés, tous les emplois de complaisance, tous les profiteurs du système seront vent debout.

Je conspue volontiers les hommes politiques de "droite", qui ne sont en fait qu'une gauche qui ne dit pas son nom. Leurs électeurs, en revanche, c'est une autre affaire.

Dans votre "front républicain", je ne voie qu'un piège de la gauche à la droite. Du terrorisme intellectuel. Quand ce n'est pas du terrorisme tout court.

Qu'est-ce que la gestion politique ? Juste un exemple concret:

Qu'est-ce que la Commission Européenne ?

Ce n'est pas une erreur de casting si Jean-Claude Juncker en est le président.

C'est l’ancien premier ministre de droite du Luxembourg, paradis fiscal par excellence depuis toujours et membre

fondateur de l'Ue, il y a 50 ans.

Jean-Claude Juncker a été aussi le patron de l'eurogroupe réunissant les pays ayant adopté la monnaie commune,

eurogroupe qui ne fait rien contre la spéculation et l'évasion fiscale.

Le contraire eut été révolutionnaire, mais cela n'aurait pas été du capitalisme libre et non faussé.

Avant Jean-Claude Juncker à ce poste, il y avait Mario Barrosso, ancien premier ministre de droite du Portugal.

Son exemplarité au service du capital, durant 10 ans à Bruxelles, vient de lui valoir d'être conseiller dans

la banque US Goldman Sachs.

Goldman Sachs est, entre autres choses, la banque qui a conseillé le gouvernement droite-socialo grec pour maquiller

ses comptes publics, pour accéder à la zone euro.

L'embrouille révélée, ni la banque ni les dirigeants grecs n'ont été sanctionnés.

Pire, Goldman Sachs, avec d'autres banques, a tout fait pour que les taux d’intérêts spéculatifs exigés de

l’Etat grec comme emprunteur soient les plus élevés possible.

Depuis le peuple grec paie au prix fort l’addition et Syriza, actuellement au gouvernement, n'arrange en rien

sa situation.

C'est comme ça que ça marche, non ?

Et pour conclure ...

Honnêtement un sursaut "ripoublicain" pour Juppé ne m'étonnerait pas du tout.

L'expression Front républicain c'est démodé. Maintenant, on dit "sursaut patriote".

Et pour conclure ...

ça pourrait facilement faire le sujet d' un autre débat

...

Bon. Mille excuses je n'ai pas lu toutes les (brillantes) réflexions qu'il y avait avant, je n'en doute pas :)

Cela étant dit, voici ma pensée (profonde, personnelle , que j'ai trouvée toute seule :D) :

1) Si vous êtes pauvre et que vous voulez souffrir, VOTEZ A DROITE

2) Si vous êtes pauvre et que vous ne voulez pas souffrir (ou moins), VOTEZ A GAUCHE

[étant entendu qu'au final, le résultat sera le même]

C'est quand même pas bien compliqué les élections, si ?....

Et voilà ce que nous pourrions appeler un vote de blonde

L'expression Front républicain c'est démodé. Maintenant, on dit "sursaut patriote".

Même si ça fait mal à certains.

Toujours dans la triche, ils redécouvrent même leur drapeau le temps des élections, et ensuite tous derrière les bannières étoilées.

ça pourrait facilement faire le sujet d' un autre débat

...

"ça pourrait facilement faire le sujet d' un autre débat" dis-tu ...

Pour voter en 2017, il faut connaitre le bilan 2012/2017 et en conséquence,

voter pour la même politique ou en changer, non ?

Ton raisonnement ne tient pas une seconde quand tu amalgames UMPS ou que tes compatriotes français dénoncent la similitude ou continuité de Droite et Gauche. Dans cet amalgame UMPS j'y vois un front Républicain qui rejette toute forme de dictature.

un front surtout qui n hesite pas a faire front commun reniant ainsi leurs idées pour GARDER LEUR PLACE !

un front surtout qui n hesite pas a faire front commun reniant ainsi leurs idées pour GARDER LEUR PLACE !

Un front " d'apparatchiks" !manipulant le bon peuple.

T' as sans doute raison ....

T' auras qu' a voter pour Philippe Poutou ...

au point ou on en est pourquoi pas ! en tout etat de cause , le prochain aura des gros problèmes pour faire le job surtout si c est un mou genre juppé !

Un front " d'apparatchiks" !manipulant le bon peuple.

le probleme pascou c est que souvent le peuple , les pigeons, se laissent manipuler et ont les gouvernements qu ils méritent ! ca fait plus de 40 ans qu on se tape lagauchiedroite d incapables vautours qui ne pensent qu a une chose : s emplir les poches !!

au point ou on en est pourquoi pas ! en tout etat de cause , le prochain aura des gros problèmes pour faire le job surtout si c est un mou genre juppé !

le probleme pascou c est que souvent le peuple , les pigeons, se laissent manipuler et ont les gouvernements qu ils méritent ! ca fait plus de 40 ans qu on se tape lagauchiedroite d incapables vautours qui ne pensent qu a une chose : s emplir les poches !!

Et oui, tous copains comme cochons!

"ça pourrait facilement faire le sujet d' un autre débat" dis-tu ...

Pour voter en 2017, il faut connaitre le bilan 2012/2017 et en conséquence,

voter pour la même politique ou en changer, non ?

oui, je pense ...

même si je ne vois pas le rapport avec le tableau je suis d' accord qu' il faut constater l' évolution pour savoir si un politique a valu le coup durant son mandat ...

Malgré cela trop souvent certains se posent en sauveur sans qu' on puisse savoir s' ils valent le coup, d' autres encore veulent résoudre une situation dont ils sont eux mêmes responsables .