Une prof invective Macron

100 balles et un mars :)

Pis mwe, j'ai une idée à suggérer à messieurs Besancenot, Mailly, Thibault, Mélenchon et à tous nos braves parlementaires de gauche et d'extrême-gauche (quoique pour moi, la gauche n'existe plus, il n'y a plus que des sympathisants d'extrême-gauche révolutionnaire sociale-raciste):

Leurs 6200 euros d'indemnités parlementaires: qu'ils emploient une femme de ménage au smic avec, et un jardinier pour s'occuper des espaces verts de leurs "petites" propriétés privées de "prolétaires exploités par les méchants capitalistes".

Ils auront au moins réussi à créer deux emplois en France ....

Chiche les parlementaires d'extrême-gauche ?

Un peu de ballant que diable ! ! La "Justice sociale" est en marche !

C'est intéressant que tu t'insurge contre cette enseignante qui a, sur internet, insulter un ministre alors que tu insulte très régulièrement des hommes politiques, des forumeurs et certaines tranches de la population (ceux qui ne pensent pas comme toi), sur ce forum.

Vous ne comprenez pas Lycan. pour lui l'insulte est autorisé pour la droite car légitime, mais interdite à la gauche car illégale.

Ainsi: Cahuzac c'est très très mal, mais Balkany ce n'est pas grave et doit être autorisé à poursuivre son mandat.

Pis mwe, j'ai une idée à suggérer à messieurs Besancenot, Mailly, Thibault, Mélenchon et à tous nos braves parlementaires de gauche et d'extrême-gauche (quoique pour moi, la gauche n'existe plus, il n'y a plus que des sympathisants d'extrême-gauche révolutionnaire sociale-raciste):

Leurs 6200 euros d'indemnités parlementaires: qu'ils emploient une femme de ménage au smic avec, et un jardinier pour s'occuper des espaces verts de leurs "petites" propriétés privées de "prolétaires exploités par les méchants capitalistes".

Ils auront au moins réussi à créer deux emplois en France ....

Chiche les parlementaires d'extrême-gauche ?

Je ne savais pas que Besancenot, Mailly, Thibault, étaient parlementaires et avaient 6200€ d'indemnité.

Mais pour préserver l'égalité républicaine, il serait logique d' appliquer votre idée à tous les parlementaires.

Pis mwe, j'ai une idée à suggérer à messieurs Besancenot, Mailly, Thibault, Mélenchon et à tous nos braves parlementaires de gauche et d'extrême-gauche (quoique pour moi, la gauche n'existe plus, il n'y a plus que des sympathisants d'extrême-gauche révolutionnaire sociale-raciste):

Leurs 6200 euros d'indemnités parlementaires: qu'ils emploient une femme de ménage au smic avec, et un jardinier pour s'occuper des espaces verts de leurs "petites" propriétés privées de "prolétaires exploités par les méchants capitalistes".

Ils auront au moins réussi à créer deux emplois en France ....

Chiche les parlementaires d'extrême-gauche ?

Un peu de ballant que diable ! ! La "Justice sociale" est en marche !

Tu sais que TOUS les parlementaires qu'ils soient de gauche ou de droite ont des indemnités? Donc pour toi ce sont tous des parasites sociaux? Pas très cohérent pour un gars qui prétend défendre la république...

Parce que, en toute objectivité, QUI sont les vrais parasites sociaux ?

Mr Gattaz ? PDG d'une entreprise de 600 salariés ?

Ou Mr Mélenchon ? Fonctionnaire d'état grassement payé à 3000-3500 euros nets par mois en tant que "Professeur de Français" et 6200 euros par mois d'indemnités en tant que parlementaire ! ! :bad:

https://scribium.com...ront-de-gauche/

C'est pratiquement 3 fois ce que moi je touche, et 6 fois le smic !

QUI EST LE VRAI PARASITE SOCIAL FRANCAIS ??

Je remarque que Mélenchon est nettement moins "parasite social" que ses adversaires si on retient le critère des revenus.

Mais donc, à part ça, voilà sa diatribe (et on voit que franchement le plus important n'est pas la conclusion) :

Et bien si cette conclusion est GRAVISSIME.

"Alors, Macron, on va te dire quelque chose : on aimerait bien quand même que tu fermes ta gueule.

Parce que sinon on va faire comme chez les syndicalistes de chez Air France, et ton costard, et ben on va te l’arracher. Et ton mouvement politique ce sera plus « En Marche », mais « Je Cours »."

C'est une menace physique diffusée sur un média public. C'est de la grossièreté gratuite, cela ne peut même pas passer pour de l'humour. Ce n'est pas du second degré parce qu'on sait tous qu'à terme, ce genre d'incident pourrait très bien arriver pour de vrai, on le sait tous très bien vu la quantité de personnes qui sont prêtes ici à trouver toutes les excuses à ce genre d'attitude, qui ne se sentent plus responsables de rien et qui s'encouragent démagogiquement les unes et les autres à aller toujours plus loin dans l'incivisme et la provocation comme s'il s'agissait d'un concours.

Plus ça dégénère, et plus ils sont contents.

FN + Extrême gauche, unis comme très souvent dans la même démarche.

-----

D'autant que tout cela est parti d'une simple phrase sortie de son contexte. C'est affolant et affligeant à la fois.

Vous ne comprenez pas Lycan. pour lui l'insulte est autorisé pour la droite car légitime, mais interdite à la gauche car illégale.

Ben .... Pour le moment, si tu suivais un tant soit peu l'actualités, tu saurais que ceux qui insultent, c'est ton bord politique. Ceux qui bloquent la France entière, c'est encore ton bord politique. Ceux qui ont engendré la destruction nette de centaines de milliers d'emplois par des actions de terrorisme social et économique, c'est encore ton bord politique.

D'autant que tout cela est parti d'une simple phrase sortie de son contexte. C'est affolant et affligeant à la fois.

Mais bien sûr, évidement la politique que mène Macron et le gouvernement dont il fait parti n'a rien à voir là-dedans.

Cette phrase est juste une petite goute d'eau en plus dans le vase.

Je remarque que Mélenchon est nettement moins "parasite social" que ses adversaires si on retient le critère des revenus.

Non: les vrais parasites sociaux, c'est ceux qui vivent aux crochets des impôts de ceux qui sont en mesure de les payer, sans jamais produire le moindre emploi direct.

Nuance, gauchiste !

Gattaz, lui, il a crée 600 emplois. Quand la Merluche ou encore la CGT seront en mesure d'en faire autant, on s'en reparlera, OK gauchiste ?

Non: les vrais parasites sociaux, c'est ceux qui vivent aux crochets des impôts de ceux qui sont en mesure de les payer, sans jamais produire le moindre emploi direct.

Ben vu le niveau de chômage en ce moment ça en fait des parasites sociaux. Toute la classe politique en somme. La gauche comme la droite. Les chômeurs, les fonctionnaires, les retraités, etc...

Pour toi qui aime tant Sarko ça doit te faire bizarre de voir qui si il était élu il SUPPRIMERAIT 300000 postes de fonctionnaires. Mais j'imagine que c'est comme ça que la droite créer de l'emploi...

Ceux qui n'en créer pas sont des parasites sociaux, et ceux qui en supprime c'est quoi alors?

Ben vu le niveau de chômage en ce moment ça en fait des parasites sociaux. Toute la classe politique en somme. La gauche comme la droite. Les chômeurs, les fonctionnaires, les retraités, etc...

Pour toi qui aime tant Sarko ça doit te faire bizarre de voir qui si il était élu il SUPPRIMERAIT 300000 postes de fonctionnaires. Mais j'imagine que c'est comme ça que la droite créer de l'emploi...

Ceux qui n'en créer pas sont des parasites sociaux, et ceux qui en supprime c'est quoi alors?

Nicolas Sarkozy voulait "supprimer" 30 000 emplois ? Nuance ! Il voulait simplement ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ! Comprends tu au moins la différence par rapport aux véritables destructions d'emplois opérées par les syndicats quand ils bloquent le pays et obligent des petits patrons poussés à la faillite à licencier voire à déposer le bilan ?

Et bien c'est exactement de cela dont il s'agit. Je note par ailleurs avec un certain amusement que pendant qu'à gauche, on fait semblant de s'apitoyer sur les 60 000 non remplacement de départs à la retraite, pas un mot n'est prononcé au sujet des 600 000 emplois détruits sous la mandature de François Hollande.

La paille, la poutre, tout ça tout ça, je sais je sais, c'est chiant les chiffres et les bilans comptables, pas vrai ?

Voter à gauche en période de crise économique est la dernière des conneries que les salariés du privé puissent réaliser. 500 millions d'euros d'endettement supplémentaires et 600 000 chômeurs de plus, et on vient nous les briser au sujet de 60 000 postes de fonctionnaires qui viendront gréver les finances publiques ?

Sais-tu au moins de quoi tu parles ? Moi, je te parle de 45 milliards d'euros amputés chaque année dans le budget de l'Etat pour couvrir les seuls intérêts de la dette.

Sur un budget national de 350 milliards d'euros annuels, je te laisse faire tes calculs. Les miens sont déjà faits depuis longtemps ! Et ceux des ménages français aussi, sont faits depuis longtemps !

Et quant à croire que c'est en offrant des cadeaux salariaux à vos petits protégés de l'Education Nationale que vous inverserez la tendance, n'y songez même pas !

Le 23 avril 2017, aucun parti de gauche n'atteindra ne fut-ce que 15% des voix: ni le PS, ni le Front de gauche de l'aristocrate jacobin de Mélenchon, ni rien d'autres.

Ce sera au 1er tour du 20% pour Marine Lepen et du 25% pour Alain Juppé. C'est clair et net ! Et la giffle démocratique d'un peuple trahit par sa gauche et ses centrales syndicales se poursuivra aux législatives de juin 2017.

Trop de chienlit gauchiste. Trop de bordel. Trop de stigmatisation, d'insultes à l'encontre des entrepreneurs de la Nation. Trop de trahison envers la République et ses principes. Un bordel sans nom, qui convaincra la Nation de ne plus revoter à gauche avant longtemps !

Et qui EUX, PAYENT des impôts ! ! :bad:

Et c'est inadmissible de laisser insulter à ce point les véritables forces vives de la Nation, par des poux, des vrais parasites sociaux dans le genre de Mr Mélenchon.

Car, la différence entre Mr Gattaz et Messieurs Besancenot, Mailly, Mélenchon, Martinez, c'est que Mr Gattaz LUI, il crée de l'emploi, de la richesse, du rayonnement positif pour la France.

Là est la REALITE.

Moi aussi je paye des impôts comme tous les français sans exception.

Ce n'est pas Gattaz qui a créé son entreprise, il en a hérité et pour ceux qui créent les richesses c'est NOUS. Du temps de mon activité je peux dire que j'ai créé plus de valeur ajouté pour ma boite que mon pdg et beaucoup d'autres comme moi.

Voilà la réalité,

Nicolas Sarkozy voulait "supprimer" 30 000 emplois ? Nuance ! Il voulait simplement ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ! Comprends tu au moins la différence par rapport aux véritables destructions d'emplois opérées par les syndicats quand ils bloquent le pays et obligent des petits patrons poussés à la faillite à licencier voire à déposer le bilan ?

Et bien c'est exactement de cela dont il s'agit. Je note par ailleurs avec un certain amusement que pendant qu'à gauche, on fait semblant de s'apitoyer sur les 60 000 non remplacement de départs à la retraite, pas un mot n'est prononcé au sujet des 600 000 emplois détruits sous la mandature de François Hollande.

La paille, la poutre, tout ça tout ça, je sais je sais, c'est chiant les chiffres et les bilans comptables, pas vrai ?

Oui c'est chiant surtout quand on oublie un zéro. Pas 30 000 emplois, 300 000 emplois. ça fait partie de son programme pour 2017.

Par ailleurs si tu ne remplace pas un poste, tu le supprime, donc oui ça s'appelle supprimer de l'emploi. Quand tu supprime un poste tu ne supprime pas un demandeur d'emploi avec, tu sais?

Quand la dette sera remboursé, le chômage et la misère aura explosé avec ton résonnement.

Hé ben, y vont être contents, les pauvres, de savoir qu’ils habitent un pays riche.(Coluche)

Voilà la réalité,

Non, voici tes fantasmes de militant d'extrême-gauche totalement coupé des réalités économiques et sociales françaises.

On n'hérite pas d'un entreprise: on y est mit à la tête par rapport à des compétences reconnues par des actionnaires et un conseil d'administration. Mais je puis comprendre que pour un sympathisant d'extrême-gauche dont la seule préoccupation soit de vivre aux crochets du bien d'autrui, ce genre de nuance puisse t'échapper.

Des centaines de milliers d'emplois détruits dans les PME depuis 2012 conduites au bord de l'asphyxie financière du fait de spoliations fiscales et pseudo-sociales, et ça a encore l'audace de venir moufter des conneries ! :gurp:

Mais le petit peuple que vous avez si cruellement trahis saura vous en être comptable !

C'est de la grossièreté gratuite, cela ne peut même pas passer pour de l'humour.

Du ras le bol exprimé par une allusion humoristique, si, ça peut.

Parce que tu crois franchement qu'elle appelle à l'arrachage de chemise de Macron ?

Et le reste de son propos, ça ne t'intéresse pas ?

Qu'il se foute ouvertement de notre gueule, tu t'en tapes ?

Du ras le bol exprimé par une allusion humoristique, si, ça peut.

Non. Ca ne peut pas. Et savoir que cette femme est prof est flippant et tellement revelateur.

Qu'il se foute ouvertement de notre gueule, tu t'en tapes ?

Je sais pas si il se fout de la gueule de quelqu'un, mais lui au moins, ne bloque personne en se foutant de la gueule des français. Contrairement à la CGT et toute la clique.

Non, voici tes fantasmes de militant d'extrême-gauche totalement coupé des réalités économiques et sociales françaises.

On n'hérite pas d'un entreprise: on y est mit à la tête par rapport à des compétences reconnues par des actionnaires et un conseil d'administration. Mais je puis comprendre que pour un sympathisant d'extrême-gauche dont la seule préoccupation soit de vivre aux crochets du bien d'autrui, ce genre de nuance puisse t'échapper.

Des centaines de milliers d'emplois détruits dans les PME depuis 2012 conduites au bord de l'asphyxie financière du fait de spoliations fiscales et pseudo-sociales, et ça a encore l'audace de venir moufter des conneries ! :gurp:

Mais le petit peuple que vous avez si cruellement trahis saura vous en être comptable !

Vous, vous êtes comptable de vos bêtises! Voici ce que dit Wikipédia concernant Gattaz:

" En 1992, il reprend la direction de l'entreprise familiale Radiall, créée par Lucien et Yvon Gattaz, en 1952. À la tête de Radiall, il connaîtra notamment la crise des télécoms de 2001 (la bulle Internet qui a aussi affecté les équipementiers en télécommunications), qui le conduira à modifier les orientations stratégiques de son entreprise, à explorer de nouveaux marchés, et à « l’accélération des transferts de production vers des sites low-cost et la fermeture de deux usines de 250 personnes chacune en Europe et aux USA »6.

Il loue la « solidité » du capitalisme familial, dans lequel l'on « travaille dans la durée » et l'on « évite les risques maximums »7."

On y découvre aussi qu'il a détruit 500 emplois en délocalisant

Il faudra par ailleurs réviser vos notions d'économie et notamment approfondir vos connaissances en matière d'entreprise familiale.

Enfin, j'ignore ses capacités de chef d'entreprise, mais il est surtout investi dans ses activités syndicales qui lui laissent peut de temps pour s'occuper de sa boite.

J'en conclu qu'il a bien dû choisir ses collaborateurs (salariés)