Le Bourget : les Femen se jettent sur Tariq Ramadan durant un débat

.........................Comme ici devant la Menteuse...................Et le Menteur

Il est "Attaqué" plus pour ce qu'il es ,que ce qu'il Dis Sait Développe et Argumente

PS: Finkielkraute n'est pas LA Référence de "l'intellectuel " français pas plus que Mondiale,fut-ce être a l’Académie....................T R pourrais l’être tout autant

Un peu d'animation dans un congrés de barbus ça fait du bien ! :)

Ramadan n'est pas un barbu . C'est la raison pour laquelle les femens ont servi la cause de ramadan , qui peut faire le beau dans la presse et pourra dire dans une salle obscure à des modérés : voyez le modèle que vous propose l'Occident , agiter ses seins en guise de projet d'avenir .

Ramadan 1

Démocratie 0

Elles sont plus sexy que Tariq et surtout moins con et moins vicelardes que lui.

Non elles ont un con mais Ramadan l'est moins . La realite n'est pas ce que l'on voudrait qu'elle soit.

Nous n avons clairement pas la meme definition du "meme type de femmes" à la vue de ton lien... En majorité des blanches? Tu ne sais pas que la France est un pays peuplé majoritairement de blancs et donc de blanches?

Tu es comme les femens, tu manques de sens politique . Faire suer marla me paraît contreproductif :D

T R subissait le Harcèlement Textuel,aujourd’hui ont l'Harcèle en plus Sexuellement

Oui, je sais .

Làààà c'est finiiiii. Sechez vos larmes, mon enfant. Lààààààà.

Je suis sur que c'est un coup monté par les islamistes pour nous inciter à devenir, nous aussi, des gros cons et ainsi, nous faire vivre ce grand moment dont tous les hommes rêvent en secret, que des femmes aux seins nus se jettent sur nous.

non il ne s'en sort pas bien ...le message est passé ..".l'islam n'est plus seulement une religion mais aussi un parti politique " ça semble évident pour certains ,mais pour d'autres c'est loin d'être acquis ...

"Allah is not a politician"c'était leur slogan , et la conférence de Tariq Ramadan sur la place politique de l'islam dans la société est mise sur la place publique ...

Il serait temps que nos politiques se posent aussi la question de la place de cette religion/mouvement politique dans notre société ...dès qu'on parle de la considérer comme une idéologie on brandit l’étendard de la liberté de conscience ,et de la religion ...c'est intenable à terme ...

maintenant effectivement les expulsions brutales du salon de la femme musulmane a servi de .leçon au service d'ordre ...même les fascistes savent s'adapter ....

[/quote]

"L'islam n'est plus seulement une religion mais aussi un parti politique"

Ben dis donc, depuis le temps que c'est le cas, que je sache l'islam domine, combat au nom d'Allah et est est même au pouvoir dans bien des pays et ça ne date pas d'aujourd'hui...

C'est ça le problème avec l'islam: l'idéologie, l'intégrisme, la politique, la guerre, forment un TOUT !

Aussi quand on me dit "pas d'amalgame" ça me fait toujours rire car quand on fait partie de ce genre d'idéologie politico religieuse soit assume les dérives soit on quitte celle-ci !

Tariq Ramadan est l'intello de service de l'intégrisme musulman et il est doué, ce type est un vrai danger, un vrai un Goebbels (version 2016) à la mode islamiste.

On découvre l'intégrisme religieux, mais il a toujours existé, l'intégrisme c'est l'arme des religions pour conquérir, reconquérir, dominer, s'imposer...

non il ne s'en sort pas bien ...le message est passé ..".l'islam n'est plus seulement une religion mais aussi un parti politique " ça semble évident pour certains ,mais pour d'autres c'est loin d'être acquis ...

"Allah is not a politician"c'était leur slogan , et la conférence de Tariq Ramadan sur la place politique de l'islam dans la société est mise sur la place publique ...

Il serait temps que nos politiques se posent aussi la question de la place de cette religion/mouvement politique dans notre société ...dès qu'on parle de la considérer comme une idéologie on brandit l’étendard de la liberté de conscience ,et de la religion ...c'est intenable à terme ...

maintenant effectivement les expulsions brutales du salon de la femme musulmane a servi de .leçon au service d'ordre ...même les fascistes savent s'adapter ....

[/quote]

"L'islam n'est plus seulement une religion mais aussi un parti politique"

Ben dis donc, depuis le temps que c'est le cas, que je sache l'islam domine, combat au nom d'Allah et est est même au pouvoir dans bien des pays et ça ne date pas d'aujourd'hui...

C'est ça le problème avec l'islam: l'idéologie, l'intégrisme, la politique, la guerre, forment un TOUT !

Aussi quand on me dit "pas d'amalgame" ça me fait toujours rire car quand on fait partie de ce genre d'idéologie politico religieuse soit assume les dérives soit on quitte celle-ci !

Tariq Ramadan est l'intello de service de l'intégrisme musulman et il est doué, ce type est un vrai danger, un vrai un Goebbels (version 2016) à la mode islamiste.

On découvre l'intégrisme religieux, mais il a toujours existé, l'intégrisme c'est l'arme des religions pour conquérir, reconquérir, dominer, s'imposer, il en va ainsi de tous temps !...

Un peu d'animation dans un congrés de barbus ça fait du bien ! :)

Il n'y a pas de barbus, les barbus sont dans l'autre salle, celle du grand marché , là où il y a les chicken et les filles à dragué, jamais de barbus dans cette partie du salon.

Il n'y a pas de barbus, les barbus sont dans l'autre salle, celle du grand marché , là où il y a les chicken et les filles à dragué, jamais de barbus dans cette partie du salon.

Normal, Tariq Ramadan s'adresse à ceux qui ont un QI un rien supérieur aux barbuw, c'est ça le danger...

Elles n'ont pas honte de se balader comme ça ?

y a plus moches !

mdrr elles sont arrivées en niqab pour finit les seins nus je viens de voir la vidéo. Elles sont complétement hystériques. Les seins nus ne le dérangent pas grand bien leur fasse si elles croient transmettre un message ( par contre elles ont pas grand chose) mais l'hystérie n'est pas appropriée, elles peuvent se poser et parler calmement ca existe aussi.

Le mec qui essaie de les planquer avec le drap il sait plus où donner de la tete y'a trop de seins à l'air :D

Le public est resté calme.Quelle bande de cinglées, elles deservent la cause des femmes si cause il y a.

Je les appelerais bien pour qu'elles viennent faire un scandale comme ca aux polygames

Ramadan n'est pas un barbu . C'est la raison pour laquelle les femens ont servi la cause de ramadan , qui peut faire le beau dans la presse et pourra dire dans une salle obscure à des modérés : voyez le modèle que vous propose l'Occident , agiter ses seins en guise de projet d'avenir .

Ramadan 1

Démocratie 0

Un tantinet de respect pour les seins de ces dames svp !! Faudrait pas oublier que notre avenir a tous a débuté par la tétée

Je les adore, ce sont mes héroïnes, mes Déesses...

Malgré le côté extrême... mais que voulez-vous, l'extrême appelle l'extrême.

Et le monde, même occidental, est selon moi d'une misogynie extrême.

Je n'aime pas badiou ca n'en fait pas moins un homme cultivé, je n'aime pas lordon idem etc .

Ramadan est intelligent, cultivé et un redoutable politique . S'imaginer le combattre avec une paire de sein c'est idiot .

Les seins ca ne marche qu'avec des hommes ayant une trop grosse part de leur culture dans leur penis .

Et pour une fois que des nanas se jettent sur lui...qu'il arrête de se plaindre !

Ramadan n'est pas un barbu . C'est la raison pour laquelle les femens ont servi la cause de ramadan , qui peut faire le beau dans la presse et pourra dire dans une salle obscure à des modérés : voyez le modèle que vous propose l'Occident , agiter ses seins en guise de projet d'avenir .

Ramadan 1

Démocratie 0

Un tantinet de respect pour les seins de ces dames svp !! Faudrait pas oublier que notre avenir a tous a débuté par la tétée

Et où aurais je manqué de respect aux seins de ces dames ?

Je pense que vous m'avez mal lu .

Mouais, il n'est pas aussi intelligent qu'il paraît,mise à part son coran qu'il connaît par coeur, le reste tient à une bonne élocution et un certain charisme.

Et pour une fois que des nanas se jettent sur lui...qu'il arrête de se plaindre !

Non il maîtrise parfaitement les sociologues occidentaux ainsi que sa philosophie etc .

C'est justement sa force , on ne combat bien que ce que l'on connaît . Il maîtrise parfaitement également les armes d'un fanon ou d'un malcom X, pendant que des cretins récitent la mantra de la religion de paix car ils n'ont pas lu et ne savent en fait plus le rouage religieux ou alors se croient défenseur de notre modèle en voyant en chaque musulman un salafiste . Mais ramadan n'est pas salafiste , il est frere musulman petit fils de el bannah, et contrairement à un salafiste le combattre necessite des armes bien plus subtiles . Tous les politiques qui se sont frottes à lui en débat ont mangé le tapis , lui connaît mieux les fondements de notre modèle dont il use, eux ne savent rien de ces fondements et ne savent où taper .

C'est la raison pour laquelle les femens sont à côté de la plaque. Ramadan ne dit pas que les femmes doivent se niqaber ou se voiler, il dit que l'essence de nos lois et des droits de l'homme est de leur laisser la liberté individuelle de le faire . Et la c'est la loose car quand on prône le multiculturalisme, la tolérance les droits de l'homme que peut on lui répondre ?

Goebbels se fendait la poire d'user des principes démocratiques , et bien de ces mêmes principes il est hors ordre public impossible de défendre l'interdiction de la burqa car chaque individu est libre de se fringuer et d'avoir l'opinion qu'il veut . Ajouter la pensee du moment prônant la relativité de tout modèle et il vous repondra mais qui êtes vous donc pour décréter qu'une femme souhaitant mettre une bourqa ( réponse à finkielkraut ) est une offense à la liberte des femmes ?

Quelle loi universelle dit ce qui est la liberte des femmes ?

Je respecte votre modèle et les femmes sont libres d'être sein nu hors trouble à l'ordre public , il en est de meme de la bourqa .

Qu'avez vous à répondre à celà ?

Ben en général il n'y a rien à répondre car la réponse serait en dehors de notre droit et de la ddh 1789 .

Ben ils sont petits ils tiennent bien certes mai c'est facile quand ils sont petits et qu'on a pas allaité des années.

Non il maîtrise parfaitement les sociologues occidentaux ainsi que sa philosophie etc .

C'est justement sa force , on ne combat bien que ce que l'on connaît . Il maîtrise parfaitement également les armes d'un fanon ou d'un malcom X, pendant que des cretins récitent la mantra de la religion de paix car ils n'ont pas lu et ne savent en fait plus le rouage religieux ou alors se croient défenseur de notre modèle en voyant en chaque musulman un salafiste . Mais ramadan n'est pas salafiste , il est frere musulman petit fils de el bannah, et contrairement à un salafiste le combattre necessite des armes bien plus subtiles . Tous les politiques qui se sont frottes à lui en débat ont mangé le tapis , lui connaît mieux les fondements de notre modèle dont il use, eux ne savent rien de ces fondements et ne savent où taper .

Il me semble que tu surestimes beaucoup Ramadan.

Il n'est jamais clair, ses discours sont confus et embrouillés, et sa connaissance même d'Alfred de Musset peut à l'occasion faire preuve de très grosses lacunes.

Je n'ai jamais très bien compris le culte de la personnalité autour de sa personne, sauf évidemment de la part des groupies féminines présentes à toutes ses conférences, et qui manquent de s'évanouir dès que le frère "Tarrrrrrriiiiiik !" leur lance un regard en coin depuis sa tribune.

Lorsque je l'ai croisé en vrai, ça a toujours été une grande déception. Il y a quelque chose qui est de l'ordre de mise en scène chez lui, qui semble factice et faux exactement comme le serait un présentateur télé d'émission littéraire. [ ]

Puisque tu le compares à Badiou... Badiou au moins sait des choses, même si son discours est terrifiant. Et on peut d'ailleurs pointer exactement ce qui est terrifiant.

Ramadan, lui, c'est d'un niveau tellement inférieur, c'est tellement creux et redondant... Même Fanon (puisque tu le cites), manifestement il n'en comprend pas tout.

A part multiplier les ellipses, les périphrases sans intérêt et les approches indirectes (tout en passant la moitié de son temps à gloser et à se rassurer lui-même sur le thème "j'ai toujours été très clair"), je ne vois jamais où il veut exactement en venir à part masquer ses propres faiblesses rhétoriques.

Au bout de dix minutes passées à l'écouter, je m'endors, je m'ennuie.

Il me semble que tu surestimes beaucoup Ramadan.

Il n'est jamais clair, ses discours sont confus et embrouillés, et sa connaissance même d'Alfred de Musset peut à l'occasion faire preuve de très grosses lacunes.

Je n'ai jamais très bien compris le culte de la personnalité autour de sa personne, sauf évidemment de la part des groupies féminines présentes à toutes ses conférences, et qui manquent de s'évanouir dès que le frère "Tarrrrrrriiiiiik !" leur lance un regard en coin depuis sa tribune.

Lorsque je l'ai croisé en vrai, ça a toujours été une grande déception. Il y a quelque chose qui est de l'ordre de mise en scène chez lui, qui semble factice et faux exactement comme le serait un présentateur télé d'émission littéraire. [ ]

Puisque tu le compares à Badiou... Badiou au moins sait des choses, même si son discours est terrifiant. Et on peut d'ailleurs pointer exactement ce qui est terrifiant.

Ramadan, lui, c'est d'un niveau tellement inférieur, c'est tellement creux et redondant... Même Fanon (puisque tu le cites), manifestement il n'en comprend pas tout.

A part multiplier les ellipses, les périphrases sans intérêt et les approches indirectes (tout en passant la moitié de son temps à gloser et à se rassurer lui-même sur le thème "j'ai toujours été très clair"), je ne vois jamais où il veut exactement en venir à part masquer ses propres faiblesses rhétoriques.

Tu as répondu trop vite j'ai complété mon post

1-je ne le compare pas à Badiou , j'illustre mon propos . Badiou je peux pas non plus le blairer il n'en demeure pas moins qu'il a une grande influence dans le milieu de la sociologie et de la gaucho sphère

2- je ne le surestime pas, c'est toi qui sous estime car j'ai déjà noté ton tropisme à négliger la part émotionnelle de l'intelligence , son intelligence est sa culture et ses capacités émotionnelles , d'emprise et de conviction sur autrui . L'intelligence c'est QI + QE . Et de Musset pour son propos est loin d'être un prerequis :smile2: , manier bourdieu pour se mettre un homme de gauche dans la poche est bien plus utile ^^

3-Ne pas être clair pour toi ou FK tout en l'étant pour son auditoire est un signe de grande intelligence :smile2:

Je comprends que ca puisse t'échapper . La pensee logique et la franchise ne sont pas équivalente à l'intelligence . Être clair sur Fanon ne permets pas d'être populaire, tu oublies un peu trop que son but est politique . La référence à fanon pour ces aficionados ( sur le site communautaire où j'officiais ils adorent ) et la gauche de la gauche , mais pas trop non plus pour ne pas être un repoussoir pour la majorité , il faut savoir flouter zelig , juste ce qu'il faut

Bon note que sans l'aduler je trouve la présentation de busnel intelligente :p

Pratiquerais tu le delit de belle gueule ? :D

Le lien ne fonctionne pas

ici Mon lien

On ne peu que constaté avec quel haine et grande violence ces femmes sont "éjectées" avec une brutalité sans commune mesure si ce n'est que par les.... ben musulmans intégriste (ou non)

Celle de l'autre salon musulman était vraiment violente, elle, et extrémistes pour extrémistes... CIVITAS et la jeunesse nationaliste !

Propose ta candidature

A part la meneuse ukrainienne, je ne les trouve pas jolies en général: par contre,

certains de leur combat me plait :D

Je les adore, ce sont mes héroïnes, mes Déesses...

Malgré le côté extrême... mais que voulez-vous, l'extrême appelle l'extrême.

Et le monde, même occidental, est selon moi d'une misogynie extrême.

Oui elles font même de l'art, et pour les soutenir vous pouvez acheter un boobs print pour la modique somme de $70

La vidéo de la performance http://femen.org/videogallery/boobsprint/

The activists of FEMEN are offering a unique work of art to each of it’s dear supporters. A boob-print is a painted imprint of the breasts of a FEMEN activist in the form of the Femen logo. For a donation of $70, we will supply you with your own creatively unique boob-print, autographed by it’s author, and photographs to support the authenticity of the print. A boob-print will be a symbol of your dedication to Femen’s innovative methods, progressive ideas and unbreakable spirit. The funds raised will help FEMEN increase pressure on the global patriarchal system and denounce violence and intolerance across the world.

ah ok, tu fais ta victime en fait.... car dans mon souvenir, une maghrebine a participé à ce mouvement...et pas avec une belle poitrine

Bon, oui il y a des arabes, et les deux qui se sont fait agresser à l'autre salon musulman sont issues de familles musulmanes...

T R subissait le Harcèlement Textuel,aujourd’hui ont l'Harcèle en plus Sexuellement

Oui, et pire, des tentatives de coups avec jilbab

Femen France

TARIQ RAMADAN TERRIFIÉ PAR UN JILBAB !

Les 4 activistes ‪#‎FEMEN‬ qui ont interpellé Tariq Ramadan viennent tout juste de sortir ! Elles ont passé plus de 16h en cellule et viennent de nous apprendre que l'UOIF avait déposé plainte pour tentatives de coups sur la personne de Tariq Ramadan.

Est ce vraiment bien sérieux ?

FEMEN rappelle que ses sextremistes sont non-violentes.

Et que les voiles que portaient nos activistes étaient en tissus léger absolument inoffensif sauf pour celles qui les portent...

Tariq Ramadan semble cependant être sous le choc, très offensé par ce jilbab volant, ne recouvrant plus le corps d'une femme...

À suivre donc !

Ben ils sont petits ils tiennent bien certes mai c'est facile quand ils sont petits et qu'on a pas allaité des années.