Aller au contenu

Loi travail: le Conseil des ministres autorise Valls à recourir au 49-3


Invité Cruel Summer

Messages recommandés

Membre, 77ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 77ans‚
Posté(e)

les socialos ont une façon particuliére de redonner la parole aux Français,avec toutes les manifestations qu,il y a eu , ça se terminera a coup de 49.3 l,arme favorite du gouvernement socialiste en déconfiture.

Manifestations oui, mais sans vraiment grand monde, ça aussi il faut le dire..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 98
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Cruel Summer
Invités, Posté(e)
Invité Cruel Summer
Invité Cruel Summer Invités 0 message
Posté(e)

Loi Travail : encore une permanence de député PS dégradée

Depuis plusieurs mois, les permanences du PS et de ses députés sont devenus une des cibles des opposants à la loi Travail.

Dans la nuit de mardi à mercredi, c'est la permanence du député PS Laurent Grandguillaume, à Dijon (Côte d'or), qui a été dégradée en marge d'une manifestation contre le recours à l'article 49-3.

Une cinquantaine de personnes s'étaient rassemblées mardi à partir de 22H place Wilson à Dijon, avant de se rendre dans le centre ville, selon une source policière.

La vitre de la permanence parlementaire de Laurent Grandguillaume a été brisée et des tags ont été réalisés sur la façade. Des commerces ont également subi des dégradations.

Sur son compte Facebook, le député de Côte-d'Or a dénoncé les «casseurs qui font le nid du fascisme». Il a estimé que ces actes visaient à «intimider» tandis qu'il s'est dit «toujours ouvert au dialogue». «Leur violence est au service de l'antiparlementarisme qui nourrit le fascisme mais certainement pas au nom de la justice», a-t-il poursuivi. Il explique avoir été averti par la préfecture et publie trois photos des dégâts.

...

5785789_pspermanence-new_545x460_autocrop.jpg

http://www.leparisien.fr/politique/loi-travail-encore-une-permanence-de-depute-ps-degradee-11-05-2016-5785789.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lutinian Membre 1 453 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ça arrange grandement la droite en attendant, qui aurait pu soutenir la loi ...au lieu de ça ils ne la votent pas ...en fait c' était à prévoir ; je ne fustige pas la gauche ou la droite mais plutôt le système de pensée malsain global qui règne dans ce pays ou les gens se focalisent sur la brebis galeuse au lieu de voire la cause de la maladie ...

la gauche aurait fait pareil si la droite était au gouvernement et essaierait de nous pondre la même chose .

ce n' est ni plus ni moins qu' un petit jeu de guéguerre droite-gauche qui part à l' avantage de la droite sur ce coup ...bein tant mieux pour eux donc ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Ça y est, la Droite a déposé sa motion de censure !

Dissolution de l'assemblée ou pas ?

Bien sur que non, les opposants "de gauche" ne peuvent pas voter la même chose que les opposants "de droite" c'est le grotesque de la situation quand tout le monde sst d'accord sur tout mais refuse de voter ensemble pour ne pas voter ensemble.

Ces types sont tous dans la posture pour ne pas dire l'imposture. Les députés sont des merdes sans couilles incapables d'assumer leur position.

Il pourrait bien y avoir 3 ou 4 motions de censures différentes et 90% d'opposition, aucune ne serait adoptée.

Ces sous-hommes sont tellement absorbés par leurs questions de "droite" et de "gauche" que rien ne les fera jamais revenir sur terre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Cruel Summer
Invités, Posté(e)
Invité Cruel Summer
Invité Cruel Summer Invités 0 message
Posté(e)

Et pour la dissolution de Mhollande dans une cuve d'acide ? Qui votera pour ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 50 278 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)

Valls plutôt et je vote pour. Je comprends pas pourquoi hollande ne nomme pas un autre premier ministre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Ces sous-hommes

Tu penses vraiment qu'ils sont Slaves ? :snif:

Ces types sont tous dans la posture pour ne pas dire l'imposture. Les députés sont des merdes sans couilles incapables d'assumer leur position.

Au contraire, leur position est simple : maintenir le régime dit représentatif. Or, ce maintien passe-t-il par une valorisation du salariat, qui ferait accroire aux employés qu'ils ont leur mot à dire dans la détermination de la politique de... la Nation ? l'Empire mondial ?

Je trouve les députés d'une cohérence idéologique, avec les intérêts qu'ils servent, digne d'être soulignée. Et ces notions de "droite" et "gauche" n'ont jamais plus justement désigné le positionnement géographique dans l'hémicycle.

Pour ma part, j'y substituerais plutôt les appellations de bâbord et tribord, beaucoup plus pertinentes pour un navire qui prend l'eau et ne cherche plus à écoper.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité micro-onde
Invités, Posté(e)
Invité micro-onde
Invité micro-onde Invités 0 message
Posté(e)

La démocratie c'est tellement surfait

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité das boot 29
Invités, Posté(e)
Invité das boot 29
Invité das boot 29 Invités 0 message
Posté(e)

comme disait Coluche les politiques un pour tous tous pourris

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

Bien sur que non, les opposants "de gauche" ne peuvent pas voter la même chose que les opposants "de droite" c'est le grotesque de la situation quand tout le monde sst d'accord sur tout mais refuse de voter ensemble pour ne pas voter ensemble.

Ces types sont tous dans la posture pour ne pas dire l'imposture. Les députés sont des merdes sans couilles incapables d'assumer leur position.

Il pourrait bien y avoir 3 ou 4 motions de censures différentes et 90% d'opposition, aucune ne serait adoptée.

Ces sous-hommes sont tellement absorbés par leurs questions de "droite" et de "gauche" que rien ne les fera jamais revenir sur terre.

Les frondeurs ne vont pas s'associer à la droite qui vote contre la loi Khomry pour des raisons exactement inverses aux leurs !

Qui de plus ont dans leurs programmes des projets encore plus ultra-libéraux que cette loi.

Tout le monde n'est certainement pas "d'accord sur tout"... c'est l'inverse.

Ce n'est pas une question d'étiquette obsessionnelle gauche droite, c'est une question de cohérence avec son projet et ses opinions..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 033 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bien sur que non, les opposants "de gauche" ne peuvent pas voter la même chose que les opposants "de droite" c'est le grotesque de la situation quand tout le monde sst d'accord sur tout mais refuse de voter ensemble pour ne pas voter ensemble.

Ces types sont tous dans la posture pour ne pas dire l'imposture. Les députés sont des merdes sans couilles incapables d'assumer leur position.

Il pourrait bien y avoir 3 ou 4 motions de censures différentes et 90% d'opposition, aucune ne serait adoptée.

Ces sous-hommes sont tellement absorbés par leurs questions de "droite" et de "gauche" que rien ne les fera jamais revenir sur terre.

:plus:

Les frondeurs ne vont pas s'associer à la droite qui vote contre la loi Khomry pour des raisons exactement inverses aux leurs !

Qui de plus ont dans leurs programmes des projets encore plus ultra-libéraux que cette loi.

Tout le monde n'est certainement pas "d'accord sur tout"... c'est l'inverse.

Ce n'est pas une question d'étiquette obsessionnelle gauche droite, c'est une question de cohérence avec son projet et ses opinions..

Vous pensez sincèrement qu'ils voteront la motion de censure ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité bleujonquille
Invités, Posté(e)
Invité bleujonquille
Invité bleujonquille Invités 0 message
Posté(e)

:plus:

Vous pensez sincèrement qu'ils voteront la motion de censure ?

je l,espére sincérement,c,est pas possible de ce foutre de la gue....

les Français a ce point.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 54ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 93 033 messages
54ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

je l,espére sincérement,c,est pas possible de ce foutre de la gue....

les Français a ce point.

:smile2:

http://www.20minutes...ches-passe-loin

Les deux voix manquantes évoquées par Noël Mamère auront donc eu la peau de la motion de censure des gauches, après le recours gouvernemental au 49.3 sur la loi travail.

Il n’y aura pas de motion de gauche contre le gouvernement, à deux signatures près, ont expliqué des députés PS ce mercredi.

=============================================

Ah ben mince alors

=============================================

« Il ne nous reste qu’un seul outil pour nous opposer à cette loi, la motion de la droite », a estimé le PCF André Chassaigne.

=============================================

Il ne prend pas grand risque puisque mathématiquement cela ne peut pas se produire. C'est l'avantage quand on ne s'intéresse pas aux chiffres, on peut faire comme si .

============================================

Les députés frondeurs du PS, qui ne souhaitaient pas voter la motion de droite, avaient tenté de bâtir un texte de censure contre le gouvernement avec le Front de gauche et certains écologistes également opposés au projet de loi travail.

Manuel Valls a dit « ne pas craindre » que son gouvernement puisse être renversé par une motion de censure déposée dans la foulée de l’usage du 49.3.

============================================

Nous nous retrouverons donc avec une loi travail dont ne veut pas le patronat et dont ne veulent pas les travailleurs et les travailleuses .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Les frondeurs ne vont pas s'associer à la droite qui vote contre la loi Khomry pour des raisons exactement inverses aux leurs !

Qui de plus ont dans leurs programmes des projets encore plus ultra-libéraux que cette loi.

Tout le monde n'est certainement pas "d'accord sur tout"... c'est l'inverse.

Ce n'est pas une question d'étiquette obsessionnelle gauche droite, c'est une question de cohérence avec son projet et ses opinions..

Au bout d'un moment, la stratégie doit s'appuyer sur une tactique. Si les frondeurs sont honnêtes, ils savent pertinemment qu'ils ne représentent pas la majorité absolue à l'assemblée. Dès lors, l'alliance avec tout votant éventuel d'une motion de censure devient un impératif catégorique, si l'objectif est bien d'empêcher l'adoption et donc l'application de cette loi scélérate.

La position inverse revient à une posture incantatoire, qui participera de la mise en œuvre effective des mesures législatives contenues dans ce texte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
Silversky Membre 496 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

apprenez la marseillaise, on repart comme en 1789 et on retape la guillotine pour l'utiliser :dev::dev::dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

Au bout d'un moment, la stratégie doit s'appuyer sur une tactique. Si les frondeurs sont honnêtes, ils savent pertinemment qu'ils ne représentent pas la majorité absolue à l'assemblée. Dès lors, l'alliance avec tout votant éventuel d'une motion de censure devient un impératif catégorique, si l'objectif est bien d'empêcher l'adoption et donc l'application de cette loi scélérate.

La position inverse revient à une posture incantatoire, qui participera de la mise en œuvre effective des mesures législatives contenues dans ce texte.

Entre ne pas vouloir d'une loi et renverser un gouvernement, il y a une marge !

Les conséquences d'une motion de censure sont la démission du gouvernement, et pas simplement le retrait de la loi !

Les frondeurs ne sont pas forcément en désaccord avec TOUT ce que le fait le gvt en dehors de cette loi, au point de le virer maintenant, sans savoir ce qui pourra bien réellement lui succéder là, dès demain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 50 278 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)

49.3 nuances de Valls!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Leste Membre 2 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Une loi de droite sur le travail mis en place par un parti de gauche contrée par un autre parti de droite et surtout critiquée par des lycéens qui n'ont encore jamais travaillé.

Et après on s'étonne que la France va mal ?

Vivement que la loi passe, qu'on en finisse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 50 278 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)

No pasaran :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 81ans‚
Posté(e)

Une loi de droite sur le travail mis en place par un parti de gauche contrée par un autre parti de droite et surtout critiquée par des lycéens qui n'ont encore jamais travaillé.

Et après on s'étonne que la France va mal ?

Vivement que la loi passe, qu'on en finisse.

Vous croyez qu'elle ira mieux avec ce genre de loi ? laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×