Le contrôle policier d'un handicapé crée l'émoi sur Internet

Et faire de la propagande ? C'est un savoir vivre Madame Louise ?

eh oui ...manuel Macron est le meilleur candidat de la gauche ,suivi par Valls ...ce n'est ni besancennot ni Mélanchon ............c'est rassurant .... pauvre Mélanchon qui avait cru fédérer les mécontents de la gauche et qui se retrouve complètement isolé à ne représenter que quelques pour cent des électeurs ...

rien à péter du trotskart et du comédien !!!!!

:smile2:

et encore moins rien à foutre de ces libéraux déguisés en socialos !!!

Je crois bien que c 'est foutu pour la succursale du MEDEF qu'est le PS!!

la droite et le fhaine ont un boulevard immense !

DDR

je crois qu'il nous faut attendre de pouvoir mater la vidéos de la RATP !

la parole d'un flic est aussi sacrée que celle d'une jean marine , d'un hollande ou d'un sarko sans oublié tous les autres cons !

Ben voyons .

On va au Mac do en face , on pisse dans la rue, mais dans un bâtiment public faut peut être pas exagérer.

A ce sujet, je vous invite à visiter certaines stations de métro du centre de Bruxelles, masque à gaz et bottes en caoutchoucs obligatoires !!!

Pour accéder aux toilettes des fast food en face des gares parisiennes il faut consommer parce que ça fonctionne à code :) et uriner dans la rue il y a autant de monde que dans les gares et puis je ne pense pas que ce soit plus autorisé que de le faire dans la gare

Je préfère qu'on pisse à l'extérieur qu'à l'intérieur faudrait arrêter de toujours chercher des excuses aux incivilites , meme mes petits je ne les fait pas pisser dans la gare pourtant des fois ca urge dur.

C'est une incivilite point barre.

Vous êtes limite méprisante pour le pauvre qui ne pisse pas dans les gares. Seul les porcs font ca.

rien à péter du trotskart et du comédien !!!!!

:smile2:

et encore moins rien à foutre de ces libéraux déguisés en socialos !!!

Je crois bien que c 'est foutu pour la succursale du MEDEF qu'est le PS!!

la droite et le fhaine ont un boulevard immense !

DDR

je crois qu'il nous faut attendre de pouvoir mater la vidéos de la RATP !

la parole d'un flic est aussi sacrée que celle d'une jean marine , d'un hollande ou d'un sarko sans oublié tous les autres cons !

La parole d'un flic ne vaut pas moins que celle d'un citoyen.

Dans le même genre, un jour que j'étais à Bruxelles, une envie de pipi pressante m'a obligé à entrer dans un café pour me soulager. Résultat, 2 consos + dame pipi = 8.5 € !

Si je n'avais pas eu d'argent sur moi il aurait fallu que j'improvise, discrètement parce que je suis valide, mais avec deux prothèses à la place de jambes j'aurais sûrement été moins discret.

Dans les gares c'est entre 50 centimes et un euro et sinon tu pisses dehors, dedans c'est pour les porcs pas les pauvres. Un peu de respect pour les citoyens peu aisés qui n'urinent pas dans des bâtiments publics , meme les sdfs se demerdent.

L'excuse sociale aux incivilites atteint des sommets dans ce pays sans même voir la part de mépris que ca vehicule pour les plus humbles qui ne pissent pas n'importe où .

Dans le même genre, un jour que j'étais à Bruxelles, une envie de pipi pressante m'a obligé à entrer dans un café pour me soulager. Résultat, 2 consos + dame pipi = 8.5 € !

Si je n'avais pas eu d'argent sur moi il aurait fallu que j'improvise, discrètement parce que je suis valide, mais avec deux prothèses à la place de jambes j'aurais sûrement été moins discret.

Dans les gares c'est entre 50 centimes et un euro et sinon tu pisses dehors, dedans c'est pour les porcs pas les pauvres. Un peu de respect pour les citoyens peu aisés qui n'urinent pas dans des bâtiments publics , meme les sdfs se demerdent.

L'excuse sociale aux incivilites atteint des sommets dans ce pays sans même voir la part de mépris que ca vehicule pour les plus humbles qui ne pissent pas n'importe où .

A ce sujet, je vous invite à visiter certaines stations de métro du centre de Bruxelles, masque à gaz et bottes en caoutchoucs obligatoires !!!

Et le sdf qui dort la ca lui viendrait pas à l'idée de pisser là où il dort. C'est bien un problème de porcs et non de pauvres.

Le contrôle policier d'un handicapé crée l'émoi sur Internet

La vidéo a fait le tour des réseaux sociaux à une vitesse folle. Un homme en situation de handicap est assis par terre contre un mur de la gare de Lyon. Ses prothèses de bras et de jambes sont posées près de lui, à côté de sa béquille et son sac à dos.

Trois agents de police quittent la scène.

Ces images, qui semblent montrer la fin d'un contrôle d'identité, a été postée sur Facebook peu après minuit dans la nuit de lundi à mardi. Depuis, elle a été partagée des dizaines de milliers de fois et vue par plus d'un million de personnes.

Retrouvé par nos confrères des «Observateurs» de France 24, François Bayga, l'homme handicapé de la vidéo donne sa version des faits. Il s'explique s'être «senti complètement humilié» et raconte que la scène s'est produite lundi lorsqu'il cherchait un train pour rejoindre la gare du Nord et que des policiers lui ont demandé ses papiers. Il a alors enlevé son sac à dos pour les leur montrer. Il explique également qu'il n'avait pas tous ses papiers puisqu' il vit France mais que sa «demande de papiers est encore en attente à la préfecture. Je leur ai dit, ils m’ont alors répondu que je n’avais rien à faire dans la gare».

François Bayga explique avoir produit son téléphone, sa carte de l'Aide médicale d'Etat (AME) et sa carte d'inscription à son club de rugby en fauteuil roulant. Il assure aussi avoir été accusé par les agents des forces de l'ordre d'avoir volé son téléphone. Il reconnaît s'être énervé : «Je ne comprenais pas ce qu'ils voulaient».

Le prologue de la vidéo virale semble débuter là, selon le témoignage de François Bayga recueilli par «Les Observateurs» : «J’ai été plaqué contre le mur et tandis que je me débattais l’un des policiers me tirait la jambe. Il voulait savoir ce que j’avais sur moi, je leur ai dit plusieurs fois "ce sont des prothèses". Ils ont insisté pour me fouiller. J’ai alors tout enlevé. Je me suis assis par terre pour leur montrer qu’ils avaient eu ce qu’ils voulaient.»

...

http://www.leparisie...016-5767251.php

Faut bien lire les sujets, sinon...

Même dans la vidéo, il le dit qu'il les a retiré.

Et je l'avais capté dès le début, je n'ai pas parlé de contrôle abusif d'ailleurs, mais juste que les flics l'ont laissé comme ça et sont partis tout "honteux" sans l'aider.

Je préfère qu'on pisse à l'extérieur qu'à l'intérieur faudrait arrêter de toujours chercher des excuses aux incivilites , meme mes petits je ne les fait pas pisser dans la gare pourtant des fois ca urge dur.

C'est une incivilite point barre.

Vous êtes limite méprisante pour le pauvre qui ne pisse pas dans les gares. Seul les porcs font ca.

Je suis méprisante contre le fait que l'on mette des amendes pour incivilité alors que ce n'est apparemment pas une incivilité de ne pas assurer le minimum vital des gens dans une ville comme Paris.

Vous êtes un peu naïve, vous croyez aux images qu'on vous montre sans essayer de réfléchir à la cause.

Heu.."réfléchir aux causes", ce n'est pas en inventer.. comme contrôle "normal" à cause des prothèses : et si c’était des armes ! on est en état d'urgence !

Je vous ferais remarquer que je n'ai jamais accusé les policiers d'avoir fait un contrôle injustifié..

Ni d'avoir usé de violences, comme d'avoir eux-mêmes balancé ces prothèses ou flanqué le mec par terre.. le pire que j'en ai dit c'est "tirer sur la jambe" -mots du gars-, ce qui n'est pas du tout "arracher", ni même "enlever".

Mais désolée, j'ai trouvé affligeant le spectacle d'un type avec ses prothèses éparpillées autour de lui, et des policiers qui le laissait ainsi. (je trouve toujours affligeant ce mec par terre, avec un seul bras, sorry.. ; même si c'est un con, ça lui rend pas ses jambes...)

Mais tout aussi consternant, certaines réactions qu'un tel spectacle a suscité ici, de prime abord, sans rien savoir précisément, genre :

- les pleureuses d'islamo-gauchistes vont pouvoir s'en donner à coeur joie : noir et handicapé à la fois...

No comment...

- nullement choquant des prothèses par terre, mais normal et tout à fait justifié, voyons ! les policiers n'ont fait que leur boulot en les prenant pour des armes..

Soit avoir des prothèses, c'est forcément susceptible d'être des armes cachées pour un flic, normal de les faire enlever, et normal de laisser la personne par terre sans l'aider quand il s'est avéré que c'était juste ses prothèses..

Et ça, c'est prendre les fics et pour des cons et pour des brutes, et s'en féliciter.

Mon but n'était pas de faire virer le sujet sur les problèmes de pipi à Paris .

D'abord soulignons qu'il s'agit d'un monsieur Maitre de sa vessie en tout cas plus que madame et qu'en suite l'info pertinente est que fâche d'être verbalisé le monsieur se serait énervé et aurait enlève lui même ses prothèses ^^

Vrai ou pas vrai j'en sais rien, mais du coup accuser de base les flics me paraît un chouille précipité.

Si je pisse dans la Gare du Nord et que des flics passent par là je me ferais verbaliser, handicapé ou pas meme combat .

J'ai simplement fait remarquer que des toilettes publiques, il y en a très peu, rapport aux espaces ( 1 pour la gare du Nord, 11 dans tous le reseau du métro, etc..) et que visiblement, ça doit pas suffire, vu l'état de certains couloirs de metro et gares.

Qu'avec 2 prothèses, on doit fort probablement se déplacer moins vite et facilement que sur des jambes valides. Et que ça arrive à tout le monde, même sans prothèses, d'avoir des fois du mal à trouver à temps un lieu adéquat.

Tout en précisant qu'on ne pouvait nullement affirmer que c'était l'urgence, le cas du gars en question ici..

Citez-moi donc où j'aurais accusé les flics d'avoir verbalisé et/ou contrôlé ce type à tort ; où j'aurais trouvé normal de pisser sur des rails, même handicapé.

@ 'moiselle jeanne

Pas mieux !

Heu.."réfléchir aux causes", ce n'est pas en inventer.. comme contrôle "normal" à cause des prothèses : et si c’était des armes ! on est en état d'urgence !

Je vous ferais remarquer que je n'ai jamais accusé les policiers d'avoir fait un contrôle injustifié..

Ni d'avoir usé de violences, comme d'avoir eux-mêmes balancé ces prothèses ou flanqué le mec par terre.. le pire que j'en ai dit c'est "tirer sur la jambe" -mots du gars-, ce qui n'est pas du tout "arracher", ni même "enlever".

Mais désolée, j'ai trouvé affligeant le spectacle d'un type avec ses prothèses éparpillées autour de lui, et des policiers qui le laissait ainsi. (je trouve toujours affligeant ce mec par terre, avec un seul bras, sorry.. ; même si c'est un con, ça lui rend pas ses jambes...)

Mais tout aussi consternant, certaines réactions qu'un tel spectacle a suscité ici, de prime abord, sans rien savoir précisément, genre :

- les pleureuses d'islamo-gauchistes vont pouvoir s'en donner à coeur joie : noir et handicapé à la fois...

No comment...

- nullement choquant des prothèses par terre, mais normal et tout à fait justifié, voyons ! les policiers n'ont fait que leur boulot en les prenant pour des armes..

Soit avoir des prothèses, c'est forcément susceptible d'être des armes cachées pour un flic, normal de les faire enlever, et normal de laisser la personne par terre sans l'aider quand il s'est avéré que c'était juste ses prothèses..

Et ça, c'est prendre les fics et pour des cons et pour des brutes, et s'en féliciter.

Visiblement vous avez mal lu l'article, c'est le mec qui a enlevé ses prothèses, ce ne sont pas les flics qui lui ont enlevés ni qui le lui ont demandé, les flics lui ont sans doute tiré la jambe parce qu'ils pensaient que c'était une arme. Le mec s'est alors énervé et à enlever ses prothèses pour dire qu'il avait aucune arme ni rien de suspect sous son pantalon. Que voulez-vous que les flics fassent ? Ils ne sont pas assistants sociaux, ils ne sont pas médecins ou infirmiers, ils allaient quand même pas lui remettre ses prothèses si ?

Un mec sans aucun papier et dans une gare c'est louche. Les flics ont fait leurs boulots, ils ont vu en le contrôlant qu'il y avait un truc qui clochait au niveau de ses jambes, ils n'étaient pas censés savoir qu'il avait des prothèses, le mec a enlevé ses prothèses volontairement, les flics ne l'ont pas forcés.

Je suis méprisante contre le fait que l'on mette des amendes pour incivilité alors que ce n'est apparemment pas une incivilité de ne pas assurer le minimum vital des gens dans une ville comme Paris.

Non le fait de pisser dans une gare n'a rien à voir avec la pauvreté .

Les gens humbles ne pissent pas dans les gares parce que humbles. Seuls les porcs pissent dans les gares.

Heu.."réfléchir aux causes", ce n'est pas en inventer.. comme contrôle "normal" à cause des prothèses : et si c’était des armes ! on est en état d'urgence !

Je vous ferais remarquer que je n'ai jamais accusé les policiers d'avoir fait un contrôle injustifié..

Ni d'avoir usé de violences, comme d'avoir eux-mêmes balancé ces prothèses ou flanqué le mec par terre.. le pire que j'en ai dit c'est "tirer sur la jambe" -mots du gars-, ce qui n'est pas du tout "arracher", ni même "enlever".

Mais désolée, j'ai trouvé affligeant le spectacle d'un type avec ses prothèses éparpillées autour de lui, et des policiers qui le laissait ainsi. (je trouve toujours affligeant ce mec par terre, avec un seul bras, sorry.. ; même si c'est un con, ça lui rend pas ses jambes...)

Mais tout aussi consternant, certaines réactions qu'un tel spectacle a suscité ici, de prime abord, sans rien savoir précisément, genre :

- les pleureuses d'islamo-gauchistes vont pouvoir s'en donner à coeur joie : noir et handicapé à la fois...

No comment...

- nullement choquant des prothèses par terre, mais normal et tout à fait justifié, voyons ! les policiers n'ont fait que leur boulot en les prenant pour des armes..

Soit avoir des prothèses, c'est forcément susceptible d'être des armes cachées pour un flic, normal de les faire enlever, et normal de laisser la personne par terre sans l'aider quand il s'est avéré que c'était juste ses prothèses..

Et ça, c'est prendre les fics et pour des cons et pour des brutes, et s'en féliciter.

J'ai simplement fait remarquer que des toilettes publiques, il y en a très peu, rapport aux espaces ( 1 pour la gare du Nord, 11 dans tous le reseau du métro, etc..) et que visiblement, ça doit pas suffire, vu l'état de certains couloirs de metro et gares.

Qu'avec 2 prothèses, on doit fort probablement se déplacer moins vite et facilement que sur des jambes valides. Et que ça arrive à tout le monde, même sans prothèses, d'avoir des fois du mal à trouver à temps un lieu adéquat.

Tout en précisant qu'on ne pouvait nullement affirmer que c'était l'urgence, le cas du gars en question ici..

Citez-moi donc où j'aurais accusé les flics d'avoir verbalisé et/ou contrôlé ce type à tort ; où j'aurais trouvé normal de pisser sur des rails, même handicapé.

Melle Jeanne le fil pipi n'implique pas que vous , navré que vous vous soyiez senti impliquée, la partie excuse à deux balles du pipi ne vous concernait pas . Ceci étant la difficulté d'uriner dans les grandes métropoles n'est pas vraiment le sujet ^^

Dans les gares c'est entre 50 centimes et un euro et sinon tu pisses dehors, dedans c'est pour les porcs pas les pauvres. Un peu de respect pour les citoyens peu aisés qui n'urinent pas dans des bâtiments publics , meme les sdfs se demerdent.

L'excuse sociale aux incivilites atteint des sommets dans ce pays sans même voir la part de mépris que ca vehicule pour les plus humbles qui ne pissent pas n'importe où .

heu le keum nie les faits !!

en tant qu'ancien rugbyman, je sais que c 'est le genre de délire de 3 ième mi temps bien arrosées !!

et si je t'en raconte des 3 ième mi temps, tu vas avoir une crise cardiaque !!!

Visiblement vous avez mal lu l'article, c'est le mec qui a enlevé ses prothèses, ce ne sont pas les flics qui lui ont enlevés ni qui le lui ont demandé, les flics lui ont sans doute tiré la jambe parce qu'ils pensaient que c'était une arme. Le mec s'est alors énervé et à enlever ses prothèses pour dire qu'il avait aucune arme ni rien de suspect sous son pantalon. Que voulez-vous que les flics fassent ? Ils ne sont pas assistants sociaux, ils ne sont pas médecins ou infirmiers, ils allaient quand même pas lui remettre ses prothèses si ?

Un mec sans aucun papier et dans une gare c'est louche. Les flics ont fait leurs boulots, ils ont vu en le contrôlant qu'il y avait un truc qui clochait au niveau de ses jambes, ils n'étaient pas censés savoir qu'il avait des prothèses, le mec a enlevé ses prothèses volontairement, les flics ne l'ont pas forcés.

J'ai fort bien lu l'article, c'est vous qui ne me lisez pas, décidément....Je dois donc encore le répéter : je n'ai jamais accusé les flics de les avoir arraché, et ça ne me serais jamais venu à l'idée.. je ne prends certes pas les flics pour des bisounours, mais pas non plus de tels sauvages d'en arriver à faire un truc pareil.. surtout sans que personne autour ne réagisse plus qu'une video sur Youtube..

Et je ne les ai non plus jamais accusé d'avoir fait un contrôle injustifié.. précisément parce que je n'en connaissait la cause.

Mais très dérangée de voir le mec rester seul par terre avec son seul bras..

On n'est pas obligé d'avoir un doctorat de médecine pour aider qq à remettre ses prothèses, hein..

Fallait donc qu'un infirmier ou une assistance sociale passe dans la foule, pour que ce mec puisse être aidé ?!

Et ce n'est pas du tout le discours que vous avez eu hier : vous avez dit, en parlant de la video avec le mec et les prothèses par terre, que vous n'avez vu que des flics faisant leur boulot en les examinant car ils les ont pris pour des armes ; que c'est la moindre des choses à faire en état d'urgence, et que c'était la raison du contrôle.

Bon, bref, fin de l'aparté. Je ne répéterais pas une 4° fois ma version.

Ceci étant la difficulté d'uriner dans les grandes métropoles n'est pas vraiment le sujet ^^

Ben, un peu quand même, vu qu'apparemment, c'est l'acte qui a été la cause de l'interpellation - et vu que la personne est un handicapé ; on peut soulever la question d'une accessibilité non problématique à des toilettes publiques, sachant qu'il en existe fort peu.

C'est bien précisément parce que c'est crade, des flaques d'urine dans des bâtiments et passages publics, que cette difficulté n'est pas anodine.

Melle Jeanne le fil pipi n'implique pas que vous , navré que vous vous soyiez senti impliquée, la partie excuse à deux balles du pipi ne vous concernait pas . Ceci étant la difficulté d'uriner dans les grandes métropoles n'est pas vraiment le sujet ^^

Ceci dit, les WC publics ont été privatisés ou fermés comme le reste !

Et dans de nombreuses métropoles il est difficile de trouver des WC publics propres !

En ce qui concerne les lieux publics accessibles aux handicapés, la France a encore

du travail, beaucoup !

Le service public de la Police Nationale est assez mal doté aussi !

Locaux bien souvent vétustes, matériel informatique désuet, (...) et

manque d'effectifs notoire !

Tout va très bien, tout va très bien ...

Le mieux serait sans doute de migrer dans les paradis fiscaux

ou de rapatrier l'argent de la fraude ... mais qui donc a voté pour

le secret des affaires ? Quiiii ?

Tous sauf la moitié des députés verts, sauf le Front de Gauche et le PCF !

ça fait pas beaucoup ....

J'ai fort bien lu l'article, c'est vous qui ne me lisez pas, décidément....Je dois donc encore le répéter : je n'ai jamais accusé les flics de les avoir arraché, et ça ne me serais jamais venu à l'idée.. je ne prends certes pas les flics pour des bisounours, mais pas non plus de tels sauvages d'en arriver à faire un truc pareil.. surtout sans que personne autour ne réagisse plus qu'une video sur Youtube..

Et je ne les ai non plus jamais accusé d'avoir fait un contrôle injustifié.. précisément parce que je n'en connaissait la cause.

Mais très dérangée de voir le mec rester seul par terre avec son seul bras..

On n'est pas obligé d'avoir un doctorat de médecine pour aider qq à remettre ses prothèses, hein..

Fallait donc qu'un infirmier ou une assistance sociale passe dans la foule, pour que ce mec puisse être aidé ?!

Et ce n'est pas du tout le discours que vous avez eu hier : vous avez dit, en parlant de la video avec le mec et les prothèses par terre, que vous n'avez vu que des flics faisant leur boulot en les examinant car ils les ont pris pour des armes ; que c'est la moindre des choses à faire en état d'urgence, et que c'était la raison du contrôle.

Bon, bref, fin de l'aparté. Je ne répéterais pas une 4° fois ma version.

Je vous ai repris sur la partie ou vous dites que ce sont les flics qui ont fait enlevé les prothèses à cette personne. Et désolé de vous contredire, mais c'est faux, c'est la personne elle même qui a enlevé ces prothèses et ce ne sont pas les flics qui lui ont demandé d'enlever les prothèses. Je vous cites :

Soit avoir des prothèses, c'est forcément susceptible d'être des armes cachées pour un flic, normal de les faire enlever, et normal de laisser la personne par terre sans l'aider quand il s'est avéré que c'était juste ses prothèses..

Et ça, c'est prendre les fics et pour des cons et pour des brutes, et s'en féliciter.

Ensuite, me concernant désolé je suis bien incapable de remettre des prothèses à une personne handicapée. Vous savez apparemment remettre des prothèses à une personne handicapée, vous l'avez donc déjà fait j'imagine ? On travail pas tous dans le médical, moi je ne sais pas et je n'ai jamais touché des prothèses de ma vie.

Sinon j'ai exactement le même discours que hier soir, je n'ai pas dit que les flics ont pris les prothèses pour des armes, j'ai dis que c'était une possibilité qu'ils aient pris ceci pour des armes.

Cette vidéo sent le coup monté : comme par hasard, la personne qui a fait la vidéo ne filme pas la scène où les flics interpellent l'handicapé.

Elle se contente de filmer après les faits et ne met pas beaucoup d'implication à l'interpellation des policiers, se contentant de les appeler "gentiment" de loin, comme si elle voulait qu'ils n'entendent pas.

heu le keum nie les faits !!

en tant qu'ancien rugbyman, je sais que c 'est le genre de délire de 3 ième mi temps bien arrosées !!

et si je t'en raconte des 3 ième mi temps, tu vas avoir une crise cardiaque !!!

J'ai aussi pensé à ca ayant pratiqué :smile2:

Mais dû coup on raconte pas des conneries du type alalala il est miskin la société est trop méchante et les chiottes c'est trop cher pour les pauvres .

Je me suis jamais pissé dessus question de standing mais degueule dessus ca c'est une autre affaire :smile2: c'est l'humiliation quand tu vas voir hassan sehef pour lui demander le saut et le balai. Le plan gastro aux invalides avec perte de connaissance où tout le monde te mate comme un clodo c'est l'humiliation aussi.

Mais bon on est plus dans le social . Vi msieur l'agent 3eme mi temps pipi pas eu le temps. C'est combien msieur l'agent , 90 oui msieur l'agent . Ce ne serait plus la même histoire.

En attendant rien ne dit que ce type n'ait pas été humilié , ni qu'il se soit humilié lui meme en chargeant les flics. Donc j'accuse personne gratoche et je ne joue pas les assistantes sociales misérabilistes mon dieu les pauvres ils sont obligés de passer dans les gares vous savez

Je vous ai repris sur la partie ou vous dites que ce sont les flics qui ont fait enlevé les prothèses à cette personne. Et désolé de vous contredire, mais c'est faux, c'est la personne elle même qui a enlevé ces prothèses et ce ne sont pas les flics qui lui ont demandé d'enlever les prothèses. Je vous cites :

Soit avoir des prothèses, c'est forcément susceptible d'être des armes cachées pour un flic, normal de les faire enlever, et normal de laisser la personne par terre sans l'aider quand il s'est avéré que c'était juste ses prothèses..

Et ça, c'est prendre les fics et pour des cons et pour des brutes, et s'en féliciter.

Ensuite, me concernant désolé je suis bien incapable de remettre des prothèses à une personne handicapée. Vous savez apparemment remettre des prothèses à une personne handicapée, vous l'avez donc déjà fait j'imagine ? On travail pas tous dans le médical, moi je ne sais pas et je n'ai jamais touché des prothèses de ma vie.

Sinon j'ai exactement le même discours que hier soir, je n'ai pas dit que les flics ont pris les prothèses pour des armes, j'ai dis que c'était une possibilité qu'ils aient pris ceci pour des armes.

Heu...:D cette citation en italique.. comment diable avez-vous fait pour la sortir de son contexte ?!

Mais tout aussi consternant, certaines réactions qu'un tel spectacle a suscité ici, de prime abord, sans rien savoir précisément, genre :

- les pleureuses d'islamo-gauchistes vont pouvoir s'en donner à coeur joie : noir et handicapé à la fois...

No comment...

- nullement choquant des prothèses par terre, mais normal et tout à fait justifié, voyons ! les policiers n'ont fait que leur boulot en les prenant pour des armes..- nullement choquant des prothèses par terre, mais normal et tout à fait justifié, voyons ! les policiers n'ont fait que leur boulot en les prenant pour des armes..

Soit avoir des prothèses, c'est forcément susceptible d'être des armes cachées pour un flic, normal de les faire enlever, et normal de laisser la personne par terre sans l'aider quand il s'est avéré que c'était juste ses prothèses..

Et ça, c'est prendre les fics et pour des cons et pour des brutes, et s'en féliciter.

Vous n'avez pas compris, que c'était une des réactions lues sur ce fil, qui m'avait consternée et que je dénonçais !? °

C'est simple, pourtant : paragraphe avec 1° ligne qui annonce des réactions > tiret par réactions et son descriptif...

Donc obligée une enième fois : JE LE REPETE ENCORE, je n'ai jamais accusé les flics de les avoir enlevé, et ça ne me serais jamais venu à l'idée.!!

- encore dans mon dernier post que vous avez vous-meme cité..... tout en me répondant malgré tout que je me trompais en les accusant de les avoir enlevé... -

Pfff.. c'est épuisant.. :gurp:

Et non, je ne sais pas remettre une prothèse.. mais je suis encore capable devant un mec assis par terre avec un seul bras, de ramasser celles éparpillées par terre et de les lui donner.. Et peut-être même lui donner un coup de main, ou tout au moins, prendre la peine de lui demander.... Un minimum de geste civique et d'assistance basique, quoi... Vous pas ?

Le passant qui l'a aidé, c'était donc à coup sûr un toubib orthopédiste rodé à la pose de prothèses...

En ce qui concerne les lieux publics accessibles aux handicapés, la France a encore

du travail, beaucoup !

Le service public de la Police Nationale est assez mal doté aussi !

Locaux bien souvent vétustes, matériel informatique désuet, (...) et

manque d'effectifs notoire !

Encore deux points auquel ce fait divers peut mener réflexion.