Le coup de grâce US contre l'Arabie saoudite en 28 pages secrètes ...

Un document classifié prouve le rôle financier des Saoudiens dans les attentats du World Trade Center, assure l'ex-sénateur Bob Graham.

«C'est notre refus de regarder en face la vérité qui a créé la nouvelle vague d'extrémisme qui a frappé Paris.»

L'ancien sénateur Bob Graham

Dans les sous-sols du bâtiment du Capitole, tout près de l'entrée où des flots de touristes se présentent pour la visite du Congrès, il existe une pièce sécurisée où le Comité pour le renseignement de la Chambre des représentants conserve des documents secrets hautement classifiés. L'un d'eux, long de 28 pages, et intitulé «Éléments, discussion et récit concernant certains sujets sensibles de sécurité nationale», a fait couler beaucoup d'encre depuis treize ans.

Ce texte, qui pose la question du rôle de l'Arabie saoudite dans l'organisation des attentats du World Trade Center, faisait partie du fameux rapport sur le 11 septembre 2001, supervisé par le Comité du renseignement du Sénat, et son ancien président Bob Graham. Mais au moment de sa publication en 2002, ce sénateur démocrate de Floride, qui a depuis quitté le Congrès, a découvert avec stupéfaction que les 28 pages avaient été supprimées et classifiées à la demande de l'Administration Bush. «Raisons de sécurité nationale», avait expliqué à l'époque l'équipe de George W. Depuis toutes ces années, c'est ce même argument qui a empêché la déclassification du texte, malgré les efforts de Graham, l'un des rares à avoir lu le document, même s'il peut être accessible aux élus qui en font la demande.

«Ce rapport montre la participation directe du gouvernement saoudien dans le financement du 11 Septembre», déclare l'ancien sénateur au Figaro. «Nous savons au moins que plusieurs des 19 kamikazes ont reçu le soutien financier de plusieurs entités saoudiennes, y compris du gouvernement. Le fait de savoir si les autres ont été soutenus aussi par l'Arabie saoudite n'est pas clair, car cette information a été cachée au peuple américain», ajoute Graham. «On nous dit que cela ne peut être fait pour des raisons de sécurité nationale, mais c'est exactement le contraire», poursuit-il.

«Publier est important précisément pour notre sécurité nationale. Les Saoudiens savent ce qu'ils ont fait, ils savent que nous savons. La vraie question est la manière dont ils interprètent notre réponse. Pour moi, nous avons montré que quoi qu'ils fassent, il y aurait impunité. Ils ont donc continué à soutenir al-Qaida, puis plus récemment dans l'appui économique et idéologique à l'État islamique. C'est notre refus de regarder en face la vérité qui a créé la nouvelle vague d'extrémisme qui a frappé Paris», martèle l'ancien sénateur. Un autre élu qui a lu le document a confié au New Yorker que «les preuves du soutien du gouvernement saoudien pour les événements du 11 Septembre étaient très dérangeantes» et que la «vraie question est de savoir si cela a été approuvé au niveau de la famille royale ou en dessous».

...

http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/02/01003-20150202ARTFIG00430-ces-28-pages-qui-menacent-l-axe-washington-riyad.php

The New York Times : APRIL 27, 2016 12:47 PM

Former Representative Lee Hamilton of Indiana, left, and former Gov. Thomas Kean of New Jersey

http://takingnote.blogs.nytimes.com/2016/04/27/a-warning-about-the-secret-911-pages/?_r=0

Ça fait juste 15 ans qu'on le dit.

Ça fait juste 15 ans qu'on le dit.

Non, pas exactement, pas de cette façon là : le lien de cause à effet ! !

:bad:

c'est l'Arabie Saoudite qui finance ,parce qu’elle a de l'argent ,mais n'importe quel pays musulman du moyen orient et du Maghreb le ferait s'il avait des moyens financiers illimités et l'assurance de ne pas être démasqué .....

:D stvi,

Alors si l'Algérie avait eu les moyens, et si on suit ton raisonnement, Bouteflika aurait reçu de la part de Hollande la Légion d'Horreur ?

:p

Obama se prépare à rendre public au moins quelques-unes des 28 pages du rapport de la commission qui a examiné l'implication possible du gouvernement saoudien dans les attaques. Les pages ont été gardées secrètes depuis 2002.

15 ressortissants saoudiens se trouvaient parmi les 19 terroristes d'Al-Qaïda.

:bad:

alors pourquoi l'Afghanistan et l'Irak ont-ils été attaqués ?

Mouais et pourquoi les parties sur Israel sont toujours censurées et que seules celles sur l'Arabie Saoudite datant de la période ou les USA ont décidé d'éliminer Prince Bandar de l'équation servent-elles de pivot à la réflexion alors que certains parlementaires connaissent le contenu des pages manquantes ?

Ne serait-ce pas une pure opération de comm médiatique fondée sur des mensonges comme 100% de tous les autres appels à la guerre que vous voyez ici et là depuis 2001 ?

alors pourquoi l'Afghanistan et l'Irak ont-ils été attaqués ?

Les liaisons dangereuses...

Autre exemple :

les révélations posthumes de Kadhafi vs Sarkozy

https://www.youtube.com/watch?v=9sPrjoRSIew

:bad:

La justice américaine a déjà réclamé un dédommagement de 10.5 milliards de dollars de l'Iran pour son rôle dans les attaques du 11 Septembre aux USA.

alors pourquoi l'Afghanistan et l'Irak ont-ils été attaqués ?

Parce que soit disant il y avait des armes de destruction massive et qu'ils allaient s 'en servir contre les USA.

Dans l'article cité il y a aussi ceci :

Mais certaines des personnes qui ont travaillé sur le document apportent de l'eau au moulin des Saoudiens, en soulignant que le texte n'établit pas de manière irrévocable la participation des autorités saoudiennes. C'est notamment le cas de Philip Zelikow, directeur de la commission du 11 Septembre, qui qualifie les 28 pages «d'accumulation de rapports préliminaires non confirmés».

Mouais et pourquoi les parties sur Israel sont toujours censurées et que seules celles sur l'Arabie Saoudite datant de la période ou les USA ont décidé d'éliminer Prince Bandar de l'équation servent-elles de pivot à la réflexion alors que certains parlementaires connaissent le contenu des pages manquantes ?

Ne serait-ce pas une pure opération de comm médiatique fondée sur des mensonges comme 100% de tous les autres appels à la guerre que vous voyez ici et là depuis 2001 ?

c'est clairement une opération de comm, sinon ça ne passerait pas à "60 minutes" et dans la presse mainstream.

Simplement je ne vois pas le but. Pourquoi brouiller durablement ses relations avec l'Arabie Saoudite, est-ce que c'est à cause du prix trop bad du pétrôle, ce qui rend non rentable les opérations de fraction aux USA ?

c'est clairement une opération de comm, sinon ça ne passerait pas à "60 minutes" et dans la presse mainstream.

Simplement je ne vois pas le but. Pourquoi brouiller durablement ses relations avec l'Arabie Saoudite, est-ce que c'est à cause du prix trop bad du pétrôle, ce qui rend non rentable les opérations de fraction aux USA ?

Je me souviens,

Le lendemain du 911, alors que le ciel américain était interdit de vol, Bush jr a trouvé le moyen de faire évacuer la famille BenLadinde par avion spécial vers l'Arabie Maudite.

Les Ben Laden's avaient leur entrée spéciale auprès des Bush's. Papa Bush voulait Sad/dame Hussein mort ou vif !

Qui s'opposera à la politique d'assassinat de l'administration Bush ?

https://www.youtube.com/watch?v=oakxtd0n4KY

c'est clairement une opération de comm, sinon ça ne passerait pas à "60 minutes" et dans la presse mainstream.

Simplement je ne vois pas le but. Pourquoi brouiller durablement ses relations avec l'Arabie Saoudite, est-ce que c'est à cause du prix trop bad du pétrôle, ce qui rend non rentable les opérations de fraction aux USA ?

tu n'y es pas ... le Algériens sont verts de rage ..le prix du baril de pétrole est au plus bas ,et lorsqu'on a une économie qui est basée presque uniquement sur les hydro carbures ,on est obligé de baisser son train de vie ,de faire des mosquées plus petites ,et peut être même de bosser au lieu de payer les Chinois pour reconstruire les infrastructures du pays ...Et tout ça à cause de l'Arabie Saoudite qui ne veut pas limiter sa production ,il y a de quoi péter les plombs ...

L’Algérie est un modeste producteur de pétrole mais un important producteur de gaz (quatrième mondial) ; ce pays est depuis longtemps un mono-exportateur d’hydrocarbures (97% de ses exportations),

peu importe STVI, le problème c'est que l'Afghanistan a été attaqué sur la base que le terrorisme du 9/11 venait de là-bas, alors qu'il venait de l'un des meilleurs alliés des Etats-Unis au Moyen Orient (après Israël). Les gens informés savaient.

L'Irak a été attaqué sur de fausses allégations de possession d'armes de destruction massives. Tout le monde savait.

Excusez-moi d'être complotiste !!!

Les gens informés savaient.

Savaient... oui mais quoi ?

Savaient... oui mais quoi ?

Blair savait en tous cas. Et W Bush ?

Les gens ont accepté parce qu'ils en avaient au final rien à foutre. Mais ce n'est pas eux qui voyaient tomber des bombes sur leur immeuble.

Et les Afghans s'en sont pris plein la tronche pour rien...

Alors que c'est l'Arabie Saoudite !!!! avec le chandelier dans la cuisine

Et les Afghans s'en sont pris plein la tronche pour rien...

Pour rien c'est vite dit. Les talibans ont quand même été virés !

Blair savait en tous cas. Et W Bush ?

Les gens ont accepté parce qu'ils en avaient au final rien à foutre. Mais ce n'est pas eux qui voyaient tomber des bombes sur leur immeuble.

Et les Afghans s'en sont pris plein la tronche pour rien...

Alors que c'est l'Arabie Saoudite !!!! avec le chandelier dans la cuisine

On savait ça !

Cette photo a été prise à Kaboul vers 1950. Les femmes portent toutes une coiffe et une jupe ou une robe qui descendent en dessous du genou. Il est vraisemblable que l'autobus dispose d'une entrée pour les femmes et d'une pour les hommes.

En 1985, les talibans étaient érigés en parangon de morale par les États-Unis :