Aller au contenu

La gauchisation de la CGT

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 772 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Oui la CGT joue sa survie... Oui, Valls joue se "qui lui reste " de cédibilité.....

Et non, cet article 2 n ' est pas un bon article... et les salariés (mais je vous en prie, prenez le temps d 'ouvrir qqs uns des miens liens...) ne sont pas des "trous du cul"....

Les trous du culs ne sont ni les salariés ni les grévistes , vous vous égarez , relisez . Je désigne ainsi les monteurs de barrage et ceux s'appropriant le bien public .

L'angélisme n'a rien d'un argument. Vous ne cessez de me parler de discours médiatique, alors que le mot d'angélisme est l'un des arguments préférés que l'on retrouve dans la presse .

Valls joue sa crédibilité c'est son problème, il est chef du législatif , légitimé par les urnes , et répondra de son bilan à la prochaine élection . La survie de la CGT je m'en bats les reins et ça ne la légitime pas pour monter des barrages et s'emparer du bien public .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 811 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)

Tout à fait.

D'ailleurs si y'a des blocages dans le coin où j'habite, j'entends organiser une réunion de citoyens prêts a venir déloger la chienlit qui pourrit la France à coup de battes de base ball où il y aura gravé dessus "démocratie", histoire que les cocos qui parasitent ceux qui bossent fassent connaissance avec elle et notre conception du dialogue social.

On sera nombreux à l'appel, j'en suis persuadé.

Si le gouvernement socialiste continue à ne rien faire on peut tout à fait prendre le relais, mais si les mecs chialent pour trois grenades Lacrymo, ils risquent de pas être déçus du voyage.

Pour l'instant tu as ton cul posé sur un siège devant ton ordi.... Tu ne seras crédible que si tu passes à l'acte. Pour l'instant tu n'es qu'un rigolo !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 772 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

"J'ai voté Hollande en sachant pertinemment qu'il n'avait aucun pouvoir pour négocier avec l'Europe, pas vous ?"

non pas moi :snif:

Un président français qui aurait des couilles peut très bien s'opposer à Bruxelles, pas d'Europe sans la France !

Seulement voilà, ce n'est pas un mou qui fera l'affaire !

Je n'apprécie pas Hollande et sa clique, mais il faut réformer ce pays si on veut qu'il garde son rang et ce n'est pas à la CGT avec ses minables 2,6% de décider ce qui est bon ou non, non pas pour ses adhérents, mais pour le pays !!!

Sarko bandait dur mais il a laissé les deux sur la chaise après avoir claqué la bise à Meme, allons , allons .

Pour s'opposer il faut avoir des cartouches, la seule qui nous reste est de mettre notre sortie sur la table et pas pour faire semblant et finir avec un gros mal de fesse comme Tsipras , le veut on, c'est la question à laquelle personne ne répond : amitié entre les peuples, ouverture, blablabla. De ce point de vue là Lordon et Sapir ont raison .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Non mes représentants syndicaux dans ma boîte me représentent dans ma boîte , je n'ai jamais parlé de méchants syndicalistes, et même si je n'ai pas ma carte à la CFDT j'approuve son analyse de l'article 2. Ta précarisation supplémentaire de l'emploi est ton analyse pas la mienne ni celle de la CFDT ( je parle de la mouture qui a été votée ) , merci de ne pas penser pour moi . Et si, si ils bloquent trop, j'envisagerai moi aussi de me joindre à un mouvement citoyen de convergence des luttes contre les mouvements prétendant représenter le peuple en me disant représentatif du peuple. Bref merci de ton procès d'intention, mais je n'ai rien contre le syndicalisme mais alors vraiment rien, j'ai juste une dent contre le syndicalisme dinosaurien qui ne défend pas les travailleurs mais un projet politique et accessoirement leurs fesses . J'ajouterai que votre "et donc ils bloquent" rendrait légitime le fait que des gars du FN ou du NPA bloquent eux aussi, surtout le FN qui serait "plus représentatif" que Valls ou Hollande, je laisse méditer tout ceux oubliant le droit et la constitution et basant la légitimité sur des sondages, des élections professionnelles ou finalement des convictions personnelles .

La CFDT : la Marie-couche-toi-là des gouvernements libéraux... Tout juste bon à rédiger des dossiers de mutation. Et encore. Brandir encore le FN en épouvantail... Bref.

Tout le monde joue sa place, CFDT, CGT, gouvernement, ou tel politique qui monte au micro. Une fois cette porte ouverte enfoncée, il reste que la majorité des français sont opposés à ce projet et que le gouvernement s'en tamponne allègrement... Tu agites la montée des "extrêmes" : à tout hasard, ne serait-ce pas par exaspération de cette politique dictée par l'OCDE par l'entremise de l'U.E. qui fragilise le quotidien des travailleurs ? Cette pensée unique qui tient à se cacher derrière une constitution dans laquelle les français ont peine parfois à se reconnaître (proportionnelle) ?

Demain le gouvernement propose l'interdiction des licenciements "économiques" dans les entreprises dégageant X bénéficient : la CGT signe, la CFDT aussi parce qu'elle signe n'importe quoi, et le peuple approuve... Aucune répercution économique, progrès social, toussa toussa... Sauf qu'on est dans une idéologie majoritaire à des années lumières de la défense du travailleur, comme tu dis. Seule compte la marge.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Non mes représentants syndicaux dans ma boîte me représentent dans ma boîte , je n'ai jamais parlé de méchants syndicalistes, et même si je n'ai pas ma carte à la CFDT j'approuve son analyse de l'article 2. Ta précarisation supplémentaire de l'emploi est ton analyse pas la mienne ni celle de la CFDT ( je parle de la mouture qui a été votée ) , merci de ne pas penser pour moi . Et si, si ils bloquent trop, j'envisagerai moi aussi de me joindre à un mouvement citoyen de convergence des luttes contre les mouvements prétendant représenter le peuple en me disant représentatif du peuple. Bref merci de ton procès d'intention, mais je n'ai rien contre le syndicalisme mais alors vraiment rien, j'ai juste une dent contre le syndicalisme dinosaurien qui ne défend pas les travailleurs mais un projet politique et accessoirement leurs fesses . J'ajouterai que votre "et donc ils bloquent" rendrait légitime le fait que des gars du FN ou du NPA bloquent eux aussi, surtout le FN qui serait "plus représentatif" que Valls ou Hollande, je laisse méditer tout ceux oubliant le droit et la constitution et basant la légitimité sur des sondages, des élections professionnelles ou finalement des convictions personnelles .

Le sujet c'est la CGT. Je comprends cependant parfaitement que la tentation soit grande de récupérer les conneries de ces neuneus à des fins politiciennes ;)

Mais justement, non, mon but n'est pas la récupération.

Je me doutais que vous alliez me répondre un truc du genre.

Possible même que sans faire de la récupe ça profite à certains, c'est même logique.

Il va de soi que si la CGT et le syndicalisme se désolidarisent de se gouvernement, il profitera forcément à d'autres.

On voit bien que la CGT et l'extrême gauche aimeraient entrainer une partie de l'opinion vers une sorte de de mouvement comme en Espagne ou en Grèce.

Mais j'en doute , non pas par intérêts politiciens, mais parce que je le pense.

Toutefois pour en revenir à la cgt puisque c'est le sujet,

Elle a toujours joué double jeu, pour les retraites, épargnant les régimes spéciaux(donc elle même) aujourd'hui elle commence à se rendre compte que si on les a épargné, c'est parce qu'on va libérer à outrance le marché et qu'ils disparaitront.

Ils sont condamnés, comme tous sur l'hotel infernale des européistes.

Ils croyaient comme vous aux sirènes et aux vessies hypnotiques de hollande.

Aucune récup....une logique de fin de système.

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Xsylon
Invités, Posté(e)
Invité Xsylon
Invité Xsylon Invités 0 message
Posté(e)

Les trous du culs ne sont ni les salariés ni les grévistes , vous vous égarez , relisez . Je désigne ainsi les monteurs de barrage et ceux s'appropriant le bien public .

L'angélisme n'a rien d'un argument. Vous ne cessez de me parler de discours médiatique, alors que le mot d'angélisme est l'un des arguments préférés que l'on retrouve dans la presse .

Valls joue sa crédibilité c'est son problème, il est chef du législatif , légitimé par les urnes , et répondra de son bilan à la prochaine élection . La survie de la CGT je m'en bats les reins et ça ne la légitime pas pour monter des barrages et s'emparer du bien public .

puisque vous semblez être au fait de ce qui est médiatique ou pas, et donc semblez suivre ça de près.......

P. Burban, le secrétaire général de l ' UPA, estime lui que " l ' accord d ' entreprise ne doit pas déroger à l' accord de branche".....

La CGT, je me répète, ce n 'est pas le pb. Ils se réveillent un peu tard, débordés par le petit peuple... Isl saisissent là l 'occasion, et jouent donc leur survie. Que vous vous en battiez les reins , je m 'en moque.. c 'est juste un fait... et ça explique pas mal de choses... Ceci dit, qu 'ils usent de ce qui leur reste de pouvoir, de moyens d ' action, je trouve ça plutôt juste....

Quant "aux accords négociés" au plus près de l ' entreprise par des "syndicats" clones de la CFDT, je subis les conséquences de leu compromission (pour employer un terme "démocratique")... a savoir recul de mes acquis sociaux, baisse de mon pouvoir d ' achat, accentuation de la pression hiérarchique qui a pour effet d ' engendrer un accroissement des risques psycho-sociaux.... j 'en passe et des meilleures...

Demandez le programme ... :

Demain, misère pour tous....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

puisque vous semblez être au fait de ce qui est médiatique ou pas, et donc semblez suivre ça de près.......

P. Burban, le secrétaire général de l ' UPA, estime lui que " l ' accord d ' entreprise ne doit pas déroger à l' accord de branche".....

La CGT, je me répète, ce n 'est pas le pb. Ils se réveillent un peu tard, débordés par le petit peuple... Isl saisissent là l 'occasion, et jouent donc leur survie. Que vous vous en battiez les reins , je m 'en moque.. c 'est juste un fait... et ça explique pas mal de choses... Ceci dit, qu 'ils usent de ce qui leur reste de pouvoir, de moyens d ' action, je trouve ça plutôt juste....

Quant "aux accords négociés" au plus près de l ' entreprise par des "syndicats" clones de la CFDT, je subis les conséquences de leu compromission (pour employer un terme "démocratique")... a savoir recul de mes acquis sociaux, baisse de mon pouvoir d ' achat, accentuation de la pression hiérarchique qui a pour effet d ' engendrer un accroissement des risques psycho-sociaux.... j 'en passe et des meilleures...

Demandez le programme ... :

Demain, misère pour tous....

La cgt se réveille un peu tard car là elle est directement concernée.

On fera crever par une concurrence déloyale les entreprises entre elles!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 772 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

La CFDT : la Marie-couche-toi-là des gouvernements libéraux... Tout juste bon à rédiger des dossiers de mutation. Et encore. Brandir encore le FN en épouvantail... Bref.

Tout le monde joue sa place, CFDT, CGT, gouvernement, ou tel politique qui monte au micro. Une fois cette porte ouverte enfoncée, il reste que la majorité des français sont opposés à ce projet et que le gouvernement s'en tamponne allègrement... Tu agites la montée des "extrêmes" : à tout hasard, ne serait-ce pas par exaspération de cette politique dictée par l'OCDE par l'entremise de l'U.E. qui fragilise le quotidien des travailleurs ? Cette pensée unique qui tient à se cacher derrière une constitution dans laquelle les français ont peine parfois à se reconnaître (proportionnelle) ?

Demain le gouvernement propose l'interdiction des licenciements "économiques" dans les entreprises dégageant X bénéficient : la CGT signe, la CFDT aussi parce qu'elle signe n'importe quoi, et le peuple approuve... Aucune répercution économique, progrès social, toussa toussa... Sauf qu'on est dans une idéologie majoritaire à des années lumières de la défense du travailleur, comme tu dis. Seule compte la marge.

La CFDT est dans le privé plus représentative que la Cgt merci de respecter le syndicalisme .

Interdire les licenciements économiques ca existe déjà non, il y a meme des plans de préservation de l'emploi , on m'a d'ailleurs proposé un poste en Roumanie avec salaire local.

C'est tout mignon d'interdire sur le papier mais ça ne défend pas le travailleur, ça permet par contre de faire croire qu'on les défend .

Ta proposition pourquoi pas mais dans quelle boite , quelle taille , à partir de quand un licenciement économique est justifié , quand la marge devient trop faible, quand la boite deposé le bilan ?

Interdire les licenciements économiques ca ne veut rien dire si on en précise pas les modalités .

Le cac c'est 10% de l'emploi ...

Pour les lecteurs et positionner proprement le débat sur le licenciement économique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Licenciement_pour_motif_%C3%A9conomique

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

Pourquoi un barrage ou éteindre un réacteur, bien public, sur la base d'une représentativité du peuple français dans son ensemble de 1.48% est démocratique ?

A ce compte là Hollande est un cador il est très au dessus des 1.48%

:hum: cette logique de chiffres me laisse perplexe..

1 - Les grévistes représentent donc 1,48% des salariés des salariés des raffineries centrales etc.. ?

2 - Le droit de grève ne devrait s'appliquer que lorsque la représentativité du syndicat est supérieur à l'estimation sondagière du chef d'Etat ?

et qui de surcroît représente essentiellement une partie de la population non concernée par cette loi .

Ah ?

Malgré les blocages de raffineries, 62% des Français estiment le mouvement contre la loi Travail "justifié"

Les stations-essence manquent de carburants, mais pour les Français, c'est avant tout la faute du gouvernement.

http://www.rtl.fr/ac...ifie-7783386330

D'autre part :

Près de sept Français sur dix sont favorables au retrait du projet de loi réformant le marché du travail pour éviter un blocage du pays : Près de six sondés sur dix (59%) estiment par ailleurs que le chef de l'Etat, François Hollande, et son Premier ministre, Manuel Valls, sont les principaux responsables des tensions sociales actuelles. Seulement 40% d'entre eux désignent les organisations syndicales comme la CGT.

http://www.boursorama.com/actualites/pres-de-sept-francais-sur-10-pour-retirer-la-loi-travail-sondage-ac30c702c40ef642563e7dc112b25f9c

Précédemment :

"Alors que le projet de loi suscite un rejet élevé (74% des personnes interrogées les 2-3 mai par Elabe pour BFMTV exprimaient leur opposition au texte), le recours à l’article 49-3 de la Constitution pour adopter le projet de loi Travail rencontre donc une opposition particulièrement élevée :75 %"

http://www.bfmtv.com...9-3-973479.html

Du coup ..

Valls nous dit, en évoquant des modifications et améliorations possibles : "On verra, mais il n’y aura pas de modification de la philosophie du texte. » :rolle:

http://www.lemonde.f...641_823448.html

Ça signifie quoi, au juste ?

http://www.leparisie...016-5830329.php

Modifié par 'moiselle jeanne
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

:hum: cette logique de chiffres me laisse perplexe..

1 - Les grévistes représentent donc 1,48% des salariés des salariés des raffineries centrales etc.. ?

2 - Le droit de grève ne devrait s'appliquer que lorsque la représentativité du syndicat est supérieur à l'estimation sondagière du chef d'Etat ?

Ah ?

Malgré les blocages de raffineries, 62% des Français estiment le mouvement contre la loi Travail "justifié"

Les stations-essence manquent de carburants, mais pour les Français, c'est avant tout la faute du gouvernement.

http://www.rtl.fr/ac...ifie-7783386330

D'autre part :

Près de sept Français sur dix sont favorables au retrait du projet de loi réformant le marché du travail pour éviter un blocage du pays : Près de six sondés sur dix (59%) estiment par ailleurs que le chef de l'Etat, François Hollande, et son Premier ministre, Manuel Valls, sont les principaux responsables des tensions sociales actuelles. Seulement 40% d'entre eux désignent les organisations syndicales comme la CGT.

http://www.boursoram...63e7dc112b25f9c

Précédemment :

"Alors que le projet de loi suscite un rejet élevé (74% des personnes interrogées les 2-3 mai par Elabe pour BFMTV exprimaient leur opposition au texte), le recours à l’article 49-3 de la Constitution pour adopter le projet de loi Travail rencontre donc une opposition particulièrement élevée :75 %"

http://www.bfmtv.com...9-3-973479.html

Du coup ..

Valls nous dit, en évoquant des modifications et améliorations possibles : "On verra, mais il n’y aura pas de modification de la philosophie du texte. » :rolle:

http://www.lemonde.f...641_823448.html

Ça signifie quoi, au juste ?

http://www.leparisie...016-5830329.php

Une majorité de français en a marre de cette politique qui dure depuis 2008 ou nous avons remboursé et été condamnés à renflouer des banques malhonnêtes.

600 milliards quand même dont nous ne reverrons jamais la couleur ni l'odeur.

Alors que les gens se mobilisent, c'est normal peu importe les raisons s' ils ne savent pas pourquoi les politiques eux savent bien.:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

La CFDT est dans le privé plus représentative que la Cgt merci de respecter le syndicalisme .

Ah bon, s'ils sont plus représentatifs, alors, ce sont des stars, garants inébranlables des droits des travailleurs... On l'a vu dernièrement sur les retraites :D Tu sais je bosse avec eux, donc bon, après les "merci de" pour provoquer : c'est pet de lapin.

Interdire les licenciements économiques ca existe déjà non, il y a meme des plans de préservation de l'emploi , on m'a d'ailleurs proposé un poste en Roumanie avec salaire local.

Ah bon, si on propose des postes en Roumanie alors : tout va bien. Je suppose que la mère de famille s'en trouverait Ô combien choyée par la fortune et comblée de bonheur...

Déjà, "plan de préservation de l'emploi" cela n'existe pas. Il s'agit de "plan de sauvegarde de l'emploi", élément de langage pour dire licenciement massif, quand on n'a pas la langue de bois. Un détail, mais dans les deux cas cela veut dire que tu es viré, rassure-toi. Petit point non négligeable : tu peux être pété de thunes et faire un PSE, pas de problème. Nuançons, car depuis 2013 il faut en plus de l'accord du CE, celui de la DIRECCTE et des syndicats. Et comme, tu l'as rappelé, la CFDT a plus d'élus... Hum et bien cela donne Continental, Fagor-Brandt, Galeries Lafayette ou encore le mois dernier Metso France.

C'est tout mignon d'interdire sur le papier mais ça ne défend pas le travailleur, ça permet par contre de faire croire qu'on les défend .

Ta proposition pourquoi pas mais dans quelle boite , quelle taille , à partir de quand un licenciement économique est justifié , quand la marge devient trop faible, quand la boite deposé le bilan ?

Interdire les licenciements économiques ca ne veut rien dire si on en précise pas les modalités .

Le cac c'est 10% de l'emploi ...

On était dans une discussion générale, évidemment que je n'allais pas te faire une thèse sur cet exemple : calme-toi. Tout comme le PSE cela peut s'appliquer à des entreprises de plus de 50 salariés, sous un seuil de bénéfices qui peut reprendre la nomenclature "inférieure à 7 630 000 €" en appliquant donc des taux progressifs 2 à 4% par exemple. Et évidemment en tenant compte des dividendes versés sur les trois dernières années : ce qui aurait évité quelques PSE sus-mentionnés, par exemple. Voila, suffisait de demander gentiment =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

ça signifie qu'il n'est pas "français" et obéit à une autre communauté que la nôtre.

La question est de savoir laquelle? (allemande? Belge? Américaine? Espagnole?).

Pour ma part il a rejeté sa nationalité française et vit que pour une communauté : l'Internationale patronale...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

je pense même qu'il est apatride...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 772 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

:hum: cette logique de chiffres me laisse perplexe..

1 - Les grévistes représentent donc 1,48% des salariés des salariés des raffineries centrales etc.. ?

2 - Le droit de grève ne devrait s'appliquer que lorsque la représentativité du syndicat est supérieur à l'estimation sondagière du chef d'Etat ?

Ah ?

Malgré les blocages de raffineries, 62% des Français estiment le mouvement contre la loi Travail "justifié"

Les stations-essence manquent de carburants, mais pour les Français, c'est avant tout la faute du gouvernement.

http://www.rtl.fr/ac...ifie-7783386330

D'autre part :

Près de sept Français sur dix sont favorables au retrait du projet de loi réformant le marché du travail pour éviter un blocage du pays : Près de six sondés sur dix (59%) estiment par ailleurs que le chef de l'Etat, François Hollande, et son Premier ministre, Manuel Valls, sont les principaux responsables des tensions sociales actuelles. Seulement 40% d'entre eux désignent les organisations syndicales comme la CGT.

http://www.boursoram...63e7dc112b25f9c

Précédemment :

"Alors que le projet de loi suscite un rejet élevé (74% des personnes interrogées les 2-3 mai par Elabe pour BFMTV exprimaient leur opposition au texte), le recours à l’article 49-3 de la Constitution pour adopter le projet de loi Travail rencontre donc une opposition particulièrement élevée :75 %"

http://www.bfmtv.com...9-3-973479.html

Du coup ..

Valls nous dit, en évoquant des modifications et améliorations possibles : "On verra, mais il n’y aura pas de modification de la philosophie du texte. » :rolle:

http://www.lemonde.f...641_823448.html

Ça signifie quoi, au juste ?

http://www.leparisie...016-5830329.php

La légitimité du gvt est remise en cause par des chiffres de popularité, hormis le fait que cela fasse sourire quand on se dit démocrate, car la démocratie c'est une constitution , un code, etc mais certainement pas des sondages, je réponds donc par un chiffre , c'est logique me semble t'il donc on se résume :

37% pour la CGT de 7% des syndiqués et les salariés représentent 30% du peuple français soit 0.8% des français et à la grosse louche 1.5% du corps électoral. A comparer avec les niveaux aux élections du PS.

C'est certes stupide, mais à argument stupide , réponse stupide .

Pour le 49-3 il est dans la constitution et a une contrepartie démocratique la motion de censure .

Pour les sondages , and so what la peine de mort a été abolie , la loi Neiertz votée, et la déchéance de nationalité pas votée , je n'ai pas entendu beaucoup d'argument sue le déni de démocratie sur ce dernier point qui rencontrait pourtant l'adhésion des français. Bref encore une fois, à argument qui ne tien pas la route, réponse équivalente .

La légitimité c'est dans les urnes point barre . Si un argument factuel peut contredire ce fait de droit, je veux bien en discuter.

Donc les grévistes pas de pb, c'est leur droit, les barrages et éteindre un réacteur, bien public, non. Quant au service public, ou c'en est un ou ce n'en est pas un, il faudra se décider un jour à passer par un référendum pour mettre ce fait au carré, la CGT est pas chaude pour discuter démocratiquement de ce sujet .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

On le voit, les gens sont dans la rue pour manifester contre la CGT et les méchants qui "bafouent la Constitution". Tandis que quand le gouvernement modifie l'âge de départ à la retraite sans consulter le peuple, ou précarise l'emploi avec cette loi en se torchant avec l'avis de celui-ci, les citoyens sont tous derrière lui...

C'est flagrant, m'enfin !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 772 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Ah bon, s'ils sont plus représentatifs, alors, ce sont des stars, garants inébranlables des droits des travailleurs... On l'a vu dernièrement sur les retraites :D Tu sais je bosse avec eux, donc bon, après les "merci de" pour provoquer : c'est pet de lapin.

Ce n'est pas moi qui ait évoqué la légitimité de la CGT , excusez moi .Concernant les retraites j'approuve également la position de la CFDT, mais encore une fois ce n'est ni à l'une ni à l'autre de légiférer elles n'en ont pas la légitimité démocratique . Par contre la CGT se présente bel et bien comme la garante inébranlable des droits des travailleurs, ce qu'elle n'est pas, elle est garante des droits de ceux qu'elle représente .

Ah bon, si on propose des postes en Roumanie alors : tout va bien. Je suppose que la mère de famille s'en trouverait Ô combien choyée par la fortune et comblée de bonheur...

Il faudrait savoir lire l'autre. J'ai utilisé la première personne du singulier, et suis resté bref car je vous pensais à même de comprendre sans plus d'explication ( je vous tiens en estime et apprécie de vous lire ), excusez moi, je détaille : de magnifique loi PPE ou autre sur le papier et à l'arrivée on m'a donc proposé un magnifique emploi dans une banlieue rieuse de Bucarest à 200E, j'ai refusé et suis parti . Tout ça pour vous dire que les jolis négos avec la CGT avec de jolis noms qui font plaisir c'est tout mignon, mais dans la modalité c'est parfois douloureux . Je vous demandais en conséquence de préciser ce qu'était l'interdiction du licenciement économique, car si c'est pour faire écho aux jolis slogan leurs bénéfices sont nos emplois , mais qu'au final c'est je suis une boite du CAC40 et ça m'en touche une sans faire bouger l'autre,, mais que dans la PMI ( nous en avons 2.5 fois moins que le reste de l'Europe ) ça se traduit par je garde mes employés jusqu'à ce que je ne puisse plus redresser la barre et je dépose le bilan, je ne suis pas chaud .

On était dans une discussion générale, évidemment que je n'allais pas te faire une thèse sur cet exemple : calme-toi. Tout comme le PSE cela peut s'appliquer à des entreprises de plus de 50 salariés, sous un seuil de bénéfices qui peut reprendre la nomenclature "inférieure à 7 630 000 €" en appliquant donc des taux progressifs 2 à 4% par exemple. Et évidemment en tenant compte des dividendes versés sur les trois dernières années : ce qui aurait évité quelques PSE sus-mentionnés, par exemple. Voila, suffisait de demander gentiment =)

Voilà 50 salariés = conséquence immédiate le désastre des PMIs en France, ie on ne crée pas les entreprises qui ne délocalisent pas en France, marrant cette cassure dans la courbe du nombre d'employé , tout plein jusque 50 et puis après ca se casse la gueule , jusqu'au seuil suivant . Résultat nombre d'entreprises de taille environ 1000 à 3000 personnes en France ; peanuts .

Quant à ternir compte des dividendes des 3 dernières années , quid de retournement de conjonctures ou de changement stratégique d'une petite PME qui tourne sur 2 produits phares et change de techno pour survivre ?

On le voit, les gens sont dans la rue pour manifester contre la CGT et les méchants qui "bafouent la Constitution". Tandis que quand le gouvernement modifie l'âge de départ à la retraite sans consulter le peuple, ou précarise l'emploi avec cette loi en se torchant avec l'avis de celui-ci, les citoyens sont tous derrière lui...

C'est flagrant, m'enfin !

Je vous ai connu plus inspiré au niveau argumentaire

http://www.assemblee...re/peinedemort/

Malgré un sondage publié le premier jour du débat, qui donnait 62 % d'opinions favorables au maintien de la peine capitale

La démocratie c'est pas les sondages . Les citoyens mécontents ont un choix important à gauche NPA,FG,PT et des alternatives à droite .

Et encore une fois la CGT est légitime a organisé une grève au nom des salariés, mais pas du peuple, elle n'est pas investie de cette mission, et n'a aucun droit à organiser des barrages ou éteindre des réacteurs .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Ce n'est pas moi qui ait évoqué la légitimité de la CGT , excusez moi .Concernant les retraites j'approuve également la position de la CFDT, mais encore une fois ce n'est ni à l'une ni à l'autre de légiférer elles n'en ont pas la légitimité démocratique .

[/font][/font]

Il faudrait savoir lire l'autre. J'ai utilisé la première personne du singulier, et suis resté bref car je vous pensais à même de comprendre sans plus d'explication ( je vous tiens en estime et apprécie de vous lire ), excusez moi, je détaille : de magnifique loi PPE ou autre sur le papier et à l'arrivée on m'a donc proposé un magnifique emploi dans une banlieue rieuse de Bucarest à 200E, j'ai refusé et suis parti . Tout ça pour vous dire que les jolis négos avec la CGT avec de jolis noms qui font plaisir c'est tout mignon, mais dans la modalité c'est parfois douloureux . Je vous demandais en conséquence de préciser ce qu'était l'interdiction du licenciement économique, car si c'est pour faire écho aux jolis slogan leurs bénéfices sont nos emplois , mais qu'au final c'est je suis une boite du CAC40 et ça m'en touche une sans faire bouger l'autre,, mais que dans la PMI ( nous en avons 2.5 fois moins que le reste de l'Europe ) ça se traduit par je garde mes employés jusqu'à ce que je ne puisse plus redresser la barre et je dépose le bilan, je ne suis pas chaud .

Voilà 50 salariés = conséquence immédiate le désastre des PMIs en France, ie on ne crée pas les entreprises qui ne délocalisent pas en France, marrant cette cassure dans la courbe du nombre d'employé , tout plein jusque 50 et puis après ca se casse la gueule , jusqu'au seuil suivant . Résultat nombre d'entreprises de taille environ 1000 à 3000 personnes en France ; peanuts .

Quant à ternir compte des dividendes des 3 dernières années , quid de retournement de conjonctures ou de changement stratégique d'une petite PME qui tourne sur 2 produits phares et change de techno pour survivre ?

Je vous ai connu plus inspiré au niveau argumentaire

http://www.assemblee...re/peinedemort/

Malgré un sondage publié le premier jour du débat, qui donnait 62 % d'opinions favorables au maintien de la peine capitale

La démocratie c'est pas les sondages . Les citoyens mécontents ont un choix important à gauche NPA,FG,PT et des alternatives à droite .

Et encore une fois la CGT est légitime a organisé une grève au nom des salariés, mais pas du peuple, elle n'est pas investie de cette mission, et n'a aucun droit a organisé des barrages ou éteindre des réacteurs .

La démocratie s'est aussi respecter ses engagements donc de respecter les urnes. Ce n'est pas le cas, ce gouvernement s'est mis hors jeu de lui même.

Il a trahi son électorat sur toute la ligne, vous le dîtes vous même et vous le défendez, assez curieux, non?

Jusqu'auboutiste comme la cgt?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 772 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

La démocratie s'est aussi respecter ses engagements donc de respecter les urnes. Ce n'est pas le cas, ce gouvernement s'est mis hors jeu de lui même.

Il a trahi son électorat sur toute la ligne, vous le dîtes vous même et vous le défendez, assez curieux, non?

Jusqu'auboutiste comme la cgt?

Je ne le défends pas je me fous du PS comme d'une guigne, je n'ai voté PS qu'au second tour, faute de grive.

Je défends les institutions et leur fonctionnement. Quant à trahir un programme, l'article 2 ne le trahit pas , pour le reste comme je vous l'ai dit j'ai voté par défaut, je n'y peux rien si le peuple de gauche vote pour celui qui luttera contre la finance sans donner ni chiffres, ni modalités. De nos jours le Verbe prime en politique .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Sarko bandait dur mais il a laissé les deux sur la chaise après avoir claqué la bise à Meme, allons , allons .

Pour s'opposer il faut avoir des cartouches, la seule qui nous reste est de mettre notre sortie sur la table et pas pour faire semblant et finir avec un gros mal de fesse comme Tsipras , le veut on, c'est la question à laquelle personne ne répond : amitié entre les peuples, ouverture, blablabla. De ce point de vue là Lordon et Sapir ont raison .

Je ne parle pas de Sarko, bien que celui-la savait quand même se faire entendre et n'a pas lâché sur la réforme des pensions sans passer par le 49,3.

De plus n'oublions pas qu'en 2008 il y avait les crises (et pas un peu!), c'était autre chose qu'aujourd'hui, que l'on aime ou non Sarko, il s'en est quand même pas mal sorti.

Il faut donner un coup de pied dans la fourmilière et repartir sur de nouvelles bases et non pas vivre sur 1935, cela fera avec des dégâts mais si on ne fait rien ce sera encore pire demain !

Poings levés, l'Internationale, drapeaux rouges, c'est terminé cette époque là !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×