Le manspreading, une arme de séduction ?

Calamité pour les uns, « l’étalement masculin », à savoir la propension des hommes à écarter les jambes lorsqu’ils s’assoient, serait lié à un besoin physiologique.

"Contre" [...]

Cette posture véhicule une image très animale, on ne peut plus directe, une volonté d’afficher sa virilité qui ne laisse aucune place à l’élégance, pas plus qu’à son voisin ou à sa voisine ?

Mais aussi le pour : http://www.lemonde.f...90_4497916.html

Le manspreading

C'est curieux cette manie d'employer des mots "d'origine anglo-saxonne".

Et quand les femmes en font autant, elles se font traiter d'allumeuses ! :smile2:

Dans une discussion, la personne qui écarte les jambes se montre réceptive. Les jambes croisées sont un signe de méfiance, signe de défense. Pour les mâles, la semence reste intacte si elle est à une température inférieure à celle du corps. C'est pour ça que les "petites testes" sont pendantes. An Moyen Âge, on attestait sur la braguette; sur les petites testes. Maintenant, on jure sur la teste d'un proche.

:cool:

Manspreading de qualité

Comme le précise si bien ma compagne, il y a manspreading et manspreading.

Il ne faut pas tout confondre et surtout pas tout mélanger. Il y a quelques nuances.

Les très rares fois où nous prenons les transports en commun, c'est toujours le train.

Il arrive donc parfois que ma compagne, à mes côtés, se retrouve en "situation".

Certes, si le monsieur assis en face d'elle est charmant, il y aura forcément séduction.

Si c'est un type plutôt quelconque, voire moche, l'attrait en sera forcément réduit d'autant.

Il n'y a, fort heureusement, aucune loi qui interdit de s'asseoir comme bon nous semble.

Comme le précise ma compagne : < Lorsqu'en plus il y a quelque chose à regarder ! >.

Et, c'est vrai, les yeux c'est fait pour regarder ! L'organe de la vue sert avant tout à voir.

Aussi, souvent, ma coquine me demande d'épater la galerie. Je m'y applique avec soin.

Comme sur la photographie, prise il y a quelques minutes par ma compagne, par exemple.

On découvre donc que, pour un homme, qui s'assume, la position peut sublimer la masculinité.

Tout comme des seins apparents sous un pull, peuvent idéaliser et sublimer la féminité.

Ma compagne a horreur de toutes formes de sexisme. Aussi elle trouve que c'est naturel.

Comme ma compagne aime à le préciser : < Chassez le naturel, il reviendra au galop ! >

:cool:

Il suffit de cliquer sur l'image pour voir une belle illustration du propos.

Les mensurations sont tout à fait anecdotiques...

:cool:

Et quand les femmes en font autant, elles se font traiter d'allumeuses ! :smile2:

"Pour ou contre" Vraiment? De un, je ne connaissais pas ce terme, de deux, honnêtement, il y en a vraiment pour se préoccuper de cela? Moi je m'en sacre (fout) totalement, les gens peuvent bien se tenir comme ils veulent, (à part, bien sur, si le coupable de part sa position, prend la place d'un usager dans les transports en communs) devons-nous tous et toutes agir de façon conforme? Et cette analyse comme quoi cette façon de se tenir est animale, machiste (mdr) et que sais-je encore. C'est quand même freakant et paranoïde de penser que tout nos faits et gestes sont ainsi analyser, au secours!

Ce genre de pratique est surtout exercé par des hommes ayant une forte corpulence pour la plus part (ca n'est pas le cas de tous, pour certains, ça leur va meme plutot bien ^^). Il s'agit juste du fait qu'ils sont trop gros pour garder une certaine stabilité en position assise si ils gardent les cuisses serrées . Je trouve cela grossier , choquant et libidineux de leurs parts ...

"Pour ou contre" Vraiment? De un, je ne connaissais pas ce terme, de deux, honnêtement, il y en a vraiment pour se préoccuper de cela? Moi je m'en sacre (fout) totalement, les gens peuvent bien se tenir comme ils veulent, (à part, bien sur, si le coupable de part sa position, prend la place d'un usager dans les transports en communs) devons-nous tous et toutes agir de façon conforme? Et cette analyse comme quoi cette façon de se tenir est animale, machiste (mdr) et que sais-je encore. C'est quand même freakant et paranoïde de penser que tout nos faits et gestes sont ainsi analyser, au secours!

J'peux pas m'empêcher

Quand j'vois des trucs aussi idiots, c'est plus fort que moi faut qu'je poste !

Ceci dit je trouve la posture assez grossière.

C'est une simple histoire de physiologie et de confort, il ne faut pas chercher plus loin.

Personnellement, je me retrouve assez souvent dans cette position parce que c'est la plus naturelle, la plus confortable et la moins douloureuse. Je n'y pense même pas, c'est totalement inconscient, sauf justement lorsqu'il faut faire de la place sur une banquette de métro -et dans ce cas pas de problème-.

Même lorsque je m'assieds sur le sol -et je le fais souvent chez moi-, c'est le plus souvent en tailleur. Mes jambes se retrouvent spontanément dans cette position, exactement comme le font nombre de japonais, de chinois ou d'indiens. Cela dépend en grande partie de la façon dont le bassin et les muscles qui y sont afférents ont été entraînés durant l'enfance, c'est culturel.

Y associer du "machisme" ou de la libido, c'est un délire pour le coup bien anglo-saxon. Sans doute par les mêmes obsédés puritains qui trouvent terrifiant et scandaleux le fait de se retrouver en face d'une femme qui allaite son bébé.

J'peux pas m'empêcher

Quand j'vois des trucs aussi idiots, c'est plus fort que moi faut qu'je poste !

Ceci dit je trouve la posture assez grossière.

Oui je te comprends, c'est d'un pathétique tout à fait comique. :p

Ce genre de pratique est surtout exercé par des hommes ayant une forte corpulence pour la plus part (ca n'est pas le cas de tous, pour certains, ça leur va meme plutot bien ^^). Il s'agit juste du fait qu'ils sont trop gros pour garder une certaine stabilité en position assise si ils gardent les cuisses serrées . Je trouve cela grossier , choquant et libidineux de leurs parts ...

Bien voilà, j'ai souvent vu des hommes bien enveloppé et d'un certain âge s'assoir ainsi et jamais je n'aurais pensé qu'ils font cela pour démontrer leur virilité, juste qu'Ils ne pouvaient faire autrement c'est tout.

Oui je te comprends, c'est d'un pathétique tout à fait comique. :p

Bien voilà, j'ai souvent vu des hommes bien enveloppé et d'un certain âge s'assoir ainsi et jamais je n'aurais pensé qu'ils font cela pour démontrer leur virilité, juste qu'Ils ne pouvaient faire autrement c'est tout.

Et même lorsqu'on n'est ni bien enveloppé, ni d'un certain âge, ce n'est pas non plus nécessairement une question de virilité à exhiber. En Chine ou en Inde, cette posture est commune y compris dans les transports en commun (du moins tant qu'on a de la place, ce qui n'est pas gagné d'avance).

Dès qu'on touche au sexe, les Anglo-saxons deviennent fous à lier et se permettent systématiquement de juger toutes les autres cultures à la seule aune de leurs propres fantasmes refoulés.

Je ne vois pas comme une arme de séduction mais une façon de s'assoir.

Croiser ou pas croiser les jambes pour les femmes, est une arme de séduction ?

C'est curieux cette manie d'employer des mots "d'origine anglo-saxonne".

Je me rappelle plus que nos chers politiciens voulaient enlever tous les mots en anglais donc: fun, stop, parking,.... Autant faire comme au Québec !

Et quand les femmes en font autant, elles se font traiter d'allumeuses ! :smile2:

Ca ne te vient jamais à l'esprit que certaines chaises sont trop hautes pour certaines femmes et quelles ne peuvent s'asseoir qu'ainsi?

Pour l'allaitement je ne me suis jamais dépoitraillée en public,si bébé a soif ou faim il existe des biberons que l'on peut remplir de tisane spéciale bébé ou de lait ,j'ai toujours trouvé cette pratique d'un sans gêne et d'une impudeur!

Pour l'allaitement je ne me suis jamais dépoitraillée en public,si bébé a soif ou faim il existe des biberons que l'on peut remplir de tisane spéciale bébé ou de lait ,j'ai toujours trouvé cette pratique d'un sans gêne et d'une impudeur!

Et pourtant, l'allaitement c'est naturel, et il ne devrait y avoir aucune connotation sexuelle derrière, sauf dans l'esprit de certains tordus.

Un bébé qui a faim, ce n'est ni impudique ni sans gêne. Et j'irais même plus loin, c'est le recours systématique au biberon qui me semble plus problématique, plus artificiel et plus représentatif d'une société qui perd ses bases.

Ca ne te vient jamais à l'esprit que certaines chaises sont trop hautes pour certaines femmes et quelles ne peuvent s'asseoir qu'ainsi?

Pour l'allaitement je ne me suis jamais dépoitraillée en public,si bébé a soif ou faim il existe des biberons que l'on peut remplir de tisane spéciale bébé ou de lait ,j'ai toujours trouvé cette pratique d'un sans gêne et d'une impudeur!

je plaisantais boudiou !

Quant à l'allaitement, sans m'exhiber particulièrement, je ne leur ai jamais donné que le sein au moins 4 à cinq mois, et que ceux que ça choquait tournent les yeux

Le manspreading

C'est curieux cette manie d'employer des mots "d'origine anglo-saxonne".

Une arme de séduction verbale sans doute ...

Et quand les femmes en font autant, elles se font traiter d'allumeuses ! :smile2:

hmmm j'aurais plutôt pensé à salopes ...oui le mâle est tres con ...je suis parfois très mâle...

Je ne vois pas comme une arme de séduction mais une façon de s'assoir.

Croiser ou pas croiser les jambes pour les femmes, est une arme de séduction ?

Tu dois avoir des problèmes de vue manifestement ...

Moi aussi je les ai allaités six mois mais jamais en public!Je me suis toujours arrangée pour ne pas faire coïncider l'heure de mes sorties avec celle des tétées!

Et pourtant, l'allaitement c'est naturel, et il ne devrait y avoir aucune connotation sexuelle derrière, sauf dans l'esprit de certains tordus.

Un bébé qui a faim, ce n'est ni impudique ni sans gêne. Et j'irais même plus loin, c'est le recours systématique au biberon qui me semble plus problématique, plus artificiel et plus représentatif d'une société qui perd ses bases.

Et bien que ne faut il pas lire, ou coquin de sort. Quand je pense que dans les sciences comportementales, ce type d’attitude est considérée comme normale, que le gars qui croisent les jambes est considérer comme un branleur ( pratiquant l'onanisme comme unique comportement sexuel ) , on peut observer pas mal d'adolescent boutonneux timides qui s'assoient en croisant les jambes, le fait de les serrer c'est le type coincé question affective, alors que c'est considérer comme normal de la part d'une femme ( pudeur bourgeoise ou il est de bon ton de baissé les yeux devant un homme en marque de soumission ), comme le gars le fait sur la photo enfin ils se rapproche les pieds, ce qui est un manque de confiance en lui, et de la position des pieds montre bien qu'il se sent en insécurité ( pret a partir ) si au niveau sexuel l'est normal. Par ce que le mec , le vrai, le bien velu, le macho dans toute sa splendeur, le séducteur , non seulement écarte bien mais en plus les jambes sont bien droite, et les pieds bien posé à terre. C'est la posture du chef, du meneur d'hommes.

Mais comme les postures sont différentes selon les populations, c'est loin d'être une science exacte.