Valls : Le salafisme est en train de gagner la bataille de l'Islam en France

Les salafistes et FMs sont effectivement responsables de ce qui se passe et agissent partout dans le monde. Il gouverne et son mandat inclut la securite , il doit donc surveiller de près ces groupes et tenter de les isoler de leur substrat naturel dans notre pays. Pour l'international il faudra faire avec.

Les salafistes responsables oui...

Mais nous aussi pour avoir laissé faire...

Et le musulmans d'Europe responsables aussi pour leur passivité !

Tu as le Choix.......................Pour Comprendre

Gouverner

"Méfiez-vous de celui qui veut rétablir l'ordre."

Diderot

"On gouverne les hommes avec la tête. On ne joue pas aux échecs avec un bon cœur."

Chamfort, Maximes et Pensées.

"Gouverner, c'est prévoir."

Emile de Girardin

"Gouverner, c'est choisir."

Duc Gaston de Lévis.

"L'art de gouverner n'a produit que des monstres."

Saint-Just.

"Il faut écouter beaucoup et parler peu pour bien agir au gouvernement d'un état."

Richelieu.

"Le meilleur moyen de renverser un gouvernement, c'est d'en faire partie."

Talleyrand

"Quand on veut gouverner les hommes, il ne faut pas les chasser devant soi; il faut les faire suivre"

Montesquieu, Mes pensées.

"Le gouvernement a un bras long et un bras court ; le long sert à prendre et arrive partout, le bras court sert à donner, mais il arrive seulement à ceux qui sont tout près."

Silone, Le pain et le vin.

"Aucun homme n'a reçu de la nature le droit de commander les autres."

Diderot, Encyclopédie.

"Gouverner par la vertu, c'est imiter la polaire immobile cependant qu'autour d'elle se meuvent les étoiles."

Confucius

"L'État, c'est moi !"

Louis XIV (1655)

"Qui donne aux pauvres prête à Dieu. Qui donne à l'état prête à rire."

T. Bernard

"Celui qui obéit est presque toujours meilleur que celui qui commande."

Ernest Renan, Dialogues et fragments philosophiques.

Vi mais en attendant ce sont les islamistes qui nous font péter la tronche, pas Valls . Sans compter que la plupart de ceux que tu me cites furent des hommes non dépourvus de pouvoir

Arrête un peu toutes les personnes ayant voté FN ne sont pas anti maghrébins , t'en sais quoi ?

Tu fais comme les blaireaux qui mettent tous les musulmans dans le même panier. Lis un peu "en France" d'aubenas et tu comprendras peut être pourquoi tu te goures.

J'avais ouvert un topic sur un autre forum, c'est la France périphérique qui a gonflé le vote FN pas la France profonde qui ne représente plus qu'une faible partie de la population

Sinon du coup qui représente les musulmans de France ? :D

Nb c'est quoi ton pb avec les sionistes ?

Les frontistes c'est quoi alors? C'est quoi leur cheval de bataille depuis le départ? L'immigration mais quelle immigration? L'immigration maghrébine et subsaharienne... Ils sont quoi ces gens? Des musulmans.

Ce qui motive une personne à aller voter FN, c'est son ras le bol des arabes, des musulmans, des jeunes de cités... Après, je t'accorde le fait qu'il y a aussi un raz le bol des "grands" partis politiques français qui sont incapables de réformer correctement le pays. On a appelé ça le vote sanction... N'empêche que la motivation première est le raz le bol de la délinquance, du chômage, des incivilités, de l'insécurité en s'appuyant sur l'argument frontiste qui est que tous ces problèmes découlent de l'immigration... Si le problème était si simpliste que cela, alors pourquoi les "grands" partis n'abondent pas en ce sens? Parce que le problème n'est pas aussi simpliste que ça. Certes, l'immigration se doit d'être régulée, de mettre en place une meilleure intégration mais l'immigration n'est en aucun cas responsable de tous les maux de la France. C'est plutôt l'absence de réformes, l’immobilisme étatique qui en est responsable (désolé je viens d'écouter Attali chez Bourdin et c'est exactement ce qu'il dit :D).

Et pour rejoindre Pales, Attali dit aussi que bientôt, on va nous dire que le salafisme est responsable du chômage :smile2:

A un moment donné, faut arrêter les bêtises, il faut redevenir sérieux.

Sur le sionisme, j'estime que c'est un mouvement extrémiste. Et la collusion entre Etat français et sionistes n'est même plus à prouver... Comment se fait il qu'on puisse bénéficier d’exonération d'impôts en faisant un don à Tsahal, l'armée israélienne? Et la sénatrice qui a soulevé ce problème se fait maintenant menacer de mort et n'a eu aucune réponse du gouvernement à ce sujet?

http://www.leparisien.fr/politique/la-senatrice-s-etonne-d-une-niche-fiscale-en-faveur-de-tsahal-elle-est-menacee-de-mort-25-03-2016-5660343.php

Donc on y vient... Un musulman qui ne gesticule pas contre les attentats est forcément un complice des attentats... Bravo le raisonnement! Et lorsqu'un non musulman ne manifeste pas contre les attentats, c'est quoi alors?

Tu es allé manifesté au fait? Parce que je pourrai penser que si tu n'y es pas allé, tu pourrais être le complice de ces attentats! :smile2:

Tu parles des nazis mais est ce que tous les allemands étaient nazis? Est ce que tous les allemands doivent s'auto-flageller pour les crimes commis par les nazis??

Et les français, doivent ils eux aussi s'auto-flageller pour les crimes commis par la France pendant les guerres de colonisation?

Ton raisonnement est nul, ça c'est une certitude! Ces manifs, c'est juste de la récupération politique. Les musulmans sont assez intelligents pour ne pas tomber dans ce piège. Surtout qu'en plus, quand on voit qui a manifesté en Belgique, ça ne donnait pas trop envie de manifester...

http://www.bfmtv.com...ent-962351.html

Non bien sûr, mais le substrat du salafisme et des FMs c'est l'Islam, les isoler de la communauté ne plus tolérer les noyautages de mosquées comme à Oullins c'est du ressort de la communauté :

http://france3-regions.francetvinfo.fr/rhone-alpes/rhone/lyon/oullins-le-salafiste-qui-voulait-radicaliser-la-mosquee-condamne-par-la-justice-733495.html

Et il y a du boulot car le nombre de mosquées radicales augmentent notamment du fait de la stratégie du coucou

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/20/01016-20150220ARTFIG00038-poussee-radicale-dans-les-mosquees-francaises.php

En effet, selon des données des services de renseignements portés à la connaissance du Figaro, pas moins de 41 autres lieux de culte sont aujourd'hui déstabilisés par ce que les experts appellent les «attaques salafistes». De plus en plus virulents dans leur prosélytisme, ces religieux d'inspiration quiétiste ont mis sur pied une stratégie assez redoutable, en tout point analogue à celle du «coucou». En général assez jeunes, bien structurés et parfois conseillés par des avocats, ils installent d'abord une petite salle de prière ou créent une école ultra-orthodoxe juste à côté du lieu de culte ciblé, en général de taille modeste sachant que 72 % des 2 502 mosquées et salles de prière musulmanes, gérées en associations de type 1901, accueillent moins de 150 fidèles en moyenne. «Ensuite, ils laissent infuser leurs thèses radicales qui plaisent aux jeunes et alimentent de rumeurs sur la prétendue mauvaise administration du lieu de culte en exigeant la convocation d'une assemblée générale, décrypte un expert. Lorsque les imams en place, souvent de vieux chibanis ayant une gestion à l'ancienne, se trouvent dépassés, les salafistes exigent la convocation d'une assemblée générale avant de prendre le contrôle du bureau qui gère l'association cultuelle…»

Donc on y vient... Un musulman qui ne gesticule pas contre les attentats est forcément un complice des attentats... Bravo le raisonnement! Et lorsqu'un non musulman ne manifeste pas contre les attentats, c'est quoi alors?

Tu es allé manifesté au fait? Parce que je pourrai penser que si tu n'y es pas allé, tu pourrais être le complice de ces attentats! :smile2:

Tu parles des nazis mais est ce que tous les allemands étaient nazis? Est ce que tous les allemands doivent s'auto-flageller pour les crimes commis par les nazis??

Et les français, doivent ils eux aussi s'auto-flageller pour les crimes commis par la France pendant les guerres de colonisation?

Ton raisonnement est nul, ça c'est une certitude! Ces manifs, c'est juste de la récupération politique. Les musulmans sont assez intelligents pour ne pas tomber dans ce piège. Surtout qu'en plus, quand on voit qui a manifesté en Belgique, ça ne donnait pas trop envie de manifester...

http://www.bfmtv.com/breves-et-depeches/attentats-de-bruxelles-les-hommages-s-enchainent-962351.html

Oui, j'ai manifesté à ma manière, j'ai été 2 fois à place de la Bourse à Bruxelles en hommage aux victimes et tu sais ce que l'on y a vu...une femmes voilée qui déchirait un drapeau israélien et d'autres qui déposaient des texte haineux vis à vis des juifs ou des slogans pro palestiniens, c'est tout juste si on n'y voyait pas le drapeau de Daesh...

Comme tu dis si bien, "les musulmans sont assez intelligents pour ne pas tomber dans ce piège."

Le problème n'est pas de savoir si tout le peuple allemand était nazi ou pas, le problème c'est que l'Allemagne nazie nous a attaqué au nom du nazisme et quand on a un soldat ennemi en face de soi, on ne lui demande pas s'il est nazi ou pas, on tire !

"Et les français, doivent ils eux aussi s'auto-flageller pour les crimes commis par la France pendant les guerres de colonisation?

"

Trop bon ça, et les conquêtes arabes, la colonisations musulmanes, tu oublies ?

L'empire ottoman ne s'est pas construit uniquement en brandissant le gentiment le coran, révise ton histoire...

Et tout ce qui se passe aujourd'hui au Moyen-Orient au nom d'Allah et dans des pays où règne la charia et la dictature islamiste, tu ne crois pas que les musulmans du monde on matière à s’auto-flageller quelque peu ?

"...quand on voit qui a manifesté en Belgique, ça ne donnait pas trop envie de manifester..."

Justement, si les musulmans de Molenbeek s'étaient mobilisés pour s'opposer avec force à ce qui se passe dans leur commune à cause des intégristes et de leur complaisance vis à vis de ceux-ci, ils auraient été un peu moins visés du doigt par les belge, je te signale que de Molenbeek à la Place de la Bourse, il n'y que 15 minutes à pieds... comme quoi l'effort n'étaient pas insurmontable !

Les manifestants dont tu parles étaient des gens d'extrême droite et d'autres d'extrême gauche ceux-ci étaient plus nombreux et violents, toujours prêts à défendre ces "pauvres" musulmans ou autres, du moment qu'ils peuvent casser du flic, du mobilier urbain ou piller des magasins.

Vi mais en attendant ce sont les islamistes qui nous font péter la tronche, pas Valls . Sans compter que la plupart de ceux que tu me cites furent des hommes non dépourvus de pouvoir

Alors continue a croire comme 1800,que tout ce qui t'arrive est de la Faute de ceux qui s'acharnent a te le faire croire

Tout Homme a un Pouvoir.....................Certain a bien Manipuler d'autres Crédules

Les salafistes responsables oui...

Mais nous aussi pour avoir laissé faire...

Et le musulmans d'Europe responsables aussi pour leur passivité !

"Laissé faire?"

Qu'attends tu pour Prendre les armes,contre ces Méchants Sarrasins?.....................................................Courageux Croisés

Un journaliste LCI se fait ridiculiser par un musulman:

En quoi ridiculise t-il le journaliste?

Par contre il est bien incapable de dire que l'imam de Brest qui a dit aux enfants qu'écouter etc. dit des sottises et est dangereux à mettre des idées pareilles dans des têtes de mômes, ici en France!

Il veut ramener les choses à la liberté de parole, ça l'arrange sur ces choses, alors qu'il y a des lois contre ces paroles justement!

Alors continue a croire comme 1800,que tout ce qui t'arrive est de la Faute de ceux qui s'acharnent a te le faire croire

Tout Homme a un Pouvoir.....................Certain a bien Manipuler d'autres Crédules

Heureusement que des hommes comme toi ont recu la lumière . Le pouvoir est si fort qu'il trompe les masses, mais quelques prophètes sont au dessus du pouvoir et ne sont pas trompés .

Merci à lui

http://www.lefigaro....m-en-france.php

Dans son viseur notamment: «le salafisme, qui peut amener à l'islamisme radical et au terrorisme». «Le deuxième se nourrit essentiellement du premier, et il faut combattre le salafisme tel qu'il a prospéré dans nos quartiers et s'est imposé à une partie importante de la jeunesse», a martelé le chef du gouvernement, sous les applaudissements d'une salle comble au Théâtre Déjazet (Paris, IIIe arrondissement). «Les salafistes doivent représenter aujourd'hui 1% des musulmans dans notre pays, mais leur message, leurs messages sur les réseaux sociaux sont les seuls qu'on entend et qui se font entendre des plus jeunes», a-t-il notamment déploré. «Il y a une forme de minorité agissante, des groupes (salafistes), qui sont en train de gagner la bataille idéologique et culturelle» de l'islam en France. Regrettant que la quasi-totalité des attentats de ces dernières années se fassent «au nom de l'islam», Manuel Valls a estimé que «le débat ne (devait) pas seulement se faire entre l'islam et la société, mais bien au sein même de l'islam».

==================================================================================================

Il va encore se faire des amis :smile2:

Salut Droit de réponse, grosse poigne de mains.

C'est un sacré comique ce Valls, il nous affirme des choses,qui sont absolument invérifiable car interdite de recherche. A moins qu'il ai contrevenu au lois. Sur le salafisme tel qu'il a prospérer dans nos quartiers , c'est ça c'est toujours du salafisme, certes abâtardi, mais du salafisme quand même tel qui se déploie à travers, le monde, et qui est loin d'être nouveau, qui a ces penseurs, ces théoriciens, avec une lecture, une interprétation d'un texte non seulement absurde mais illégitime au nom de la simple raison la plus élémentaire. Mais cet escrocs de Valls se défausse sur les autres, c'est pas lui c'est les autres les salafistes. Par ce que faut bien admettre que si c'est pour avoir leurs suffrages lors des élections il est tout a fait pour au nom de la démocratie, qu'à la seule conditions qu'ils se taisent , ne fassent rien, et subissent. Ils sont là uniquement pour rapporter, faire ce dont on attends d'eux, en cela il est tout a fait en accord avec le grand capitalisme apatride, qui ne voit dans ces gens que le meilleur moyen d'exploiter toute la masse salariale et de faire sombrer tout les acquis sociaux, obtenus de haute lutte depuis des décades. Valls et copain coquin avec le grand capitalisme ultra libéral, qui déplore que les gens ne font pas ce qu'ils attendent d'eux, c'est a dire qu'ils subissent, la ferment, triment. Il s'est imaginé avec l'impérialisme libéral que de faire venir des travailleurs que l'on allait présurer comme des citrons pour en récupérer le jus, allaient être docile comme des moutons, alors que ces même gens ont une idéologie qui repose sur une théocratie des plus extrêmes, et dont certains poussent le zèle dans des compréhensions strictes ( salafisme ), car ils subissent un clash dans nos cultures qui les dépassent et qu'ils ne comprennent absolument pas, et qu'ensuite on les place en tant que citoyens certes français mais démunis de tout, combien de gens parmi eux du fait même du chômage se sentent marginaliser.

Au contraire, je trouve que ce journaliste a bien fait son boulot et a fait dire ce représentant du CCIF (bon débatteur et manifestement radical) des choses à avoir les cheveux dressés sur la tête...

Ecoutez bien ce qu'il dit...

Nous sommes bien d'accord!

J'ai répondu à suivre sans vous avoir lu!

Encore un bien beau fil en perspective...

Alors continue a croire comme 1800,que tout ce qui t'arrive est de la Faute de ceux qui s'acharnent a te le faire croire

Tout Homme a un Pouvoir.....................Certain a bien Manipuler d'autres Crédules

Pourquoi comme en 1800, c'est depuis le tout début des civilisations que l'on manipule les gens, les foules, pour le profit de ceux qui gouvernent, ou de ceux qui veulent gouverner à leur place en renversant le pouvoir. Suffit de promettre un meilleur, de flatter les égos, pour avoir une masse docile prête à perdre leur vies, comme leur âmes pour celui ou ceux qui les dupent.

La France profonde représente t'elle tous les français? Non. Lorsqu'on a des politiciens (et qui est plus responsables du gouvernement) qui ajustent leur discours en fonction de calculs électoraux, on ne peut pas parler de démocratie.

Ensuite, tu me parles de souveraineté populaire. Tu voulais plutôt parler de souveraineté populiste?

Comme d'hab, les populistes usent de stratégies moralistes pour se sortir du débat par une pirouette... C'est comme si tu me disais que tu n'aimes pas le couscous et que moi je te réponde que ça veut dire que tu n'aimes pas les arabes, que tu es raciste... Avoir ce genre d'arguments ramène le débat au raz des pâquerettes...

Certes, je caricature mais il faut bien commencer par quelque chose pour poser le débat. Ensuite, si tu veux approfondir le débat, tu as raison de le faire mais tu ne peux pas nier que dans un certain sens, j'ai raison.

Tu me dis que nous sommes dans l'identitarisme. Sûrement voulais tu parler du communautarisme en fait... En effet, il y a une ligne à éviter de franchir entre le multiculturalisme et le communautarisme.

Mais si on prend un peu de recul, le débat sur la laïcité, sur la République, sur l'identité française nous fait glisser doucement mais sûrement vers un communautarisme français. Il faut le dire ça aussi!

Maintenant, que des musulmans deviennent de plus en plus communautaristes, l'explication vient simplement du fait que les français leur ont montré un nouveau visage, à savoir d'un peuple tendant de plus en plus vers un nationalisme et par effet de boule neige, entrainant un certain communautarisme chez les autres... Moi je dis juste que le nationalisme est contre productif à moins que les français souhaitent vraiment une guerre civile... 2017 sera un tournant de toute façon... On verra bien quelle direction la France veut prendre mais en l'état des lieux, ça sent plutôt mauvais pour l'avenir de la France...

ne te fie pas au titre de la vidéo car le débat est plutôt intéressant. Et disons que j'ai bien aimé la fin de la vidéo du fait que ce musulman a su remettre en place le journaliste. Ce n'est un secret pour personne que certains journaleux français sont plutôt limités intellectuellement ou qu'ils acceptent la ligne éditoriale de leur journal dont l'actionnaire est le groupe TF1, autrement dit Bouygues... Je ne vais pas te faire un dessin mais TF1 est plutôt une chaine qui manipule l'information pour déformer la vérité sur les cités, les pauvres, les immigrés, les musulmans...

Vous ne croyez pas que c'est le communautarisme des uns qui fait la tendance nationalisme des autres?

Quant au journaliste, il n'a certes pas eu le bec clos il a simplement permis de voir le jusqu'au boutisme du monsieur et de juger de ses réponses!

Salut Droit de réponse, grosse poigne de mains.

C'est un sacré comique ce Valls, il nous affirme des choses,qui sont absolument invérifiable car interdite de recherche. A moins qu'il ai contrevenu au lois. Sur le salafisme tel qu'il a prospérer dans nos quartiers , c'est ça c'est toujours du salafisme, certes abâtardi, mais du salafisme quand même tel qui se déploie à travers, le monde, et qui est loin d'être nouveau, qui a ces penseurs, ces théoriciens, avec une lecture, une interprétation d'un texte non seulement absurde mais illégitime au nom de la simple raison la plus élémentaire. Mais cet escrocs de Valls se défausse sur les autres, c'est pas lui c'est les autres les salafistes. Par ce que faut bien admettre que si c'est pour avoir leurs suffrages lors des élections il est tout a fait pour au nom de la démocratie, qu'à la seule conditions qu'ils se taisent , ne fassent rien, et subissent. Ils sont là uniquement pour rapporter, faire ce dont on attends d'eux, en cela il est tout a fait en accord avec le grand capitalisme apatride, qui ne voit dans ces gens que le meilleur moyen d'exploiter toute la masse salariale et de faire sombrer tout les acquis sociaux, obtenus de haute lutte depuis des décades. Valls et copain coquin avec le grand capitalisme ultra libéral, qui déplore que les gens ne font pas ce qu'ils attendent d'eux, c'est a dire qu'ils subissent, la ferment, triment. Il s'est imaginé avec l'impérialisme libéral que de faire venir des travailleurs que l'on allait présurer comme des citrons pour en récupérer le jus, allaient être docile comme des moutons, alors que ces même gens ont une idéologie qui repose sur une théocratie des plus extrêmes, et dont certains poussent le zèle dans des compréhensions strictes ( salafisme ), car ils subissent un clash dans nos cultures qui les dépassent et qu'ils ne comprennent absolument pas, et qu'ensuite on les place en tant que citoyens certes français mais démunis de tout, combien de gens parmi eux du fait même du chômage se sentent marginaliser.

Bonjour Prométhée ,

Vous pourriez m'expliquer quand Valls a décider de faire venir ces personnes ?

Pourriez vous également me dire pourquoi se défausserait il ?

Quelle mesure depuis qu'il est aux commandes auraient favorisé le salafisme et les FMs ?

Je vous rappelle que les grands frères et l'échange multiculturalisme ( cache sexe de promotion de la religion pour avoir la paix) contre égalité républicaine a été fait par la gauche en 89 et même avant ( Boutih confirme ) et que l'UOIF a été mis sur orbite par un certain Sarkozy .

Partant de là j'avoue ne pas bien voir le rôle effectif de Valls dans la poussée salafiste et FM en Europe et dans le monde.

Vous ne croyez pas que c'est le communautarisme des uns qui fait la tendance nationalisme des autres?

Et l'inverse ?

Non bien sûr, mais le substrat du salafisme et des FMs c'est l'Islam, les isoler de la communauté ne plus tolérer les noyautages de mosquées comme à Oullins c'est du ressort de la communauté :

http://france3-regio...ice-733495.html

Et il y a du boulot car le nombre de mosquées radicales augmentent notamment du fait de la stratégie du coucou

http://www.lefigaro....-francaises.php

En effet, selon des données des services de renseignements portés à la connaissance du Figaro, pas moins de 41 autres lieux de culte sont aujourd'hui déstabilisés par ce que les experts appellent les «attaques salafistes». De plus en plus virulents dans leur prosélytisme, ces religieux d'inspiration quiétiste ont mis sur pied une stratégie assez redoutable, en tout point analogue à celle du «coucou». En général assez jeunes, bien structurés et parfois conseillés par des avocats, ils installent d'abord une petite salle de prière ou créent une école ultra-orthodoxe juste à côté du lieu de culte ciblé, en général de taille modeste sachant que 72 % des 2 502 mosquées et salles de prière musulmanes, gérées en associations de type 1901, accueillent moins de 150 fidèles en moyenne. «Ensuite, ils laissent infuser leurs thèses radicales qui plaisent aux jeunes et alimentent de rumeurs sur la prétendue mauvaise administration du lieu de culte en exigeant la convocation d'une assemblée générale, décrypte un expert. Lorsque les imams en place, souvent de vieux chibanis ayant une gestion à l'ancienne, se trouvent dépassés, les salafistes exigent la convocation d'une assemblée générale avant de prendre le contrôle du bureau qui gère l'association cultuelle…»

Fort possible qu'il y ait des problèmes dans les mosquées... Mais c'est plutôt positif de voir que c'est la mosquée d'Oullins qui a porté plainte contre ce salafiste. Cela prouve que dans les mosquées, il y a un respect de la République contrairement à ce que certains veulent nous faire croire...

Oui, j'ai manifesté à ma manière, j'ai été 2 fois à place de la Bourse à Bruxelles en hommage aux victimes et tu sais ce que l'on y a vu...une femmes voilée qui déchirait un drapeau israélien et d'autres qui déposaient des texte haineux vis à vis des juifs ou des slogans pro palestiniens, c'est tout juste si on n'y voyait pas le drapeau de Daesh...

Comme tu dis si bien, "les musulmans sont assez intelligents pour ne pas tomber dans ce piège."

Le problème n'est pas de savoir si tout le peuple allemand était nazi ou pas, le problème c'est que l'Allemagne nazie nous a attaqué au nom du nazisme et quand on a un soldat ennemi en face de soi, on ne lui demande pas s'il est nazi ou pas, on tire !

"Et les français, doivent ils eux aussi s'auto-flageller pour les crimes commis par la France pendant les guerres de colonisation?

"

Trop bon ça, et les conquêtes arabes, la colonisations musulmanes, tu oublies ?

L'empire ottoman ne s'est pas construit uniquement en brandissant le gentiment le coran, révise ton histoire...

Et tout ce qui se passe aujourd'hui au Moyen-Orient au nom d'Allah et dans des pays où règne la charia et la dictature islamiste, tu ne crois pas que les musulmans du monde on matière à s’auto-flageller quelque peu ?

"...quand on voit qui a manifesté en Belgique, ça ne donnait pas trop envie de manifester..."

Justement, si les musulmans de Molenbeek s'étaient mobilisés pour s'opposer avec force à ce qui se passe dans leur commune à cause des intégristes et de leur complaisance vis à vis de ceux-ci, ils auraient été un peu moins visés du doigt par les belge, je te signale que de Molenbeek à la Place de la Bourse, il n'y que 15 minutes à pieds... comme quoi l'effort n'étaient pas insurmontable !

Les manifestants dont tu parles étaient des gens d'extrême droite et d'autres d'extrême gauche ceux-ci étaient plus nombreux et violents, toujours prêts à défendre ces "pauvres" musulmans ou autres, du moment qu'ils peuvent casser du flic, du mobilier urbain ou piller des magasins.

Donc, t'es comme ça toi, tu tires sur tout ce qui bouge :smile2:

Par contre, tu me déçois. Tu n'as pas compris le sens de mes arguments sur l'autoflagellation. Ce que j'aurai aimé que tu comprennes au lieu de t'embarquer dans une nouvelle diatribe contre les musulmans, c'est qu'une personne de la même communauté qu'un autre n'a pas à se sentir coupable des crimes de cette autre personne !

http://www.parismatc...usulmans-600148

Et au fait, tu fais comment pour reconnaitre un musulman?

Tu sais, un musulman, ça peut ressembler à ça: http://images.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fs1-ssl.dmcdn.net%2FHo8j0%2F526x297-Zlg.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fx29404s_l-elu-fn-converti-a-l-islam-reintegre-le-front-national_news&h=297&w=526&tbnid=Ztg6wFd0zwDFbM%3A&docid=LcE4zPrBiMRmCM&ei=cCoFV5WZK8eSavCKj8AM&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=2508&page=3&start=29&ndsp=13&ved=0ahUKEwiVkdmWqfrLAhVHiRoKHXDFA8gQMwhaKB0wHQ

ou à ça: http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fpostedeveille.typepad.com%2F.a%2F6a01156fb0b420970c01a73e15701e970d-800wi&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.postedeveille.ca%2F2014%2F09%2Fconditions-d-un-islam-moderne.html&h=327&w=500&tbnid=IEH2TFxbMpK5xM%3A&docid=QRdQJm5CWokk-M&ei=PykFV5_zN4K7aZDLoPAE&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=458&page=1&start=0&ndsp=19&ved=0ahUKEwjfjq6FqPrLAhWCXRoKHZAlCE4QMwghKAIwAg

Tu ne trouves pas que ce dernier ressemble à un européen? Si ça se trouve, il a manifesté et pourtant il est musulman...

Et l'inverse ?

Bof il y a un jeu de miroirs. Mais les grands frères, la mise en avant de la religion pour avoir la paix et faire taire la marche pour l'égalité ce n'est pas vraiment lié au FN . Par ailleurs le salafisme ou les frères musulmans ne sont en rien un problème franco-français donc essayer de le faire rentrer dans la matrice nationale est un brin artificiel . Le grand-père de Ramadan n'a pas attendu le FN pour théoriser .Pour ma part et pour que les choses soient claires je ne parle que des identitaires islamistes. Il n'y a pas de communautarisme d'origine maghrébine en dehors des identitaires, du moins est ce ce que je vois depuis mon bled et mon environnement.

Mais le nationalisme dans ce qui a de plus dérangeant va bien au delà du simple fn.