Système offshore mondial : premières révélations des Panama papers

Bah , chacun tire son épingle du jeu, si je pourrais j'en ferais autant, quand on a du pognon à perdre on essaye de truander le fisc, le pompeur de fric.

Et ça vous fera quoi de savoir les noms?,

Vous empêcher de dormir , ou vous rendre jaloux d'eux.

C'est tout ce que le Français sait faire ,critiquer et gueuler

Mais c'est eux les pompeurs de fric et c'est à cause d'eux que nos impôts augmentent, il faut bien compenser ces pertes fiscales.

Depuis quand faut-il taire le nom des délinquants ? Ou faut-il uniquement taire les noms des délinquants financiers ?

Enfin, concernant les critiques et les gueulantes vous êtes largement concerné et souvent pour le pire.

Enfin, concernant les critiques et les gueulantes vous êtes largement concerné et souvent pour le pire.

Merci de me faire tant d'honneur, mais je me préoccupe pas de ce genre de chose , je n'ai rien à y gagner , je paye mes impôts pour ne pas me retrouver en taule et sur la paille, point final

C'est moins cool pour les weekends

C'est pas pire que la Normandie ou la Bretagne. :D

Bah , chacun tire son épingle du jeu, si je pourrais j'en ferais autant, quand on a du pognon à perdre on essaye de truander le fisc, le pompeur de fric.

Et ça vous fera quoi de savoir les noms?,

Vous empêcher de dormir , ou vous rendre jaloux d'eux.

C'est tout ce que le Français sait faire ,critiquer et gueuler

Chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu.

Ce syndrome diminue les capacités d’analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l’incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent.

https://blogs.mediap...drome-du-larbin

"Des dirigeants politiques, des célébrités de premier plan et des dizaines de milliardaires figurent parmi les personnalités dénoncées dans ce qui semble être la plus grande fuite de documents de l'histoire."

"Il s’agit tout simplement d’un "sport" que pratique un très grand nombre d’"ultra riches". Ces individus et ces organisations estiment qu’il est normal de devenir encore plus riche de quelque manière que ce soit, en ne payant pas d’impôts et en violant les lois par exemple.

C’est grave car ce système fragilise nos États. Il a été montré que la fraude fiscale, en moyenne, pouvait représenter 6 à 8% du PIB des pays. C’est autant de ressources qui manquent à la puissance publique pour agir au service des citoyens."

http://leplus.nouvel...-mobiliser.html

Modifié le 4 avril 2016 par 'moiselle jeanne

Bah , chacun tire son épingle du jeu, si je pourrais j'en ferais autant, quand on a du pognon à perdre on essaye de truander le fisc, le pompeur de fric.

Et ça vous fera quoi de savoir les noms?,

Vous empêcher de dormir , ou vous rendre jaloux d'eux.

C'est tout ce que le Français sait faire ,critiquer et gueuler

Le problème, c'est que ces baves types ne sont pas n'importe qui : soit ils sont supposés être des représentants élus du pays, soit des hommes d'affaire ayant un rôle important dans l'économie (voire plus)... Concernant la FIFA, Messi, Platini, etc. Je m'en tamponne : il faut être un sombre ignorant pour ne pas savoir que le monde du football est pourri depuis un moment. Mais ces types là n'ont pas une grande responsabilité dans le fonctionnement économique ou politique du pays.

En revanche, un mec comme Drahi qui est multimilliardaire et joue un rôle dans la presse, les télécoms, etc. Devrait rendre des comptes concernant ce qui se passe avec les Panama Papers.

Même un libéral de la vieille école trouverait dans la démarche de ces personnes une attitude irresponsable... La fraude est un sport qui coûte une fortune à beaucoup d'Etats et nous inclus, tout particulièrement quand elle est exercée par de grandes fortunes.

Modifié le 4 avril 2016 par The Black Cat

J'ai déjà entendu ca :smile2:

:)

Ben ! Oui ! Ils défendent leurs intérêts et les intêrets

de leur classe ! Sont malins ...

C'est quand la révolut....

oh pardon ? je sors :smile2:

Vrai que tes révolutionnaires bien aimés, vivaient tous de façon modeste, de vrais exemple pour le petit peuple...

Modifié le 4 avril 2016 par Anatole1800

Un parti politique français est impliqué, le monde doit donner le nom demain ou aujourd'hui....

Lutte ouvrière ?

François Hollande a promis lundi des "procédures judiciaires" après les révélations explosives sur les avoirs cachés de plus de 140 personnalités au Panama.

Après les révélations du Monde, de France 2 et de plus d'une centaine de médias étrangers sur le scandale d'évasion fiscale des "Panama Papers", François Hollande a promis lundi matin que des "poursuites judiciaires" seraient lancées.

Vers d'éventuels procès. "Toutes les informations qui seront livrées donneront lieu à des enquêtes des services fiscaux et à des procédures judiciaires", a déclaré le chef de l'Etat lors d'une visite d'entreprise à Boulogne-Billancourt. "Ce que je peux vous assurer, c'est qu'à mesure que les informations seront connues, toutes les enquêtes seront diligentées, toutes les procédures seront instruites et les procès éventuellement auront lieu", a assuré François Hollande.

Une "bonne nouvelle". "Si je peux dire, c'est une bonne nouvelle que nous ayons connaissance de ces révélations parce que ça va nous faire encore des rentrées fiscales de la part de ceux qui ont fraudé", a affirmé le président, soulignant que "rien que pour l'année 2015, 20 milliards d'euros ont été notifiés à ceux qui avaient fraudé" et que sur ces 20 milliards, l'Etat avait "déjà repris 12 milliards d'euros". Suite

Un parti politique français est impliqué, le monde doit donner le nom demain ou aujourd'hui....

Les paris sont donc ouverts : je pencherais pour Les Républicains.

depuis le temps que les chefs d'état du monde entier nous promettent un grand nettoyage ,il semblerait que ceux qui possèdent le monde soient plus puissants que les puissants .....

au lendemain de la crise financière de 2008 ,tout devait changer ....

" Les gouvernements français, allemand et britannique, ainsi que l'administration Obama, sont partisans de faire pression sur ces territoires. Pour contrer l'instabilité financière, mais pour d'autres motifs également. Car les paradis fiscaux sont des lieux où l'on peut se soustraire à ce qui est l'une des certitudes absolues de la vie, les impôts, avec pour conséquence des trous béants dans les finances de beaucoup d'Etats. Ils permettent aussi à ceux qui les utilisent d'échapper à diverses autres règles, de blanchir de l'argent ou d'en placer à l'insu de leurs associés ou de leurs conjoints, et d'assurer le secret de leurs activités commerciales."

forcément si on retrouve parmi les bénéficiaires le cabinet d'affaire Sarkozy chef du gouvernement Français à cette époque ,on peut légitimement se poser la question de savoir si nos dirigeants sont sincères ....

Seulement pour notre pays ,ce sont de 50 à 80 milliards qui échappent au fisc chaque année ,c'est à dire suffisamment pour avoir un budget équilibré au lieu d'augmenter la dette ...

Président, Sarko ne faisait plus partie de ce cabinet et d'autre part, offshore ne veut pas dire illégal, amorale peut-être, mais pas forcément illégal, alors avant d'accuser méfiez-vous...

Et si ce n'est pas illégal cela veut dire qu'il y a des lacunes dans les règles fiscales de certains pays, la faute à qui, à ceux qui en profitent ou à ceux qui sont incapables de faire des lois crédibles ?

Je suis pour que tout cela soit tiré au clair et que les lois soit revues et appliquées, mais je suis aussi pour que l'Etat cesse de nous ponctionner du fric sans cesse parce que les dirigeants sont incapables de gérer convenablement les finances du pays, ces gens là ne sont jamais inquiéter pour incompétence !

Un dirigeants, des ministres, des fonctionnaires, qui de part leur incompétence et parfois même bêtises, font perdre au pays 1, 20 ou 50 milliards, ne seront jamais inquiétés, par contre si vous vous planquer quelques sous au Luxembourg pour vos vieux jour, aïe, aïe !!!

Le citoyen est là pour payer et boucher les trous, alors allons-y !

C'est donc un peu facile pour les dirigeants de toujours accuser les autres alors qu'eux mêmes n'ont aucun compte à rendre...

Je ne parle pas ici de corruption ou d'enrichissement personnel, mais de mauvaise gestion des finances du pays, de projets inutiles, de dépenses injustifiées, de ministères avec des meutes de fonctionnaires, qui se superposent les uns aux autres et qui mettent 3 mois pour fournir un bête document avec un royal cachet, les exemples sont sans fin et coûtent un pont au pays !

Lisez ça :

"Poitou-Charentes : quand Ségolène Royal jonglait avec les millions"

http://www.lepoint.fr/politique/poitou-charentes-quand-segolene-royal-jonglait-avec-les-millions-31-03-2016-2029162_20.php

Manifestement, ça ne dérange pas grand monde !

bonjour à tous

Ce rapport ne fait que révéler ce que tout le monde savait déjà … ! hormis des noms .Cela va faire saliver pendant quelques semaines ...Et après tout continuera comme par le passé de part les imbrications politiques (personnages concernés) , Banques qui ont assuré les transactions via les paradis fiscaux etc On peut toujours 's'indigné' (le mot est très mode) mais concrètement cela ne changera aucunement

Président, Sarko ne faisait plus partie de ce cabinet et d'autre part, offshore ne veut pas dire illégal, amorale peut-être, mais pas forcément illégal, alors avant d'accuser méfiez-vous...

Et si ce n'est pas illégal cela veut dire qu'il y a des lacunes dans les règles fiscales de certains pays, la faute à qui, à ceux qui en profitent ou à ceux qui sont incapables de faire des lois crédibles ?

Je suis pour que tout cela soit tiré au clair et que les lois soit revues et appliquées, mais je suis aussi pour que l'Etat cesse de nous ponctionner du fric sans cesse parce que les dirigeants sont incapables de gérer convenablement les finances du pays, ces gens là ne sont jamais inquiéter pour incompétence !

Un dirigeants, des ministres, des fonctionnaires, qui de part leur incompétence et parfois même bêtises, font perdre au pays 1, 20 ou 50 milliards, ne seront jamais inquiétés, par contre si vous vous planquer quelques sous au Luxembourg pour vos vieux jour, aïe, aïe !!!

Le citoyen est là pour payer et boucher les trous, alors allons-y !

C'est donc un peu facile pour les dirigeants de toujours accuser les autres alors qu'eux mêmes n'ont aucun compte à rendre...

Je ne parle pas ici de corruption ou d'enrichissement personnel, mais de mauvaise gestion des finances du pays, de projets inutiles, de dépenses injustifiées, de ministères avec des meutes de fonctionnaires, qui se superposent les uns aux autres et qui mettent 3 mois pour fournir un bête document avec un royal cachet, les exemples sont sans fin et coûtent un pont au pays !

Lisez ça :

"Poitou-Charentes : quand Ségolène Royal jonglait avec les millions"

http://www.lepoint.fr/politique/poitou-charentes-quand-segolene-royal-jonglait-avec-les-millions-31-03-2016-2029162_20.php

Manifestement, ça ne dérange pas grand monde !

Sarkhosy a repris son rôle d'associé quand il a quitté l'Elysée...Il n'a toujours pas le droit de plaider, car il n'a jamais fait le cursus complet soit 5 ans et sa CAPA il l'a eu dans un paquet de Bonux , elle lui a été remise par ses pairs RPR (de l'époque) comme d'ailleurs à Copé , mais son cursus n'a rien à voir avec Nabotléon

Il est illégal de placer de l'argent dans les paradis fiscaux ,sans le déclarer à l'état français...Se masturber l'esprit pour disculper un truand notoire , j'avoue qu'il ne faut pas avoir grand chose à faire et surtout il faut être conditionné et politisé à outrance...

Modifié le 4 avril 2016 par voileux

depuis le temps que les chefs d'état du monde entier nous promettent un grand nettoyage ,il semblerait que ceux qui possèdent le monde soient plus puissants que les puissants .....

au lendemain de la crise financière de 2008 ,tout devait changer ....

" Les gouvernements français, allemand et britannique, ainsi que l'administration Obama, sont partisans de faire pression sur ces territoires. Pour contrer l'instabilité financière, mais pour d'autres motifs également. Car les paradis fiscaux sont des lieux où l'on peut se soustraire à ce qui est l'une des certitudes absolues de la vie, les impôts, avec pour conséquence des trous béants dans les finances de beaucoup d'Etats. Ils permettent aussi à ceux qui les utilisent d'échapper à diverses autres règles, de blanchir de l'argent ou d'en placer à l'insu de leurs associés ou de leurs conjoints, et d'assurer le secret de leurs activités commerciales."

forcément si on retrouve parmi les bénéficiaires le cabinet d'affaire Sarkozy chef du gouvernement Français à cette époque ,on peut légitimement se poser la question de savoir si nos dirigeants sont sincères ....

Seulement pour notre pays ,ce sont de 50 à 80 milliards qui échappent au fisc chaque année ,c'est à dire suffisamment pour avoir un budget équilibré au lieu d'augmenter la dette ...

Président, Sarko ne faisait plus partie de ce cabinet et d'autre part, offshore ne veut pas dire illégal, amorale peut-être, mais pas forcément illégal, alors avant d'accuser méfiez-vous...

Et si ce n'est pas illégal cela veut dire qu'il y a des lacunes dans les règles fiscales de certains pays, la faute à qui, à ceux qui en profitent ou à ceux qui sont incapables de faire des lois crédibles ?

Je suis pour que tout cela soit tiré au clair et que les lois soit revues et appliquées, mais je suis aussi pour que l'Etat cesse de nous ponctionner du fric sans cesse parce que les dirigeants sont incapables de gérer convenablement les finances du pays, ces gens là ne sont jamais inquiéter pour incompétence !

Un dirigeants, des ministres, des millions fonctionnaires, qui de part leur incompétence et parfois même bêtises, font perdre au pays 1, 20 ou 50 milliards voire bien plus, ne seront jamais inquiétés, par contre si vous vous planquer quelques sous au Luxembourg pour vos vieux jour, aïe, aïe !!!

Le citoyen est là pour payer et boucher les trous, alors allons-y !

C'est donc un peu facile pour les dirigeants politiques de toujours accuser les autres alors qu'eux mêmes n'ont aucun compte à rendre ou si peu...

Je ne parle pas ici de corruption ou d'enrichissement personnel, mais bien de mauvaise gestion des finances du pays, de projets inutiles, de dépenses injustifiées, de ministères avec des meutes de fonctionnaires, qui se superposent les uns aux autres et qui mettent 3 mois pour fournir un bête document qui demande 5 minutes pour être fait, les exemples de ce genre sont sans fin et coûtent un pont au pays !

Lisez ça :

"Poitou-Charentes : quand Ségolène Royal jonglait avec les millions"

http://www.lepoint.fr/politique/poitou-charentes-quand-segolene-royal-jonglait-avec-les-millions-31-03-2016-2029162_20.php

Manifestement, ça ne dérange pas grand monde !

Autre petit exemple de connerie; retraité je reçois ce matin un document de la caisse de retraite (ministère des finances), qui me demande de faire la preuve que je suis toujours domicilié au même endroit et pas à l'étranger...

Je dois faire valider ce document par la commune où j'habite, du coup je tél à la commune en question car je sais que suite à la rénovation de la maison communale (5 ans de travaux, ce qui vous laisse deviner dans quel état elle se trouvait ce bâtiments suite au manque de d'entretien... qui paye ?) les divers bureaux sont éparpillés un peu partout dans la commune, je tél donc mais ça ne fonctionne pas, 2, 4, 6 numéros différents, ça ne fonctionne toujours pas, ça commence bien...

Je vais sur place et coup de chance, je tombe de suite sur la bonne adresse et le bon bureau, personne devant moi, 4 minutes plus tard j'ai mon beau cachet bleu sur mon bête document, en sortant je vois un type qui s'énerve signale à la proposée de l'entrée que le tél de la commune ne fonctionne pas, j'écoute la réponse celle-ci: quand on est trop occupé, on ne décroche pas... sauf que ce matin n'y avait absolument personne, j'étais seul face à 5 ou 6 guichets !!!

Essayez donc de faire ça dans le privé...

De plus le ministère des finances qui me demande ce document est quand même informatisé, pourquoi dois-je me déplacer alors qu'il suffit à ce ministère tout puissant de consulter via internet le registre de la population de la commune concernée et ainsi de constater si j'y suis oui ou non toujours inscrit ?

Et c'est pas tout, j'appends que je dois aussi signaler par écrit au machin-truc des retraites, tous mes déplacements à l'étranger, ah bon ...

Même si je vais à Lille passer une journée, je dois le signaler me confirme la fonctionnaire, franchement j'hallucine.

Cela peut faire rire, mais ce genre de demande multiplier par je nombre de retraités avec ce que cela incombe comme bureaux, accueils, fonctionnaires, documents administratifs, déplacements, etc, vous imaginez combien cela coute aux citoyens tout ça pour obtenir un...cachet bleu !

Cela se passe à Bruxelles, mais j'imagine qu'en France c'est idem.

Alors avant d'aller voir ailleurs, faisons le ménage chez nous...

Modifié le 4 avril 2016 par Anatole1800

La lutte contre les paradis fiscaux est un conte pour enfants, sachant que certains des territoires concernés appartiennent aux USA ou au Commonwealth (sans parler du Luxembourg). Bien que ne faisant pas partie des Etats-Unis, le Panama est très étroitement contrôlé par les USA, en raison du fameux canal. Après, eh bien on se doute bien que s'il existe des paradis fiscaux, ce n'est pas pour y placer les intérêts de son livret de Caisse d'épargne... Donc pas de quoi s'étonner. C'est la vie normale de l'ultralibéralisme en l'an de disgrâce 2016.

Mouais, les USA contrôlent encore plus étroitement le Delaware. C'est pas pour rien qu'ils se sont autant investis dans la "lutte contre les paradis fiscaux" : ils veulent le monopole.

Président, Sarko ne faisait plus partie de ce cabinet et d'autre part, offshore ne veut pas dire illégal, amorale peut-être, mais pas forcément illégal, alors avant d'accuser méfiez-vous...

Le vol n'est pas amoral.

Le préfixce "a" signifie "privé de". Sans morale, et non pas immoral, c'est à dire contraire à la morale.

Le vol est immoral et c'est pourquoi il est historiquement illégal.

Dans nos sociétés "libérales" le vol est une vertu cardinale fortement encouragé par l'état pour peu qu'il soit le fait des puissants et à assez grande échelle, alors il n'est plus illégal.

Mais la fraude fiscale des individus n'est jamais à assez grande échelle.

Vous, vous soutenez ce qui est contraire au bien de vos concitoyens pour défendre les criminels qui leur font du tort au nom de "la loi".

Sarkhosy a repris son rôle d'associé quand il a quitté l'Elysée...Il n'a toujours pas le droit de plaider, car il n'a jamais fait le cursus complet soit 5 ans et sa CAPA il l'a eu dans un paquet de Bonux , elle lui a été remise par ses pairs RPR (de l'époque) comme d'ailleurs à Copé , mais son cursus n'a rien à voir avec Nabotléon

Il est illégal de placer de l'argent dans les paradis fiscaux ,sans le déclarer à l'état français...Se masturber l'esprit pour disculper un truand notoire , j'avoue qu'il ne faut pas avoir grand chose à faire et surtout il faut être conditionné et politisé à outrance...

"Il est illégal de placer de l'argent dans les paradis fiscaux"

Toi tu ne sais pas ce qu'est une société offshore, tu confonds tout...

Sarko ne plaide pas, il est avocat d'affaires et s'occupe de rédiger des contrats.

Tu nous pompes avec ton antisakozysme primaire qui te fait radoter n'importe quoi, on n'est plus en 2012, tu ferais mieux de consacrer ton temps et énergie à faire les comptes du quinquenat de ton champion Hollande, car à sa sortie en 2017 ça va être du lourd !

Modifié le 4 avril 2016 par Anatole1800

Les Panama Papers, une “campagne de déstabilisation” contre Poutine

:p

“Ces déclarations n’inquiètent pas [Vladimir Poutine], car seul le peuple russe garantit sa légitimité, or les Russes sont protégés de ce type d’information par un mur de propagande. Si toutefois les médias en parlent, cette dernière traitera [ces révélations] comme une calomnie provenant des ennemis de la Russie. Notre président a d’ores et déjà abandonné tout espoir de réconciliation avec l’Occident : il est conscient qu’ils essaieront de le “sacquer”. […] Il ne souhaite pas l’anéantissement total des relations avec l’Occident, mais comprend néanmoins que celles-ci sont définitivement altérées. D’ailleurs, les déclarations de Peskov en témoignent : Poutine est conscient de la situation et il en est troublé.”

Каким будет новый компромат на Путина

http://www.mk.ru/politics/2016/03/28/kakim-budet-novyy-kompromat-na-putina.html

Mouais, les USA contrôlent encore plus étroitement le Delaware. C'est pas pour rien qu'ils se sont autant investis dans la "lutte contre les paradis fiscaux" : ils veulent le monopole.

Le vol n'est pas amoral.

Le préfixce "a" signifie "privé de". Sans morale, et non pas immoral, c'est à dire contraire à la morale.

Le vol est immoral et c'est pourquoi il est historiquement illégal.

Dans nos sociétés "libérales" le vol est une vertu cardinale fortement encouragé par l'état pour peu qu'il soit le fait des puissants et à assez grande échelle, alors il n'est plus illégal.

Mais la fraude fiscale des individus n'est jamais à assez grande échelle.

Vous, vous soutenez ce qui est contraire au bien de vos concitoyens pour défendre les criminels qui leur font du tort au nom de "la loi".

Encore une confusion, que des individus trichent (ex: Cahuzac) est une chose, que des sociétés (offshore) soient créées pour y mettre ou faire transiter du fric, où est le problème ?

Toutes ne sont pas illégales et même si on peut considérer que c'est "immoral", il y a des législateurs en France, ils sont bien payés, alors qu'ils fassent des lois qui soient susceptibles d'être appliquées.

Les plus grands voleurs, ce ne sont les sociétés, mais les Etats qui n'ont aucun compte à rendre; nos dirigeants font des grands travaux inutiles, on multiplie les fonctionnaires, on crée sans fin des nouvelles lois et réglementations qui n'intéressent personne et qui souvent ne seront jamais appliquées (voyez la folie des grandeur de la maire de Paris) et puis on s'en va content d'avoir laissé sa "marque"...

Quand le pays roule sur l'or, d'accord, mais quand on est dans la mouise comme c'est le cas aujourd'hui, on fait attention, non ?

Les dirigeants et hauts fonctionnaires s'en moquent que les caisses soient encore un peu plus vides à cause de leur égo ou incompétence, ils sont de toute assurés d'une retraire confortable.

Et puis quand il n'y a plus de fric, on crée des taxes et impôts, de la façon dont sa évolue les choses dans ce domaine, dans quelques décennies on payera 80% de son salaire en taxe diverses pour assure le fonctionnement de l'Etat.

Et puis quand ça commence à faire hurler la populace, on désigne les coupables, ceux qui planquent leur fric au fin fond du monde ou font en sorte de payer un minimum d’impôts, parfois illégalement mais aussi parfois légalement.

Façon pour nos dirigeants/politiciens ou aigris/jaloux de désigner LES coupables et par la même occasion de faire oublier leurs propres conneries.

Sans oublier le scoop des journaux dénonciateurs, eux ils vont toucher le Jackpot qu'ils iront peut-être planquer...devinez où !

Les paris sont donc ouverts : je pencherais pour Les Républicains.

.... encore une autre affaire pour Sarko ?

Va falloir relocaliser au Luxembourg

Eux servent déjà de lessiveuse, on ne peut pas tout leur demander.

Sinon y'a l'île Maurice, montage d'une société bidon en moins de cinq minutes !