Des hauts gradés israéliens font publiquement

Bonjour,

Cette annonce a été parrainée par S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace . Étant donné le lectorat principal du NYT, il est clair que le message est destiné à l’opinion publique américaine et surtout, probablement, aux juifs américains et aux conseillers du prochain président américain qui entrera en fonction dans un an.

Il est rare, voire inusité, qu’une annonce dans les journaux reçoive un soutien si influent d’éminentes personnalités Israéliennes en faveur d’une position contradictoire à celle des dirigeants élus de l’état israélien. Une annonce de pleine page est parue dans le New York Times le 4 février, 2016. Cette annonce a été parrainée par S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace (Centre S. Daniel Abraham pour la paix au Moyen-Orient).

Cette déclaration est suivie de courtes citations de soutien sous un trombinoscope de seize personnalités des services de sécurité d’Israël : trois rangées de photos, celle du haut de six anciens chefs d’état major de l’IDF israélienne, celle du milieu de cinq anciens directeurs du Shin Bet (agence de sécurité intérieure), et celle du bas de cinq anciens directeurs du Mossad (agence du renseignement international). C’est pour sûr une pléiade imposante de responsables israéliens de premier plan exprimant ensemble indirectement leur consternation collective devant l’abandon de la solution à deux états par le gouvernement du Likoud dirigé par M. Netanyahou...

info-Palestine.eu

Bref à lire l'article il est clair que l'islam (tous les musulmans donc) ne cherche en aucun cas la paix quel quel soit ...

Tu as lu cela où ?

Tu as lu cela où ?

L'article en entier pue le communautarisme musulmans anti Israël.

Trouve un autre lien ou il n'y a pas le sigle de l'infâmie en haut à gauche, juste pour être crédible.

merci

Richard Falk n'est hélas pas une source crédible. L'homme s'est ridiculisé depuis longtemps suite à son soutien aux pires thèses complotistes possibles, à la publication de caricatures antisémites sur son blog etc... Sans même parler du reste qui est l'avenant.

Maintenant, on souhaiterait en effet qu'il y ait plus d'hommes de paix en Israël. Mais il faut quand même faire attention aux sources et demeurer vigilants.

Bonjour,

Cette annonce a été parrainée par S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace . Étant donné le lectorat principal du NYT, il est clair que le message est destiné à l’opinion publique américaine et surtout, probablement, aux juifs américains et aux conseillers du prochain président américain qui entrera en fonction dans un an.

Il est rare, voire inusité, qu’une annonce dans les journaux reçoive un soutien si influent d’éminentes personnalités Israéliennes en faveur d’une position contradictoire à celle des dirigeants élus de l’état israélien. Une annonce de pleine page est parue dans le New York Times le 4 février, 2016. Cette annonce a été parrainée par S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace (Centre S. Daniel Abraham pour la paix au Moyen-Orient).

Cette déclaration est suivie de courtes citations de soutien sous un trombinoscope de seize personnalités des services de sécurité d’Israël : trois rangées de photos, celle du haut de six anciens chefs d’état major de l’IDF israélienne, celle du milieu de cinq anciens directeurs du Shin Bet (agence de sécurité intérieure), et celle du bas de cinq anciens directeurs du Mossad (agence du renseignement international). C’est pour sûr une pléiade imposante de responsables israéliens de premier plan exprimant ensemble indirectement leur consternation collective devant l’abandon de la solution à deux états par le gouvernement du Likoud dirigé par M. Netanyahou...

info-Palestine.eu

Tu parles d'une source, "info-palestine.eu", trop drôle

Oui on sait contrexemple, les juifs c'est le mal.

Tu peux pas regrouper tous tes messages dans une caisse unique "les sales juifs" plutôt que te répendre de partout ?

.......................Et que faut'il faire avec des raisonnements ainsi..................Pour les Uns ils y des "Sales Juifs" pour d'autres des "Sales Arabes Musulmans",pour d'autres encore des "Sales Israéliens Juifs Arabes Musulmans Chrétiens Orthodoxe...........

http://www.telerama.fr/idees/avraham-yehoshua-ecrivain-il-n-y-a-pas-d-autre-choix-qu-un-etat-binational-palestinien-et-israelien,132940.php

Avraham Yehoshua, c'est déjà bien mieux comme référence. Ça change des merdes glanées ça et là sur des sites antisémites.

Comme quoi quand tu veux vraiment Pales, tu peux...

Merci.

.......................Et que faut'il faire avec des raisonnements ainsi..................Pour les Uns ils y des "Sales Juifs" pour d'autres des "Sales Arabes Musulmans",pour d'autres encore des "Sales Israéliens Juifs Arabes Musulmans Chrétiens Orthodoxe...........

http://www.telerama.fr/idees/avraham-yehoshua-ecrivain-il-n-y-a-pas-d-autre-choix-qu-un-etat-binational-palestinien-et-israelien,132940.php

[/quote

"

Mélanger deux populations totalement différentes ne pouvait qu'aboutir à une catastrophe. C'était une terrible erreur."

.

et maintenant , après tous ces morts , cette haine irréversible ,cette fécondité arabe il voudrait un état binational !!!

ce serait la dissolution des juifs dans l'acide arabe

Richard Falk, titulaire de la chaire Albert G Milbank est professeur émérite de Droit International à l’Université de Princeton et chargé de recherche du programme d’études mondiales et internationales du centre Orfalea, UC Santa Barbara. Il est aussi Rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l’homme en Palestine.

ça ne peut être qu'un complotiste antisémite :smile2:

Richard Falk n'est hélas pas une source crédible. L'homme s'est ridiculisé depuis longtemps suite à son soutien aux pires thèses complotistes possibles, à la publication de caricatures antisémites sur son blog etc... Sans même parler du reste qui est l'avenant.

Richard Falk, titulaire de la chaire Albert G Milbank est professeur émérite de Droit International à l’Université de Princeton et chargé de recherche du programme d’études mondiales et internationales du centre Orfalea, UC Santa Barbara. Il est aussi Rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l’homme en Palestine.

Au choix je préfère croire Richard Falk qui lui n'ait pas anonyme à l'analyse de Zelig.

Oui on sait contrexemple, les juifs c'est le mal.

Tu peux pas regrouper tous tes messages dans une caisse unique "les sales juifs" plutôt que te répendre de partout ?

Si les islamophobes pouvaient en faire autant, je serais prés à le faire.

Mais bon on peut toujours rêver.

Union juive pour la Paix

http://www.ujfp.org/spip.php?article4815

jeudi 31 mars 2016

Un ministre préconise des “éliminations ciblées” de militants BDS par

les services secrets israéliens

La toute première “conférence anti-BDS” organisée en Israël a rassemblé des politiciens

de toutes les formations politiques du parlement, venus étaler leur engagement

dans la lutte contre les boycotts.

Et ce faisant, ils ont tout juste réussi à démontrer à quel point le mouvement

de boycott est efficace…(...)

lire ici http://www.ujfp.org/spip.php?article4815

Bonjour.. Juste histoire de... "Les Palestiniens sont victimes d’une injustice inacceptable. Soit.

Depuis soixante ans, sans relâche, les médias du monde entier se focalisent sur ce conflit. On se dit tout de même que la rentabilité injustice/information est très faible, si l’on ne considère que le rapport entre le nombre de morts et la quantité de papiers et d’images déversés sur le monde en général, et les masses arabes en particulier.

Même rentabilité faible si l’on prend en compte la quantité de personnes concernées, importante certes, mais moins qu’en d’autres lieux de la planète.

Quant aux atrocités commises, n’en parlons pas, une plaisanterie.

Au nombre de morts, de réfugiés, d’horreurs, il y a beaucoup mieux, un peu partout. Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âmes, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser.

Mais Israël est un coupable idéal, non seulement dans nos banlieues, mais en Europe en général. Nous le chargeons de toute notre mauvaise conscience d’anciens colonisateurs. Une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption, voilà un scandale. Il faut donc bien que cela soit intrinsèquement coupable, sinon où serait la justice ?

L’injustice est avant tout israélienne. Ce n’est même pas un fait, c’est une métaphysique.

Cent chrétiens lynchés au Pakistan valent moins, médiatiquement parlant, qu’un mort palestinien.

Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle vingt fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, aux Tamouls, aux chrétiens du Soudan, aux Indiens du Guatemala, aux Touaregs du Niger, aux Noirs de Mauritanie ?

Y a-t-il plus de gens concernés, plus de sang versé, une culture plus menacée dans son existence ? En fait, ce serait plutôt l’inverse. Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous et trouvent, en plus, inacceptable de voir les rescapés manger du cochon, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes la Jolie. Que des sales Nègres, considérés et nommés comme tels, soient exterminés par des milices arabes au Darfour, les femmes enceintes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités. Et c’est dommage : si l’on accorde des circonstances atténuantes à un jeune Français d’origine maghrébine qui s’en prend à un Juif à cause de la Palestine, alors il serait tout aussi logique de trouver excellent que tous les Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens d’origine s’en prennent aux Algériens et aux Tunisiens. Voilà qui mettrait vraiment de l’ambiance dans nos banlieues. Le racisme franchement assumé des Saoudiens ou desEmiratis envers les Noirs, les Indiens ou les Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la vindicte de la tribu Ka, ni des Noirs de France. La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de guinéens par les Antillais.

Pourquoi seulement Israël ?

A moins que la haine d’Israël ne soit que le paravent du bon vieil antisémitisme ; mais non, cela n’est pas possible, bien entendu. Israël, 20.000 km2, 7 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs, est responsable du malheur des Arabes, de tous les Arabes, qu’ils soient égyptiens, saoudiens ou français. Israël est l’Injustice même.

En le rayant de la face du globe, en massacrant les Juifs, on effacerait l’injustice. C’est bon, de se sentir animé par une juste colère. C’est bon, d’éprouver la joie de frapper et de persécuter pour une juste cause.

Voilà pourquoi il ne faut pas dire aux « jeunes des cités » que les deux millions d’Arabes israéliens ont le droit de vote, élisent leurs députés librement.

Ne leur dites pas qu’Israël soutient financièrement la Palestine.

Ne leur dites pas que des milliers de Palestiniens vont se faire soigner dans les hôpitaux israéliens.

Ne leur dites pas que l’université hébraïque de Jérusalem est pleine de jeunes musulmanes voilées.

Ne leur demandez pas où sont passés les milliers de Juifs d’Alexandrie. Il en reste trente aujourd’hui.

Ne leur demandez pas ce qu’il est advenu de tous les Juifs des pays arabes.

Ne leur demandez pas s’ils ont le droit au retour, eux aussi.

Ne leur demandez pas quelle est la société la plus « métissée », Israël ou la Syrie.

Ne leur dites pas que, s’il y a de nombreux pro-palestiniens en Israël, on attend toujours de voir les pro-israéliens dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que le négationnisme ou l’admiration pour Hitler ne sont pas rares dans les pays arabes ; que, lorsqu’il s’est agi d’illustrer les différentes cultures par leurs grands textes, la bibliothèque d’Alexandrie a choisi d’exposer, pour le judaïsme, le Protocole des Sages de Sion ; que ce ‘faux’ antisémite est largement diffusé dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que, du point de vue des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, non seulement il vaut mille fois mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, mais sans doute même vaut-il mieux être arabe en Israël qu’arabe dans un pays arabe..

Ne leur dites pas qu’Alain Soral, du Front national, qu’ils détestent tant, est allé manifester son soutien au Hezbollah, qu’ils admirent si fort.

Si on leur enlève la méchanceté d’Israël, que deviendront ceux d’entre eux qui s’en prennent aux feujs, sinon des brutes incultes, bêtement, traditionnellement antisémites ?

Il ne faut pas désespérer Montfermeil. Mais après tout, on peut tout de même essayer de leur dire tout cela sans trop de risque. Ils traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de raciste.

Ils auront raison. Pourquoi se défaire de la commode figure du Croquemitaine responsable de toute la misère du monde ? Elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances.

Pierre Jourde est romancier (« Paradis noir » sortira chez Gallimard en février), essayiste (« Littérature monstre » vient de paraître) critique littéraire (« La littérature sans estomac ») et professeur à l’université de Grenoble III, du moins tant que quelque chose comme l’université existe encore ; ça ne devrait pas durer.

NB : Pierre Jourde n’est pas juif……!!!

Bonjour.. Juste histoire de... "Les Palestiniens sont victimes d’une injustice inacceptable. Soit.

Depuis soixante ans, sans relâche, les médias du monde entier se focalisent sur ce conflit. On se dit tout de même que la rentabilité injustice/information est très faible, si l’on ne considère que le rapport entre le nombre de morts et la quantité de papiers et d’images déversés sur le monde en général, et les masses arabes en particulier.

Même rentabilité faible si l’on prend en compte la quantité de personnes concernées, importante certes, mais moins qu’en d’autres lieux de la planète.

Quant aux atrocités commises, n’en parlons pas, une plaisanterie.

Au nombre de morts, de réfugiés, d’horreurs, il y a beaucoup mieux, un peu partout. Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âmes, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser.

Mais Israël est un coupable idéal, non seulement dans nos banlieues, mais en Europe en général. Nous le chargeons de toute notre mauvaise conscience d’anciens colonisateurs. Une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption, voilà un scandale. Il faut donc bien que cela soit intrinsèquement coupable, sinon où serait la justice ?

L’injustice est avant tout israélienne. Ce n’est même pas un fait, c’est une métaphysique.

Cent chrétiens lynchés au Pakistan valent moins, médiatiquement parlant, qu’un mort palestinien.

Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle vingt fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, aux Tamouls, aux chrétiens du Soudan, aux Indiens du Guatemala, aux Touaregs du Niger, aux Noirs de Mauritanie ?

Y a-t-il plus de gens concernés, plus de sang versé, une culture plus menacée dans son existence ? En fait, ce serait plutôt l’inverse. Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous et trouvent, en plus, inacceptable de voir les rescapés manger du cochon, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes la Jolie. Que des sales Nègres, considérés et nommés comme tels, soient exterminés par des milices arabes au Darfour, les femmes enceintes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités. Et c’est dommage : si l’on accorde des circonstances atténuantes à un jeune Français d’origine maghrébine qui s’en prend à un Juif à cause de la Palestine, alors il serait tout aussi logique de trouver excellent que tous les Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens d’origine s’en prennent aux Algériens et aux Tunisiens. Voilà qui mettrait vraiment de l’ambiance dans nos banlieues. Le racisme franchement assumé des Saoudiens ou desEmiratis envers les Noirs, les Indiens ou les Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la vindicte de la tribu Ka, ni des Noirs de France. La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de guinéens par les Antillais.

Pourquoi seulement Israël ?

A moins que la haine d’Israël ne soit que le paravent du bon vieil antisémitisme ; mais non, cela n’est pas possible, bien entendu. Israël, 20.000 km2, 7 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs, est responsable du malheur des Arabes, de tous les Arabes, qu’ils soient égyptiens, saoudiens ou français. Israël est l’Injustice même.

En le rayant de la face du globe, en massacrant les Juifs, on effacerait l’injustice. C’est bon, de se sentir animé par une juste colère. C’est bon, d’éprouver la joie de frapper et de persécuter pour une juste cause.

Voilà pourquoi il ne faut pas dire aux « jeunes des cités » que les deux millions d’Arabes israéliens ont le droit de vote, élisent leurs députés librement.

Ne leur dites pas qu’Israël soutient financièrement la Palestine.

Ne leur dites pas que des milliers de Palestiniens vont se faire soigner dans les hôpitaux israéliens.

Ne leur dites pas que l’université hébraïque de Jérusalem est pleine de jeunes musulmanes voilées.

Ne leur demandez pas où sont passés les milliers de Juifs d’Alexandrie. Il en reste trente aujourd’hui.

Ne leur demandez pas ce qu’il est advenu de tous les Juifs des pays arabes.

Ne leur demandez pas s’ils ont le droit au retour, eux aussi.

Ne leur demandez pas quelle est la société la plus « métissée », Israël ou la Syrie.

Ne leur dites pas que, s’il y a de nombreux pro-palestiniens en Israël, on attend toujours de voir les pro-israéliens dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que le négationnisme ou l’admiration pour Hitler ne sont pas rares dans les pays arabes ; que, lorsqu’il s’est agi d’illustrer les différentes cultures par leurs grands textes, la bibliothèque d’Alexandrie a choisi d’exposer, pour le judaïsme, le Protocole des Sages de Sion ; que ce ‘faux’ antisémite est largement diffusé dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que, du point de vue des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, non seulement il vaut mille fois mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, mais sans doute même vaut-il mieux être arabe en Israël qu’arabe dans un pays arabe..

Ne leur dites pas qu’Alain Soral, du Front national, qu’ils détestent tant, est allé manifester son soutien au Hezbollah, qu’ils admirent si fort.

Si on leur enlève la méchanceté d’Israël, que deviendront ceux d’entre eux qui s’en prennent aux feujs, sinon des brutes incultes, bêtement, traditionnellement antisémites ?

Il ne faut pas désespérer Montfermeil. Mais après tout, on peut tout de même essayer de leur dire tout cela sans trop de risque. Ils traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de raciste.

Ils auront raison. Pourquoi se défaire de la commode figure du Croquemitaine responsable de toute la misère du monde ? Elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances.

Pierre Jourde est romancier (« Paradis noir » sortira chez Gallimard en février), essayiste (« Littérature monstre » vient de paraître) critique littéraire (« La littérature sans estomac ») et professeur à l’université de Grenoble III, du moins tant que quelque chose comme l’université existe encore ; ça ne devrait pas durer.

NB : Pierre Jourde n’est pas juif……!!!

toujours de bonne lecture!

Bonjour.. Juste histoire de... "Les Palestiniens sont victimes d’une injustice inacceptable. Soit.

Depuis soixante ans, sans relâche, les médias du monde entier se focalisent sur ce conflit. On se dit tout de même que la rentabilité injustice/information est très faible, si l’on ne considère que le rapport entre le nombre de morts et la quantité de papiers et d’images déversés sur le monde en général, et les masses arabes en particulier.

Même rentabilité faible si l’on prend en compte la quantité de personnes concernées, importante certes, mais moins qu’en d’autres lieux de la planète.

Quant aux atrocités commises, n’en parlons pas, une plaisanterie.

Au nombre de morts, de réfugiés, d’horreurs, il y a beaucoup mieux, un peu partout. Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âmes, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser.

Mais Israël est un coupable idéal, non seulement dans nos banlieues, mais en Europe en général. Nous le chargeons de toute notre mauvaise conscience d’anciens colonisateurs. Une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption, voilà un scandale. Il faut donc bien que cela soit intrinsèquement coupable, sinon où serait la justice ?

L’injustice est avant tout israélienne. Ce n’est même pas un fait, c’est une métaphysique.

Cent chrétiens lynchés au Pakistan valent moins, médiatiquement parlant, qu’un mort palestinien.

Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle vingt fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, aux Tamouls, aux chrétiens du Soudan, aux Indiens du Guatemala, aux Touaregs du Niger, aux Noirs de Mauritanie ?

Y a-t-il plus de gens concernés, plus de sang versé, une culture plus menacée dans son existence ? En fait, ce serait plutôt l’inverse. Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous et trouvent, en plus, inacceptable de voir les rescapés manger du cochon, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes la Jolie. Que des sales Nègres, considérés et nommés comme tels, soient exterminés par des milices arabes au Darfour, les femmes enceintes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités. Et c’est dommage : si l’on accorde des circonstances atténuantes à un jeune Français d’origine maghrébine qui s’en prend à un Juif à cause de la Palestine, alors il serait tout aussi logique de trouver excellent que tous les Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens d’origine s’en prennent aux Algériens et aux Tunisiens. Voilà qui mettrait vraiment de l’ambiance dans nos banlieues. Le racisme franchement assumé des Saoudiens ou desEmiratis envers les Noirs, les Indiens ou les Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la vindicte de la tribu Ka, ni des Noirs de France. La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de guinéens par les Antillais.

Pourquoi seulement Israël ?

A moins que la haine d’Israël ne soit que le paravent du bon vieil antisémitisme ; mais non, cela n’est pas possible, bien entendu. Israël, 20.000 km2, 7 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs, est responsable du malheur des Arabes, de tous les Arabes, qu’ils soient égyptiens, saoudiens ou français. Israël est l’Injustice même.

En le rayant de la face du globe, en massacrant les Juifs, on effacerait l’injustice. C’est bon, de se sentir animé par une juste colère. C’est bon, d’éprouver la joie de frapper et de persécuter pour une juste cause.

Voilà pourquoi il ne faut pas dire aux « jeunes des cités » que les deux millions d’Arabes israéliens ont le droit de vote, élisent leurs députés librement.

Ne leur dites pas qu’Israël soutient financièrement la Palestine.

Ne leur dites pas que des milliers de Palestiniens vont se faire soigner dans les hôpitaux israéliens.

Ne leur dites pas que l’université hébraïque de Jérusalem est pleine de jeunes musulmanes voilées.

Ne leur demandez pas où sont passés les milliers de Juifs d’Alexandrie. Il en reste trente aujourd’hui.

Ne leur demandez pas ce qu’il est advenu de tous les Juifs des pays arabes.

Ne leur demandez pas s’ils ont le droit au retour, eux aussi.

Ne leur demandez pas quelle est la société la plus « métissée », Israël ou la Syrie.

Ne leur dites pas que, s’il y a de nombreux pro-palestiniens en Israël, on attend toujours de voir les pro-israéliens dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que le négationnisme ou l’admiration pour Hitler ne sont pas rares dans les pays arabes ; que, lorsqu’il s’est agi d’illustrer les différentes cultures par leurs grands textes, la bibliothèque d’Alexandrie a choisi d’exposer, pour le judaïsme, le Protocole des Sages de Sion ; que ce ‘faux’ antisémite est largement diffusé dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que, du point de vue des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, non seulement il vaut mille fois mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, mais sans doute même vaut-il mieux être arabe en Israël qu’arabe dans un pays arabe..

Ne leur dites pas qu’Alain Soral, du Front national, qu’ils détestent tant, est allé manifester son soutien au Hezbollah, qu’ils admirent si fort.

Si on leur enlève la méchanceté d’Israël, que deviendront ceux d’entre eux qui s’en prennent aux feujs, sinon des brutes incultes, bêtement, traditionnellement antisémites ?

Il ne faut pas désespérer Montfermeil. Mais après tout, on peut tout de même essayer de leur dire tout cela sans trop de risque. Ils traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de raciste.

Ils auront raison. Pourquoi se défaire de la commode figure du Croquemitaine responsable de toute la misère du monde ? Elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances.

Pierre Jourde est romancier (« Paradis noir » sortira chez Gallimard en février), essayiste (« Littérature monstre » vient de paraître) critique littéraire (« La littérature sans estomac ») et professeur à l’université de Grenoble III, du moins tant que quelque chose comme l’université existe encore ; ça ne devrait pas durer.

NB : Pierre Jourde n’est pas juif……!!!

Dommage que ce texte ne soit pas de toi. Ceci dit cette reflexion date mais tellement d'actualité

Bonjour.. Juste histoire de... "Les Palestiniens sont victimes d’une injustice inacceptable. Soit.

Depuis soixante ans, sans relâche, les médias du monde entier se focalisent sur ce conflit. On se dit tout de même que la rentabilité injustice/information est très faible, si l’on ne considère que le rapport entre le nombre de morts et la quantité de papiers et d’images déversés sur le monde en général, et les masses arabes en particulier.

Même rentabilité faible si l’on prend en compte la quantité de personnes concernées, importante certes, mais moins qu’en d’autres lieux de la planète.

Quant aux atrocités commises, n’en parlons pas, une plaisanterie.

Au nombre de morts, de réfugiés, d’horreurs, il y a beaucoup mieux, un peu partout. Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âmes, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser.

Mais Israël est un coupable idéal, non seulement dans nos banlieues, mais en Europe en général. Nous le chargeons de toute notre mauvaise conscience d’anciens colonisateurs. Une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption, voilà un scandale. Il faut donc bien que cela soit intrinsèquement coupable, sinon où serait la justice ?

L’injustice est avant tout israélienne. Ce n’est même pas un fait, c’est une métaphysique.

Cent chrétiens lynchés au Pakistan valent moins, médiatiquement parlant, qu’un mort palestinien.

Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle vingt fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, aux Tamouls, aux chrétiens du Soudan, aux Indiens du Guatemala, aux Touaregs du Niger, aux Noirs de Mauritanie ?

Y a-t-il plus de gens concernés, plus de sang versé, une culture plus menacée dans son existence ? En fait, ce serait plutôt l’inverse. Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous et trouvent, en plus, inacceptable de voir les rescapés manger du cochon, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes la Jolie. Que des sales Nègres, considérés et nommés comme tels, soient exterminés par des milices arabes au Darfour, les femmes enceintes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités. Et c’est dommage : si l’on accorde des circonstances atténuantes à un jeune Français d’origine maghrébine qui s’en prend à un Juif à cause de la Palestine, alors il serait tout aussi logique de trouver excellent que tous les Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens d’origine s’en prennent aux Algériens et aux Tunisiens. Voilà qui mettrait vraiment de l’ambiance dans nos banlieues. Le racisme franchement assumé des Saoudiens ou desEmiratis envers les Noirs, les Indiens ou les Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la vindicte de la tribu Ka, ni des Noirs de France. La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de guinéens par les Antillais.

Pourquoi seulement Israël ?

A moins que la haine d’Israël ne soit que le paravent du bon vieil antisémitisme ; mais non, cela n’est pas possible, bien entendu. Israël, 20.000 km2, 7 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs, est responsable du malheur des Arabes, de tous les Arabes, qu’ils soient égyptiens, saoudiens ou français. Israël est l’Injustice même.

En le rayant de la face du globe, en massacrant les Juifs, on effacerait l’injustice. C’est bon, de se sentir animé par une juste colère. C’est bon, d’éprouver la joie de frapper et de persécuter pour une juste cause.

Voilà pourquoi il ne faut pas dire aux « jeunes des cités » que les deux millions d’Arabes israéliens ont le droit de vote, élisent leurs députés librement.

Ne leur dites pas qu’Israël soutient financièrement la Palestine.

Ne leur dites pas que des milliers de Palestiniens vont se faire soigner dans les hôpitaux israéliens.

Ne leur dites pas que l’université hébraïque de Jérusalem est pleine de jeunes musulmanes voilées.

Ne leur demandez pas où sont passés les milliers de Juifs d’Alexandrie. Il en reste trente aujourd’hui.

Ne leur demandez pas ce qu’il est advenu de tous les Juifs des pays arabes.

Ne leur demandez pas s’ils ont le droit au retour, eux aussi.

Ne leur demandez pas quelle est la société la plus « métissée », Israël ou la Syrie.

Ne leur dites pas que, s’il y a de nombreux pro-palestiniens en Israël, on attend toujours de voir les pro-israéliens dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que le négationnisme ou l’admiration pour Hitler ne sont pas rares dans les pays arabes ; que, lorsqu’il s’est agi d’illustrer les différentes cultures par leurs grands textes, la bibliothèque d’Alexandrie a choisi d’exposer, pour le judaïsme, le Protocole des Sages de Sion ; que ce ‘faux’ antisémite est largement diffusé dans les pays arabes.

Ne leur dites pas que, du point de vue des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, non seulement il vaut mille fois mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, mais sans doute même vaut-il mieux être arabe en Israël qu’arabe dans un pays arabe..

Ne leur dites pas qu’Alain Soral, du Front national, qu’ils détestent tant, est allé manifester son soutien au Hezbollah, qu’ils admirent si fort.

Si on leur enlève la méchanceté d’Israël, que deviendront ceux d’entre eux qui s’en prennent aux feujs, sinon des brutes incultes, bêtement, traditionnellement antisémites ?

Il ne faut pas désespérer Montfermeil. Mais après tout, on peut tout de même essayer de leur dire tout cela sans trop de risque. Ils traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de raciste.

Ils auront raison. Pourquoi se défaire de la commode figure du Croquemitaine responsable de toute la misère du monde ? Elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances.

Pierre Jourde est romancier (« Paradis noir » sortira chez Gallimard en février), essayiste (« Littérature monstre » vient de paraître) critique littéraire (« La littérature sans estomac ») et professeur à l’université de Grenoble III, du moins tant que quelque chose comme l’université existe encore ; ça ne devrait pas durer.

NB : Pierre Jourde n’est pas juif……!!!

Union juive pour la Paix

http://www.ujfp.org/spip.php?article4815

jeudi 31 mars 2016

Un ministre préconise des “éliminations ciblées” de militants BDS par

les services secrets israéliens

La toute première “conférence anti-BDS” organisée en Israël a rassemblé des politiciens

de toutes les formations politiques du parlement, venus étaler leur engagement

dans la lutte contre les boycotts.

Et ce faisant, ils ont tout juste réussi à démontrer à quel point le mouvement

de boycott est efficace…(...)

lire ici http://www.ujfp.org/spip.php?article4815

Le boycott efficace, la bonne blague...

Qui se préoccupe de savoir s'il consomme ou non un produit en provenance d'Israël, à part les sympathisants du Hamas islamiste ou quelques tordus d'extrême gauche ?

On les compte sur les doigts d'une main.

:smile2:

En Israël, un député prône la séparation entre femmes juives et arabes dans les maternités

Un député israélien nationaliste religieux ainsi que son épouse ont provoqué un scandale en prônant la séparation entre les femmes juives et arabes dans les maternités au nom d'une inimitié viscérale selon eux entre ces deux groupes.

"Il est tout à fait naturel que ma femme ne veuille pas partager la chambre de quelqu'un dont le fils pourrait avoir envie de tuer son fils dans vingt ans", a déclaré mardi sur son compte Twitter Betzalel Smotrich, réputé comme l'un des membres les plus à droite du Foyer juif, parti lui-même très à droite de la coalition gouvernementale de Benjamin Netanyahu. "Ma femme n'est pas du tout raciste", mais après l'accouchement, elle "n'a pas envie de se retrouver dans une de ces noubas qui suivent généralement les naissances" dans les familles arabes, a-t-il insisté.

M. Smotrich, 36 ans et père de cinq enfants, réagissait à une enquête de la radio publique selon laquelle de nombreux hôpitaux de Jérusalem, Tel-Aviv ou ailleurs plaçaient femmes juives et arabes dans des chambres distinctes, soit de leur propre initiative, soit à la demande des femmes elles-mêmes.

Il ne s'agirait pas d'une politique officielle, mais d'une pratique courante, bien que la loi interdise la discrimination.

Les Arabes israéliens, descendants des Palestiniens restés sur leur terre à la création d'Israël et citoyens israéliens à part entière, représentent 17,5% de la population israélienne, juive pour les trois quarts. Ils se disent communément Palestiniens.

...

http://www.lorientlejour.com/article/979499/en-israel-un-depute-prone-la-separation-entre-femmes-juives-et-arabes-dans-les-maternites.html

"Les derniers employés palestiniens de SodaStream ont tous perdu leur emploi après que la compagnie ait déménagé ses usines de Judée-Samarie pour les installer dans le Sud d’Israël.

Les 74 salariés palestiniens restant de la compagnie israélienne avaient été transférés dans les nouveaux locaux en plein milieu du désert du Néguev depuis que l’entreprise de Maale Adoumim avait fermé ses portes.

L’Etat Hébreu avait donné la permission à ces derniers de venir en Israël afin de continuer à travailler pour Sodastream jusque fin février.

Au total, plus de 500 palestiniens ont perdu leur source de revenu.

La compagnie a fait une petite cérémonie d’adieu en l’honneur de leurs ex-employés, a rapporté l’AFP mardi.

SodaStream, qui produit des machines permettant la confection de soda fait-maison, embauche désormais des bédouins arabes, surtout des femmes, au sein de ses nouveaux locaux.

En Octobre 2014, la société israélienne avait annoncé la fermeture de ses infrastructures en Judée-Samarie, devant les pressions répétées du mouvement BDS qui prône le boycott des produits provenant de l’Etat Hébreu. Le BDS critiquait entre autres le fait que les employés palestiniens gagnaient moins que leurs collègues israéliens.

Payés un salaire 4 à 5 fois supérieurs par rapport aux salaires moyens palestiniens, les ex-employés de SodaStream ne perçoivent désormais plus rien.

Avec des amis comme le BDS, les "palestiniens" n'ont plus besoin d'ennemis.

J'écris "palestiniens" entre guillemets, car il est bon de rappeler que ce pseudo peuple est une totale invention initiée par l'ex URSS associée à la Ligue Arabe, et qu'il est apparu en 1964, et qu'avant, jamais, dans l'histoire, on a parlé de peuple "palestinien", pas plus que n'a existé un état souverain éponyme. Une escroquerie de plus à l'actif de gens qui n'ont jamais eu aucune légitimité à réclamer quoi que ce soit.

Oui on sait contrexemple, les juifs c'est le mal.

Tu peux pas regrouper tous tes messages dans une caisse unique "les sales juifs" plutôt que te répendre de partout ?

Ben non, je sais pas moi, je pensais que c'Était les Arabes, en fait.

En Israël, un député prône la séparation entre femmes juives et arabes dans les maternités

Un député israélien nationaliste religieux ainsi que son épouse ont provoqué un scandale en prônant la séparation entre les femmes juives et arabes dans les maternités au nom d'une inimitié viscérale selon eux entre ces deux groupes.

"Il est tout à fait naturel que ma femme ne veuille pas partager la chambre de quelqu'un dont le fils pourrait avoir envie de tuer son fils dans vingt ans", a déclaré mardi sur son compte Twitter Betzalel Smotrich, réputé comme l'un des membres les plus à droite du Foyer juif, parti lui-même très à droite de la coalition gouvernementale de Benjamin Netanyahu. "Ma femme n'est pas du tout raciste", mais après l'accouchement, elle "n'a pas envie de se retrouver dans une de ces noubas qui suivent généralement les naissances" dans les familles arabes, a-t-il insisté.

M. Smotrich, 36 ans et père de cinq enfants, réagissait à une enquête de la radio publique selon laquelle de nombreux hôpitaux de Jérusalem, Tel-Aviv ou ailleurs plaçaient femmes juives et arabes dans des chambres distinctes, soit de leur propre initiative, soit à la demande des femmes elles-mêmes.

Il ne s'agirait pas d'une politique officielle, mais d'une pratique courante, bien que la loi interdise la discrimination.

Les Arabes israéliens, descendants des Palestiniens restés sur leur terre à la création d'Israël et citoyens israéliens à part entière, représentent 17,5% de la population israélienne, juive pour les trois quarts. Ils se disent communément Palestiniens.

...

http://www.lorientlejour.com/article/979499/en-israel-un-depute-prone-la-separation-entre-femmes-juives-et-arabes-dans-les-maternites.html

une très saine réaction de ce député compte tenu de la situation

dieu sait ce qu'ils peuvent faire dans une maternité

ce ne serait pas le premier bébé juif qui se prendrait une balle dans la tête à bout touchant

http://www.lorientlejour.com/article/951089/-il-a-licencie-18-employes-arabes-parce-quil-avait-peur-que-lun-deux-ne-le-poignarde-.html

étonnée de constater que les articles concernant les juifs passent bien plus facilement que ceux concernant nos amis musulmans