Aller au contenu

«Les Visiteurs 3» : polémique sur l'absence du nom de l'acteur noir Pascal N'Zonzi


Invité Cruel Summer

Messages recommandés

Invité Cruel Summer
Invités, Posté(e)
Invité Cruel Summer
Invité Cruel Summer Invités 0 message
Posté(e)

«Les Visiteurs 3» : polémique sur l'absence du nom de l'acteur noir Pascal N'Zonzi

Neuf personnages et seulement huit noms sur l'affiche. La promotion du troisième volet des «Visiteurs», dont l'action se passe durant la Révolution, est au coeur d'une polémique. Chaque acteur qui apparaît sur les visuels de promotion du film a droit à son nom, sauf un : l'acteur noir Pascal N'Zonzi, pourtant bien présent sur l'affiche comme les autres.

Dans la bande-annonce du film de Jean-Marie Poiré, le traitement est le même : Pascal N'Zonzi a beau apparaître à plusieurs reprises, son patronyme est absent, au contraire d'Alex Lutz, Karin Viard ou encore Christian Clavier et Jean Reno.

Cette absence a été relevée par des internautes sur les réseaux sociaux. Mais aussi par des élus, dont le député socialiste Pierre Kanuty. « Le noir sur l'affiche de @les_visiteurs_3 prenait trop d'encre ? Ils en avaient pas assez pour mettre son nom ? J'essaie de comprendre », ironise le député. « Les Visiteurs 3 : 9 acteurs à l'affiche ms 8 noms. Qui manque? Pascal Nzonzi, le seul "sarrasin" #racismeinconscient? », accuse Julien Bayou, le conseiller régional d'Ile-de-France et porte-parole national de EELV. «9 acteurs, 8 noms. Où est le 9eme nom? Celui de l'acteur Pascal Nzonzi? Vous savez l'acteur noir sur l'affiche», ajoute une internaute.

5683173_cfhurduuiaeb7in_545x460_autocrop.jpg

Mon lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est curieux: je me suis fais exactement la même réflexion depuis que je découvre ces affiches dans le métro. huh7re.gif

Huit noms, neuf personnages...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 24 020 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Ah ben vous comptez vite (j'avoue que j'aurais à peine pris le temps de la regarder ...).

Allez, je vais me faire l'avocat du diable : l'affiche a sans doute été faite sans se soucier des noms qui seraient mis dans l'entête (les têtes d'affiche), ainsi donc que la photo.

Et si sur la photo figurent les réels protagonistes du film, en entête il s'agit de mettre les noms qui vont venir faire le public (donc, les célébrités).

Je pense que le "cafouillage" est là : que les décisions entre l'affiche et les noms à mettre ne sont pas liées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Leste Membre 2 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est peut être parce qu'il a un petit rôle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
christine974 Membre 1 577 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est peut-être parce qu'il n'y avait pas de place pour lui

quelle histoire pour un film d'une série nulle

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 24 020 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Tiens d'ailleurs, en parlant de film nul, c'était l'inverse pour l'affiche de "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu ?".

Il était dans les noms, mais pas sur la photo :

474265.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité brendan12
Invités, Posté(e)
Invité brendan12
Invité brendan12 Invités 0 message
Posté(e)

SERIE NULLE ????!!!!! :o

On a le droit de ne pas aimer, mais dire gratuitement que c'est de la merde et ce sans argumenter, là j'avoue que ça un peu fort...

c'est peut-être parce qu'il n'y avait pas de place pour lui

quelle histoire pour un film d'une série nulle

A mon avis, la polémique n'est pas volontaire : son nom a soit été oublié, soit il n'y a pas eu de place...Bref, pas besoin d'en faire tout un fromage ! :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
2strass Membre 1 234 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

SERIE NULLE ????!!!!! :o

On a le droit de ne pas aimer, mais dire gratuitement que c'est de la merde et ce sans argumenter, là j'avoue que ça un peu fort...

A mon avis, la polémique n'est pas volontaire : son nom a soit été oublié, soit il n'y a pas eu de place...Bref, pas besoin d'en faire tout un fromage ! :)

Certes, mais comprend il s'agit du NOIR , donc polémique :sleep:

Avec bien sûr un politique de gôcho merdeux moussant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 56ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
56ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Il y a vraiment des types qui n'ont rien à branler dans ce pays, pour aller chercher des détails pareils. Les 2 élus feraient mieux de bosser leurs dossiers plutôt que de s'occuper des affiches de cinéma.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

il y avait un noir qui jouait dans la première série, un facteur si je me rappelle bien , son nom lui aussi avait il été oublié?

Ben oui , un noir et le racisme ressurgit, un arabe ou un jaune aurait il fait le même effet?:o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)

ce serait uniquement une histoire de contrat ...

"Le distributeur Gaumont, contacté dès début février par Challenges, avait justifié cette absence par des raisons contractuelles, expliquant que lorsqu’un comédien signe pour tourner un film, sont décidés également la présence de son nom sur l’affiche mais aussi le lettrage ou la typographie, et que le contrat de Pascal N’Zonzi ne devait donc pas mentionner l’impression de son nom en haut de l’affiche. Gaumont rappelle ensuite qu’il n’existe « aucune règle normative » pour élaborer une affiche de film. Et rejette les accusations de racisme, qualifiant la polémique de « démente » et faisant valoir : « Nous avons produit Chocolat ! ». Pas sûr que l’argument suffise à éteindre la polémique."

mais on a rattrapé le coup depuis ,et les nouvelles affiches ne vont pas tarder à sortir ...

CfHSeNQWEAAwaNO.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 124ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 124ans‚
Posté(e)

Il fat vite mettre au courant les associations anti-racistes.

Non mais !

Quel scandale !

:rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

Certes, mais comprend il s'agit du NOIR , donc polémique :sleep:

Avec bien sûr un politique de gôcho merdeux moussant

Ou à contrario l'expression d'une politique raciste et d'extrême droite , toutes les interprétations sont possibles...2 des acteurs fétiches sont d'extrème droite.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 56ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
56ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

2 des acteurs fétiches sont d'extrème droite.....

C'est à dire à droite de Mélenchon. C'est ça?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Une polémique pour ça :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
christine974 Membre 1 577 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ce serait uniquement une histoire de contrat ...

"Le distributeur Gaumont, contacté dès début février par Challenges, avait justifié cette absence par des raisons contractuelles, expliquant que lorsqu’un comédien signe pour tourner un film, sont décidés également la présence de son nom sur l’affiche mais aussi le lettrage ou la typographie, et que le contrat de Pascal N’Zonzi ne devait donc pas mentionner l’impression de son nom en haut de l’affiche. Gaumont rappelle ensuite qu’il n’existe « aucune règle normative » pour élaborer une affiche de film. Et rejette les accusations de racisme, qualifiant la polémique de « démente » et faisant valoir : « Nous avons produit Chocolat ! ». Pas sûr que l’argument suffise à éteindre la polémique."

mais on a rattrapé le coup depuis ,et les nouvelles affiches ne vont pas tarder à sortir ...

CfHSeNQWEAAwaNO.jpg

.

je trouve particulièrement scandaleux que ce soit Jean Reno qui porte Christian Clavier alors qu'il y a un noir dans le groupe !

.

Imaginez le tollé de la Part de la LDH, DES IDR,de la LICRA, du MRAP de toutes ces organisations procédurières et anti-françaises si l'on voyait au premier plan le N'zonzi ployant sous le poids de Clavier

merdeinfrance

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 71ans‚
Posté(e)

C'est curieux: je me suis fais exactement la même réflexion depuis que je découvre ces affiches dans le métro. huh7re.gif

Huit noms, neuf personnages...

Moi aussi je me suis posé la question,en plus c'est un très bon acteur!!

Rien que pour ça je n'irais pas voir ce film!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 124ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 124ans‚
Posté(e)

Rien que pour ça je n'irais pas voir ce film!

Ce qu'ils s'en foutent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Moi aussi je me suis posé la question,en plus c'est un très bon acteur!!

Rien que pour ça je n'irais pas voir ce film!

Ha ! ha ! c'est beau l'entraide :smile2:

Ce qu'ils s'en foutent !

Et comment donc :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 56ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
56ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Rien que pour ça je n'irais pas voir ce film!

T'as raison, tu le loueras en VOD, c'est plus confortable de le regarder chez soi. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×