Aller au contenu

Quand la lutte contre les discriminations se transforme en competition


kyrilluk

Messages recommandés

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Ca a commence avec les femmes. Comme toujours.

On a invente le feminisme pour faire prendre conscience que toutes les femmes etaient victime des hommes et qu'etant victime, elles devaient en retour avoir des privileges specifics (comme par exemple quota en entreprise, dans les partis politiques, fonds des entreprises ou des Universites reservees pour elles, etc). Une lutte s'organise contre toutes personnes soupsonnee d'avoir des pensees sexistes.

Et puis plutard, ce fut au tour des Noirs et autres minoritees ethniques de revendiquer leur propres privileges. On a donc creer des quotas la encore dans les Universites (notament au USA), des fonds ont ete aussi specifiquement aloue pour ces minorite. Des lois ont ete cree pour punir toutes personnes qui oseraient ne pas adherer a une vision multiculturelle du monde. Une opinion, n'est plus une opinion mais un delit.

Ensuite vinrent les lobby homosexuels. Idem. On joue la meme partition victimologiste avec des lois specifiques qui reprime la libertee de parole voir la libertee de pensee, des fonds alloues aux homo, etc.

Les lobbys religieux sont devenu plus puissant et le meme phenomene se passe avec notament l'islam (islamo-phobie) ou encore la religion juive (anti-semitisme).

Et maintenant arrive sur la scene de la victimologie les Transexuels et autres travestis. Ils demandent de pouvoir aller dans les meme toilettes/vestiares que les femmes. Alors qu'ils possedent toujours leur penis.

Mais ce qui est entrain de se passer, notament au USA (mais bientot en France, rassurez-vous), c'est une competitions en victimitude:

Par exemple, les feministes trouvent cela debile de laisser croire "qu'en se coupant la bite un homme puisse pretendre a etre une femme", d'ou un conflit entre feministes et trans. Dans certains campus Anglais, les feministes ne sont plus les bien venue. Pas a cause des lobby islamistes. Non. Les LGBT sont en guerre contre les feministes. Voir: How a Gay Conservative and Radical Feminist Were Banned From a College’s Feminism Debate

Autre conflit entre les hommes gay et les trans (il se trouve que les hommes homosexuels ne sont pas tres excite par des trans s'etant fait greffe un sex homme voir ayant toujours leur vaginas).

Mais c'est pas finit.

Maintenant, toujours parmi les lobby homo, une section importante qui s'occupe notament des Universitees, demande a ce que les hommes gays soient exclus des groupes LGBT... Si si, vous avez bien lus. Les homosexuels et les trans luttent pour savoir qui d'entre eux doivent continuer a faire du lobbying pour avoir plus de droit. Il semblerait que les hommes gays aient "gagne" et par consequent, sortent de la logique de "victimitude" et doivent donc etre exclus des mouvements de liberation des droits des homo. Voir NUS tells LGBT societies to abolish gay men’s reps because ‘they don’t face oppression’.

Les islamistes n'authorisent pas les lobbys israeliens ou juifs de tenir des conferences dans les Universitees Anglaises. Ou alors ca se termine par de la violence. Voir: think only feminist get banned? Think again

J'allais oublie la lutte qui va devenir appre entre feministes et islamistes (Cologne, ce n'est que le debut de l'histoire).

La victimitude ou le marxisme culturelle a atteind ses limites. En demultipliants des categories de personnes a protege - un peu comme lorsque l'on creer des especes protegees - on divise le monde entre agresseurs et agressee. Le probleme, c'est que cette demarcation est tres fluide: une personne vue comme etant la victime peut changer de status et devenir agresseurs (comme dans l'exemple des homme gays ou des feminites blanches) en quelques mois. Mais la loi la protegeant ne change pas.

Je pense que l'on entrain de voir l'implosion de tous ces mouvement en faveur des minorites "opressee" (j'y inclus les feministes). Le mouvement qui consiste a former des lobbys pour creer des legislations specifique a tel ou tels phenomene, fut-il extrement minoritaire (la proportion de personnes etant nee avec deux sexes dans le monde est une 1/20000 - c'est a dire que le phenomene trans ne concerne pas les 99.9999% des gens) va s'effondrer comme l'URSS en son temps.

Alors mais amis, vous prendrez bien un peu de popcorn, et observez le delitement de notre societe occidentale.

57559462.jpg

PS: je n'ai pas mentionnee toutes les luttes qui existent entre minoritees mais je suis sur que vous en connaissez quelques unes comme par exemple entre les athees sceptiques et les feministes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

On retrouve cette théorie un peu partout ...c'est donc que c'est bien un problème sociétal ...

"Dans les dernières décennies, les sociétés occidentales ont connu une tendance croissante des groupes minoritaires à se profiler comme des victimes afin d'obtenir une plus grande reconnaissance de la société. ............

La recherche a montré que le partage d'un sentiment de victimisation collective peut avoir des conséquences négatives sur les relations intergroupes actuelles.

Cependant, jusqu'à présent, cette recherche a porté principalement sur les relations entre les anciens ennemis, ou entre anciens auteurs et leurs victimes. "

effectivement ,si les avantages accordés à chaque groupe minoritaire en contrepartie d'une "victimisation " devient la norme ,il sera tentant pour chacun de trouver un groupe minoritaire dans lequel il pourra se reconnaître et dont la capacité de victimisation pourra offrir un statut d'éternelle victime justifiant parfois des dérives inacceptables ...

Nous aurons alors une communauté de victimes en guise de société ....

c'est réjouissant ................

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Totolasticot Membre 826 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Oui, c'est vraiment pas cool. Lorsque les exploités d'hier ont un peu de pouvoir, ils se mettent à se comporter comme leurs bourreaux. Même si ça devrait s'équilibrer avec le temps, restons vigilants...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Ce sont des accorchages périphériques, des accrochages de militants.

Tu ne vois pas des groupes d'homosexuels ou de féministes, s'affronter avec des caillasses dans la rue, donc on s'en fout, la guerre des mots... un mot ne tue personne, on n'a jamais vu un mot transpercer une cahe thoracique, contrairement à ce que la gauche veut nous faire croire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Autre exemple. Alors que de nombreux anti-racistes afirment que seul les blancs sont capable de racisme (a cause du passe colonisateur d'une infime partie de la population blanche), au Royaume-Unis la tension entre les noirs et les musulmans augmente:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
cubes2 Membre 1 146 messages
Forumeur survitaminé‚ 56ans‚
Posté(e)

Ca a commence avec les femmes. Comme toujours.

On a invente le feminisme pour faire prendre conscience que toutes les femmes etaient victime des hommes et qu'etant victime, elles devaient en retour avoir des privileges specifics (comme par exemple quota en entreprise, dans les partis politiques, fonds des entreprises ou des Universites reservees pour elles, etc). Une lutte s'organise contre toutes personnes soupsonnee d'avoir des pensees sexistes.

Et puis plutard, ce fut au tour des Noirs et autres minoritees ethniques de revendiquer leur propres privileges. On a donc creer des quotas la encore dans les Universites (notament au USA), des fonds ont ete aussi specifiquement aloue pour ces minorite. Des lois ont ete cree pour punir toutes personnes qui oseraient ne pas adherer a une vision multiculturelle du monde. Une opinion, n'est plus une opinion mais un delit.

Ensuite vinrent les lobby homosexuels. Idem. On joue la meme partition victimologiste avec des lois specifiques qui reprime la libertee de parole voir la libertee de pensee, des fonds alloues aux homo, etc.

Les lobbys religieux sont devenu plus puissant et le meme phenomene se passe avec notament l'islam (islamo-phobie) ou encore la religion juive (anti-semitisme).

Et maintenant arrive sur la scene de la victimologie les Transexuels et autres travestis. Ils demandent de pouvoir aller dans les meme toilettes/vestiares que les femmes. Alors qu'ils possedent toujours leur penis.

Mais ce qui est entrain de se passer, notament au USA (mais bientot en France, rassurez-vous), c'est une competitions en victimitude:

Par exemple, les feministes trouvent cela debile de laisser croire "qu'en se coupant la bite un homme puisse pretendre a etre une femme", d'ou un conflit entre feministes et trans. Dans certains campus Anglais, les feministes ne sont plus les bien venue. Pas a cause des lobby islamistes. Non. Les LGBT sont en guerre contre les feministes. Voir: How a Gay Conservative and Radical Feminist Were Banned From a College’s Feminism Debate

Autre conflit entre les hommes gay et les trans (il se trouve que les hommes homosexuels ne sont pas tres excite par des trans s'etant fait greffe un sex homme voir ayant toujours leur vaginas).

Mais c'est pas finit.

Maintenant, toujours parmi les lobby homo, une section importante qui s'occupe notament des Universitees, demande a ce que les hommes gays soient exclus des groupes LGBT... Si si, vous avez bien lus. Les homosexuels et les trans luttent pour savoir qui d'entre eux doivent continuer a faire du lobbying pour avoir plus de droit. Il semblerait que les hommes gays aient "gagne" et par consequent, sortent de la logique de "victimitude" et doivent donc etre exclus des mouvements de liberation des droits des homo. Voir NUS tells LGBT societies to abolish gay men’s reps because ‘they don’t face oppression’.

Les islamistes n'authorisent pas les lobbys israeliens ou juifs de tenir des conferences dans les Universitees Anglaises. Ou alors ca se termine par de la violence. Voir: think only feminist get banned? Think again

J'allais oublie la lutte qui va devenir appre entre feministes et islamistes (Cologne, ce n'est que le debut de l'histoire).

La victimitude ou le marxisme culturelle a atteind ses limites. En demultipliants des categories de personnes a protege - un peu comme lorsque l'on creer des especes protegees - on divise le monde entre agresseurs et agressee. Le probleme, c'est que cette demarcation est tres fluide: une personne vue comme etant la victime peut changer de status et devenir agresseurs (comme dans l'exemple des homme gays ou des feminites blanches) en quelques mois. Mais la loi la protegeant ne change pas.

Je pense que l'on entrain de voir l'implosion de tous ces mouvement en faveur des minorites "opressee" (j'y inclus les feministes). Le mouvement qui consiste a former des lobbys pour creer des legislations specifique a tel ou tels phenomene, fut-il extrement minoritaire (la proportion de personnes etant nee avec deux sexes dans le monde est une 1/20000 - c'est a dire que le phenomene trans ne concerne pas les 99.9999% des gens) va s'effondrer comme l'URSS en son temps.

Alors mais amis, vous prendrez bien un peu de popcorn, et observez le delitement de notre societe occidentale.

57559462.jpg

PS: je n'ai pas mentionnee toutes les luttes qui existent entre minoritees mais je suis sur que vous en connaissez quelques unes comme par exemple entre les athees sceptiques et les feministes.

Juste une précision : "des lois specifiques qui reprime la libertee de parole", ça ce n'est pas dans le droit français. La loi réprime les discriminations faites en raison de la race, couleur, handicap, religion ou orientation sexuelle de la victime. Elle reste générale et peut très bien s'appliquer à un hétéro blanc discriminé en raison de ces caractéristiques.

Elle réprime également les insultes et uniquement ça mais il est vrai que pour certains, la frontière est floue entre une opinion et une insulte...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

de nombreux anti-racistes afirment que seul les blancs sont capable de racisme

Ces crétins n'ont qu'à aller faire un tour au Zimbabwe chez ce bon robert Mugabe, ils verront si un noir n'est pas capable d'être un bon gros raciste. Ca serait marrant de les envoyer un an en stage du coté de Harare, je ne sais pas si à leur retour (s'il y en a un) ils seraient toujours du même avis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×