Passerez vous la' nuit couché' ou la 'nuit debout'

Des travailleurs debouts la nuit et au boulot le lendemain matin à 8h00, allons donc !

Je suis curieux de savoir combien il y a de bosseurs en usines et d'employés de bureaux sur la place de la République chaque nuit ?

Parce qu'elles travaillent, ont des gosses à s'occuper et que ce ne sont pas les palabres de soi-disant intello de gauche, pour ne pas dire d'illuminés, qui vont changer leurs vies.

Les couches populaires ont parfois du bon sens...

C'est pas parce qu'elles ne s'y rendent pas forcément qu'elles ne sont pas de tout coeur avec et cette éventuelle adhésion populaire c'est bien ce qui emmerde le plus nos bons réac de service.

Je ne fais de pub pour personne !

Je suis juste éblouie d'apprendre que "les places publiques"

occupées par des citoyens sont, d'après la maire de Paris'

"privatisées" ...

Je montrais donc le nombre d'édifices publics véritablement

privatisés ces derniers temps !

Au Parlement Européen ils ont voté pour "Le Secret des affaires"

si c'est pas le contraire de la démocratie, ça !

C'est quoi le contraire d'une démocratie ? une Démocrature royale ?

postez ici un truc du comité valmy c 'est leur faire de la pub à ces rouges bruns !

Je ne fais de pub pour personne !

Je suis juste éblouie d'apprendre que "les places publiques"

occupées par des citoyens sont, d'après la maire de Paris'

"privatisées" ...

Je montrais donc le nombre d'édifices publics véritablement

privatisés ces derniers temps !

Au Parlement Européen ils ont voté pour "Le Secret des affaires"

si c'est pas le contraire de la démocratie, ça !

C'est quoi le contraire d'une démocratie ? une Démocrature royale ?

Et si c'était les sympathisants du FN qui squattaient la place de la République, tu dirais quoi ?

Et si c'était les sympathisants du FN qui squattaient la place de la République, tu dirais quoi ?

non à un nouveau 06 février 1934 !!!!

Je me coucherai autant de temps qu'il le faudra. Marre de ces réacs qui font du bruit pour rien.

non à un nouveau 06 février 1934 !!!!

Oubliant que le 6 février '34, ses potes et les cocos AUSSI participaient aux émeutes.

En clair, la Nuit debout ne s’inscrit pas, à leurs yeux, dans une logique de neutralité politique, mais plutôt dans celle d’un mouvement de lutte sociale, donc à gauche. Et l’académicien, connu pour ses positions réactionnaires, et notamment pour sa stigmatisation du caractère à ses yeux dangereux des foules et des mouvements sociaux, ne pouvait ignorer qu’en venant à la Nuit debout il s’exposait à subir la colère de ladite foule. Ce qui n’a pas manqué de se produire.

qui sont ces personnes qui se sont comportées de manière ultra-agressive envers lui, c'était pas un petit groupe d'antifas ? Ca y ressemble bien en tous cas.

Ces nuits debout, il faut espérer qu'elles ne se cantonnent pas aux personnes de gauche, mais aussi à ceux qui ont une sensibilité de droite, parce que tout le monde se fait exploiter de la même manière.

Oubliant que le 6 février '34, ses potes et les cocos AUSSI participaient aux émeutes.

ah bon ???

il y avait des anars ce jours là ???

tu as des sources ???

sinon un historien =

Qui sont les émeutiers ?

Il s’agit de ligues nationalistes, aux profils assez divers. L’Action Française est en pointe : depuis janvier, cette ligue monarchiste mobilise régulièrement ses adhérents étudiants. Il y a aussi les Jeunesses patriotes de Pierre Taittinger, la Solidarité française, et surtout les Croix de Feu du colonel de La Rocque, qui font bande à part. On trouve également les anciens combattants de l’UNC, classés à droite, et ceux de l’ARAC, proche des communistes – ces derniers préfèreront faire le coup de poing sur les Champs-Elysées. Ces organisations seront elles-mêmes débordées par la violence de l’émeute, qui exprime l’indignation de leurs membres vis-à-vis de la République parlementaire.

source

http://www.liberation.fr/france/2014/02/06/le-6-fevrier-1934-un-mythe-fondateur-de-l-extreme-droite_978118

qui sont ces personnes qui se sont comportées de manière ultra-agressive envers lui, c'était pas un petit groupe d'antifas ? Ca y ressemble bien en tous cas.

Ces nuits debout, il faut espérer qu'elles ne se cantonnent pas aux personnes de gauche, mais aussi à ceux qui ont une sensibilité de droite, parce que tout le monde se fait exploiter de la même manière.

étiennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne !!!!!!!!!!!!!!!

:smile2:

allez au hasard le premier lien qui me vient =

J'ai écouté, vu, tout vu (il n'y pas que ce passage à être sordide) de cette interview. Et j'ai retranscrit ce qu'Etienne Chouard n'a pas pu faire, tellement cela lui faisait "honte" . Je suis toujours vivant et je ne suis pas mort de honte. Arrêtons la mauvaise mise en scène. Voici les propos de Soral. "...On a vu le petit Elkabach, c'est mon analyse un peu plus raciale-communautaire, qui est le petit sémite sépharade, se soumettre comme une femme à quelqu'un qui représente encore la virilité... aryenne, je dirais, même si elle est slave. Vous voyez, ça, c'est la juste hiérarchie traditionnelle, vous voyez... Quand Poutine ouvre sa gueule, un Elkabach la ferme. Et c'est comme ça que se conçoit un monde qui fonctionne bien. Parce qu'il y en a un qui incarne l'autorité légitime et la virilité, et l'autre qui incarne la place qu'il aurait du garder depuis toujours, la place d'intermédiaire, de courtisan et au mieux de diplomate..."

Pendant les cinq mois où ce lien existait sur son blog, Etienne Chouard continuait de qualifier Soral de "résistant". Il n'a pas, dans sa longue déclaration d'aujourd'hui, renié cette parole. Bien au contraire puisqu'il continue de nous affirmer que Soral ne se dit pas "antisémite", avec des guillemets précise-t-il, sans ajouter que Soral se déclare ouvertement "judéophobe", ce qui veut dire strictement la même chose. Et je trouve que prendre appui sur Jean-Luc Mélenchon, qui dénonçait le 24 août dernier, le CRIF qui traite d'antisémites tous ceux qui critiquent le gouvernement d'Israël, est une nouvelle manipulation d'un culot éhonté. Car écrire, comme le fait Etienne Chouard "qu'il ne faut surtout pas s’en prendre à tous les juifs au motif que certains sionistes seraient odieux et dangereux." est pour moi la phrase, anodine d'apparence, qui conclut tout. Pourquoi ne faut-il pas "s'en prendre à tous les juifs... " ? Pourquoi "tous les juifs" ? Pourquoi "juifs" ? Il y aurait des bons et des mauvais "juifs" ? Non. Ni hier. Ni aujourd'hui. Ni demain. Les mauvais juifs, sont-ce les "comploteurs judéo-talmudistes" de Soral ? Ceux contre lesquels, avec son pote Dieudonné, Soral entend mener son "racisme conséquent" dans sa lutte contre "le grand Satan" (ce sont ses mots) ? Ca commence là... et ça s'arrêtera à où ?

Etienne Chouard ne peut ignorer cela, lui qui passe son temps dans les livres et dans les vidéos pour y prendre de multiples références. Veut-il nous faire gober son ignorance, lui qui nous dit pourtant : "Je trouve que ça se défend très bien, si on arrive à tenir le cap de l’humanisme, c’est-à-dire à ne pas devenir soi-même raciste en réaction à un racisme premier... : il est essentiel, je pense, de ne pas devenir antisémite en réaction au sionisme : il ne faut surtout pas s’en prendre à tous les juifs au motif que certains sionistes seraient odieux et dangereux." Encore une fois, pourquoi "tous les juifs" ? Odieux.

en entier sur

https://blogs.mediapart.fr/edward-sexby/blog/281114/la-fausse-confession-detienne-chouard-la-messe-est-dite

j'ai pris celui là mais il y en a plein d'autres !!

je me répète mais je dirais que le principal point positif de "nuit debout" est de faire voire la preuve comme quoi les français sont un peuple impossible à gérer, désuni, ...en gros une soupe d' individualités qui préfèrent créer des divisions et se battre entre eux plutôt que de faire avancer les choses pour le plus grand nombre .

C'est pas parce qu'elles ne s'y rendent pas forcément qu'elles ne sont pas de tout coeur avec et cette éventuelle adhésion populaire c'est bien ce qui emmerde le plus nos bons réac de service.

Bien sûr, toute la France est derrière ce mouvement... :smile2:

extrait

Ce bref tour d’horizon des réactions à l’« expulsion » d’Alain Finkielkraut montre le caractère disproportionné et biaisé du traitement médiatique dont elle a fait l’objet. Il n’est probablement pas, dans tous les cas du moins, le résultat d’une volonté délibérée de nuire à Nuit debout. Mais toujours est-il que, pour certains responsables politiques et éditorialistes, cet emballement est du pain bénit : l’occasion de dénoncer le prétendu « sectarisme » des participants des rassemblements Nuit debout, dont le succès agace autant qu’il interroge. Cet emballement est d’autant plus visible qu’il met en valeur la sous-information chronique sur le mouvement (et en particulier ses déclinaisons hors de Paris), son existence et ses revendications, et d’une sur-« information » sur les moindres incidents « en marge du mouvement », comme les médias le disent eux-mêmes.

Certains s’inquiètent de la liberté d’expression d’Alain Finkielkraut, se posant soudain en gardiens d’un pluralisme dont ils n’ont cure le reste de l’année, quand ils ne s’en prennent pas directement à celles et ceux qui osent s’exprimer dans les médias alors que la parole ne leur est jamais donnée [3]. Qu’ils se rassurent : depuis les sombres événements de samedi soir, Finkielkraut a eu l’occasion de plaider sa cause dès le lendemain dans l’émission d’Elisabeth Levy

Et ce n’est probablement qu’un début…

source

http://www.acrimed.org/Nuit-debout-il-faut-encore-sauver-le-soldat

extrait

Camilla Ernst

Je suis médecin. D’abord choquée par les images de violences policières extrêmement dures, je suis aujourd’hui révoltée autant que préoccupée par les conséquences médicales, quand l’arsenal répressif utilisé par la police, en termes d’armes ou de techniques d’immobilisation, est loin d’être sans conséquence pour la santé. Après la vidéo du lycéen de Bergson à Paris, violemment frappé par un policier quand deux autres le ceinturaient, les témoignages de victimes de violences policières se sont répandus comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Plaies au crâne et points de suture à Lille, deux jours d’ITT (incapacité temporaire de travailler) à Lyon pour cause de coup de matraque, une blessure grave à l’oeil à Paris… Ces scènes se répètent à Rennes, Besançon, Nantes, Grenoble et partout en France à chaque nouvelle manifestation.

Ce n’est que la partie visible de l’iceberg et le pire est à craindre, vu la croissance exponentielle du niveau de violence de la part des CRS depuis quelques semaines. Outre ces blessures externes, les différentes armes et techniques utilisés par les flics provoquent des lésions internes parfois très graves, pouvant aller jusqu’au décès. Dans un contexte de flou total autour de cette question, en l’absence de rapport officiel, l’ACAT et Bastamag ont mené leurs propres enquêtes pour faire état des statistiques en termes de blessés et de morts sous les coups de la police.

Prenons les gaz lacrymogènes. Nous avons tous pu constater leurs effets immédiats : irritation des yeux et larmoiement, irritation des voies respiratoires, toux, nausée et vomissements, douleur thoracique. À plus long terme, ils peuvent provoquer une nécrose des tissus des voies respiratoires, créant dans les poumons de l’emphysème (des « trous »), de l’œdème puis une bronchopneumopathie irréversible. Ils ont également un effet cancérigène, et comportent un risque de malformations fœtales en cas d’exposition chez une femme enceinte.

http://www.revolutionpermanente.fr/Medecin-et-insurgee-contre-le-matraquage-des-flics?utm_content=bufferebd23&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

sois fier de ta police !!!!!

Almamy Kanouté, l’homme qui veut exporter Nuit debout en banlieue

................(...............................)..................................

Vous voulez faire la convergence des luttes ? Allons-y, alors!” Car, ce que ce grand gaillard de 36 ans veut faire depuis longtemps, c’est “la fusion entre Paris et les banlieues”. Une idée qu’il défendait déjà avec son mouvement citoyen, Emergence, créé en 2010. Alors, quand il a entendu parler de convergence des luttes, “ça a fait tilt” dans sa tête souvent coiffée d’une casquette : “Vous voulez faire la convergence des luttes ? Allons-y, alors!”

Ras le bol que les banlieusards soient “considérés comme des citoyens de seconde zone” et que des individus, porte-parole autoproclamés ou choisis par le pouvoir, parlent à leur place dans une sorte de “réflexe néocolonial”. Avec Nuit debout – et Banlieues debout –, c’est l’occasion de s’exprimer mais aussi d’enfin fédérer ensemble des personnes très différentes : habitants des banlieues, bobos, agriculteurs, hommes, femmes, militants, apolitiques, jeunes, vieux – même si, selon lui, “c’est dommage car on aurait tous pu se rencontrer plus tôt”. Comme il l’assure dans un café près de Bercy, autour d’un thé à la menthe, ou à l’occasion d’une AG place de la République, il souhaite que l’action se fasse en partant “de la réalité des uns et des autres (…) Des personnes de tous horizons, toutes religions, toutes origines.” La France, quoi.

en entier sur

http://www.lesinrocks.com/2016/04/19/actualite/almamy-kanoute-lhomme-veut-exporter-nuit-debout-banlieue-11820680/

la France des sans dents quoi .

La police de la pensée les antifas au travail ! :smile2:

Etienne Chouard et son assemblée constituante citoyenne, c'est très bon. Un peu utopiste mais inspirant.

Que les antifas, qui sont en fait des défenseurs du PS (on laisse Fabius tranquille) et même un peu sionistes sur les bords (on laisse Moix et Netanyahou tranquilles) n'aiment pas Chouard, c'est compréhensible. Ca me fait une belle jambe et ça fait une belle jambe à beaucoup de monde.

Bien sûr, toute la France est derrière ce mouvement... :smile2:

Se gausse en pensant à tous les gens qui "dorment".

La police de la pensée les antifas au travail ! :smile2:

Etienne Chouard et son assemblée constituante citoyenne, c'est très bon. Un peu utopiste mais inspirant.

Que les antifas, qui sont en fait des défenseurs du PS (on laisse Fabius tranquille) et même un peu sionistes sur les bords (on laisse Moix et Netanyahou tranquilles) n'aiment pas Chouard, c'est compréhensible. Ca me fait une belle jambe et ça fait une belle jambe à beaucoup de monde.

ah ta haine viscérale des sionistes explique ton amour pour étiennnnnnnnnnnnnnnnnnnne !!!

je remet une source non antifas =

extrait

La dérive conspirationniste

Il faut dire qu’Etienne Chouard traîne un certain nombre de casseroles idéologiques qui contribuent logiquement à le marginaliser. Conspiracy Watch, qui veille attentivement aux références du blogueur, a révélé qu’en 2007, il adoubait déjà la thèse du complot sur les attentats du 11 septembre suite à sa rencontre avec le conspirationniste Thierry Meyssan. Il qualifiait alors celui-ci de “résistant”, comme il le fait aujourd’hui avec Alain Soral, idéologue d’extrême droite fondateur d’Egalité & Réconciliation. Etienne Chouard a d’ailleurs animé un débat organisé par l’association conspirationniste ReOpen 911 en 2010. Il recommandait également sur son blog en 2011 un livre du théoricien du complot Antony C. Sutton et un autre du néonazi américain Eustace Mullins. Concpiracy Watch a également révélé que depuis 2011, des conférences d’Etienne Chouard ont été commercialisées par Culture libre, une association dont le fondateur est responsable de la section locale d’Egalité & Réconciliation (E&R) à Marseille.

Etienne Chouard est également membre du groupe Facebook “Boycott Roshen” (une entreprise ukrainienne de confiserie frappée d’un embargo russe), à l’iconographie digne des années 30 : sur la photo en bannière de la page, l’homme d’affaire Petro Porochenko, président de l’Ukraine depuis le 7 juin 2014, est dessiné dans une baignoire remplie de sang, un sceptre avec une croix gammée à la main. Etienne Chouard a liké la page à l’invitation d’André Chanclu (vraisemblablement administrateur de la page), ancien militant du GUD et du Groupe d’intervention nationaliste, aujourd’hui à la tête du collectif France-Russie, qui vante les mérites du Kremlin.

http://www.lesinrocks.com/2014/11/23/actualite/comment-les-gentils-virus-detienne-chouard-contaminent-web-11536153/

une petite dose supplémentaire ??

extrait

Expliquons-nous brièvement, de façon synthétique : dans le système de Chouard, vous vous présentez et vous pouvez être élu par tirage au sort. Tous ceux motivés par l’action politique vont donc se ruer. Ceux des plus « faibles », les moins au fait de la chose politique n’iront pas. Sans compter ceux qui n’auront pas le courage. Puis, de nombreux problèmes se règleront par des référendums, comme avec l’UPR : le peuple déciderait. Mais à 51%, sur un sujet très sensible, comme l’immigration, ou des décisions touchant au social, la population risque de se retrouver coupée en deux, non ? Et la dictature des forts en gueule et des plus habiles risque de se mettre en place. Mais le gourou s’en moque un peu, et ses soutiens aux leaders de sectes de la droite souverainiste en sont la parfaite représentation : Chouard est dans son monde, ses idées, et si il trouve une aide ou une écoute dans des recoins puants, il les prend quand même. Quand il doit se défendre d’être d’extrême droite, sur son site, il le fait de manière tordue, avec une définition de l’extrême droite scolaire et décalée. Quant à ses réponses sur les problématiques qui motivent l’extrême droite, il met tout en vrac (la parité, la peine de mort, l’immigration) et renvoie à un référendum. Populiste ? Oui, très certainement. Avec une confiance naïve et aveugle dans ce qu’est le peuple (français), qui frise la stupidité.

Il ne veut pas faire de politique, dit-il ? Oui, mais il en fait quand même. Sans parti, mais avec ses conférences, déclarations, soutiens, rencontres etc…

Le soutien à Robert Ménard (cliquez sur le lien, ça vaut le coup) à 2:20…est vrai moment d’anthologie.

Alors, peut-être que les idées de Chouard, d’un point de vue institutionnel, organisation de la société ont un intérêt, mais le personnage et sa façon de penser le monde, ses amitiés n’inspirent guère : les pires systèmes autoritaires l’ont toujours été avec le soutien de la majorité de la population, et pour le bien de cette même population…

source

https://reflets.info/les-sectes-politiques-et-leurs-gourous-soral-asselineau-chouard/

et il y en a un tas d'autres sources !!!

ah oui je sais !

c 'est encore un complot contrôlé par les sionistes du PS à la solde de ???? :smile2:

Des reptiliens de la planète Xoor. Comme d'hab'

( toujours à mettre le dawa dans toute la galaxie )

Il y a des oublis qui sont juste des mensonges par omission. Je vois pas comment des antifas peuvent "oublier" Moix ou Fabius dans leur diatribe. M'enfin c'est discuté ici.

Etienne Chouard s'est trompé sur Soral, ça arrive à personne de se tromper ? Le grand débat qu'il a eu avec certains de ses proches idéologiques est à propos d'un ou deux liens qui pointaient vers E&R (site d'Alain Soral), liens qu'il a retiré non sous l'influence de ses amis, mais lorsqu'il s'est aperçu que Soral parlait de la "supériorité de la race aryenne".

Mais bon Chouard est prof dans un lycée, alors que Fabius fut ministre des affaires étrangères, et Moix chroniqueur télé. Les antifas sont pourtant bien plus inspirés lorsqu'il s'agit de parler du petit prof que du ministre ou du chroniqueur télé. Bizarre bizarre non ? Explique nous ça Grandfred.

Maintenant Chouard dit qu'il faut chercher la conspiration chez les puissants, c'est une idée à laquelle j'adhère. Pense que si les américains avaient cherché un peu plus si il y avait vraiment des armes de destruction massives en Irak, s'il y avait complot, mensonges éhontés, peut-être qu'il n'y aurait pas eu de guerre.

Expliquons-nous brièvement, de façon synthétique : dans le système de Chouard, vous vous présentez et vous pouvez être élu par tirage au sort. Tous ceux motivés par l’action politique vont donc se ruer. Ceux des plus « faibles », les moins au fait de la chose politique n’iront pas.

c'est en effet une des faiblesses de son projet, mais celle-ci a été discutée et a trouvé une réponse. Personne ne se présente pour être tiré au sort (comme dans un sondage) et personne n'a le droit de refuser son poste s'il est tiré au sort.

Mais à 51%, sur un sujet très sensible, comme l’immigration, ou des décisions touchant au social, la population risque de se retrouver coupée en deux, non ? Et la dictature des forts en gueule et des plus habiles risque de se mettre en place.

les "fort en gueule", tu veux dire les riches, ceux qui ont acheté tous les journaux et médias ? Voilà les forts en gueule ! Il faut remettre les choses à leur place. Ce sont eux ou plutôt leurs journaux qui nous inondent quotidiennement de leurs informations souvent frelatées. Soral est également un fort en gueule, mais quelle est sa force face à Lagardère, ou Drahi ?

Quoi qu'il en soit la constitution devrait considérer les médias comme un quatrième pouvoir, qui devrait être séparé des autres. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Populiste ? Oui, très certainement. Avec une confiance naïve et aveugle dans ce qu’est le peuple (français), qui frise la stupidité.

et pourtant, il faut que ce soit le peuple, et non ses soi-disant représentants, qui décident. Nous ne décidons de rien, on ne fait qu'élire nos maîtres, qui ne travaillent pas pour nous. Nous n'avons aucun contrôle sur eux.

Il faut réfléchir à tous ces problèmes, c'est le but des assemblées constituantes citoyennes.