En 40 ans, les enfants ont perdu 25% de leurs capacités physiques

Rien de plus simple : supprimer lui sa tablette et ne lui laissez plus votre smartphone :smile2:

http://www.itele.fr/monde/video/en-40-ans-les-enfants-ont-perdu-25-de-leur-capacite-physique-selon-une-etude-159214

Le manque d'activité physique et la sédentarité précoce des enfants a un effet négatif sur leur santé. Selon une récente étude australienne, les jeunes de 9 à 16 ans auraient perdu 25% de leurs capacités cardio-vasculaires. Dans un communiqué publié en février, la Fédération française de cardiologie s'était inquiété des résultats de cette étude. "Concrètement, ils courent moins vite et moins longtemps : en 1971, un enfant courait 800 mètres en 3 min. En 2013, pour cette même distance, il lui en faut 4. Il est temps de recommencer à bouger !" a ainsi commenté le Professeur François Carré, cardiologue au CHRU de Rennes.

Toujours les extrêmes : athlète ou génie en informatique !

Quelle connerie !

En sport pas besoin de viser le haut du podium. Il suffit d'en faire un humain "normal" : bien dans son corps et dans sa tête !

Forcément quand on était gosses (je parle pour les gens de mon age) si on voulait voir ses amis, il fallait sortir pas aller sur FB. De même on n'avait pas la technologie actuelle donc on avait des jeux différents, à la campagne, on était toujours dehors à courir dans les bois et il fallait souvent aider les parents à la ferme. Quand je pense à ce qu'on faisait, aujourd'hui nos grands "protecteurs" de la santé seraient fous en voyant cela. On buvait l'eau des ruisseaux, on faisait du vélo sans casque (et parfois sans freins), on se baignait dans la rivière sans gilet, on montait aux arbres sans aucune protection... et pourtant on est toujours là.

Toujours les extrêmes : athlète ou génie en informatique !

Quelle connerie !

En sport pas besoin de viser le haut du podium. Il suffit d'en faire un humain "normal" : bien dans son corps et dans sa tête !

L'athlète c'est du second degré .

Le sujet est une perte de capacité cardio-vasculaire pour les enfants. Un humain normal ne visera plus le haut du podium mais son canapé.

Se sentiront ils bien à terme ?

Forcément quand on était gosses (je parle pour les gens de mon age) si on voulait voir ses amis, il fallait sortir pas aller sur FB. De même on n'avait pas la technologie actuelle donc on avait des jeux différents, à la campagne, on était toujours dehors à courir dans les bois et il fallait souvent aider les parents à la ferme. Quand je pense à ce qu'on faisait, aujourd'hui nos grands "protecteurs" de la santé seraient fous en voyant cela. On buvait l'eau des ruisseaux, on faisait du vélo sans casque (et parfois sans freins), on se baignait dans la rivière sans gilet, on montait aux arbres sans aucune protection... et pourtant on est toujours là.

Sans aller jusque là et bien nous on avait que nos pieds c'est simple, à la limite un vélo. Déjà, on allait à l'école à pied. C'est sûr qu'on était un peu plus souvent dehors par rapport aux gamins d'aujourd'hui. Nos parents ne nous veillaient pas comme le lait sur le feu et ils n'étaient pas inquiets à nous savoir jouer dans le square du quartier entre frères et soeurs. Aujourd'hui les parents veulent avoir leurs enfants sous les yeux et ils peuvent avoir leur part de responsabilité dans le fait qu'ils se dépensent moins. J'en vois pas mal qui transmettent leurs angoisses à leurs gamins, qui ne veulent même pas sortir jouer dans le jardin tout seul, dingue.

Côté santé ça peut être inquiétant, mais je trouve que socialement ça l'est bien plus.

Dans mon square de quartier on avait de quoi courir et bien souvent les parents ne nous voyaient pas de la journée.

Tu parles,le Péquenot,maintenant les enfants sont en pâte de meringue:les parents écrivent à l'académie dès qu'un gamin se couronne le genou en sport à l'école!

Dans ma jeunesse,on était toujours par monts et par vaux, pendant les vacances,on s'en donnait à coeur joie!

On ne peut pas comparer, la vie que nous menions à la campagne avec celle des villes nantis de leurs pigeonniers HLM, ceux là vivent dans le béton et ont rien à faire , hormis, casser et voler pour se passer le temps, et pourtant les activités ne manquent pas, plus que dans la campagne ou un rien nous occupe, quand on est gamin, mais après cela devient lassant en grandissant, et il faut repartir en quête de quelque chose pour ne pas sombrer dans l'ennui et la délinquance..

Mais les époques changent et il faut s'adapter, on ne reviendra pas sur nous et ce qu'on faisait

C'est vrai que smartphones tablettes et téléphones

sont bien pratiques certains jours mais la plupart du temps je m'assure bien que mes enfants soient actifs. Numéro 2 et numéro 4 sont trés pris par le foot : 2 entrainements par semaine et match les week end. Ma fille ( numéro 3)fait de la danse orientale et du théatre et va souvent à la piscine et numéro 1 a des activités les samedis et les vacances scolaires avec le centre des ados( acrobranche, soccer, quad etc...) sinon il passerait sont temps sur la play d'autant plus maintenant qu'il est connecté avec ses copains et qu'il leur parle à travaers le casque.

Pas besoin d'être à la campagne, j'habitais une grande ville et on était toujours dehors.

Disons qu'à la campagne le terrain de jeu était beaucoup plus vaste et que quelque soit la saison les activités se pratiquaient toujours dehors car il n'y avait rien d'autre à faire.

On avait même une activité réservée aux jeunes vacanciers des villes "la chasse au dahu", par contre ça ne faisait pas toujours rire les intéressés ni leurs parents, mais aucun n'a jamais porté plainte pour autant. :D

Dans les années 70 les villes n'étaient pas encore entièrement bétonnées, ça commençait seulement (malheureusement). J'ai eu de la chance de pouvoir profiter de grands espaces verts avant qu'ils ne se mettent à monter ces barres insupportables partout. Ironie du sort, ils les ont toutes détruites aujourd'hui.

Ca c'est quand j'étais toute petite. On a déménagé très vite et ensuite on était excentré, maison, parc, une butte et les bois derrière. Et fallait pas traîner dans les pattes des adultes non plus, alors on partait en exploration :)

Font quoi les parents?

Les parents bossent, les parents en rentrant du boulot doivent s'occuper de toute la logistique ( repas devoirs linge ménage papiers à signer elc etc...+ écouter la journée des uns et des autres)

La nouvelle génération ceci, la nouvelle génération cela...

Et ceux qui les ont élevé, on en parle?

Les parents bossent, les parents en rentrant du boulot doivent s'occuper de toute la logistique ( repas devoirs linge ménage papiers à signer elc etc...+ écouter la journée des uns et des autres)

Quand donc les mômes sont sur les consoles alors?

Sont censés être avec leurs parents, non?

Y a un truc qui s'appelle "participation à la vie familiale"........

Sans compter qu'il y a 40ans les mères travaillaient aussi non?

---

Le résultat de ces évolutions opposées est un renforcement récent du poids relatif des femmes dans la vie

économique. La part des femmes dans la population active représentait régulièrement tout au long de ces

deux siècles un peu plus d’un tiers du total. Ce n’est que depuis les années 1970 que cette part augmente

significativement pour représenter en 1996 près de 45% des actifs. En 30 ans, les femmes ont donc

véritablement investi le monde du travail. Le nombre d’hommes actifs est resté relativement stable, autour de

14 millions, mais le nombre de femmes actives est passé de 7 à plus de 11 millions. Si on tient compte des

seules actifs ayant un emploi, les chiffres sont tout aussi parlants : de 1962 à 1994, le nombre des hommes

occupant un emploi à reculé de près d’un million tandis que le nombre de femmes occupant un emploi

progresse de plus de 3 millions.

Les femmes ont pu, grâce à de nombreuses revendications, accéder au marché du travail; pourtant,

malgré le vote de lois, des réticences persistent quant à leur embauche. Ces pratiques ont des répercussions sur

le taux d'activité féminin.

Au début du XXe siècle, voir au siècle précédent, l’activité professionnelle des femmes était beaucoup plus

importante que ce que l’on imagine trop souvent aujourd’hui. Certes, elle était dans la France d’alors, comme

celle des hommes, caractérisée par la prédominance du secteur agricole et par une proportion élevée de

non-salariés. Le taux d’activité professionnelle des femmes par rapport à l’ensemble de la population féminine,

mesuré avec les concepts d’aujourd’hui, était aussi déjà d’environ 30% dès la première moitié du siècle dernier.

Par la suite, dans la seconde moitié, il augmente régulièrement pour atteindre 36 % au début du XXe

siècle. Parallèlement à la montée du taux d’activité féminin, le taux d’activité des hommes progresse

sensiblement au même rythme et passe pendant la même période de 60% dans les 3 premières décennies du

XIXe siècle à 70 % dans les années 1920. Le taux d’activité des hommes était alors 2 fois plus élevé que

celui des femmes.

Après une période de baisse de près de 40 années, le taux d’activité féminin augmente à partir du début des

années 1960. Le recul de l’activité professionnelle des plus jeunes et des plus âgées, en raison du

développement rapide de la scolarisation d’une part et de la cessation plus ou moins anticipée de l’activité

professionnelle de l’autre, est en effet plus que composé par la montée de l’activité des femmes adultes,

notamment de celles âgées de 25 ans à 49 ans. On assiste ainsi au cours des années 1960 et 1970 à un lent

phénomène de rattrapage, le taux d’activité professionnelle de 36 % du tournant du siècle étant retrouvé à la

fin des années 1980. Des taux d’activité féminins supérieurs à ceux de la fin du XIXe siècle sont atteints depuis

quelques années seulement, malgré la crise de l’emploi. En 1994, le taux d’activité féminin par rapport à

l’ensemble de la population féminine s’établit à 38%. Par contre, la baisse du taux d’activité masculin

engagée depuis le début des années 1930 se poursuivra régulièrement au-delà des années 1960 jusqu’à nos

jours : avec comme résultat que, finalement, moins de la moitié de la population masculine totale est engagée

en 1996 dans une activité productive.

-----

Rien de plus simple : supprimer lui sa tablette et ne lui laissez plus votre smartphone :smile2:

http://www.itele.fr/monde/video/en-40-ans-les-enfants-ont-perdu-25-de-leur-capacite-physique-selon-une-etude-159214

Le manque d'activité physique et la sédentarité précoce des enfants a un effet négatif sur leur santé. Selon une récente étude australienne, les jeunes de 9 à 16 ans auraient perdu 25% de leurs capacités cardio-vasculaires. Dans un communiqué publié en février, la Fédération française de cardiologie s'était inquiété des résultats de cette étude. "Concrètement, ils courent moins vite et moins longtemps : en 1971, un enfant courait 800 mètres en 3 min. En 2013, pour cette même distance, il lui en faut 4. Il est temps de recommencer à bouger !" a ainsi commenté le Professeur François Carré, cardiologue au CHRU de Rennes.

L'humain comme l'animal et même l'espèce vivante en générale évoluent avec son environnement, donc je ne m'inquiète pas vraiment de cette situation.

L'humain a beaucoup de point commun avec la limace, peut être que dans les temps futurs, l'humain deviendra une sorte de limace géante.

L'évolution, bah on a le temps de mourir. Regarde juste les problèmes d'obésité chez les jeunes, ma foi, l'évolution...

L'humain comme l'animal et même l'espèce vivante en générale évoluent avec son environnement, donc je ne m'inquiète pas vraiment de cette situation.

L'humain a beaucoup de point commun avec la limace, peut être que dans les temps futurs, l'humain deviendra une sorte de limace géante.

https://www.pinterest.com/pin/475059460668606581/

Ça peut aller vite regarde cette maman faisant un bec au fiston :D