Une vidéo d’un lycéen tabassé par des CRS déclenche une enquête

Ca n'excuse pas les violences faites à des gens qui exercent simplement leur droit à manifester .

Le jour où tu te prendras une bonne dérouillée par ces branleurs, tu seras bien content de gémir dans le giron de la police pour qu'elle te protège.

Le jour où tu te prendras une bonne dérouillée par ces branleurs, tu seras bien content de gémir dans le giron de la police pour qu'elle te protège.

Le pire c'est que même si la police protège une personne dans ce cas, cette personne va porter plainte paske la police n'est pas intervenue plus tôt...

Bonsoir

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis Policier depuis 22 ans. 19 à l'Urbaine, et 3 en CRS.

Je réédite ce message, légèrement modifié, car les sources ne sont que des rumeurs qui tournent dans les rangs...

Bonsoir,

Le policier impliqué est âgé de 26 ans, il a 3 ans de service, et il trainerait déjà des gamelles pour des violences illégitimes...

Ce type serait un violent à la base.

Si tel et le cas, Rien à faire dans la Police, sinon créer des problèmes.

Dehors. Point barre.

Pour ce qui en douteraient, et pour que les choses soient claires, j'ai procédé à de multiples interventions qui se sont mal passées et j'ai effectivement parfois usé de violence pour que " Force reste à la Loi". J'ai donné et j'ai pris. Ça fait partie du boulot.

Mais dans le cas qui nous interesse, la patate est totalement inutile et injustifiée, du fait que le type interpellé est manifestement maîtrisé.

Plutôt que de lui mettre un pain, il aurait mieux fait de lui passer les menottes. Bien plus pro et efficace. Et ce, même si le gars vient de lui en coller une.

Dans ce cas, il vaut mieux rester "carré", ça évitera que le type soit libéré sur le champs, et la procédure pour violences envers agent de la force publique pourra tenir.

D'après vous, sachant qu'aucune interpellation n'est le fruit du hasard, et que le jeune aurait balancé des projectiles ( quels qu'ils soient), pourquoi l'Officier de police judiciaire l'a t'il relâché de suite?

Parce que l'interpellation "pue" le vice de procédure. Pas envie de bosser pour rien, puisque la procédure sera cassée par le premier avocat débutant venu.

Alors ok, la Police est parfois violente, mais l'usage de cette violence fait l'objet d'un cadre précis. Là, on est hors cadre.

je suis même certain que les deux autres ont du lui pourrir la tête. C'est jamais plaisant de se retrouver chez les bœuf-carottes, pour les conneries du collègue. Parce que, bien évidemment, les deux autres ont étés convoqués et entendus à l'IGPN. Hors garde à vue, puisque pas hors cadre, mais entendus quand même...

Je le redis: s'il est avéré que ce gars est un violent, ou qu'il ne maitrise pas ses nerfs, (ou sa peur), il ne doit pas continuer dans cette voie. Au mieux il se fera virer, au pire il finira clodo après avoir purgé une peine de prison.

Il a 26 ans. Une reconversion est encore possible.

Bonne soirée

Modifié le 9 avril 2016 par wow

Le jour où tu te prendras une bonne dérouillée par ces branleurs, tu seras bien content de gémir dans le giron de la police pour qu'elle te protège.

Le jour ou tu te feras exploser le nez ou le crâne pour rien, tu viendras dire merci. Modifié le 9 avril 2016 par fx.

Aujourd'hui lors des manifestations plusieurs CRS ont été blessés, des groupes de jeunes s'en sont pris aux CRS avec des barre de fer et des bouteilles en verre. Ils ont cassé et taguer des vitrines, détruit des panneaux de signalisations, détruit des rails de tram et métro, détruit des arrêts de bus et j'en passe.

Ce sont des anges !! Lol.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/04/09/videos-manifestations-9-avril-incidents-violence-marge-defiles_n_9649266.html

Modifié le 9 avril 2016 par Leste

Encore une fois, vous détournez le sujet.

C'est donc normal, pour vous visiblement, que le policier X bastonne un jeune A qui n'a rien fait, sous prétexte qu'un autre jour ailleurs, un jeune B a heurté la main du policier Y.

Comme si ça serait normal qu'on mette en tôle le client roux A du magasin X, pour la simple raison qu'un client roux B a piqué un CD dans le magasin Y la semaine précédente.

C'est-à-dire que renvoyer la violence des uns sur d'autres qui n'avaient pas été violents, (qui de plus ne sont eux ni casqués, ni avec tenues de protection..) , de la part de représentants du maintien de l'ordre, il ne faut rien y changer, parce que "c'est ainsi" ?

Vous avez une conception pour le moins déconcertante de la notion d'ordre..

Aujourd'hui lors des manifestations plusieurs CRS ont été blessés, des groupes de jeunes s'en sont pris aux CRS avec des barre de fer et des bouteilles en verre. Ils ont cassé et taguer des vitrines, détruit des panneaux de signalisations, détruit des rails de tram et métro, détruit des arrêts de bus et j'en passe.

Ce sont des anges !! Lol.

http://www.huffingto..._n_9649266.html

C'est pour le moins curieux, que vous zappez les messages de ceux dont vous parlez en leur nom et à leur place, et qui -désolée, hein- connaissent peut-être un peu mieux le terrain et sa réalité que vous...

http://www.forumfr.c...post,p,10193126

Ça peut vous effleurer l'esprit, 1/4 de seconde, que les exactions illégitmes policières injustifiées comme dans l'exemple de ce topic, sont au détriment de la police, de leur rôle et leur leur mission ?

Que pour eux, ce genre d'abus va à l'encontre de ce pourquoi ils s'engagent et veulent porter ?!

Modifié le 9 avril 2016 par 'moiselle jeanne

Le jour ou tu te feras exploser le nez ou le crâne pour rien, tu viendras dire merci.

Ca n'arrivera pas car je ne suis pas vos copains casseurs qui provoquent la police et surtout je ne vais pas dans ces genres de manifestation débiles où on ne trouve que de la chienlit souvent d'extrême droite.

Il y a eu de la casse un peu partout cette nuit.

C'est sûrement la faute de ces infâmes policiers qui veulent faire porter le chapeau aux innocents casseurs.

Parmi eux, des philosophes, qui ont réussi, au travers des nuages de marijuana, à écrire :" Les riches, c'est tous des pédés". (sic !)

MDR

Je crois que certains bien pensants que je lis ici feraient bien d' aller faire un stage chez les CRS lors de maintiens de l' ordre .

On verrait comment ils réagiraient face a des petits crétins hyper violents auxquels on a bourré le crane ....

C' est peut être regrettable , mais c' est ainsi depuis que le monde est monde , la violence appelle la violence .Les bien pensants auront beau protester , trépigner , crachoter ils n' y changeront rien . Leur grande majorité ferait la même chose dans certains contextes.

Moi, ce genre de flic, j'appelle cela des ripoux!

Les flics ont déjà une mauvaise image de marque! Pas la peine que ce genre de mauvais flics restent dans l'institution!

Quant aux stages chez les CRS, n'avez-vous pas remarqué qu'un des buts est de leur enseigner le calme dans ce genre de situation?

Visiblement, non!

Il est à se demander, vous préféreriez voir les flics tirer à vue sur les manifestants!

Je répète donc, les flics sont là pour le maintien de l'ordre, pas pour bastonner les gosses qu'ils ont maitrisés!

C'est pour le moins curieux, que vous zappez les messages de ceux dont vous parlez en leur nom et à leur place, et qui -désolée, hein- connaissent peut-être un peu mieux le terrain et sa réalité que vous...

http://www.forumfr.c...post,p,10193126

Ça peut vous effleurer l'esprit, 1/4 de seconde, que les exactions illégitmes policières injustifiées comme dans l'exemple de ce topic, sont au détriment de la police, de leur rôle et leur leur mission ?

Que pour eux, ce genre d'abus va à l'encontre de ce pourquoi ils s'engagent et veulent porter ?!

C'est pour le moins curieux que vous faites exactement la même chose. Vous voulez un miroir ? Il faut parfois se regarder pour voir ses défauts.

C'est pour le moins curieux que vous faites exactement la même chose. Vous voulez un miroir ? Il faut parfois se regarder pour voir ses défauts.

LOL !!

Je viens précisément de référencer le message que vous ignorez délibérément, et en le commentant par des questions qu'il m'inspire....

Et votre seule réponse, c'est que je fais "comme vous" ?

Tout en l'ignorant toujours, bien sûr... ni en répondant à mes questions...

parce que c'est bien embêtant pour vous qu'un policier ai un discours qui ne va dans le sens que vous assénez tout le long de ce topic.

A moins que, comme d'hab, vous ayez fait semblant de zappé le lien.. comme le message lui-même plus tôt.

Je remets donc, en citant :

Bonsoir

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis Policier depuis 22 ans. 19 à l'Urbaine, et 3 en CRS.

Je réédite ce message, légèrement modifié, car les sources ne sont que des rumeurs qui tournent dans les rangs...

wow, le 08 avril 2016 - 19:11, dit :

Bonsoir,

Le policier impliqué est âgé de 26 ans, il a 3 ans de service, et il trainerait déjà des gamelles pour des violences illégitimes...

Ce type serait un violent à la base.

Si tel et le cas, Rien à faire dans la Police, sinon créer des problèmes.

Dehors. Point barre.

Pour ce qui en douteraient, et pour que les choses soient claires, j'ai procédé à de multiples interventions qui se sont mal passées et j'ai effectivement parfois usé de violence pour que " Force reste à la Loi". J'ai donné et j'ai pris. Ça fait partie du boulot.

Mais dans le cas qui nous interesse, la patate est totalement inutile et injustifiée, du fait que le type interpellé est manifestement maîtrisé.

Plutôt que de lui mettre un pain, il aurait mieux fait de lui passer les menottes. Bien plus pro et efficace. Et ce, même si le gars vient de lui en coller une.

Dans ce cas, il vaut mieux rester "carré", ça évitera que le type soit libéré sur le champs, et la procédure pour violences envers agent de la force publique pourra tenir.

D'après vous, sachant qu'aucune interpellation n'est le fruit du hasard, et que le jeune aurait balancé des projectiles ( quels qu'ils soient), pourquoi l'Officier de police judiciaire l'a t'il relâché de suite?

Parce que l'interpellation "pue" le vice de procédure. Pas envie de bosser pour rien, puisque la procédure sera cassée par le premier avocat débutant venu.

Alors ok, la Police est parfois violente, mais l'usage de cette violence fait l'objet d'un cadre précis. Là, on est hors cadre.

je suis même certain que les deux autres ont du lui pourrir la tête. C'est jamais plaisant de se retrouver chez les bœuf-carottes, pour les conneries du collègue. Parce que, bien évidemment, les deux autres ont étés convoqués et entendus à l'IGPN. Hors garde à vue, puisque pas hors cadre, mais entendus quand même...

Je le redis: s'il est avéré que ce gars est un violent, ou qu'il ne maitrise pas ses nerfs, (ou sa peur), il ne doit pas continuer dans cette voie. Au mieux il se fera virer, au pire il finira clodo après avoir purgé une peine de prison.

Il a 26 ans. Une reconversion est encore possible.

Bonne soirée

Rien à rajouter..

Cette analyse va exactement dans le sens de tous mes propos ici, soit que les violences policières injustifiées sont inadmissibles, qu'elles vont à l'encontre de leur mission et de leur rôle, et dessert gravement ceux-ci. Et que dans le cas précis posé par le topic, s'en était bien une.

Si, toutefois, je rajoute qq chose: Merci beaucoup, d'avoir remis les pendules à l'heure, et de votre honnêteté.

@Leste, je vous repose mes questions :

Ça peut vous effleurer l'esprit, 1/4 de seconde, que les exactions illégitimes policières injustifiées comme dans l'exemple de ce topic, sont au détriment de la police, de leur rôle et leur leur mission ?

Que pour eux, ce genre d'abus va à l'encontre de ce pourquoi ils s'engagent et veulent porter ?!

Questions valables pour Maurice Clampin aussi, d'ailleurs, pour n'en citer qu'un..

Si les médias montraient un peu plus de vidéo de jeunes qui insultent, bavent sur les policiers, cassent et détruisent des vitrines, je pense que certaines personnes arreteraient de défendre ces casseurs.

Après musulman = islamiste, le nouvel amalgame en vogue manifestant = casseur.

Quelle mauvaise foi !

Inutile de vous expliquer, vous refusez de comprendre :

- un islamiste est un musulman mais un musulman n'est pas toujours un islamiste.

- De même qu'un casseur est souvent un manifestant mais qu'un manifestant n'est pas forcément un casseur.

Dans ce topic (et les autres), on vous parle de certains manifestants qui cassent.

Et c'est bien que la police leur rentre dans le lard. Ils ne comprennent pas le langage de vous les bisounours.

Modifié le 10 avril 2016 par Dan229

Non dans ce topic le titre et le sujet sont justement les violences faites à un manifestant qui n'a rien d'un casseur malgré les tentatives pour le salir des uns et des autres.

LOL !!

Je viens précisément de référencer le message que vous ignorez délibérément, et en le commentant par des questions qu'il m'inspire....

Et votre seule réponse, c'est que je fais "comme vous" ?

Tout en l'ignorant toujours, bien sûr... ni en répondant à mes questions...

parce que c'est bien embêtant pour vous qu'un policier ai un discours qui ne va dans le sens que vous assénez tout le long de ce topic.

A moins que, comme d'hab, vous ayez fait semblant de zappé le lien.. comme le message lui-même plus tôt.

Je remets donc, en citant :

Bonsoir

Pour ceux qui ne le savent pas, je suis Policier depuis 22 ans. 19 à l'Urbaine, et 3 en CRS.

Je réédite ce message, légèrement modifié, car les sources ne sont que des rumeurs qui tournent dans les rangs...

wow, le 08 avril 2016 - 19:11, dit :

Rien à rajouter..

Cette analyse va exactement dans le sens de tous mes propos ici, soit que les violences policières injustifiées sont inadmissibles, qu'elles vont à l'encontre de leur mission et de leur rôle, et dessert gravement ceux-ci. Et que dans le cas précis posé par le topic, s'en était bien une.

Si, toutefois, je rajoute qq chose: Merci beaucoup, d'avoir remis les pendules à l'heure, et de votre honnêteté.

@Leste, je vous repose mes questions :

Ça peut vous effleurer l'esprit, 1/4 de seconde, que les exactions illégitimes policières injustifiées comme dans l'exemple de ce topic, sont au détriment de la police, de leur rôle et leur leur mission ?

Que pour eux, ce genre d'abus va à l'encontre de ce pourquoi ils s'engagent et veulent porter ?!

Questions valables pour Maurice Clampin aussi, d'ailleurs, pour n'en citer qu'un..

Je ne vois pas en quoi je devrais répondre à vos questions sachant que vous faites exactement la même chose que moi, à savoir ignorer mes liens dont vous ne souhaitez pas lire comme celui déposé hier :

http://www.huffingto..._n_9649266.html

Vous niez que les policiers et les CRS sont actuellement particulièrement méprisés, et en reçoivent de toutes les couleurs.

Moi je dis juste une chose, je comprends que des CRS et que des policiers s'emportent quand je vois des vidéos comme hier soir lors du journal de TF1, ou quand je vois des articles comme je vous ai posté.

Et si vous souhaitez juste me faire dire : Non les policiers ne devraient pas s'emporter et restés calmes. Ben désolé de vous contredire, mais ce n'est pas mon avis personnel, pour moi c'est légitime défense.

Modifié le 10 avril 2016 par Leste

La légitime défense selon Beloboy c'est l'usage de la force face à quelqu'un de plus faible et de désarmé.

La légitime c'est en prendre une et en remettre une. Dans le cas de l'origine du topic, on voit un petit jeune incontrôlable.

A quoi ça sert d'équiper les policiers de Taser si ils n'ont pas le droit de s'en servir ?

A quoi ça sert d'équiper les CRS de bombe lacrymogènes et de BBPL si ils ne peuvent pas les utiliser ?

Modifié le 10 avril 2016 par Leste

Non on ne voit pas un jeune incontrôlable, on voit quelqu'un qui se fait agresser avec pour prétexte la force publique.