FN : Marion Maréchal Le Pen voit un lien entre mariage gay et polygamie

Elle a des craintes concernant la polygamie en France, elle a le droit de s'interroger et de nous alerter.

Il est fort possible que quelques uns se servent du mariage homosexuel pour imposer la polygamie.

1458509665[/url]' post='10161067']

Elle a des craintes concernant la polygamie en France, elle a le droit de s'interroger et de nous alerter.

Il est fort possible que quelques uns se servent du mariage homosexuel pour imposer la polygamie.

et ben quand un texte de loi sera déposé au parlement pour dépénaliser la polygamie on en reparlera hein en attendant c'est crier au loup pour rien!

D'ailleurs ce sont les mêmes qui annonçaient la fin de notre société dans les années à venir si on autorisait le mariage homosexuel et.....surprise,rien ne s'est passé!Pas d'avalanche de mariage homosexuels,rien,nada,queudchi,walou

En même temps ça dérange qui qu'elle s'interroge sur la polygamie ?

C'est son droit en tant que politicienne d'en parler et à ceux qui en ont envie d'écouter son point de vue

D'ailleurs ce sont les mêmes qui annonçaient la fin de notre société dans les années à venir si on autorisait le mariage homosexuel et.....surprise,rien ne s'est passé!Pas d'avalanche de mariage homosexuels,rien,nada,queudchi,walou

Ce n'est pas forcément en rapport avec le mariage homosexuel, on est d'accord, mais la fin de notre société est en cours depuis un petit moment hein, faudrait faire l'autruche pour ne pas le voir! :smile2:

et ben quand un texte de loi sera déposé au parlement pour dépénaliser la polygamie on en reparlera hein en attendant c'est crier au loup pour rien!

Ralala, ce serait cool si c'était si simple de faire respecter des lois et qu'elles soient appliquées...

En même temps ça dérange qui qu'elle s'interroge sur la polygamie ?

C'est son droit en tant que politicienne d'en parler et à ceux qui en ont envie d'écouter son point de vue

Ben ouais en fait, il est où le problème dans ses propos au maréchal?

Bah ouais il est oú le problème dans le fait d'insinuer que le mariage homosexuel ouvrirai la voie à la polygamie ?

Euh...j'ai posé la question en prem's hein

Mais bon, donc je reformule : il est où le problème de penser ça? C'est son point de vue.

Ensuite les médias diffusent ce point de vue, des gens se prennent la tête avec mais tout ça, c'est quand même pas sa faute, si?

Elle ne fait qu'émettre son avis, pas une vérité ni une nouvelle loi, donc il est où le problème, surtout dans un pays qui n'arrête pas de crier à la liberté d'expression? ^^

Il serait amusant de revenir en arrière et de mettre les mêmes paroles dans un personnage apprécié du "grand public", je me demande si les réactions eussent été pareilles...

Vaut-il mieux par exemple changer la physionomie de la France sans rien demander au peuple et le faire de force et concrètement, en déni de toute logique et de toute démocratie plutôt que d'émettre un simple avis perso? Apparemment, la réponse est oui...

Le monde tourne vraiment à l'envers...

Modifié le 20 mars 2016 par Seyar

Mais pourquoi ne le pourrait on pas, si les gens s'aiment?

C'est bien ce qu'on dit pour les personnes de même sexe, non?

Pourquoi un homme ne pourrait il pas aimer deux femmes ou deux hommes?

C'est là qu'on voit l'absurdité d'une loi.

Pourquoi t'es tu battu pour le mariage pour tous si justement il n'est réservé qu'à deux?

Pourquoi la famille(partouze) ne serait elle pas institutionnalisée?

C'est là qu'on voit que cette loi et était une réponse de politique politicienne, pour plaire à la gauche de la gauche et non a l'attente des français.

Comme toujours par intérêt personnel avant l'intérêt de tous.

Pourquoi la polygamie ne passera pas tant que notre pays ne sera pas islamique ? Parce que dans notre pays d'égalité des sexes, elle sera forcément ouverte à tous et donc chaque épouse d'un même mari pourra à son tour épouser d'autres hommes(ou femmes) et ainsi de suite sans fin (car de quel droit limiterait on le droit à la polygamie de l'un ou l'autre des époux ? ), ce qui n'est plus de tout compatible avec la création d'un foyer, base du mariage. Un casse tête juridique, en plus.

Et pourtant j'ai connu deux trouples dont l'un vit encore sous un même toît et ça se passe très bien.

Pour le mariage des homos, il n'y avait aucune problèmatique, un couple qu'il soit hétéro ou homo fonctionnant exactementpareil et avec les mêmes buts.

Et sinon, bien sûr que les élus font des lois pour leurs électeurs, vous enfoncez des portes ouvertes, là...

C'est plus que probablement de cela seulement à quoi elle fait référence oui, en clin d'oeil à son électorat. Mais ce n'est pas dans sa formulation... Et elle ouvre donc à d'autres possibles... possiblement volontairement.

Le mariage n'est en rien une reconnaissance de l'amour, et heureusement d'ailleurs. Les homos qui ont voulu le mariage (on ne parle jamais de nombreux d'entres eux qui s'en moquait ou étaient contre), étaient essentiellement intéressé financièrement, en particulier sur l'imposition (qui restait légèrement meilleure qu'avec le pacs), la transmission de patrimoine, et la filiation.

Alors pourquoi le 'Bintz' (ca vient d'où ca bintz ?) en cas de polygamie ?

Imaginons une possible défense de la polygamie et surtout la construction, la fabrication pour faire du buzz et de la diversion aux vrais problèmes socio-économiques :

La polygamie est une vraie évolution de progrès social, d'ouverture à l'autre et du refus du replis français sur lui-même, sur ces pauvres traditions sclérosées !

La polygamie est également antifasciste et anti-raciste. Car refuser la polygamie, on le voit est le travail des fascistes du FN. C'est un refus souvent raciste qui stigmatise des traditions et valeurs de l'Autre. Un autre qui a tout à fait le droit d'avoir des comportements différents.

La polygamie enfin est une reconnaissance, aussi bien pour les hommes que pour les femmes, de liberté à choisir plus d'un partenaire de vie, à faire couple à trois si le désir s'en fait sentir. Il est insupportable en démocratie de voir ce choix d'amour et de partage être limité par les institutions. Il faut défendre la liberté de choisir ses traditions matrimoniales, ou de suivre les évolutions sociales qui indique de plus en plus de situations innovantes de ce point de vue.

La polygamie doit donc être vue comme un anti-racisme, un anti-fascisme, et un progrès social et humain.

Bien sûr que si que le mariage est la reconnaissance de l'amour ou à tout le moins d'une certaine intimité, sinon c'est un mariage blanc.

Et cette reconnaissance se fait effectivement par des avantages financiers, de transmission du patrimoine.

Que cet amour entraîne une filiation n'est pas une obligation, je le rappelle, pour la validité du mariage.

Filiation qui ne sera pas plus protégée dans ou hors mariage.

Et cet état de fait est bien antérieur au mariage des homos !

Le binz juridique qu'entrainerait une polygamie républicaine est expliqué dans mon message précédent et annule à mon sens les accusations de racisme.

Modifié le 21 mars 2016 par cubes2

En même temps ça dérange qui qu'elle s'interroge sur la polygamie ?

C'est son droit en tant que politicienne d'en parler et à ceux qui en ont envie d'écouter son point de vue

Ca dérange les homos parce qu'elle utilise la peur voire la haine qu'inspirent les coutumes musulmanes pour discréditer leur accès au mariage, ce qui est un vil procédé qui montre qu'en fait, elle n'a aucun argument valable à opposer à l'ouverture du mariage aux homos... :)

Marion Maréchal-Le Pen: avec le FN, "il n'y aurait pas eu de 13-Novembre"

Elle est folle la petite

"L'immigration en France est devenue un vivier de radicalisation, c'est là qu'on va chercher les petits soldats du jihadisme", a estimé la députée FN, rappelant que le Franco-belge arrêté vendredi à Bruxelles, Salah Abdeslam, était "issu de l'immigration". "Il faut, bien sûr, le déchoir de sa nationalité", a déclaré Marion Maréchal-Le Pen.

Marion Maréchal-Le Pen a rappelé la fermeté des positions du Front national en matière de politiques migratoires, faisant un lien entre immigration et le risque terroriste, ce dimanche soir sur le plateau de BFM Politique. Et de commenter, pour la députée du Vaucluse, l'arrestation de Salah Abdeslam qu'il faudrait, "bien sûr, déchoir de la nationalité" française.

...

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/marion-mar%C3%A9chal-le-pen-avec-le-fn-il-ny-aurait-pas-eu-de-13-novembre/ar-BBqHyay?li=BBoJIji&ocid=mailsignoutmd

Cette gamine ne sait même pas se moucher, elle est députée élue par ses serviteurs :bad:

Modifié le 21 mars 2016 par bena11

Pfff c'est tellement consternant les réactions à ce de propos. EVidemment qu'avec le FN, il n'y aurait pas eu de 13 novembre. Mais il y aurait un 14 novembre ou un 27 décembre.

Les partis politiques en France sont contrôlés, manipulés dans le même sens, y'a que le peuple français pour croire que gauche droite ou fn y'a une différence...

Ils sont tous là pour assouvir leurs besoins, pour remplir leurs poches, ils s'en tapent de la France, du peuple français.

Le fn a un discours différent des autres car gauche et droite ont le même, le fn veut se faire élire pour empocher, donc il tente autre chose.

Gauche et droite ont importé une racaille en France, le FN en importera une autre mais au final, ça sera la même misère et les honnêtes gens auront toujours aussi peur de se promener le soir car ils seront conscients que leur gouvernement ne fera rien pour les protéger.

Gauche/droite/fn, ils sont main dans la main, et nous, peuple français, sommes sassez cons pour nous diviser pour eux! Ils doivent trop être contents.... Quelle misère quand même...Surtout vu la richesse de notre pays... Pourquoi nous le galvaudons à ce point??? Trop déprimant.....

Pourquoi la polygamie ne passera pas tant que notre pays ne sera pas islamique ? Parce que dans notre pays d'égalité des sexes, elle sera forcément ouverte à tous et donc chaque épouse d'un même mari pourra à son tour épouser d'autres hommes(ou femmes) et ainsi de suite sans fin (car de quel droit limiterait on le droit à la polygamie de l'un ou l'autre des époux ? ), ce qui n'est plus de tout compatible avec la création d'un foyer, base du mariage. Un casse tête juridique, en plus.

Et pourtant j'ai connu deux trouples dont l'un vit encore sous un même toît et ça se passe très bien.

Pour le mariage des homos, il n'y avait aucune problèmatique, un couple qu'il soit hétéro ou homo fonctionnant exactementpareil et avec les mêmes buts.

Et sinon, bien sûr que les élus font des lois pour leurs électeurs, vous enfoncez des portes ouvertes, là...

on peut parler de clientélisme donc!

Merci j'avais remarqué.

Clientélisme et raisons imaginaires!

La base du mariage est surtout la procréation et pour cela il faut au moins un homme et une femme(et oui la nature est fasciste :smile2:)donc la polygamie serait même si on s'y reporte plus proche que l'homosexualité.

Puis je dirais que le titre est provocateur et mensonger, elle n'a pas dit qu'il y a un lien entre l'homosexualité et la polygamie, faut être idiot pour penser cela ou médisant.

Elle a seulement dit que puisqu'on nous dit que le mariage homo est basé sur l'amour, et non sur la procréation, pourquoi dans ce cas ne pas ouvrir la porte à la polygamie,, mais qu'est ce qui vous freine dans cette logique?

En dehors du fait que tout ce qui est dit par le FN est mauvais!

Modifié le 21 mars 2016 par PASCOU

Ses électeurs doivent être contents d'apprendre qu'elle réfléchit à des problèmes sérieux et urgents.

C'est le ps qui a passé la moitié de son quinquennat sur le sujet, et légiféré, pas elle.

C'est bien de rappeler la compétence de celui ci!(bon comme tu votes pour tu oublies)

Modifié le 21 mars 2016 par PASCOU

Non je ne vote pas, et si le PS y a passé du temps c'est à cause des réacs qui foutaient le bordel dans la rue au nom de Dieu.

Bah ouais il est oú le problème dans le fait d'insinuer que le mariage homosexuel ouvrirai la voie à la polygamie ?

Le problème c'est que c'est faux, tout simplement.

Non je ne vote pas, et si le PS y a passé du temps c'est à cause des réacs qui foutaient le bordel dans la rue au nom de Dieu.

Oui c est toujours de la faute des autres avec les syndicalistes.

On parle de Marion Le Pen et sa lecture de la polygamie, pas du syndicalisme qui n'a rien à voir dans le sujet.

Le problème c'est que c'est faux, tout simplement.

bah apparemment y en a pour qui c'est pas clair

On s'en fout de ce qu'elle dit.

Elle n'arrivera à convaincre que ceux qui le sont déjà.

Laissons là dire ses conneries, c'est trop d'importance lui donner que faire un topic sur ce qu'elle dit.

Là , vois-tu , je crois bien que tu te fourres le doigt dans l' oeil jusqu' au coude ....

Elle et le FN en général arrivent à convaincre des milliers et même des centaines de milliers de gens .... La preuve en est que plus le temps passe plus on vote pour eux ....

Quant à Marion , bon sang ne saurait mentir , elle est remarquable d' intelligence et de maturité pour son très jeune age ... Et c' est vraiment être aveuglé de sectarisme et d' idéologie que de ne pas le reconnaitre ...

Ce sont ceux qui refusent de voir les qualités de leurs adversaires qui se font battre par eux .