FN : Marion Maréchal Le Pen voit un lien entre mariage gay et polygamie

Ajoutons que la tendance actuelle chez beaucoup de jeunes, dans la continuité puérile de l'innovation culturelle pour l'innovation (pour pas faire comme les vieux et vieilles), va de plus en plus loin dans l'ouverture sexuelle et sentimentale : multiplications des partenaires, des expériences à plusieurs (surtout triolisme), avec tous les sexes, des lieux, etc. dont le cinéma et la littérature se font l’écho très suivi... (Les films 2014 / 2015 - : 50 nuances de gris, Mustang, Love, muched love, Valentin Valentin, Les châteaux de sables, A trois on y va, La belle saison, The danish girl, Carol, toute première fois, etc.

Les livres : Il faut beaucoup aimer les hommes, Béatriz et les corps célestes, A moi seul bien des personnages, L'objet de mon affection, Dites aux loups que je suis chez moi..., Rouge tagada, Girl sex 101, how to be a bad bitch, dirty dates, etc.)

En plus de ne pas payer tes impôts comme suggéré par Art-Chibald, va expliquer à ta mairie que tu veux épouser deux femmes......ou trois..Et quelles sont les formalités....tu nous raconteras.

Ouais c'est vrai que là, je vais avoir des soucis, par contre si je veux profiter du système et arnaquer, là pas de problème, surtout si je sais m'y prendre. D'où le "qui s'en soucie encore des lois en France?" (j'aurais dû rajouter : homris celles et ceux qui les suivent ^^)

Pourquoi mal placée ? vous imputez la faute des parents aux enfants ? Vous croyez en l'hérédité ?

La faute c'est elle qui l'impute , en acceptant pas les gens qui nelui ressemble pas Mais là vous vous abstenez de tout commentaire , hein

Si je crois en l'heridité ? Non , mais chez cette famille , ya de quoi faire les poussières ☺

Tu m'as mal lu, involontairement ?

Es-tu certaine de ne pas être dans l'attaque simpliste et gratuite parce que le FN c'est "mal" par nature, que ce sont des monstres, etc. etc. ?

Elle n'accepte pas des gens, comme tu ne l'acceptes pas et la dénigre en totalité, sans aucune nuance... Quelle est la vraie différence ?

Tu es si certaine de ta famille ?

Je n'ai jamais dit que l'elle était à des années-lumuères de débats.. mais d'être envisagée légalement..

Et entre bavarder d'un sujet, et le fait qu'il devienne une pratique suffisament courante et admise pour en faire une loi, il y a comme une... légère différence, n'est-ce-pas ?

Et en tous cas, quel rapport avec le mariage pour tous ? et pas avec le mariage "classique" ?!

Faut arrêter, tout cela est du plus grotesque.

Pourquoi arrêter ? Parce que TU le décides ?

Le rapport est que l'évolution des mœurs devient une sorte de refuge idéologique pour les bobos en quête de nouveauté sociale, et que pour certain-e-s tout peut être bon à prendre.

As-tu lu le satyricon de Pétrone, ou les liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos ?

Sauf que, comme Foucault le montre, il y a une sorte de replis et de totalisation du pouvoir vers un biopouvoir, à travers une biopolitique, une politique de plus en plus invasive du corps et des mœurs. A la fois en demande, communautaristes, mais aussi en outils de domination, de normalisation idéologique.

Que la polygamie devienne une mode ? Puis un jeux de pouvoir et d'engagement diversif ...

Cela n'aurait rien d'étonnant !

Tu m'as mal lu, involontairement ?

Es-tu certaine de ne pas être dans l'attaque simpliste et gratuite parce que le FN c'est "mal" par nature, que ce sont des monstres, etc. etc. ?

Elle n'accepte pas des gens, comme tu ne l'acceptes pas et la dénigre en totalité, sans aucune nuance... Quelle est la vraie différence ?

Tu es si certaine de ta famille ?

Je n'accepte pas ses paroles consernant le sujet, tout simplement !

L'homosexualité n'à rien à voir avec la polygamie.

Oui je suis certaine de ma famille .

Je n'accepte pas ses paroles consernant le sujet, tout simplement !

L'homosexualité n'à rien à voir avec la polygamie.

Oui je suis certaine de ma famille .

Et où dit-elle que l'homosexualité a à voir avec la polygamie ?

Beaucoup de gens ignore beaucoup de choses de leur propre famille (et ce n'est d'ailleurs pas un mal le plus souvent, non ?). C'est aussi un des désavantages de la médiatisation que d'être soumis à du fouinage...

FN : Marion Maréchal Le Pen voit un lien entre mariage gay et polygamie

Venue en Italie remercier son allié de la Ligue du Nord pour son soutien pendant les régionales en Paca, Marion Maréchal Le Pen a mis un coup de canif à la « France apaisée » prônée par le FN depuis le début de l'année, en affirmant craindre que la reconnaissance du mariage homosexuel ouvre la voie à la polygamie.

Parmi les valeurs communes au FN et à la Ligue du Nord figure « la famille traditionnelle et naturelle », a affirmé la députée du Vaucluse lors d'une conférence de presse à Milan mercredi soir. « Nous souhaitons conserver le mariage comme cadre juridique de protection de la famille et de la filiation et ne pas en faire une reconnaissance sociale de l'amour, si je puis dire, qui ouvre la voie à de très nombreuses dérives. D'autres minorités chercheront à faire reconnaître leur forme d'amour, je pense notamment à la polygamie », a estimé la petite-fille de Jean-Marie Le Pen.

Sa déclaration intervient alors que l'Italie, dernier grand pays d'Europe occidentale à ne reconnaître aucun statut aux couples de même sexe, vit un débat agité autour de la loi dite Cirinnà, loi a minima sur les unions civiles.

Un changement de stratégie

...

http://www.leparisien.fr/politique/fn-marion-marechal-le-pen-voit-un-lien-entre-mariage-gay-et-polygamie-17-03-2016-5634501.php

Aveuglée par sa haine de deux "communautés", les musulmans et les homos, elle mélange deux revendications en faisant peur avec l'une (la polygamie) pour pouvoir critiquer l'autre (le mariage des homos) quitte à dire de gros mensonges.

Car il n'y a pas plus orienté famille et filiation que la polygamie et qu'elle n'est pas la reconnaissance sociale d'un amour mais de la possession de plusieurs femmes par un seul homme, raison pour laquelle elle est interdite en France (parce qu'en fait ce n'est que de ça qu'elle parle, Marion, de la polyginie musulmane).

Ca fait belle lurette que les enfants ne sont pas moins protégés si leurs parents ne sont pas mariés. Le mariage protège les composantes du couple, surtout.

Et surtout, fonder une famille n'etant en rien une obligation quand on se marie, le mariage est donc bien une reconnaissance de l'amour. Entre autre bien sûr, ça dépend des mariés, mais c'est quand même bien perçu ainsi dans la majorite des cas !

Et puis vous imaginez le bintz si chacun chacune pouvait marier plusieurs personnes ? Impossible légalement parlant et elle le sait très bien.

Aveuglée par sa haine de deux "communautés", les musulmans et les homos, elle mélange deux revendications en faisant peur avec l'une (la polygamie) pour pouvoir critiquer l'autre (le mariage des homos) quitte à dire de gros mensonges.

Car il n'y a pas plus orienté famille et filiation que la polygamie et qu'elle n'est pas la reconnaissance sociale d'un amour mais de la possession de plusieurs femmes par un seul homme, raison pour laquelle elle est interdite en France (parce qu'en fait ce n'est que de ça qu'elle parle, Marion, de la polyginie musulmane).

Ca fait belle lurette que les enfants ne sont pas moins protégés si leurs parents ne sont pas mariés. Le mariage protège les composantes du couple, surtout.

Et surtout, fonder une famille n'etant en rien une obligation quand on se marie, le mariage est donc bien une reconnaissance de l'amour. Entre autre bien sûr, ça dépend des mariés, mais c'est quand même bien perçu ainsi dans la majorite des cas !

Et puis vous imaginez le bintz si chacun chacune pouvait marier plusieurs personnes ? Impossible légalement parlant et elle le sait très bien.

Mais pourquoi ne le pourrait on pas, si les gens s'aiment?

C'est bien ce qu'on dit pour les personnes de même sexe, non?

Pourquoi un homme ne pourrait il pas aimer deux femmes ou deux hommes?

C'est là qu'on voit l'absurdité d'une loi.

Pourquoi t'es tu battu pour le mariage pour tous si justement il n'est réservé qu'à deux?

Pourquoi la famille(partouze) ne serait elle pas institutionnalisée?

C'est là qu'on voit que cette loi et était une réponse de politique politicienne, pour plaire à la gauche de la gauche et non a l'attente des français.

Comme toujours par intérêt personnel avant l'intérêt de tous.

j'ai l'impression d'être sur le forum des fans de justin bieber qui justifie tout les dérapages de leur dieu aveuglément quitte à mentir,quitte à être de mauvaise foi comme quoi on peut perdre ses neuronnes à tout âge tout en étant ridicule aussi

Aveuglée par sa haine de deux "communautés", les musulmans et les homos, elle mélange deux revendications en faisant peur avec l'une (la polygamie) pour pouvoir critiquer l'autre (le mariage des homos) quitte à dire de gros mensonges.

Car il n'y a pas plus orienté famille et filiation que la polygamie et qu'elle n'est pas la reconnaissance sociale d'un amour mais de la possession de plusieurs femmes par un seul homme, raison pour laquelle elle est interdite en France (parce qu'en fait ce n'est que de ça qu'elle parle, Marion, de la polyginie musulmane).

Ca fait belle lurette que les enfants ne sont pas moins protégés si leurs parents ne sont pas mariés. Le mariage protège les composantes du couple, surtout.

Et surtout, fonder une famille n'etant en rien une obligation quand on se marie, le mariage est donc bien une reconnaissance de l'amour. Entre autre bien sûr, ça dépend des mariés, mais c'est quand même bien perçu ainsi dans la majorite des cas !

Et puis vous imaginez le bintz si chacun chacune pouvait marier plusieurs personnes ? Impossible légalement parlant et elle le sait très bien.

C'est plus que probablement de cela seulement à quoi elle fait référence oui, en clin d'oeil à son électorat. Mais ce n'est pas dans sa formulation... Et elle ouvre donc à d'autres possibles... possiblement volontairement.

Le mariage n'est en rien une reconnaissance de l'amour, et heureusement d'ailleurs. Les homos qui ont voulu le mariage (on ne parle jamais de nombreux d'entres eux qui s'en moquait ou étaient contre), étaient essentiellement intéressé financièrement, en particulier sur l'imposition (qui restait légèrement meilleure qu'avec le pacs), la transmission de patrimoine, et la filiation.

Alors pourquoi le 'Bintz' (ca vient d'où ca bintz ?) en cas de polygamie ?

Imaginons une possible défense de la polygamie et surtout la construction, la fabrication pour faire du buzz et de la diversion aux vrais problèmes socio-économiques :

La polygamie est une vraie évolution de progrès social, d'ouverture à l'autre et du refus du replis français sur lui-même, sur ces pauvres traditions sclérosées !

La polygamie est également antifasciste et anti-raciste. Car refuser la polygamie, on le voit est le travail des fascistes du FN. C'est un refus souvent raciste qui stigmatise des traditions et valeurs de l'Autre. Un autre qui a tout à fait le droit d'avoir des comportements différents.

La polygamie enfin est une reconnaissance, aussi bien pour les hommes que pour les femmes, de liberté à choisir plus d'un partenaire de vie, à faire couple à trois si le désir s'en fait sentir. Il est insupportable en démocratie de voir ce choix d'amour et de partage être limité par les institutions. Il faut défendre la liberté de choisir ses traditions matrimoniales, ou de suivre les évolutions sociales qui indique de plus en plus de situations innovantes de ce point de vue.

La polygamie doit donc être vue comme un anti-racisme, un anti-fascisme, et un progrès social et humain.

Un pro-fn qui n'est pas fichu de tolérer le fait que je ne suis pas en accord avec elle . Que vous le vouliez ou non , c est comme ça , vous n'y changerez rien .

Je tolère parfaitement que tu ne sois pas d'accord ! Par contre je tolère moins tes insultes.

Et le manque d'arguments et de capacité à débattre.

Et je trouve ignare et populiste cette façon de désigner FN (comme démoniaque) l'Autre lorsqu'on a plus d'arguments...

Car, et je l'ai prouvé maintes fois, je ne suis pas plus FN que toi... Mais je comprends bien que tu devras t'y accrocher puisque tu n'as que cela pour répondre.

***

Sujet en partie nettoyé. Merci de vous concentrer sur le débat et non les invectives et attaques personnelles.

Je n'accepte pas ses paroles consernant le sujet, tout simplement !

L'homosexualité n'à rien à voir avec la polygamie.

Oui je suis certaine de ma famille .

Posons la question autrement alors, quel argument avez vous employé pour être pour le mariage gay que vous n'emploieriez pas pour le mariage polygame ?

C'est simple. Dans le mariage gay il y a deux personnes qui théoriquement sont à égalité de droits. Dans le mariage polygame, il y a un mari qui selon ses humeurs utilisent ses femmes selon son bon plaisir. Le mardi il a envie d'une blonde, le mercredi il a envie d'une rousse et le mercredi il s'occupe de la femme qui va s'occuper de sa descendance, elle est pas forcément sexy ni particulièrement futée mais elle fera une bonne mère.

Pourquoi un mari ?

Pourquoi pas une femme mariée à deux hommes ? Le triolisme amoureux est très en vogue depuis quelques années dans une partie de la société...

Pourquoi un mari ?

Pourquoi pas une femme mariée à deux hommes ? Le triolisme amoureux est très en vogue depuis quelques années dans une partie de la société...

Si ça te fait plaisir, une femme mariés à deux hommes. C'est le même système d'exploitation.

C'est simple. Dans le mariage gay il y a deux personnes qui théoriquement sont à égalité de droits. Dans le mariage polygame, il y a un mari qui selon ses humeurs utilisent ses femmes selon son bon plaisir. Le mardi il a envie d'une blonde, le mercredi il a envie d'une rousse et le mercredi il s'occupe de la femme qui va s'occuper de sa descendance, elle est pas forcément sexy ni particulièrement futée mais elle fera une bonne mère.

Ce n'est pas de la polygamie, c'est du libertinage que vous venez de nous citer...

Ce n'est pas de la polygamie, c'est du libertinage que vous venez de nous citer...

La polygamie est interdite en France, mais pour ne pas froisser on n'en parle plus, c'est un sujet tabou....

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/ou-en-est-la-polygamie-en-france_887890.html

Dans le mariage polygame, il y a un mari qui selon ses humeurs utilisent ses femmes selon son bon plaisir. Le mardi il a envie d'une blonde, le mercredi il a envie d'une rousse et le mercredi il s'occupe de la femme qui va s'occuper de sa descendance, elle est pas forcément sexy ni particulièrement futée mais elle fera une bonne mère.

Selon qui ? Vous ? Vous voulez dire que toutes les cultures polygames au monde sont intrinséquement mysogines ?

Que voila une pensée dangereusement islamophobe, vous n'êtes pas loin du centre de rééducation républicaine vous.

Dans le cas où les les femmes sont d'accord, où est le problème ?

Que l'on soit d'accord avec le propos ou pas me semble indifférent, il n'en reste pas moins que le raisonnement est logique et cohérent.

L'ouverture du mariage au couple homosexuel, concept juridique consacrant l'union de deux personnes de sexe opposés destinée à assurer la filiation et la transmission du patrimoine explose l'essence même du concept initial: la cellule familiale composée d'un homme et d'une femme n'est plus. La cellule familiale peut donc désormais être composée de deux hommes, ou deux femmes. Pourquoi donc ne pourrait-elle pas être composée de 3 femmes et 2 hommes, 6 hommes et 1 femmes?

Quel devient l'argumentaire juridique objectif pour refuser cette extension quand on a argumenté l'ouverture du concept sur une simple mise à jour sociétale au nom de la liberté ? En quoi un couple hétéro aurait plus de droit qu'un couple homo? par analogie, pourquoi des unions polygames ne bénéficieraient pas de droits similaires?

Ceci dit, toute loi est une mise à jour sociétale, ainsi, on peut tout à fait imaginer que dans 10 ans, l'union polygame soit consacrée afin de mise à jour.

Maintenant, on peut aimer le pragmatisme au dogmatisme, mais si le premier à des vertus opérationnelles, le second à le mérite de forger des Cultures, et les Cultures sont le dernier rampart contre la Mondialisation, c'est sans doute pourquoi, ces dernières sont massivement attaquées par le biais d'un détricotage minutieux, savant et patient.

Personne n'a été capable de répondre à tes arguments au-delà d'un niais droit positif "la polygamie est un délit", oubliant allégrement que la bougrerie le fut tout autant.

Je tiens donc à souligner et féliciter la qualité de ta démonstration impeccable.

Personne n'a été capable de répondre à tes arguments au-delà d'un niais droit positif "la polygamie est un délit", oubliant allégrement que la bougrerie le fut tout autant.

Je tiens donc à souligner et féliciter la qualité de ta démonstration impeccable.

m mlp vient de répondre sur bfmtv sur le sujet , mais certains iront trouver leurs réponses sur des journaux de gauche qui déforment ses propos!