Nicolas Sarkozy veut supprimer 350000 postes de fonctionnaires

Tant mieux qu'il me foutent à la retraite .

faudra qu 'il repasse..... alors ça arrivera (pas qu 'il passe), mais ce sera l 'affaire d 'un autre que lui...

Supprimer des postes à tour de bras chez les fonctionnaires n' est de loin pas du tout une priorité pour l' Etat, ce que voudrait Sarkozy, c' est juste et uniquement tenter de faire des économies, sans essayer de voire un peu plus en profondeur .

Les fonctionnaires jouent un rôle important, ne serait-ce que dans la gendarmerie, les hôpitaux (tant de pays nous envient notre système de santé ...mais qui déjà commence à tituber ...), les transports .

Le problème n' est pas simplement le nombre de fonctionnaires (le diminuer ou même l' augmenter de façon unilatérale ...), le problème c' est bien d' avantage le fonctionnement des institutions dans lesquelles on trouve des fonctionnaires . Je préfèrerais un pays dans lequel le fonctionnariat est fort, mais aussi efficace ! ... Or Sarkozy ne veut pas plus d' efficacité mais moins de force, c' est très bête comme raisonnement .

Sarkozy et ses semblables sont des traitres à la Nation. Il vendent notre pays, ils le livrent aux grds groupes financiers..., ceux qui ont l ' argent finissent de diriger le monde. Le monde de demain sera fasciste..

wais allé ! faut tout péter héhé ! :smile2:

...

ou laisser faire....

bein vazy au lieu de rester à discuter sur ce forum ...arrête d' utiliser ta cervelle, montre tes corones c' est bien mieux lol !

RDV le 10 juin...

ça va chi.. lol ... oups :smile2:

ce sera un début.

et peu importe...

Sarkozy qui veut supprimer des postes de fonctionnaire.... Effectivement, il a changé, il est pire qu'avant... Et si on supprimait son poste à lui pour commencer? Ça ferait pas mal d'économies pour le pays

Vive Sarko!

Ça ne fera pas plus de chomeur car il s'agit de ne remplacer qu'une personne sur deux partant à la retraite!

De plus, la droite est la seule a proposer l'égalité entre les français!

Dans un pays qui se dit "égalitaire" , cela me fait bien rire ceux qui défendent les privilèges des uns payés par les impôts des autres

L'économie attendue pourra servir à faire baisser les charges sur l'emploi, et permettre de créer de nouveaux emplois

Mais je lui souhaite bien du courage s'il est élu président, car il faudra aller au clash avec les privilégiés, qui vont s'accorcher à leur privilège comme l'ont fait les nobles à une certaine époque.

Il faudra le soutient appuyé de tous ceux qui soutiennent ces mesures avec des contres manifestations!

Malheureusement, le secteur privé n'est pas habitué à défiler dans les rues!

Il faudra qu'il dise clairement ses intentions avant les élections, s'il est élu président (ou un autre de droite disant la même chose), il sera alors légitime de faire ses lois, ayant eu l'approbation du peuple aux élections

ça va chi.. lol ... oups :smile2:

j ' oubliais..

.. peut être devriez vous commencer par prendre connaissance de la vidéo...

Vive Sarko!

Ça ne fera pas plus de chomeur car il s'agit de ne remplacer qu'une personne sur deux partant à la retraite!

De plus, la droite est la seule a proposer l'égalité entre les français!

Dans un pays qui se dit "égalitaire" , cela me fait bien rire ceux qui défendent les privilèges des uns payés par les impôts des autres

L'économie attendue pourra servir à faire baisser les charges sur l'emploi, et permettre de créer de nouveaux emplois

Mais je lui souhaite bien du courage s'il est élu président, car il faudra aller au clash avec les privilégiés, qui vont s'accorcher à leur privilège comme l'ont fait les nobles à une certaine époque.

Il faudra le soutient appuyé de tous ceux qui soutiennent ces mesures avec des contres manifestations!

Malheureusement, le secteur privé n'est pas habitué à défiler dans les rues!

Il faudra qu'il dise clairement ses intentions avant les élections, s'il est élu président (ou un autre de droite disant la même chose), il sera alors légitime de faire ses lois, ayant eu l'approbation du peuple aux élections

Vive Sarko? Vraiment?

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-4-cas-de-haute-trahison-commis-167983

http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/le-traite-de-lisbonne-autorise-a-62526

transparence.....

et pas de jaloux...

Dans un tweet citant un article du Monde, baptisé "Arabie saoudite : légion d'honneur et décapitations", l'actrice a exprimé son désaccord sur les choix d'attribution de la décoration, écrivant: "Voilà pourquoi j'ai refusé la légion d'honneur". Les atteintes répétées du royaume wahhabite aux droits de l'homme, les 70 exécutions auxquelles il a procédé depuis le début de l'année et son mépris du droit des femmes en font effectivement un choix surprenant pour une distinction censée récompenser "des mérites éminents acquis au service de la nation soit à titre civil, soit sous les armes".

Sophie Marceau n'est pas la seule à s'être indignée de cette décoration. La journaliste Sophia Aram a fustigé cette décision aux micros de France Inter. Arielle Dombasle, Bernard Pivot et Bénédicte Jeannerod, responsable d'Human Right Watch, ont manifesté leur réprobation sur Twitter.

merci Sophie...

Vive Sarko!

Ça ne fera pas plus de chomeur car il s'agit de ne remplacer qu'une personne sur deux partant à la retraite!

De plus, la droite est la seule a proposer l'égalité entre les français!

Dans un pays qui se dit "égalitaire" , cela me fait bien rire ceux qui défendent les privilèges des uns payés par les impôts des autres

L'économie attendue pourra servir à faire baisser les charges sur l'emploi, et permettre de créer de nouveaux emplois

Mais je lui souhaite bien du courage s'il est élu président, car il faudra aller au clash avec les privilégiés, qui vont s'accorcher à leur privilège comme l'ont fait les nobles à une certaine époque.

Il faudra le soutient appuyé de tous ceux qui soutiennent ces mesures avec des contres manifestations!

Malheureusement, le secteur privé n'est pas habitué à défiler dans les rues!

Il faudra qu'il dise clairement ses intentions avant les élections, s'il est élu président (ou un autre de droite disant la même chose), il sera alors légitime de faire ses lois, ayant eu l'approbation du peuple aux élections

Si seulement le chirurgien qui sera amené un jour à te sauver la vie pouvait avoir eu accès à ces inepties... que tu subisses tes propres idées. "Ne pas remplacer", c'est du politiquement correct pour dire "destruction d'emploi". Mais t'as raison d'avoir une demi-molle, on a tellement d'emplois en France en ce moment... Un jour, peut-être tu lieras la constitution et l'histoire de ton pays et tu cesseras d'être le passager clandestin et fossoyeur des avancées sociales obtenues par tes aïeux. Moins d'Etat, c'est encore moins de souveraineté pour toi, génie.

Si seulement le chirurgien qui sera amené un jour à te sauver la vie pouvait avoir eu accès à ces inepties... que tu subisses tes propres idées. "Ne pas remplacer", c'est du politiquement correct pour dire "destruction d'emploi". Mais t'as raison d'avoir une demi-molle, on a tellement d'emplois en France en ce moment... Un jour, peut-être tu lieras la constitution et l'histoire de ton pays et tu cesseras d'être le passager clandestin et fossoyeur des avancées sociales obtenues par tes aïeux. Moins d'Etat, c'est encore moins de souveraineté pour toi, génie.

ce sera sans doute un étranger.... (ne pas comprendre un mauvais chirurgien.....merci..)

Il faut en supprimer 1.500.000. Et créer des emplois privés en cessant d'importer bêtement.

Sarko est un gros nul; comme les autres. Il a été au pouvoir et n'a rien branlé de sa paie. Et dire qu'il y aura de beaux cons pour éventuellement revoter pour lui !

Et si il commençait par faire du ménage la dedans, ça serait pas si mal pour commencer.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/05/01/20002-20140501ARTFIG00038-ces-agences-d-etat-inutiles-et-aux-missions-obscures.php

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/gaspillage-de-l-argent-public-des-doublons-a-foison_1389057.html

Et puis un peu de coordination entre les services ça serait pas plus mal non plus et là du boulot il en à si il veut.

Petit exemple pendant les dernières neiges, près de chez moi il y à une route communale, une départementale et une nationale, pendant que certaines étaient nettoyées les autres étaient laissées à l’abandon par ce que pas assez prévoyant et en manque total de sel ce qui donnait un joli merdier au niveau de la circulation et puis quand enfin ils venaient nettoyer celles qui ne l'avaient pas encore été, c'étaient les autres qui étaient de nouveau redevenu impraticable, ce qui donne qu'au final pendant tout le temps qu'a durée ce temps neigeux aucunes d'elles n'a été en même temps dégagées et ce qui arrêtait les voitures qui osaient s'engager dans ma route bien souvent c'était mon mur. Cinq constat de fait sur une période de 4 jours.

Tous des feignants.

Je le sais.

J'en suis.

Tout dépend du poste...

On ne va pas s'en prendre aux gros..

Il faut en supprimer 1.500.000. Et créer des emplois privés en cessant d'importer bêtement.

Sarko est un gros nul; comme les autres. Il a été au pouvoir et n'a rien branlé de sa paie. Et dire qu'il y aura de beaux cons pour éventuellement revoter pour lui !

Une police, une armée, un recouvrement des impôts, un aménagement du territoire etc. qui ne seraient plus sous le contrôle citoyen, et potentiellement détenus par des investisseurs étrangers ? Tu ne vois vraiment pas ce que cela impliquerait ?

Supprimer des postes de fonctionnaires, non, mais surement mieux les répartir dans les domaines où on en a besoin, la santé et la police notamment.

Pour le reste, 100% d'accord sur les points suivants. On doit mettre tous les français sur un pied d'égalité.

Nicolas Sarkozy veut aussi «faire converger le public et le privé sur la retraite. 63 ans dès 2020, 64 ans dès 2025», avec alignement du mode de calcul des pensions, des jours de congés, du «dialogue social interne», suppression des régimes spéciaux, rétablissement du jour de carence dans la fonction publique (un jour d'arrêt maladie non rémunéré), etc.