Que penser de l'idée de courage aujourd'hui ?

à quel niveau se situe-t-il ? de quoi procède-t-il : plutôt du coeur ou de la raison ? Le courage est-il l'apanage d'une âme forte comme le dit le philosophe?

Quel lien le courage entretient-il avec la vérité ? Quelle importance lui accorde-t-on de nos jours ? comment le valorise-t-on ?

au plaisir de vous lire :)

Bonjour Orbes claire,

Le courage, la peur, la raison sont des caractéristiques de l'esprit humain qui se manifestent au moment des faits, dans un contexte particulier, au cours d'une épreuve.

C'est toujours rétrospectivement que l'on peut juger des actes et leurs effets, d'un comportements courageux ou pas.

Pour ma part, je reste persuadé que les populations d'hier comme celle d'aujourd'hui, recèlent des capacités insoupçonnés et inépuisables de courage et d'abnégation.

Seul le contexte est révélateur, pas ce que nous écrivons ou pensons sur le sujet de la chose, chaudement installé que nous sommes devant notre ordinateur..

Bonjour Enchantant,

merci pour votre commentaire ... le courage est indissociable des actes que l'homme pose, mais va-t-il nécessairement de pair avec l'abnégation ? ...

belle journée :)

Il se situe à mon sens au niveau du rapport que chacun a avec la Loi symbolique. Lorsque Antigone prefère la mort plutôt que de renoncer à enterrer son frère, c'est parce-qu'il lui est impossible de ne pas obéir à la Loi symbolique. Alors courage, oui, ça nous apparaît comme ça, mais en fait il s'agit d'autre chose.

Le courage est important pour les forces de l'ordre par exemple et ce n'est pas clair pour moi si c'est lié à l'intelligence de l'être ou pas.

Donc je dirais que possiblement il y a la force de l'être et sont intelligence.

Grande noblesse peut entreprendre grandes choses.

Petite noblesse entreprendra de petites choses.

La noblesse ici est qualité de naissance, si âme est quelque chose de naissance et non achetable, noblesse ne peut s'obtenir mais peut se perdre.

Le courage flirte toujours avec la stupidité

Le courage flirte toujours avec la stupidité

Ce serait pas plutot la témérité ?

Il se situe à mon sens au niveau du rapport que chacun a avec la Loi symbolique. Lorsque Antigone prefère la mort plutôt que de renoncer à enterrer son frère, c'est parce-qu'il lui est impossible de ne pas obéir à la Loi symbolique. Alors courage, oui, ça nous apparaît comme ça, mais en fait il s'agit d'autre chose.

ça me semble trés juste.

Plus simplement, pourquoi on va dans une direction plutot que dans une autre ?

Parce que ce qui nous y pousse est plus fort que ce qui nous ferait rebrousser chemin.

C'est probablement toujours une question de gagnant-perdant, ce qui peut aller parfois contre l'instinct de survie.

Survivre n'etant pas toujours le plus important a certains hommes.

Je crois que c'est ce que l'on appelle avoir des valeurs.

Il est à noter ce qu'on pourrait penser être un paradoxe mais qui ne l'est pas: l'individualisme voire l'égocentrisme incitant au courage. Inconcevable? et pourtant il n'est pas rare d'employer la formule "je n'aurais jamais pu me regarder dans une glace sinon".

Notre reflet, notre égo brillant parce que courageux. Un reflet positif qui nous est nécessaire pour avancer: charité bien ordonné commençant par soi même.

Il est à noter ce qu'on pourrait penser être un paradoxe mais qui ne l'est pas: l'individualisme voire l'égocentrisme incitant au courage. Inconcevable? et pourtant il n'est pas rare d'employer la formule "je n'aurais jamais pu me regarder dans une glace sinon".

Notre reflet, notre égo brillant parce que courageux. Un reflet positif qui nous est nécessaire pour avancer: charité bien ordonné commençant par soi même.

Je ne pense pas du tout que l'egocentrisme mene au courage, bien au contraire.

L'egocentrique, comme le nom l'indique, est tout préoccupé de lui-meme, les autres ne revetant qu'une importance secondaire comme pouvant etre des satellites qui gravitent autour de lui.

Il voit tout comme convergeant vers lui, ce qui ne lui permet pas de développer des valeurs comme le courage.

L'instinct de conservation ou de survie sera par contre prédominant chez lui.

Je ne pense pas du tout que l'egocentrisme mene au courage, bien au contraire.

L'egocentrique, comme le nom l'indique, est tout préoccupé de lui-meme, les autres ne revetant qu'une importance secondaire comme pouvant etre des satellites qui gravitent autour de lui.

Il voit tout comme convergeant vers lui, ce qui ne lui permet pas de développer des valeurs comme le courage.

L'instinct de conservation ou de survie sera par contre prédominant chez lui.

... et être préoccupé de soi c'est aussi être préoccupé de l'image qu'on a, vis à vis des autres et vis à vis de soi. Comment tu expliques que tout le monde puisse utiliser cette phrase "j'aurais jamais pu me regarder dans une glace"? Se regarder... avoir son reflet... être fier de se voir... C'est bien une forme d'égocentrisme non?

S'arranger à pouvoir se regarder dans une glace est relativement facile. C'est plutôt de regarder de l'autre côté du miroir qui est difficile, et qui demande un certain courage.

On est dans le domaine de la métaphore... l'idée c'est qu'on ne peut pas se mentir à soi même et que nous ne sommes pas Dorian Gray non plus. Si je vois une fille se faire violer dans le métro et que je passe mon chemin, je vais me voir comme un lache dans mon miroir. J'aurais juste pu prendre 30 secondes et prévenir la police, je suis pas obligé de foncer dans le tas si je n'ai jamais dépassé la ceinture jaune au judo... courageux c'est pas forcément être con ou suicidaire, c'est faire ce qu'on doit faire.

On est dans le domaine de la métaphore... l'idée c'est qu'on ne peut pas se mentir à soi même et que nous ne sommes pas Dorian Gray non plus. Si je vois une fille se faire violer dans le métro et que je passe mon chemin, je vais me voir comme un lache dans mon miroir. J'aurais juste pu prendre 30 secondes et prévenir la police, je suis pas obligé de foncer dans le tas si je n'ai jamais dépassé la ceinture jaune au judo... courageux c'est pas forcément être con ou suicidaire, c'est faire ce qu'on doit faire.

Le courage est une vertu qui permet d'entreprendre des choses difficiles en surmontant la peur, et en affrontant le danger, la souffrance, la fatigue.

Le courage authentique requiert l'existence de la peur, ainsi que le surpassement de celle-ci dans l'action. Lorsque le danger est confronté sans peur, on parle plutôt d'« assurance » ou, de façon plus péjorative, d'inconscience, notamment lorsque le danger est manifestement sous-estimé.

Donc ça n'a rien avoir avec le courage de téléphoner pour prévenir la police !!

Par contre un mec tombe sur les rails du métro voilà qu'il arrive. Un mec se jette sur les rails pour le sortir au plus vite.

Voilà, le courage !!! Voilà un courageux !!!

Si tu as l'occasion de faire un stage de secourisme ce qu'on va t'apprendre que ça ne sert à rien de se jeter à l'eau pour sauver un enfant alors qu'on ne sait soit même pas nager. Affronter des gens alors qu'on ne sait pas se battre c'est là encore encombrer les secours à soigner 2 personnes au lieu d'une. Le courage c'est faire ce qu'on a à faire, ce qui implique de réfléchir... oui on ne peut pas être intellectuel et va t 'en guerre en même temps.

à quel niveau se situe-t-il ?

De quoi procède-t-il : plutôt du coeur ou de la raison ?

Le courage est-il l'apanage d'une âme forte comme le dit le philosophe?

Quel lien le courage entretient-il avec la vérité ?

Quelle importance lui accorde-t-on de nos jours ?

comment le valorise-t-on ?

au plaisir de vous lire :)

Le courage affronte le danger, le risque, la peur, l'injustice, etc...

De nos jours, les gens ont surtout peur, ne veulent pas prendre de risque et cherchent à tout prix à éviter le danger...

Quant à l'injustice, si elle ne les touchent pas directement, ils ne réagiront pas !

Il n'y a plus de courage, sauf par l'impression que donne l'expression des gens qui n'ont plus rien à perdre,

ce qui n'a rien à voir avec du courage, puisqu'ils n'ont plus rien à risquer !

La différence entre Superman qui ne risque rien lorsqu'il intervient et Batman qui risque sa vie quasi à chaque fois !

Le courage affronte le danger, le risque, la peur, l'injustice, etc...

De nos jours, les gens ont surtout peur, ne veulent pas prendre de risque et cherchent à tout prix à éviter le danger...

Quant à l'injustice, si elle ne les touchent pas directement, ils ne réagiront pas !

Il n'y a plus de courage, sauf par l'impression que donne l'expression des gens qui n'ont plus rien à perdre,

ce qui n'a rien à voir avec du courage, puisqu'ils n'ont plus rien à risquer !

La différence entre Superman qui ne risque rien lorsqu'il intervient et Batman qui risque sa vie quasi à chaque fois !

C'est triste que tu sois comme tu dis... mais il y a des gens bien différent... des gens comme moi par exemple Oui ça manque de modestie mais il se trouve que j'ai vécu des trucs zarb qui m'ont éprouvé et j'ai pu accéder à une partie de moi qui aurait été purement théorique autrement... Un carambolage avec des fractures ouvertes, un cadavre sur la route, l'essence qui pisse de partout... Une ville assiégée, des mecs armés sur un 4x4 qui font des rondes, des barbelés sur les batiments officiels et une explosion à une centaine de mètre de moi...

Ce qui fait qu'avec ton expérience et la mienne on peut se dire qu'on trouve de tout dans notre société...

C'est triste que tu sois comme tu dis... mais il y a des gens bien différent... des gens comme moi par exemple Oui ça manque de modestie mais il se trouve que j'ai vécu des trucs zarb qui m'ont éprouvé et j'ai pu accéder à une partie de moi qui aurait été purement théorique autrement... Un carambolage avec des fractures ouvertes, un cadavre sur la route, l'essence qui pisse de partout... Une ville assiégée, des mecs armés sur un 4x4 qui font des rondes, des barbelés sur les batiments officiels et une explosion à une centaine de mètre de moi...

Ce qui fait qu'avec ton expérience et la mienne on peut se dire qu'on trouve de tout dans notre société...

Et aller... Encore une provoque... :smile2:

J'ai décrit la société et rien qu'elle... Pas qui je suis, ni comment je réagis, vis, agis !

Et effectivement ça manque de modestie, mais surtout d'explication !

L'explication est simple, tu décris ton point de vue et ton point de vue est infantilisant en plus d'être trop négatif face à mon point de vue. Personne ne peut avoir raison sur notre façon de voir la réalité, mais je trouvais que ta description allait trop loin dans le négatif, on se serait cru à Auschwitz pendant la guerre....

Que vaut le courage d'un salopard ?

"Je n'admire point un homme qui possède une vertu dans toute sa perfection, s'il ne possède en même temps dans un pareil degré la vertu opposée : tel qu'était Épaminondas, qui avait l'extrême valeur jointe à l'extrême bénignité ; car autrement ce n'est pas monter, c'est tomber. On ne montre pas sa grandeur, pour être dans une extrémité ; mais bien en touchant les deux à la fois, et remplissant tout l'entre-deux. Mais peut-être que ce n'est qu'un soudain mouvement de l'âme de l'un à l'autre de ces extrêmes, et qu'elle n'est jamais en effet qu'en un point, comme le tison de feu que l'on tourne. Mais au moins cela marque l'agilité de l'âme, si cela n'en marque l'étendue." (Blaise Pascal)

Comme dans toute vertu, le vice peut se cacher soit par excès (trop de courage = inconscience, cruauté) , soit par défaut (trop peu de courage = indolence, paresse, lâcheté).