Nationaliser les entreprises des patrons qui veulent délocaliser pour le profit

Pour les personne comme Bernard Arnault, je penses que ces personnes qui se permettent de s'enrichir en détruisant devraient tout simplement aller en prison et de donner des millions d'indemnités aux licenciés pour le motif d'avoir manqué à ses obligation de sécurité mentale et physique de ses salariés par des sanctions pénales.

L'entrepreneur a aussi obligation de sécurité des salariés et délocaliser en licenciant, ça peut être vu comme un manquement à cette obligation...

Curieusement les obligations que vous citez sont contenus dans le code du travail........Suisse dont on nous cite régulièrement l'exemple

J'étais en train de me demander comment nationaliser des entreprises alors que le gouvernement a été privatiser.

Vous n'avez pas une solution ?

faudrait donc déja commencer par renationaliser le gouvernement :D

et les BANQUES !

Mais... rien n'empêche ces messieurs de s'installer à l'Etranger ! Mais ils ne doivent plus avoir aucun rapport avec la France. Et doivent élire domicile dans le pays choisi.

Du Pont de Nemours; énorme boite planétaire. L'un d'eux fut député en 1789. Ils sont partis aux Amériques ensuite.

Donc tu vires aussi toutes les boites étrangères installées en France ?

Ton esprit étroit de parfait franchouillard n'a toujours pas compris qu'une grande entreprise d'aujourd'hui, à des ramifications partout dans le monde et quand tu achètes ta Renault, il y a beaucoup de chance qu'elle soit produite à l'étranger (ce qui rend son prix abordable), idem pour ton portable, ta TV, ton ordi, ton clavier, ton appareil photo, ton frigo, ta machine à laver, etc...

Peut-être même ton slip et tes chaussettes :smile2:

De plus la richesse de ces gens que tu détestes et qui pourtant apportent beaucoup au pays, ne se manifeste pas en masse de billets de banque planqués dans un coffre (ça c'est pour les hauts fonctionnaires socialistes >>> Cahuzac) mais en bien sociétés !

Toutes ces délocalisations étaient malheureusement un drame annoncé avant la ratification de l'Union européenne : certains économistes et politiques, comme ceux du parti communiste, avaient prévenu que des patrons en profiteraient pour aller installer leurs entreprises dans d'autres pays d'Europe où la main-d'œuvre et la fiscalisation leur coûteraient moins, et où par conséquent ils gagneraient davantage. A présent, il vaudrait mieux fédéraliser cette Europe et en aplanir tous les barèmes salariaux et fiscaux, ce qui rendrait service à tout le monde je pense.

Tournes les choses comme tu veux, si tu dépend des autres, et que tu veux un travail, il te faut un employeur. cet employeur ( à part ceux payés par les impôts des autres, comme nos chers élus, fonctionnaires,régimes spéciaux avec avantages à vie, certaines professions protégées...) ne te prend pas pour ta bonne gueule, mais pour faire du fric. Sinon, pourquoi se casserait-il le tronc à faire au moins ses 70h. Et comme je le dis sans cesse, quand tu taxes une entreprise, tu taxes ceux qui bossent qui doivent produire plus pour que son employeur paie en plus de son salaire, ces taxes. Simple non ? Alors le baratin du genre, il faut faire payer les patrons ne se traduit par : "tout repose sur le salarié"...c'est incontournable.

Pour finir, on veut tous du "pas cher"...donc tous coupables, non ceux qui cherchent l'aisance, car eux au lieu de pleurer se démerdent.

Donc tu vires aussi toutes les boites étrangères installées en France ?

Ton esprit étroit de parfait franchouillard n'a toujours pas compris qu'une grande entreprise d'aujourd'hui, à des ramifications partout dans le monde et quand tu achètes ta Renault, il y a beaucoup de chance qu'elle soit produite à l'étranger (ce qui rend son prix abordable), idem pour ton portable, ta TV, ton ordi, ton clavier, ton appareil photo, ton frigo, ta machine à laver, etc...

Peut-être même ton slip et tes chaussettes :smile2:

De plus la richesse de ces gens que tu détestes et qui pourtant apportent beaucoup au pays, ne se manifeste pas en masse de billets de banque planqués dans un coffre (ça c'est pour les hauts fonctionnaires socialistes >>> Cahuzac) mais en bien sociétés !

Comment ce fait il que le gouvernement est payé exclusivement par l'état (en dehors des pots de vin et des escroqueries) il ne peut être privé car je ne connais aucun travailleur privé payé par l'état nation...

En pareil cas, pourquoi notre gouvernement ne prend-il pas le taureau par les cornes en nationalisant l'entreprise ou la société du traître qui serait prêt à jeter honteusement son personnel sur la paille dans le but d'être toujours plus riche, alors qu'il l'est déjà ?

Une unité de production qui fonctionne, qui est utile à la société ou qui a des clients, qui fournit du travail a des gens, ne devrait pas pouvoir être supprimé en situation de chômage de masse juste pour qu’un actionnaire s’enrichisse plus.

En effet, c’est une limite au droit de propriété qu’il serait juste d’établir.

On ne peut contraindre un capitaliste à posséder une unité de production dont il ne veut plus, mais on peut

1. lui interdire de démanteler l’unité de production et de jeter les travailleurs à la rue.

2. le contraindre à céder - à l’État, à une coopérative créée ad hoc, etc. - l’unité de production.

L’État , s’il était réellement préoccupé par le problème de l’emploi, devrait financer ce type de projet plutôt que distribuer le CICE à des entreprises qui ne créeront jamais un emploi.

Si le fait de nationaliser une entreprise devenait synonyme d'emploi et de réussite économique, nous le saurions tous depuis longtemps.

Nationaliser une entreprise, c’est la rendre plus compétitive à hauteur des dividendes qui n’ont plus à être versé aux actionnaires dépossédés.

Ce qui ne devrait pas être particulièrement mauvais en termes « d’emploi et de réussite économique ».

Là est la réalité.

Le reste est idéologie.

Nationaliser une entreprise, c’est la rendre plus compétitive à hauteur des dividendes qui n’ont plus à être versé aux actionnaires dépossédés.

Ce qui ne devrait pas être particulièrement mauvais en termes « d’emploi et de réussite économique ».

Là est la réalité.

Le reste est idéologie.

Le fait est que Crédit Lyonnais ou Renault du temps de leur nationalisation n'ont pas brillé par leur efficacité. Il faut savoir rester factuel pour ne pas tomber dans l'idéologie. Notez que je n'ai rien contre les nationalisations surtout dans les domaines régaliens ou vitaux pour le pays, mais la nationalisation complète d'une économie s'est toujours terminée par un appareil productif désuet et un abîme pour les finances de l'état .

Donc tu vires aussi toutes les boites étrangères installées en France ?

Ton esprit étroit de parfait franchouillard n'a toujours pas compris qu'une grande entreprise d'aujourd'hui, à des ramifications partout dans le monde et quand tu achètes ta Renault, il y a beaucoup de chance qu'elle soit produite à l'étranger (ce qui rend son prix abordable), idem pour ton portable, ta TV, ton ordi, ton clavier, ton appareil photo, ton frigo, ta machine à laver, etc...

Peut-être même ton slip et tes chaussettes :smile2:

De plus la richesse de ces gens que tu détestes et qui pourtant apportent beaucoup au pays, ne se manifeste pas en masse de billets de banque planqués dans un coffre (ça c'est pour les hauts fonctionnaires socialistes >>> Cahuzac) mais en bien sociétés !

Peut on comparer Wildeinstein le très proche de Nabotléon et Cahusac d'un côté plusieurs milliards d'euros et toujours pas jugé Cahusac au plus 600.000 ,est ce comparable ? Takiédine , j'espère que cela te dit quelque chose toujours les mêmes ...Ne parlons pas de Bygmalion ,de Guéant.....des 33 sénateurs PR qui ont détourné plusieurs millions d'euros dont Gaudin ...Toujours pas jugé car droite et gauche sont aussi pourris les uns que les autres, mais je n'ose qualifier les cloportes qui les élisent...

Le fait est que Crédit Lyonnais ou Renault du temps de leur nationalisation n'ont pas brillé par leur efficacité. Il faut savoir rester factuel pour ne pas tomber dans l'idéologie. Notez que je n'ai rien contre les nationalisations surtout dans les domaines régaliens ou vitaux pour le pays, mais la nationalisation complète d'une économie s'est toujours terminée par un appareil productif désuet et un abîme pour les finances de l'état .

Si je prends l’exemple de la France ces 30 dernières années, ça a été 100% de privatisations, et au bout du compte :

- un appareil productif désuet

- un abîme pour les finances de l'état

En voilà, du factuel.

Déposséder un actionnaire privé qui ne produit rien et qui ponctionne des milliards n’est pas antiéconomique.

Au contraire, rien n’est plus économique.

Les nationalisations, pour ce qui est de la FRance, c’est en 1945 que ça a eu lieu, et ça donné 30 années de progrès économiques et sociaux comme à aucun autre moment de l’histoire.

Si je prends l’exemple de la France ces 30 dernières années, ça a été 100% de privatisations, et au bout du compte :

- un appareil productif désuet

- un abîme pour les finances de l'état

En voilà, du factuel.

Déposséder un actionnaire privé qui ne produit rien et qui ponctionne des milliards n’est pas antiéconomique.

Au contraire, rien n’est plus économique.

Les nationalisations, pour ce qui est de la FRance, c’est en 1945 que ça a eu lieu, et ça donné 30 années de progrès économiques et sociaux comme à aucun autre moment de l’histoire.

Loargan évoquait lvmh que l'état n'a à ma connaissance pas renfloue .

Quant à l'épique du CNR la France sortait de la guerre, période eco hors norme ( piketty le capital ) et d'autres pays ont eu la même croissance sans nationalisation .

Encore une fois je n'ai rien contre des nationalisations, je ne conteste que les arguments.

Loargan évoquait lvmh que l'état n'a à ma connaissance pas renfloue .

Quant à l'épique du CNR la France sortait de la guerre, période eco hors norme ( piketty le capital ) et d'autres pays ont eu la même croissance sans nationalisation .

Encore une fois je n'ai rien contre des nationalisations, je ne conteste que les arguments.

Picketty trouvait anormal que les banques soient renflouées , alors que irrémédiablement , du fait de leurs escroqueries antérieures elles n'avaient plus aucune valeur et que les nationaliser n'aurait rien coûté au contribuable...Nous avons assisté à des prêts d'état ,ce qui a permis de rétribuer des actionnaires et cela continue avec la BCE...

Mais en fait la privatisation n'est que la matérialisation de l'incompétence des ministres et des sous fifres, cela relève du comique car tous ont des porte feuille nettement supérieur à la boîte privatisée...Un incompétent reste un con pétant ....Seul le votant n'en est pas conscient

Picketty trouvait anormal que les banques soient renflouées , alors que irrémédiablement , du fait de leurs escroqueries antérieures elles n'avaient plus aucune valeur et que les nationaliser n'aurait rien coûté au contribuable...Nous avons assisté à des prêts d'état ,ce qui a permis de rétribuer des actionnaires et cela continue avec la BCE...

Mais en fait la privatisation n'est que la matérialisation de l'incompétence des ministres et des sous fifres, cela relève du comique car tous ont des porte feuille nettement supérieur à la boîte privatisée...Un incompétent reste un con pétant ....Seul le votant n'en est pas conscient

Je n'ai rien contre la nationalisation des banques en difficulté. Les anglais ne se sont pas privés.

Comment ce fait il que le gouvernement est payé exclusivement par l'état (en dehors des pots de vin et des escroqueries) il ne peut être privé car je ne connais aucun travailleur privé payé par l'état nation...

Je ne comprends rien !

Un fonctionnaire est payé par qui sinon par les cityens ?

Peut on comparer Wildeinstein le très proche de Nabotléon et Cahusac d'un côté plusieurs milliards d'euros et toujours pas jugé Cahusac au plus 600.000 ,est ce comparable ? Takiédine , j'espère que cela te dit quelque chose toujours les mêmes ...Ne parlons pas de Bygmalion ,de Guéant.....des 33 sénateurs PR qui ont détourné plusieurs millions d'euros dont Gaudin ...Toujours pas jugé car droite et gauche sont aussi pourris les uns que les autres, mais je n'ose qualifier les cloportes qui les élisent...

Oui mais ça c'est l'éternel refrain des gens d'extrême gauche, c'est d'un pénible !

Les problèmes de financement de partis politiques, les escroqueries, ont toujours une réalité, bien sûr il faut lutter contre, mais dans ce cas, il faut aussi s'attaquer à tous ceux qui ont été ministres ou hauts fonctionnaires sous le règne du voyou Mitterrand...

A propos, il devenu quoi le fils Mitterrand ?

Tu fais allusion à l'enrichissement éventuel de Sarko (des milliards d'euros, allons donc !), pour commencer il n'est pas condamné à ce jour et nombre d'affaires le concernant se sont dégonflées et enfin, s'il était riche à milliards, je doute qu'il se fasse encore chier en France à essayer de convaincre des français bornés de voter pour lui...

Il aime le luxe et sa femme à les moyens, il a donc de quoi vivre heureux sur un île paradisiaque.

Encore une fois, il faut tout faire pour éviter les "détournements" sous toutes les formes dont les politiques sont à l'origine, mais il faut aussi réaliser que les sommes "détournées" sont ridicule fasse au budget du pays !

Toi aussi tu détournes des sommes à ton niveau bien sûr, qui ne fait pas un job en noir un jour, qui ne perçoit une somme sans déclarer celle-ci, qui ne triche pas avec ses impôts ou diverses taxes...

Tous les politiques ne sont pas pourris mais le monde lui, est imparfait et il le sera toujours.

Déchéance de nationalité pour certains comportements antisociaux et à préjudice massif de ce type. Il y a d'ailleurs une parenté dans l'exercice de terreur et de sidération voulu par ce type de personnage...

je me demandait aussi,

il y a quoi a l'heur actuel ou plutôt qu'es qu'il reste de nationalisé ?

en supposant bien sur que la nation existe encore .

les produits locaux et encore, chez moi il y a le fromage d'abondance, mais bon c'est régional.

miammm c'est bon l'abondance !

Déchéance de nationalité pour certains comportements antisociaux et à préjudice massif de ce type.

Il y a de grandes chances pour qu'une simple déchéance de nationalité ne fasse ni chaud ni froid à ce genre d'individus prêts à abandonner tout un personnel pour aller se faire un peu plus de profit ailleurs. Par contre, si l'Etat faisait main basse ET sur l'entreprise ET sur la caisse de l'entreprise en vue d'en préserver les emplois, là je pense que leur égo en souffrirait pour de bon, et que ce serait réellement dissuasif.

Il y a de grandes chances pour qu'une simple déchéance de nationalité ne fasse ni chaud ni froid à ce genre d'individus prêts à abandonner tout un personnel pour aller se faire un peu plus de profit ailleurs. Par contre, si l'Etat faisait main basse ET sur l'entreprise ET sur la caisse de l'entreprise en vue d'en préserver les emplois, là je pense que leur égo en souffrirait pour de bon, et que ce serait réellement dissuasif.

Faut réfléchir un peu, il ne s'agit pas d'individus avec des liasses de billets qui débordent de leurs poche poches mais bien d'entreprises qui ont des succursales à l'étranger ou qui en ouvrent...

Si on veut à tout prix préserver l'emploi, il faut baisser les charges, les salaires et redevenir concurrentiel au niveau des prix, si on peut fabriquer une Renault Mégane pour 10.000€ c'est sûr que le succès sera là...

Ne rêvons pas !

Et tous ceux qui hurlent aux délocalisations sont bien content de pouvoir s'acheter une voiture française construite au Maroc, en Turquie, etc...

https://group.renault.com/groupe/implantations/implantations-renault/

Idem pour votre ordi, tv, portable, etc, alors ne crachez pas dans la soupe...

Faut réfléchir un peu, il ne s'agit pas d'individus avec des liasses de billets qui débordent de leurs poche poches mais bien d'entreprises qui ont des succursales à l'étranger ou qui en ouvrent...

Si on veut à tout prix préserver l'emploi, il faut baisser les charges, les salaires et redevenir concurrentiel au niveau des prix, si on peut fabriquer une Renault Mégane pour 10.000€ c'est sûr que le succès sera là...

Ne rêvons pas !

Et tous ceux qui hurlent aux délocalisations sont bien content de pouvoir s'acheter une voiture française construite au Maroc, en Turquie, etc...

https://group.renaul...ations-renault/

Idem pour votre ordi, tv, portable, etc, alors ne crachez pas dans la soupe...

Ouais bof Toyota fait bien construire à Valenciennes .

Faut réfléchir un peu, il ne s'agit pas d'individus avec des liasses de billets qui débordent de leurs poche poches mais bien d'entreprises qui ont des succursales à l'étranger ou qui en ouvrent...

Ouvrir une succursale à l'étranger, ce n'est pas la même chose que délocaliser. On peut très bien ouvrir des succursales à l'étranger sans délocaliser.

Je ne comprends rien !

Un fonctionnaire est payé par qui sinon par les cityens ?

Un fonctionnaire ne travaille pas comme un privé, seuls les gouvernants ne sont pas fonctionnaires et pourtant ils sont payés par l'état...