Pour sa retraite, elle perçoit 1,07 euro par mois du RSI

C'est une histoire qui devrait, une fois de plus, ternir l'image du RSI (Régime Social des Indépendants). Le Dauphiné Libéré a récemment rapporté les déboires d'une habitante de Charantonnay dans l'Isère. Jeune retraitée, elle fut à la tête d'une auto-école pendant trois ans. Une activité qui lui permet aujourd'hui de percevoir… 1,07 euro par mois au titre du RSI.

Plus précisément, la jeune retraitée devait recevoir 97 centimes d'euro.

(...)

Source et suite de l'article

Le FIGARO ment ou manipule l'info !

Voir comment le titre interpelle !

Une femme, en France touche un euro/jour

à la retraite !

Et puis... non, c'est pas ça l'histoire ...

En fait, le journaliste du Figaro ne dit pas que en France

les 'vieux' touchent

http://www.la-retraite-en-clair.fr/cid3190636/minimum-vieillesse-minimum-contributif-allocation-solidarite-personnes-agees.html

Le FIGARO ment ou manipule l'info !

Voir comment le titre interpelle !

Une femme, en France touche un euro/jour

à la retraite !

Et puis... non, c'est pas ça l'histoire ...

En fait, le journaliste du Figaro ne dit pas que en France

les 'vieux' touchent

http://www.la-retrai...nnes-agees.html

Effectivement, ce n'est pas ça l'histoire puisqu'elle touche 1,07 euro par mois et non par jour. Et le titre ne dit pas qu'elle doit vivre avec ce montant là, juste qu'elle perçoit ce montant du RSI.

vous aimez l'ultralibéralisme ? va falloir parce que la, c'est juste un avant goût

Effectivement, ce n'est pas ça l'histoire puisqu'elle touche 1,07 euro par mois et non par jour.

Et le titre ne dit pas qu'elle doit vivre avec ce montant là, juste qu'elle perçoit ce montant du RSI.

Pour sa retraite, elle perçoit 1,07 euro par mois du RSI C'est ça le titre !

Il interpelle bien le lecteur sur la misère de la retraitée, non ?

vous aimez l'ultralibéralisme ? va falloir parce que la, c'est juste un avant goût

Il y a le 'Figaro' qui lutte contre l'ultralibéralisme

et appelle à la révolte !

Conneries, le Figaro c'est un nid de valets des ultrariches, même torchon que les autres

Pour sa retraite, elle perçoit 1,07 euro par mois du RSI C'est ça le titre !

Il interpelle bien le lecteur sur la misère de la retraitée, non ?

Sauf qu'il n'y a pas mensonge. Elle perçoit effectivement du RSI 1,07 euro par mois. T'aurais voulu qu'ils écrivent quoi ?

Conneries, le Figaro c'est un nid de valets des ultrariches, même torchon que les autres

elle ironise

Sauf qu'il n'y a pas mensonge. Elle perçoit effectivement du RSI 1,07 euro par mois. T'aurais voulu qu'ils écrivent quoi ?

et les moutons du medef qui vont reprendre en coeur "maaaaiiisssss vous voyez bien qu'en tant qu'entrepreneur on prends des risques de rien avoir en retraite "

Ca donne vraiment envie de créer son entreprise. ^^

Le FIGARO ment ou manipule l'info !

Voir comment le titre interpelle !

Une femme, en France touche un euro/jour

à la retraite !

Et puis... non, c'est pas ça l'histoire ...

En fait, le journaliste du Figaro ne dit pas que en France

les 'vieux' touchent

http://www.la-retrai...nnes-agees.html

C'est une très mauvaise idée. C'est pour la succession que ça pose problème. Les héritiers seront très contents de se retrouver dans la mouise. ^^

Et au lieu de débattre, encore une fois, pour pas grand chose...

Est-ce que quelqu'un sait comment se justifie cette somme perçue ?

Et au lieu de débattre, encore une fois, pour pas grand chose...

Est-ce que quelqu'un sait comment se justifie cette somme perçue ?

Cette somme perçue se justifie par le fait qu'elle n'a cotisé que pendant 3 ans et suivant de savants calculs.

Et sinon tu peux élever le débat, je suis curieuse de te lire

Cette somme perçue se justifie par le fait qu'elle n'a cotisé que pendant 3 ans et suivant de savants calculs.

Et sinon tu peux élever le débat, je suis curieuse de te lire

Donc c'est, une femme qui a eu une activité d'indépendante 3ans avant sa retraite ?

si je calcule, 3 ans = 1Euro, 30 ans = 10Euro ?

On va être dingue, on va même faire 300 ans = 100Euro ?

Euh, elle a bossé 1 heure par jour 3x par semaine pour en arriver là ?

Parce que les ordinateurs sont bêtes, on leur met un chiffre en entrée, ils en donnent un en sortie, donc si elle reçoit 1Euro / mois

C'est que le chiffre en entrée ne devait pas être important !

A moins que, ce que l'on essaie ici, c'est de remettre en question le fonctionnement et surtout les calculs fait par le RSi ?

Donc c'est, une femme qui a eu une activité d'indépendante 3ans avant sa retraite ?

si je calcule, 3 ans = 1Euro, 30 ans = 10Euro ?

On va être dingue, on va même faire 300 ans = 100Euro ?

Euh, elle a bossé 1 heure par jour 3x par semaine pour en arriver là ?

Parce que les ordinateurs sont bêtes, on leur met un chiffre en entrée, ils en donnent un en sortie, donc si elle reçoit 1Euro / mois

C'est que le chiffre en entrée ne devait pas être important !

A moins que, ce que l'on essaie ici, c'est de remettre en question le fonctionnement et surtout les calculs fait par le RSi ?

Ca c'est sûr, il y a forcément une erreur quelque part puisque même pour 3 ans, ça devrait faire bien plus que ça.

A moins qu'elle ait cotisée ailleurs ou que ce qu'elle cotisait du RSI était insignifiant.

A la retraite ils ne perçoivent que 700€ avec tous leurs trimestres!

J'ai un ami qui a travaillé 4ans au Canada comme salarié et qui touche 69€/an!

C'est moins la misère des retraités qui est visée par l'article (comme on peut l'attendre du Figaro ...) que le fonctionnement aberrant du RSI, et donc la "galère", comme d'habitude que doivent subir les commerçants, artisans et professions libérales...

Du Figaro quoi !

C'est moins la misère des retraités qui est visée par l'article (comme on peut l'attendre du Figaro ...) que le fonctionnement aberrant du RSI, et donc la "galère", comme d'habitude que doivent subir les commerçants, artisans et professions libérales...

Du Figaro quoi !

La réalité en 2 mots , se mettre à son compte et s'exploser 3 ans plus tard trahi en fait plusieurs chose c'est après 3 ans d’exercice que l'on se trouve au max de cotisations, le problème est résolu elle a mis la clé sous la porte , mais on ignore si c'est suite à une faillite ,ce qui traduirait automatiquement que des cotisations n'ont pas été payées...J'ai été 21 ans à mon compte donc 7 fois plus qu'elle et je touche plus de 8 euros...

Néanmoins le RSI a été mis en place par Sarkosy et que ce soit le figaro qui mentionne cela ne prête qu'à rire car Dassault et sa suite ont voté unanime pour Nabotléon...

Donc c'est le RSi qui est nul ?

Donc c'est le RSi qui est nul ?

Je ne sais pas si le RSI est nul, auparavant tout était séparé ,donc chaque organisme connaissait son travail, dorénavant tout est regroupé et ceux qui exercent d'une part ne connaissent rien , ou presque , issu de pôle emploi et de l'assédic...

En fait pourquoi personne ne dit qu'au RSI c'est toi qui décide de cotiser et combien. J'explique : il y a le régime de base de RSI, absolument minimum, qui est obligatoire. Ensuite, ce régime de base peut être augmenté de deux tranches. Soit tu cotises RSI 1, soit RSI 2, soit RSI 3. Ok ?

Après, il y a le régime complémentaire. Il n'est pas obligatoire du tout. C'est toi qui décide, tu cotises, ou non. Même chose, 3 tranches.

Alors évidemment, si elle a décidé de cotiser au RSI 1 pour alléger ses charges au maximum, aujourd'hui elle n'a droit à rien. D'ailleurs, elle ne conteste pas le calcul.

Mon explication est basée sur une "pratique" du RSI qui s'est terminé il y a 7 ans en arrière, tout ça a pu changer.

En fait pourquoi personne ne dit qu'au RSI c'est toi qui décide de cotiser et combien. J'explique : il y a le régime de base de RSI, absolument minimum, qui est obligatoire. Ensuite, ce régime de base peut être augmenté de deux tranches. Soit tu cotises RSI 1, soit RSI 2, soit RSI 3. Ok ?

Après, il y a le régime complémentaire. Il n'est pas obligatoire du tout. C'est toi qui décide, tu cotises, ou non. Même chose, 3 tranches.

Alors évidemment, si elle a décidé de cotiser au RSI 1 pour alléger ses charges au maximum, aujourd'hui elle n'a droit à rien. D'ailleurs, elle ne conteste pas le calcul.

Mon explication est basée sur une "pratique" du RSI qui s'est terminé il y a 7 ans en arrière, tout ça a pu changer.

Il y a eu quelques changements notamment le fait qu'avant on pouvait toucher 23 euros par jour d'arrêt ,cela a été ramené à 5 sans que cela ne change quoique ce soit au montant cotisé...Ce gouvernement avait envisagé en juillet 2015 de supprimer toutes les aides à la création d'entreprise , il est revenu en arrière en septembre...Je sais cela par ma fille , elle ouvre son Hyper le 4 mars...