La race des Hobbits pourrait avoir vraiment existé sur notre planète

Et si les habitants de la Terre du milieu ne sortaient pas que de l’esprit brillant de J.R.R. Tolkien ?

C’est la question à laquelle tente de répondre le site IFL Science, 13 ans après que des scientifiques aient découvert des restes humains d’un peuple mesurant à peine plus d’un mètre en Indonésie. Bien qu’on les surnomme gentiment Hobbits en référence aux ouvrages de Tolkien, il n’a jamais été réellement prouvé qu’ils appartenaient à une race à part entière.

Suite de l'article...

Et si les habitants de la Terre du milieu ne sortaient pas que de l’esprit brillant de J.R.R. Tolkien ?

C’est la question à laquelle tente de répondre le site IFL Science, 13 ans après que des scientifiques aient découvert des restes humains d’un peuple mesurant à peine plus d’un mètre en Indonésie. Bien qu’on les surnomme gentiment Hobbits en référence aux ouvrages de Tolkien, il n’a jamais été réellement prouvé qu’ils appartenaient à une race à part entière.

Suite de l'article...

J'ai vu des pygmées des années 2000 et ils ressemblent à n'importe qui aujourd'hui. J'ai aussi vu des japonais des années 50-60 par exemple dans des films de Kurosawa. Et des américains des années 2010. On peut indéniablement conclure que le facteur clé est l'alimentation.

J'ai vu des pygmées des années 2000 et ils ressemblent à n'importe qui aujourd'hui. J'ai aussi vu des japonais des années 50-60 par exemple dans des films de Kurosawa. Et des américains des années 2010. On peut indéniablement conclure que le facteur clé est l'alimentation.

Les pygmées sont plus petits en raison de facteurs génétiques.

Les différences de tailles historiques des occidentaux et des asiatiques sont en effet alimentaires.

Bon, élève Roger, 50% de conneries, c'est un très net progrès! Aller, 10/20. :cool:

Au pays basque, il y avait les Cagots (ou Agotes).

Homo habilis (2,4 à 1,6 millions d'années)

Il a vécu en Afrique de l’Est et en Afrique du Sud. On le considère comme le premier homme véritable en raison de la forme de son crâne et sa capacité crânienne, 600 cm3 en moyenne. Sa taille était faible, environ 1,20 à 1,50 m, et il pesait de 30 à 40 kg. Il marchait debout mais conservait des capacités arboricoles L'étude de sa denture montre des canines réduites et des incisives développées ce qui démontre que l’Homo habilis était omnivore. Les restes d'Homo habilis sont associés aux plus anciens outils en pierre taillée. Ce sont généralement des galets cassés généralement sur une seule face pour confectionner un "chopper" et obtenir des éclats tranchants. L’espèce présentait un fort dimorphisme sexuel, les femelles étant beaucoup plus petites que les mâles.

Mon lien

Au lieu de parler de l'Homo habilis, on pourrait parler dorénavant de "Hobbits"

Et si les habitants de la Terre du milieu ne sortaient pas que de l’esprit brillant de J.R.R. Tolkien ?

Je ne suis pas étonné. Sur Ffr, on avait déjà beaucoup de certitudes sur l'existence des trolls :D

On a dit qu'il ne fallait plus utiliser le mot "Race".

Les pygmées sont plus petits en raison de facteurs génétiques.

Les différences de tailles historiques des occidentaux et des asiatiques sont en effet alimentaires.

Bon, élève Roger, 50% de conneries, c'est un très net progrès! Aller, 10/20. :cool:

Les pygmées ne sont plus "plus petits".

C'est plus une ethnie qu'une race car il y a qu'une race humaine (soit disant) à part si on change encore une fois !!!

Sinon, il y aurait bien des races mais ça va faire mal pour certains !!!

On a dit qu'il ne fallait plus utiliser le mot "Race".

Entièrement d'accord.

Ne dites plus race, mais dites groupe biologique.

Par contre je préconise de conserver le terme de raciste, sinon des crétins vont nous réthoriquer le dédouanement d'un certain nombre d'actes racistes. :cool:

C'est plus une ethnie qu'une race car il y a qu'une race humaine (soit disant) à part si on change encore une fois !!!

Sinon, il y aurait bien des races mais ça va faire mal pour certains !!!

Une espèce, expliqué et ré expliqué 100 fois sur le forum.

Question : le racisme anti cons, c'est toléré ou pas, je ne sais plus. :smile2:

Les pygmées ne sont plus "plus petits".

Non, c'est comme tes posts, il ne sont ni plus con, ni moins que d'habitude. :smile2: