Haut-Rhin: Pour toucher le RSA, il faudra travailler sept heures bénévolement par semaine

c'est pas en répétant que je suis un con que ça va devenir vrai mon gros, maintenant t'es gentil, tu retournes astiquer tes bottes, oh wait ... Celles d'un autre fasciste plus gradé

Bonjour, ils ont osé, la loi el-connerie est en place.

Il faut stopper avec l'aide des syndicats, j'espère qu'ils ont compris!

Sinon, il faudra faire sans... Pas plus mal!

Bonne chance.

Notez les noms des préfets et responsables politiques. @+

Je trouve ça logique de demander une participation aux bénéficiaires du RSA ex RMI.

L'insertion dans le monde du travail passe par un début d'activité sinon c'est de l'assistanat à vie.

Ce RSA est payé par les impôts et taxes.

Les payeurs d'impôts sont dans leur grande majorité des gens qui travaillent.

Pourquoi les gens qui travaillent devraient payer pour donner à d'autres une oisiveté rémunérée ?

Tout simplement car faire travailler quelqu'un sans contrat ni salaire est soit du travail dissimulé, soit de l'esclavagisme...

Esclavagisme le mot est fort quand même non, mais pour le reste tu as raison.

Maintenant dit moi une chose, si le patron trouve que la personne qui fait les 7 heures n'est pas assez productive ou fait trop de pause il va faire quoi, sérieusement il va ce faire fou, bref du vent leurs loi, pas besoin de ce faire du souci.

Je trouve ça logique de demander une participation aux bénéficiaires du RSA ex RMI.

L'insertion dans le monde du travail passe par un début d'activité sinon c'est de l'assistanat à vie.

Ce RSA est payé par les impôts et taxes.

Les payeurs d'impôts sont dans leur grande majorité des gens qui travaillent.

Pourquoi les gens qui travaillent devraient payer pour donner à d'autres une oisiveté rémunérée ?

T'as peut-être déjà entendu parler des "charges sociales". C'est ce qui est déduit de ton salaire pour financer l'assurance chomage, la retraite, et la sécu.

En travaillant, tu cotises et tu accumules des droits au chomage, lesquels te sont versés lorsque tu es au chomage. Si tu n'es jamais au chomage, alors tes droits servent à financer quelqu'un d'autre. Ca s'appelle la solidarité.

Considérant que personne n'aime vivre avec 400 balles par mois, manger des pates tous les jours et que la conjoncture fait que trouver du travail est difficile, les propos de type "Pourquoi les gens qui travaillent devraient payer pour donner à d'autres une oisiveté rémunérée" sont vraiment hors sujet. Ca répond à une question qui ne se pose en réalité pas.

Il y a aujourd'hui un taux de chomage qui n'a jamais été atteint pendant la crise de 29 qui a pourtant conduit à la seconde guerre mondiale.

L'injustice n'est donc pas de payer des impots, mais d'avoir un état qui fait tout ce qu'il peut pour provoquer la guerre.

Par ailleurs, les payeurs d'impots sont aujourd'hui moins de 50% de la population. Les gens qui partent en vacances sont moins de 50% de la population.

Le problème est donc que tout l'argent va dans peu de poches, notamment parce qu'on a fait en sorte que les classes prolétaires n'aient plus de travail. Foutre les gens sur la paille et les accuser d'être feignants, c'est pas ça qui va solutionner ton problème.

Ce qui va solutionner, c'est de restaurer les taxes d'importation, permettant aux produits français de devenir compétitifs au sein du marché national et donc de créer de l'emploi dans tous les secteurs d'activité ou on ne produit plus rien, ça donnera du travai laux gens, et ainsi ils ne toucheront plus de RSA, à la place ils payeront des cotisations sociales, des impots, ils partiront en vacances etc ....

Ce jour là, tu pourras accuser ceux qui restent oisifs d'être des feignants.

Je n'accuse pas les "oisifs" d'être oisifs (saufs pour certains professionnels de l'oisiveté) mais je défend l'idée d'inclure des gens dans le monde du travail à dose modérée.

C'est ça le volet de "l'insertion"

La seule chose que je vois dans cette idée c'est la corruption et le pouvoir.

L'état versant d'ores et déjà ces allocations, oblige les gens qui en sont bénéficiaires à travailler, il est donc l'employeur, de gré ou de force. Et la force de travail qu'il impose dans les associations, dont il est pourvoyeur fait de lui le maitre.

De la sorte, l'état s'approprie 100% du tissu associatif par la force.

Du point de vue de l'association, uniquement du négatif puisque les bénévoles ne manquent pas, mais que là il y aura du bénévolat forcé de mauvaise volonté.

A part tout détruire je ne vois pas à quoi ça sert.

Mais ça permet aux haineux de se défouler sur les chomeur/feignants. Et à l'état de prendre le controle de tout ce ou il n'est pas légitime. Comme il l'a d'ailleurs déjà fait en salariant tous les médecins de force.

Si seulement on obligeait les députés et sénateurs à travailler pour pouvoir toucher leur indemnités... on aurait fait un grand pas v_v

Tout simplement car faire travailler quelqu'un sans contrat ni salaire est soit du travail dissimulé, soit de l'esclavagisme...

Et aussi , ce n'est pas en donnant de la main d'oeuvre gratuite aux patrons , que ceux-ci vont embaucher

pour info, pour être bénéficiaire du rsa, il suffit de ne pas avoir le droit au assedics ou d"être en fin de droit et bon nombre d'entre eux aussi n'ont pas besoin qu'on les réinsère dans la monde du travail mais qu'on leur donne juste un boulot..

J"ai lu que cette méthode va permettre aux gens de ne pas être des assistés à vie,, bien en quoi le fait de bosser 28 heures par mois va les sortir du système rsa sachant qu'on ne leur proposera pas de vrai contrat au bout.

moi ce qui me choque c'est que ce département arrive à trouver 560000 heures de travail pour les bénéficiaire du rsa mais sont incapable d'en trouver pour créer des vrais postes..Pourquoi ne pas transformer ces heures en vrai contrat et ce même à temps partiel ce qui ferait sortir quand même plus de 5600 personnes du système.

et surtout passer d'assisté de la société comme certains le pensent à main d’œuvre gratuite pour les collectivités, c'est sur qu'un grand pas est franchi..

moi ce qui me choque c'est que ce département arrive à trouver 560000 heures de travail pour les bénéficiaire du rsa mais sont incapable d'en trouver pour créer des vrais postes..

Bin c'est simple , ces 560 000 heures de travail sont gratuites , celui qui touche le RSA n'aura rien de plus

que ce qu'il a déjà , ben forcément , on les trouve facilement les heures de travail

Pourquoi ne pas transformer ces heures en vrai contrat et ce même à temps partiel ce qui ferait sortir quand même plus de 5600 personnes du système.

Parce qu'au bout il n' y aura , de toute façon , pas d'embauche de la part du patron

Tu sais comment font les hypermarchés ?

Ils prennent des demandeurs d'emploi en immersion professionnelle d'une semaine.

Ma fille y est déjà allée et ça se passe comme ça :

L'hypermarché prend 4 demandeurs d'emploi pour faire caissière durant 1 semaine ,

ce qui équivaut à 1 mois de travail non payé

Et ensuite ? ben personne n'est embauché !!

On peut voir chaque semaine , de nouvelles caissières avec le badge "en formation"

Et je ne parle que des caissières , il font ça aussi pour les mises en rayon et autres services

Qui sont les gagnants dans tout ça ??

C'est comme les stages de 4 mois et plus ......

depuis le temps qu'il faut rémunérer les stagiaires de plus de 3 mois ,

ben les patrons prennent des stagiaires de moins de 3 mois

Mieux : au lieu de prendre un stagiaire de 4 mois , ils en prennent 2 à 2 mois :D

Voilà , c'est tout ça qui va pas........................La gratuité du boulot

Tout travail devrait être rémunérer

Toute peine mérite salaire , dit-on

Esclavagisme le mot est fort quand même non, mais pour le reste tu as raison.

Maintenant dit moi une chose, si le patron trouve que la personne qui fait les 7 heures n'est pas assez productive ou fait trop de pause il va faire quoi, sérieusement il va ce faire fou, bref du vent leurs loi, pas besoin de ce faire du souci.

Si fort que ça? Si je te dis que tu vas travailler pour moi gratuitement sous mes conditions et que tu n'as pas le droit de faire de remarques, tu ne vas pas dire que c'est de l'esclavagisme?

C'est le seul type de mesure qui peut sauver un systeme social corrompu par le gauchisme et par l'irresponsabilite.

Bravo a ceux quu imposent le benevolat contre des prestations sociales.

Et evidemment les gauchos vont crier au scandalle. Dehors les hypocrites et les haineux de la republique

Tout simplement car faire travailler quelqu'un sans contrat ni salaire est soit du travail dissimulé, soit de l'esclavagisme...

Si il y a une journée de travail de disponible pourquoi ils ne paient pas un salaire plutôt ?

C'est le seul type de mesure qui peut sauver un systeme social corrompu par le gauchisme et par l'irresponsabilite.

Bravo a ceux quu imposent le benevolat contre des prestations sociales.

Et evidemment les gauchos vont crier au scandalle. Dehors les hypocrites et les haineux de la republique

Ils devraient payer le salaire et baisser le RSA.

C'est le seul type de mesure qui peut sauver un systeme social corrompu par le gauchisme et par l'irresponsabilite.

Bravo a ceux quu imposent le benevolat contre des prestations sociales.

Et evidemment les gauchos vont crier au scandalle. Dehors les hypocrites et les haineux de la republique

Si on te force à travailler, ce n'est pas du bénévolat, mais de l'esclavagisme...

Du coup tu n'en voudra pas à ton employeur qu'il arrête de te payer et que tu continues à travailler gratuitement pour lui...

Le lancement du dispositif RSA contre bénévolat sera lancé en janvier 2017.

"Personne n'a vocation dans ce pays à se retrouver éternellement bénéficiaire du RSA" a déclaré le président du Conseil.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/alsace/haut-rhin/haut-rhin-rsa-contre-benevolat-lancement-prevu-en-janvier-2017-1046209.html

Le RSA est une aide. il normal que le bénéficiaire apporte quelque chose en compensation !

Quand j'aide quelqu'un je le fais gratos.

En revanche je serais déçu que cette personne n'ait pas un "geste" même modeste, en remerciement.

C'est un point fort de l'éducation. Ce n'est pas la valeur du geste qui compte mais l'attitude.

Pour le RSA c'est la m^me chose : une aide mais à condition que le bénéficiaire accepte que rien n'est totalement gratuit.

Autrefois on disait "Aide-toi, le ciel t'aidera".

On disait aussi faible avec les forts , fort avec les faibles.

Bravo a cette mesure anti gauche.

La gauche donne sans compter pour etre elue

Avec la droite et ses mesures on va peut etre enfin faire du social utile

Tous ces gauchistes ne comprennent rien de rien a lhumain. Ces gauchistes sont de vulgaires pompes a fric de la nation

DEHORS ET VITE