USA : présidentielles

Les latinos posent un pb identitaire à de nombreux américains, vous allez souvent aux US ( Californie , Texas ? ) . Je n'ai jamais dit que c'était l'unique axe, tout comme en France le facteur économique se mêle à l'identitaire .Le WASP existe encore mademoiselle Jeanne .Et on met en avant quoi, le fait que la première chose que va faire Trump c'est d'aller au Mexique ?

Lol

Quant à l'aspect danger pour les valeurs je vous renvoie à ma réponse à chapou, il n'en demeure pas moins que le WASP a un souci identitaire avec le chicanos .

Pour rappel

===========

http://www.bfmtv.com...mp-1057796.html

Se battre" contre le Mexique. Le 30 juin 2015, Donald Trump assurait : "J'adore les Mexicains, mais le Mexique n'est pas notre ami. Ils nous tuent à la frontière et ils nous tuent sur l'emploi et le commerce". Ou encore "Quand le Mexique nous envoie ses gens, il n'envoie pas les meilleurs éléments (...). Ils apportent le crime. Ce sont des violeurs". Tout au long de sa campagne, le 45e président des Etats-Unis n'a jamais ménagé le peuple mexicain.

https://www.rte.ie/n...1-mexico-trump/

Mexico's President Enrique Pena Nieto has reached out to US President-elect Donald Trump, agreeing to meet with the Republican billionaire whose anti-immigrant rhetoric has infuriated Mexicans.

Mr Pena Nieto said he had congratulated Mr Trump for his election victory over Democrat Hillary Clinton during a "cordial, friendly and respectful" phone conversation.

"I agreed with the president-elect to meet, preferably during the transition period, to define with clarity the direction that the relationship between both countries should take," he said from his official residence.

Vous avez dit " le thème de l'Islam n'est pas MON obsession, elle est le cheval de Troie tout comme le latinos l'est pour Trump , et en faire l'obsession de quelques uns alors que c'est un problème identitaire qui travaille les centres déconnectés de la mondialisation me parait être une erreur"

Vous en faites l'axe principal équivalent à celui de l'islam pour le FN en France.

Le problème étant identitaire et à la même échelle pour les deux....

Je vous ai répondu à cela, et je vous renvoie à ma réponse.... Où, au passage, je n'ai nulle part dit que vous en avez fait le seul axe....

Par contre, vous, selon votre habitude, vous oubliez ou déformez mes propos : en faisant comme si je n'avais pas évoqué les Etats frontaliers, comme si j'avais laissé entendre que le sentiment anti-mexicains n'avait jamais été mis en avant.... bref..

Mais vous omettez le fait que les Etats sans problemes frontaliers latinos ayant voté Trump sont plus nombreux que ceux en ayant.

Non, le latinos de Trump ne peut pas du tout être comparé à "l'islam cheval de Troie". Déjà ,c'est juste un axe de son "programme", et sans ça et ses attaques à la con dessus, les mêmes auraient voté pour lui pareil. Et surtout, ni les causes, ni l'impact, ni le public incriminé ne peuvent être comparés à l'identique !

PS : Bonus pour "tout comme en France le facteur économique se mêle à l'identitaire".

Oui, bien sûr, en France, sans problème économique, personne n'en aurait rien à faire de l'islam . C'est parce qu'il y a pas le plein emploi qu'on aime pas l'islam, et c'est seulement après les musulmans non français qu'on en a. Pourquoi n'a t-on jamais rien contre les immigrés chinois ou européens, si c'était si lié que ça à l'économie ?

Re-PS : Si Trump va au Mexique, c'est pour régler des problèmes identitaires mexicains, ou économiques ?

Quand MLP va en Egypte voir un mufti, c'est pour des problemes identitaires religieux, ou économiques ?

lol

Et si Trump (à vérifier) commence par aller au Mexique, est-ce parce que c'est le plus important, ou parce que dans un 1° temps c'est le plus simple à faire ?

Personne n'a l'idée de contester que l'anti-latinos est un axe de Trump -faudrait être autiste grave- mais c'est pas le principal et surtout rien à voir avec "le cheval de Troie" islam en France.

Trump, au passage, veut pas de musulmans du tout.. z'avez oublié ? et pas pour des causes économiques, je crois bien...

Et je suis sans doute aussi persuadé que Sanders l'aurait largement emporté que toi tu sembles croire à son inéluctable défaite. J'en suis persuadé justement parce que c'était un élu de terrain populaire, capable d'entraîner dans son sillage et ses réseaux quantité de militants locaux totalement convaincus de sa cause exactement d'ailleurs comme ce qu'en a décrit Michael Moore dans l'extrait que tu as toi aussi diffusé ici-même.

Or, compte tenu de leur énorme taux d'abstention, les élections américaines se décident généralement en fonction du camp le plus motivé des deux. Sanders, c'était un changement radical, une offre politique qui justement ne s'inscrivait pas dans la continuité, dans l'inefficacité et l'attentisme de l'administration précédente. Or comme tu le notes toi-même, en situation de crise il y a toujours une très large prime au changement d'où qu'il soit. Et c'est donc Trump qui a eu le monopole de ce "changement".

L'aile droite du parti démocrate a voulu forcer sa candidate à être désignée contre toute logique de victoire (Sanders était très largement mieux placé dans tous les enquêtes d'opinion face à Trump), et ce dans le but très égoïste de venir défendre leurs stricts intérêts de classe, c'est à dire ceux des nantis qui profitent à fond du phénomène lié à la mondialisation. Les débats entre elle et Sanders ont été truqués, de même que les votes et le système d'attribution des points. Je fais sans doute moi-même parti de cette classe de bobos mondialisés, mais au moins en ai-je conscience, et au moins je me sens gêné lorsque mon propre camp politique fait preuve d'une telle arrogance, d'une telle vanité et d'un tel égoïsme en prétendant que tout va pour le mieux (en tout cas pour nous) alors que pour la plupart de mes concitoyens, leurs conditions de vie se dégradent.

Je n'irais pas jusqu'à dire que je suis persuadée que Sanders l'aurait emporté largement, mais je le suis qu'il aurait fait bien mieux que Clinton.

Clinton a été rejetée ou soutenue à contre-coeur par les démocrates à cause de sa personne, de son interventionisme excessif affiché, de ses rapports avec l'argent comme par ex le douteux fonctionnement de sa fondation.

Le parti démocrate a foiré complet, en le mettant à l'écart et des bâtons dans les roues. En voulant préserver leurs avantages et influence persos au-delà de tout, ils ont clamsé leur propre parti, qui ne va plus se retrouver nulle part, ni au gvt, ni au sénat, ni même probablement à la Cour Suprême.

Malheureusement, ils ont entraîné ainsi dans leur chute toute la moitié (au moins) de l'Amérique qui volait d'un vrai projet démocrate..

Quand au reste, je préfère ne pas répondre ce serait trop long, mais regarde qui a créé des ghettos à des fins électorales, qui a laissé faire pour garder son poste, et tu verras où se trouve le vrai racisme.

Encore une belle foutaise de plus a ton actif, félicitations !

Encore une belle foutaise de plus a ton actif, félicitations !

Tu mettras tes belles œillères aux enchères pour sauver le ps?:smile2:

Vous avez dit " le thème de l'Islam n'est pas MON obsession, elle est le cheval de Troie tout comme le latinos l'est pour Trump , et en faire l'obsession de quelques uns alors que c'est un problème identitaire qui travaille les centres déconnectés de la mondialisation me parait être une erreur"

Vous en faites l'axe principal équivalent à celui de l'islam pour le FN en France.

Le problème étant identitaire et à la même échelle pour les deux....

Je vous ai répondu à cela, et je vous renvoie à ma réponse.... Où, au passage, je n'ai nulle part dit que vous en avez fait le seul axe....

Par contre, vous, selon votre habitude, vous oubliez ou déformez mes propos : en faisant comme si je n'avais pas évoqué les Etats frontaliers, comme si j'avais laissé entendre que le sentiment anti-mexicains n'avait jamais été mis en avant.... bref..

Mais vous omettez le fait que les Etats sans problemes frontaliers latinos ayant voté Trump sont plus nombreux que ceux en ayant.

Non, le latinos de Trump ne peut pas du tout être comparé à "l'islam cheval de Troie". Déjà ,c'est juste un axe de son "programme", et sans ça et ses attaques à la con dessus, les mêmes auraient voté pour lui pareil. Et surtout, ni les causes, ni l'impact, ni le public incriminé ne peuvent être comparés à l'identique !

PS : Bonus pour "tout comme en France le facteur économique se mêle à l'identitaire".

Oui, bien sûr, en France, sans problème économique, personne n'en aurait rien à faire de l'islam . C'est parce qu'il y a pas le plein emploi qu'on aime pas l'islam, et c'est seulement après les musulmans non français qu'on en a. Pourquoi n'a t-on jamais rien contre les immigrés chinois ou européens, si c'était si lié que ça à l'économie ?

Re-PS : Si Trump va au Mexique, c'est pour régler des problèmes identitaires mexicains, ou économiques ?

Quand MLP va en Egypte voir un mufti, c'est pour des problemes identitaires religieux, ou économiques ?

lol

Et si Trump (à vérifier) commence par aller au Mexique, est-ce parce que c'est le plus important, ou parce que dans un 1° temps c'est le plus simple à faire ?

Personne n'a l'idée de contester que l'anti-latinos est un axe de Trump -faudrait être autiste grave- mais c'est pas le principal et surtout rien à voir avec "le cheval de Troie" islam en France.

Trump, au passage, veut pas de musulmans du tout.. z'avez oublié ? et pas pour des causes économiques, je crois bien...

En France le différentiel identitaire se fait avec la population la plus importante et culturellement la plus conflictuelle, donc le musulman, aux US c'est le latinos . Les problèmes identitaires avec des populations sous le 1% c'est rare .

Je n'irais pas jusqu'à dire que je suis persuadée que Sanders l'aurait emporté largement, mais je le suis qu'il aurait fait bien mieux que Clinton.

Clinton a été rejetée ou soutenue à contre-coeur par les démocrates à cause de sa personne, de son interventionisme excessif affiché, de ses rapports avec l'argent comme par ex le douteux fonctionnement de sa fondation.

Le parti démocrate a foiré complet, en le mettant à l'écart et des bâtons dans les roues. En voulant préserver leurs avantages et influence persos au-delà de tout, ils ont clamsé leur propre parti, qui ne va plus se retrouver nulle part, ni au gvt, ni au sénat, ni même probablement à la Cour Suprême.

Malheureusement, ils ont entraîné ainsi dans leur chute toute la moitié (au moins) de l'Amérique qui volait d'un vrai projet démocrate..

Clinton avait la majorité des voix , a perdu la Floride à 1%.

Donc si Sanders avait fait beaucoup mieux il aurait été elu , lol .

Sanders etait sympa mais trop à gauche pour les US.

L'obamacare est déjà reste coincé dans la gorge de pas mal d'américains , c'est dire .

Voila quelques unes des promesses de Trump (et c'est avec ce genre de promesses qu'il a été élu ..juste amazing !!!)

"Nous allons créer une force chargée des DEPORTATIONS de 11 millions de sans papiers sur le sol américain. L'immigration illégale nous coûte 200 milliards par an" (les spécialistes disent cela illégal et rien que le mot déportation rappelle de tels mauvais souvenirs qu'il fait froid dans le dos)

"Nous allons INTERDIRE L ENTREE DU TERRITOIRE AUX MUSULMANS" (illégal d'après les spécialistes!)

"Nous allons construire un mur le long de la frontière entre les Etats Unis et le Mexique et le rehausser là où il est déjà construit...et le Mexique participera aux frais" .. (le mexique a déjà annoncé qu'il n'en serait même pas question et irréalisable d'après les spécialistes car beaucoup trop cher pour le pays)

"Nous allons réduire drastiquement les impôts en appliquant MON PLAN " (cela fera d'après les économistes passer la dette des EU de 86 % à 140 % .. donc irréalisable)

"Nous allons revoir la relation avec la Chine. Ils ont pris nos emplois et notre argent. C'est la plus grande escroquerie de l'histoire de l'Humanité et nous allons imposer une taxe de 45 % sur tous les produits venants de Chine .. (donc il pénalisera ainsi les américains eux mêmes lol.. blabla encore pour les spécialistes).

"Nous allons mettre en place le bon mec pour l'armée et ainsi susciter la peur de Daesh" (lol mdr à part Chuck Norris je ne vois personne d'autre.. ben tiens donc, pourquoi personne n'a pensé à leur faire simplement peur avant lui? ah si en France Sarko avait lui décidé d'interdire les pédophiles, fallait aussi y penser mdr)

"La fin de l'Obamacare.. en introduisant la concurrence entre les assurances.. Nous allons faire baisser également les prix des hôpitaux et des entreprises pharmaceutiques" (ben oui, suffisait d'y penser et de le décider pour que ça se fasse)..

Non mais j'arrête là parce que ça ressemble juste à un mauvais film cette histoire... Comme quoi ça montre quand même qu'il faut dire aux électeurs juste ce qu'ils veulent entendre (le POPULISME).. le reste que ce soit réalisable ou non ils s'en foutent, ils veulent qu'on leur vende du rêve.. le rêve américain :D)

Voila quelques unes des promesses de Trump (et c'est avec ce genre de promesses qu'il a été élu ..juste amazing !!!)

"Nous allons créer une force chargée des DEPORTATIONS de 11 millions de sans papiers sur le sol américain. L'immigration illégale nous coûte 200 milliards par an" (les spécialistes disent cela illégal et rien que le mot déportation rappelle de tels mauvais souvenirs qu'il fait froid dans le dos)

"Nous allons INTERDIRE L ENTREE DU TERRITOIRE AUX MUSULMANS" (illégal d'après les spécialistes!)

"Nous allons construire un mur le long de la frontière entre les Etats Unis et le Mexique et le rehausser là où il est déjà construit...et le Mexique participera aux frais" .. (le mexique a déjà annoncé qu'il n'en serait même pas question et irréalisable d'après les spécialistes car beaucoup trop cher pour le pays)

"Nous allons réduire drastiquement les impôts en appliquant MON PLAN " (cela fera d'après les économistes passer la dette des EU de 86 % à 140 % .. donc irréalisable)

"Nous allons revoir la relation avec la Chine. Ils ont pris nos emplois et notre argent. C'est la plus grande escroquerie de l'histoire de l'Humanité et nous allons imposer une taxe de 45 % sur tous les produits venants de Chine .. (donc il pénalisera ainsi les américains eux mêmes lol.. blabla encore pour les spécialistes).

"Nous allons mettre en place le bon mec pour l'armée et ainsi susciter la peur de Daesh" (lol mdr à part Chuck Norris je ne vois personne d'autre.. ben tiens donc, pourquoi personne n'a pensé à leur faire simplement peur avant lui? ah si en France Sarko avait lui décidé d'interdire les pédophiles, fallait aussi y penser mdr)

"La fin de l'Obamacare.. en introduisant la concurrence entre les assurances.. Nous allons faire baisser également les prix des hôpitaux et des entreprises pharmaceutiques" (ben oui, suffisait d'y penser et de le décider pour que ça se fasse)..

Non mais j'arrête là parce que ça ressemble juste à un mauvais film cette histoire... Comme quoi ça montre quand même qu'il faut dire aux électeurs juste ce qu'ils veulent entendre (le POPULISME).. le reste que ce soit réalisable ou non ils s'en foutent, ils veulent qu'on leur vende du rêve.. le rêve américain :D)

Don tu serais entrain de nous expliquer que tu trembles de peur pour des choses, dont ce nouvel Hitler selon certains, ne pourra jamais mettre en oeuvre.

Tu n'es pas très courageuse si tu as peur de rien!:smile2::smile2::smile2:

Woouuuu!

Don tu serais entrain de nous expliquer que tu trembles de peur pour des choses, dont ce nouvel Hitler selon certains, ne pourra jamais mettre en oeuvre.

Tu n'es pas très courageuse si tu as peur de rien!:smile2::smile2::smile2:

Woouuuu!

Trembler de peur ? oulah ... c'est mal me connaître , moi je me demande juste comment on peut être aussi débile pour croire un mec avec un tel programme :D

Et pour quelle raison j'aurais peur moi ? Je suis française pas américaine.. et j'ai déjà visité l'Amérique de fond en comble, donc, comme il compte aussi interdire l'entrée du pays aux méchants français, ça ne me dérange pas le moins du monde..

Ah oui pour vous, il faut préciser en plus "française pure souche depuis X générations" c'est vrai que ça fait toute la différence, j'allais oublier, pauvre de moi :D !!

Quant à la France .. dieu merci .. nous avons toujours le plus grand parti de France "les abstentionnistes" le réservoir de gens prêts à faire toute la différence en cas de besoin (parce que ce sont tout, sauf des gens qui votent à droite et encore moins à l'extrême droite, mais vous le savez j'imagine, et je l'espère!)

Bonne journée quand même, avec un bon lexomil ! :D

Je dénonce les menteurs, les populistes qui profitent de la naïveté et misère du peuple, sur laquelle ils surfent, pour les faire rêver avec des promesses mensongères.. Ca montre déjà qu'ils les prennent pour ce qu'ils sont : des débiles profonds.

Le non respect du programme annoncé, devrait d'office d'ailleurs, faire barrage à la re-présentation pour un nouveau mandat du président en place. Voilà qui les ferait déjà un peu plus réfléchir à deux fois..

Comme le nouveau clip du FN qui a été dénoncé hier comme entièrement tronqué et mensonger!!

Trembler de peur ? oulah ... c'est mal me connaître , moi je me demande juste comment on peut être aussi débile pour croire un mec avec un tel programme :D

Et pour quelle raison j'aurais peur moi ? Je suis française pas américaine.. et j'ai déjà visité l'Amérique de fond en comble, donc, comme il compte aussi interdire l'entrée du pays aux méchants français, ça ne me dérange pas le moins du monde..

Ah oui pour vous, il faut préciser en plus "française pure souche depuis X générations" c'est vrai que ça fait toute la différence, j'allais oublier, pauvre de moi :D !!

Quant à la France .. dieu merci .. nous avons toujours le plus grand parti de France "les abstentionnistes" le réservoir de gens prêts à faire toute la différence en cas de besoin (parce que ce sont tout, sauf des gens qui votent à droite et encore moins à l'extrême droite, mais vous le savez j'imagine, et je l'espère!)

Bonne journée quand même, avec un bon lexomil ! :D

Mais bonne journée aussi, puis arrêter de dire que les gens qui ne votent pas comme vous seraient débiles.

Surtout quand les sous entendus débiles ont déjà voté pour les autres!:smile2:

Lexomil?

Je ne prends jamais de médicaments!

Trembler de peur ? oulah ... c'est mal me connaître , moi je me demande juste comment on peut être aussi débile pour croire un mec avec un tel programme :D

Et pour quelle raison j'aurais peur moi ? Je suis française pas américaine.. et j'ai déjà visité l'Amérique de fond en comble, donc, comme il compte aussi interdire l'entrée du pays aux méchants français, ça ne me dérange pas le moins du monde..

Ah oui pour vous, il faut préciser en plus "française pure souche depuis X générations" c'est vrai que ça fait toute la différence, j'allais oublier, pauvre de moi :D !!

Quant à la France .. dieu merci .. nous avons toujours le plus grand parti de France "les abstentionnistes" le réservoir de gens prêts à faire toute la différence en cas de besoin (parce que ce sont tout, sauf des gens qui votent à droite et encore moins à l'extrême droite, mais vous le savez j'imagine, et je l'espère!)

Bonne journée quand même, avec un bon lexomil ! :D

LEXOMIL : traitement symptomatique des manifestations anxieuses sévères et/ou invalidantes. Prévention et tratement du Délirium Trémens...

Erreur de diagnostic Sera-angel ! Personne ici ne présente d'aussi cruels symptômes...

LEXOMIL : traitement symptomatique des manifestations anxieuses sévères et/ou invalidantes. Prévention et tratement du Délirium Trémens...

Erreur de diagnostic Sera-angel ! Personne ici ne présente d'aussi cruels symptômes...

Ah! c'était une insulte!

Je constate que l'électorat vote à gauche, à droite, à gauche, c'est un électorat normal, démocrate, si la mauvaise idée lui venait , parce qu'il en a par dessus la tête de voter sarko qui ne fait pas ce qu'il dit, de voter hollande qui ne fait rien de ce qu'il promet, vote FN il est débile, il n'a pas fait d'étude, c'est un raciste, c'est un xénophobe, un illettré, un débile il adore Hitler et Pétain, soit, mais c'est le même que celui qui les avait élus.

On voit que le manque de cohérence est la spécialité de certains ici. :smile2:

Non l'électorat fait un choix point,le reste c'est du pipi de chat!

Il est temps de changer la litière! beurk!

Don tu serais entrain de nous expliquer que tu trembles de peur pour des choses, dont ce nouvel Hitler selon certains, ne pourra jamais mettre en oeuvre.

Tu n'es pas très courageuse si tu as peur de rien!:smile2::smile2::smile2:

Woouuuu!

A l'arrivée il n'en fera rien et on continuera à parler espagnol à L.A donc c'est pas le problème .

Par ailleurs la France a encore des forces de defense contrairement à la soft power ( rires ) européennes qui va se retrouver à poil s'il met en œuvre son programme ou réapprendre que se defendre à un cout .

N'étant pas européen de l'est nous n'avons pas à avoir peur Pascou . Les polonais par contre si d'aventure il passe à l'acte devraient alors ouvrir grand le portefeuille .

Mais soyons honnête sur le papier son programme est putassier . Mais s'arrêter là ou condamner ses électeurs sans répondre à leurs légitimes questionnements c'est dire encore et toujours oui au populisme .

A l'arrivée il n'en fera rien et on continuera à parler espagnol à L.A donc c'est pas le problème .

Par ailleurs la France a encore des forces de defense contrairement à la soft power ( rires ) européennes qui va se retrouver à poil s'il met en œuvre son programme ou réapprendre que se defendre à un cout .

N'étant pas européen de l'est nous n'avons pas à avoir peur Pascou . Les polonais par contre si d'aventure il passe à l'acte devraient alors ouvrir grand le portefeuille .

Mais soyons honnête sur le papier son programme est putassier . Mais s'arrêter là ou condamner ses électeurs sans répondre à leurs légitimes questionnements c'est dire encore et toujours oui au populisme .

Mais pourquoi l'Est aurait il peur DDR?

Clinton était un ennemi viscéral de Poutine, c'en est maladif et parano.

Si trump apaise les relations entre ce deux grandes puissances, vous ne voyez pas ça positif?

Tout le monde aimerait plus de stabilité non?

http://www.latribune.fr/economie/international/trump-en-position-pour-construire-de-nouvelles-relations-avec-la-russie-615464.html

S'il y avait eu un autre candidat anti mondialisation , les ricains auraient peut-être eu le choix mais ça fait depuis 40 ans que les politiques se font dicter par l'économie et les finances , personne ne voit le travail destructeur que la mondialisation opère dans nos sociétés. Si Bernie avait pu porter ce message ...?

de closets écrit :

" En laissant libre cours à la finance, en exposant chaque pays et chaque individu à une concurrence généralisée, nous avons laissé se détruire notre géographie économique, nos équilibres sociaux. Les Français croyaient qu’ils se mesuraient, s’opposaient entre eux. Ils se retrouvent face à des travailleurs lointains qui contestent leur façon de produire, leur façon de vivre.

Dans le même temps, ils découvrent que leur nation ne les protège plus et que l’Europe n’a pas pris la relève. Ils vivaient sur une identité glorieuse héritée de l’histoire qui régnait sans partage dans leur pays. Ils découvrent un multiculturalisme qui réduit leur « vivre ensemble » à des particularismes tous équivalents.

A chacun de vivre sur une identité sans sol et sans racines, de trouver individuellement sa place dans un monde emporté par la déferlante numérique portée par la grande unification financière. Ce chamboulement, nous le savons désormais, fait éclater notre société entre une minorité agissante qui a épousé le XXI° siècle, une majorité laissée pour compte qui ne trouve plus sa place dans cette mêlée confuse du tous contre tous."

Alors c'est très bien toutes ces associations qui protègent les minorités mais QUAND prendrons-nous soins de nous même ?

C'est bien là le sens du vote Trump .

Mais pourquoi l'Est aurait il peur DDR?

Clinton était un ennemi viscéral de Poutine, c'en est maladif et parano.

Si trump apaise les relations entre ce deux grandes puissances, vous ne voyez pas ça positif?

Tout le monde aimerait plus de stabilité non?

http://www.latribune.fr/economie/international/trump-en-position-pour-construire-de-nouvelles-relations-avec-la-russie-615464.html

L'Europe de l'est craint la Russie , c'est factuel.

Or Trump a dit plus de parapluie ou il faudra payer .

Zelig vous parlera de tout ca bien mieux .

Tu n'es pas très courageuse si tu as peur de rien!:smile2::smile2::smile2:Woouuuu!

Ah! c'était une insulte!

Mais non Pascou aucune insulte ... ma prescription était adaptée à tes mots-maux !

Je ne suis pas très courageuse parce que j'ai peur de rien !

donc

Toi qui est très courageux , tu as donc peur de tout !

Allez quand même parce que tu ne prends jamais de médicaments !

L'électorat fait un choix pour lui, oui , mais pensant que c'est le meilleur choix parce qu'il est dépité .. et tout le monde sait que le dépit est mauvais conseiller .. et les candidats à la présidence, sachant le dépit du peuple, n'a plus qu'à jouer sur ce dépit en faisant miroiter le paradis.. et en disant au peuple ce qu'il veut entendre (c'est d'ailleurs ce qu'ils font tous, sans exception, on appelle cela le populisme) ..

Et c'est là qu'on fait appel à l'intelligence des électeurs, pour chercher un peu par eux mêmes, si ce n'est que poudre aux yeux où si ces belles promesses sont réalisables vraiment..

Actuellement, avec le net, on n'a plus d'excuse pour ne pas trouver les arguments "pour" et les arguments "contre", même si de nous mêmes on n'est pas assez érudits pour faire la part des choses, il y a des spécialistes qui mettent en garde sur la part mensongère et impossible des promesses de certains candidats.

Hier soir par exemple dans le "débat" :) .. A chaque fois que Philippot en profitait pour placer "ploucs" .. "sans dents" .. et à chaque fois qu'il plaçait des infos , ou pire des chiffres, toutes les autres personnes présentes lui disaient "non c'est faux ce que vous dîtes, ce ne sont pas les bons chiffres, c'est pas ça que ça veut dire, il n'est pas question de ça, on vous a posé une question il faut y répondre et pas parler d'autre chose" .. etc .. je crois qu'il s'est déjà pris pour le premier ministre de Trump hier soir, oubliant qu'il était en France !! son rêve américain n'est pas encore arrivé :D )

S'il y avait eu un autre candidat anti mondialisation , les ricains auraient peut-être eu le choix mais ça fait depuis 40 ans que les politiques se font dicter par l'économie et les finances , personne ne voit le travail destructeur que la mondialisation opère dans nos sociétés. Si Bernie avait pu porter ce message ...?

de closets écrit :

" En laissant libre cours à la finance, en exposant chaque pays et chaque individu à une concurrence généralisée, nous avons laissé se détruire notre géographie économique, nos équilibres sociaux. Les Français croyaient qu’ils se mesuraient, s’opposaient entre eux. Ils se retrouvent face à des travailleurs lointains qui contestent leur façon de produire, leur façon de vivre.

Dans le même temps, ils découvrent que leur nation ne les protège plus et que l’Europe n’a pas pris la relève. Ils vivaient sur une identité glorieuse héritée de l’histoire qui régnait sans partage dans leur pays. Ils découvrent un multiculturalisme qui réduit leur « vivre ensemble » à des particularismes tous équivalents.

A chacun de vivre sur une identité sans sol et sans racines, de trouver individuellement sa place dans un monde emporté par la déferlante numérique portée par la grande unification financière. Ce chamboulement, nous le savons désormais, fait éclater notre société entre une minorité agissante qui a épousé le XXI° siècle, une majorité laissée pour compte qui ne trouve plus sa place dans cette mêlée confuse du tous contre tous."

Alors c'est très bien toutes ces associations qui protègent les minorités mais QUAND prendrons-nous soins de nous même ?

C'est bien là le sens du vote Trump .

Oui.

Et ce serait bien que le message passe enfin en France . Sinon advienne que pourra :(

Mais pour le moment en guise d'analyse on nous parle de "si ma tante en avait " avec Sanders , de manifs anecdotiques pour faire accroire on ne sait quoi, bref de l'epiphenomenique . À croire que nos élites ou médias souhaitent un Trump .

Oui.

Et ce serait bien que le message passe enfin en France . Sinon advienne que pourra :(

Mais pour le moment en guise d'analyse on nous parle de "si ma tante en avait " avec Sanders , de manifs anecdotiques pour faire accroire on ne sait quoi, bref de l'epiphenomenique . À croire que nos élites ou médias souhaitent un Trump .

Il passe , il passe , deux manières : .la gaucho représentée par Mélenchon ( soutenu depuis hier par Brigitte Bardot :smile2: )

. la droite par Marine et Dupont Aignan

le tout rassemblé , ça commence à peser .