deux militaires en civils agressés en marge de la manifestation contre l'état d'urgence

http://www.lepoint.fr/societe/paris-des-militaires-en-civil-agresses-par-une-vingtaine-de-personnes-30-01-2016-2014175_23.php

Et ben bravo .....

Nous, français, montrons vraiment une image lamentable au monde...

Que ça soit le peuple ou le gouvernement...

Le pire reste quand même qu'on montre la totale insécurité qu'il règne dans notre pays ainsi que la totale incapacité du gouvernement à protéger son peuple et à faire respecter ses décisions : une manif' anti- état d'urgence en pleine période d'état d'urgence, c'est sûrement le summum de la médiocrité à tous niveaux là... :gurp:

C'est ça le socialisme au pouvoir mon jeune ami !

Mépris sans borne de notre police et de nos forces armées, mépris de nos valeurs républicaines, mépris enfin de notre démocratie.

Et, au nom d'un pseudo-pacifisme à deux balles, les copains à Besancenot, à Thibault, à Mélenchon en passant par Noël Mamère travaillent activement à l'implantation des Ennemis de l'humanité que représentent les nazislamistes de tout poils dont ils partagent la même haine et le même mépris pour notre République.

comment ils ont su qu'ils étaient militaires puisqu'ils étaient en civil ....

;e titre n'est pas bon ....il faut lire militaire au repos ...ils étaient hors service et se reposaient après une période de service dans le cadre de vigie pirate ....

le communiqué de la préfecture police ne manque pas d'humour ...

L'enquête devra notamment s'attacher à déterminer s'ils ont été visés en raison de leur qualité de militaire ou s'ils ont pu être pris pour des militants d'extrême droite, selon une source proche de l'enquête. Les agresseurs étaient vêtus de noir, masqués et cagoulés, selon la préfecture de police.

les agresseurs étaient en noir et cagoulés ...ce sont plutôt les militaires qui auraient pu prendre ces types pour des militants d'extrêmes ,sauf que peut être les militants d'extrême droite ne volent pas les téléphones mobiles de leurs victimes ...c'est quand même fort d'arriver à presque excuser un comportement d'extrémistes uniquement sur la possibilité d'avoir à faire à d'autres extrémistes ...

En civil; ils sont donc comme tout le monde, les cagoulés font pas la différence entre un bidasse et un civil

rien de spécial , une agression comme une autre

près de 80% de Français approuvent la prolongation de l'état d'urgence et ce sont les représentants des 20% restants qui sont les seuls à manifester ....on ne voit que les grandes gueules ...Le jour ou la France silencieuse en aura assez de ces extrémistes ça risque de leur faire tout drôle ....

C'est ça le socialisme au pouvoir mon jeune ami !

Mépris sans borne de notre police et de nos forces armées, mépris de nos valeurs républicaines, mépris enfin de notre démocratie.

Et, au nom d'un pseudo-pacifisme à deux balles, les copains à Besancenot, à Thibault, à Mélenchon en passant par Noël Mamère travaillent activement à l'implantation des Ennemis de l'humanité que représentent les nazislamistes de tout poils dont ils partagent la même haine et le même mépris pour notre République.

ho !!!

relis le topic !!!!

cet article précise bien que ces 2 bidasses en vadrouille, ayant fait le mur ( des délinquants !) étaient en CIVIL !!

le pourquoi de l'agression ??? ben que des hypothêses et rien de concret !!!!

En civil; ils sont donc comme tout le monde, les cagoulés font pas la différence entre un bidasse et un civil

rien de spécial , une agression comme une autre

Je ne crois pas, un soldat est militaire tous les jours 24h/24h et tenue ou en militaire, maintenant tu peux comprendre.

;e titre n'est pas bon ....il faut lire militaire au repos ...ils étaient hors service et se reposaient après une période de service dans le cadre de vigie pirate ....

le communiqué de la préfecture police ne manque pas d'humour ...

L'enquête devra notamment s'attacher à déterminer s'ils ont été visés en raison de leur qualité de militaire ou s'ils ont pu être pris pour des militants d'extrême droite, selon une source proche de l'enquête. Les agresseurs étaient vêtus de noir, masqués et cagoulés, selon la préfecture de police.

les agresseurs étaient en noir et cagoulés ...ce sont plutôt les militaires qui auraient pu prendre ces types pour des militants d'extrêmes ,sauf que peut être les militants d'extrême droite ne volent pas les téléphones mobiles de leurs victimes ...c'est quand même fort d'arriver à presque excuser un comportement d'extrémistes uniquement sur la possibilité d'avoir à faire à d'autres extrémistes ...

#padamalgam ne concerne que les barbus .

Amis à la boule rasée avec un physique de village people merci de porter votre T-shirt moulant je ne suis pas un faf .

ho !!!

relis le topic !!!!

cet article précise bien que ces 2 bidasses en vadrouille, ayant fait le mur ( des délinquants !) étaient en CIVIL !!

le pourquoi de l'agression ??? ben que des hypothêses et rien de concret !!!!

Ca dépend moyennant une confession , une appartenance à l'extrême mais version 180° le crime aurait certainement été considéré d'extrême droite :smile2:

je me disais bien = où est la vérité ???

extrait

Tout d’abord, pourquoi certains journaux précisent le fait qu’il soit en civil et d’autres pas ? De plus, qu’est-ce qu’aurait à foutre un militaire en pleine manif contre l’état d’urgence ?

Ensuite, qu’est-ce que des gens auraient à taper sur un/des militaires, hors le fait d’être anti-militariste ? Pourquoi pas les agents de voirie, les vendeurs de légumes et les taxis tant que nous y sommes, ce n’est pas sérieux.

De plus, comment viser la "qualité militaire" alors qu’aucun élément ne le laissait présager.

« ou s’ils ont pu être pris pour des militants d’extrême-droite. »

Pourquoi banaliser ce fait ? Ou le supposer ? Alors qu’on parle de militaire pourquoi parler d’extrême droite ? Merde, il est vrai que le vote FN dans les casernes est très élevé, nous l’avons oublié.

Le titre "Un militaire agressé en plein Paris lors d’une manif" est extrêmement accrocheur, il faut bien l’admettre, ça fait énormément vendre.

Imaginez plutôt, un article, "Un vendeur de fruits & légumes agressé en plein Paris", il est évident qu’il n’y aura aucun article dessus, car tout le monde s’en cognera complet, par contre, toucher aux institutions ahh, forcément c’est totalement autre chose.

Changeons les mots militaires par hommes, une simple altercation devient un article sulfureux ?! Oh les Vilains manifestants, le vilain "blackblock" (merde, encore-lui).

Reprenons-donc notre manifestation.

Alors que nous déambulons de manière joyeuse contre l’état d’urgence, un type bouscule légèrement dans le dos certain-es d’entre nous en disant "bouge de là" pour nous passer devant, nous y prêtons qu’une attention assez légère en lui disant qu’il n’a pas à pousser - même légèrement - les gens comme cela dans la rue, puis, continuons notre chemin, on ne prête plus attention à ce type.

.....(........).....

La suite sur : https://paris-luttes.info/un-militaire-en-civil-agresse-lors-4815

il en est où le comité de soutien à ce militaire sur ce forum ???

à ta place j'aurais évité de donner la source ...

il n'y a rien à garder de ce ramassis d’âneries destinés aux seuls fachos ,qu'on ne devrait pas avoir le droit de diffuser sur un espace public ...Il y a là des atteintes à la vie privée totalement écœurantes par l'intermédiaires de photos maquillées en plus par des truands pour qui le vol d'un téléphone est complètement naturel ...

on va y croire à ton histoire ,de types fachos de droite qui viennent faire un salut nazi au devant d'une manifestation de fachos de gauche

à part cette bouche d'égout que tu qualifies de source , il n'y a aucun article de journal plus ou moins sérieux qui va dans ce sens ...

ho !!!

relis le topic !!!!

cet article précise bien que ces 2 bidasses en vadrouille, ayant fait le mur ( des délinquants !) étaient en CIVIL !!

le pourquoi de l'agression ??? ben que des hypothêses et rien de concret !!!!

Mais oui, mais oui ..... bien sûr .... C'est la faute à nos deux militaires maintenant ! Ces "salauds qui ont le toupet de nous défendre contre les "honorables représentants de la diversité socio-culturelle" de daesh et des nazislamistes !

"Salauds de bidasses qui s'opposent au multiculturalisme bienpensant de l'extrême-gauche internationaaaaaaleueueueu ! ! !

Mais, sur le fond, QUI sont les véritables ordures et les traîtres à la Nation française ?

Ces deux jeunes soldats ? Ou alors les militants de la gauche radicale-révolutionnaire qui les ont tabassé ?

Personnellement, j'ai ma petite idée sur la question ! :bad:

Est-il militaire ? Vendeur de fruits & légumes ? Taxi ? Il pourrait même être les 3 à la fois car habillé comme vous et moi, tout simplement, le "militaire en civil" est un fasciste.

La suite, vous la connaissez, il a malencontreusement glissé sur une peau de banane et s’est retrouvé au sol avec quelques personnes sur son dos afin de l’aider à se muscler et à se relever.

Il s’agit d’un fasciste, point final, sa fonction n’a pas à être précisée, si ce n’est uniquement si elle est liée au fait que cet individu était en civil.

Avant que le téléphone effectue une balade (définitive ?) dans la Seine, des personnes chargées de bonnes intentions se sont amusées à regarder un peu le contenu de ce dernier.

Ainsi, nous avons récupéré un peu de contenu intéressant, hors le fait qu’il soit inscrit sur netechangisme et qu’il drague pas mal sur whatsapp et qu’il utilise Uber, des photos ont attiré notre attention, cependant, elles n’ont pas pu toutes être extraites.

Je vois que les services de notre Eric Mielke forumique sont toujours aussi prompts à traquer l'opposant politique. Ca fait plaisir de voir que notre Stasi tient ses fichiers avec sérieux. :D

à ta place j'aurais évité de donner la source ...

il n'y a rien à garder de ce ramassis d’âneries destinés aux seuls fachos ,qu'on ne devrait pas avoir le droit de diffuser sur un espace public ...Il y a là des atteintes à la vie privée totalement écœurantes par l'intermédiaires de photos maquillées en plus par des truands pour qui le vol d'un téléphone est complètement naturel ...

on va y croire à ton histoire ,de types fachos de droite qui viennent faire un salut nazi au devant d'une manifestation de fachos de gauche

à part cette bouche d'égout que tu qualifies de source , il n'y a aucun article de journal plus ou moins sérieux qui va dans ce sens ...

bon, toi ton avis !!! je m'en contre fou !

je sais qu'avec toi les nazis c 'est de la faute des juifs, les violeurs la faute des femmes, etc...

Mais oui, mais oui ..... bien sûr .... C'est la faute à nos deux militaires maintenant ! Ces "salauds qui ont le toupet de nous défendre contre les "honorables représentants de la diversité socio-culturelle" de daesh et des nazislamistes !

"Salauds de bidasses qui s'opposent au multiculturalisme bienpensant de l'extrême-gauche internationaaaaaaleueueueu ! ! !

Mais, sur le fond, QUI sont les véritables ordures et les traîtres à la Nation française ?

Ces deux jeunes soldats ? Ou alors les militants de la gauche radicale-révolutionnaire qui les ont tabassé ?

Personnellement, j'ai ma petite idée sur la question ! :bad:

bon toi aussi tu trouves que ce charmant soldat à juste fait des saluts romains et que la photos c 'est encore un coup des nazislamistes ??

dormez braves gens !!

on veille sur vous !

on vous sur veille !

bon, toi ton avis !!! je m'en contre fou !

je sais qu'avec toi les nazis c 'est de la faute des juifs, les violeurs la faute des femmes, etc...

bon toi aussi tu trouves que ce charmant soldat à juste fait des saluts romains et que la photos c 'est encore un coup des nazislamistes ??

dormez braves gens !!

on veille sur vous !

on vous sur veille !

Salut GrandFred ,

Je suis d'accord sur le fait qu'il n'était pas pertinent de mentionner que c'était des militaires s'ils étaient en civils . Ta photo par contre , ne veut pas dire grand chose , on pourrait y voir un salut militaire ( je ne sais pas si la moustache a été ajoutée ou non ) , une photo de mauvais goût etc , mais en tirer des conclusions bien hâtives je ne sais pas , Breivik ferme le poing quand il fait son salut , Harry non . Par contre de la petite histoire , j'en tire qu'une provoc justifie de glisser sur une peau de banane et d'autoriser une fouille de portable en dehors de tout cadre légal .

1-N'est ce pas un peu nazi comme méthode ?

2-N'y a t'il pas un paradoxe à manifester contre l'état d'urgence et à fouiller un portable en jetant sur la place publique des photos privées ?

En fait la question que je me posais est à partir de quel moment il est légitime de faire usage de la violence physique et de pratiquer ce que l'on réprouve pour autrui ?

Sinon pas de soucis avec le traitement hasardeux des médias ( au fait tu as des news pour guilain chevrier ? , pas de décortiquage par paris luttes pour cet événement non démocratique si près de la capitale ) .

Mais oui, mais oui ..... bien sûr .... C'est la faute à nos deux militaires maintenant ! Ces "salauds qui ont le toupet de nous défendre contre les "honorables représentants de la diversité socio-culturelle" de daesh et des nazislamistes !

"Salauds de bidasses qui s'opposent au multiculturalisme bienpensant de l'extrême-gauche internationaaaaaaleueueueu ! ! !

Mais, sur le fond, QUI sont les véritables ordures et les traîtres à la Nation française ?

Ces deux jeunes soldats ? Ou alors les militants de la gauche radicale-révolutionnaire qui les ont tabassé ?

Personnellement, j'ai ma petite idée sur la question ! :bad:

Bien Fred est dans son bin's antifaf , mais de votre côté admettez que les militaires sont des hommes comme les autres ( je suis issu d'une famille de militaire , moi même reçu à Navale ) :

La connerie de certains militaires vaut donc parfois celle d'antifaf . Il y a un moment il faut être lucide et cesser de croire que l'appartenance à tel ou tel groupe vous met à l'abri de la connerie . Pour les deux du topic , mentionner leur état était une erreur s'ils étaient en civils , d'autant que cela va certainement se retourner contre eux , s'ils se sont fait eux mêmes la moustache , et qu'une preuve de leur provoc est crédible , il y a de fortes chances qu'ils fassent un peu de mitard .

On ne peut pas trop reprocher aux gens de mettre des baffes aux fachos, quand on voit leurs actions, genre frapper tout le monde sans discernement, faut pas s'étonner d'un retour de bâton. La population n'a pas à tolérer ces gugus violents.

Je ne sais rien de l'affaire, l'article est payant, mais il y a fort à parier que les deux kakis ont ouvert leur grande gueule et pas pour citer Spinoza.

Bref, une non information dont tout le monde se fout royalement. Il est plus intéressant de relayer les agressions sexuelles de nos troupes sur les jeunes enfants africains.

Salut GrandFred ,

Je suis d'accord sur le fait qu'il n'était pas pertinent de mentionner que c'était des militaires s'ils étaient en civils . Ta photo par contre , ne veut pas dire grand chose , on pourrait y voir un salut militaire ( je ne sais pas si la moustache a été ajoutée ou non ) , une photo de mauvais goût etc , mais en tirer des conclusions bien hâtives je ne sais pas , Breivik ferme le poing quand il fait son salut , Harry non . Par contre de la petite histoire , j'en tire qu'une provoc justifie de glisser sur une peau de banane et d'autoriser une fouille de portable en dehors de tout cadre légal .

1-N'est ce pas un peu nazi comme méthode ?

heu c 'est l'histoire qui nou enseigne qu'il n'y peut pas avoir d'arrangement vec les nazis, les fachos et autres partisans d'une race supérieur, d'un état fort et cie ! pas de tolérance pour ces individus !! !

2-N'y a t'il pas un paradoxe à manifester contre l'état d'urgence et à fouiller un portable en jetant sur la place publique des photos privées ?

hum ! au début de ce genre d'action, j'étais moi aussi surpris ! puis des anciens m'ont rappelés les costaon, ratier et autres fichiers que les fachos tenaient des antifas, des juifs, des cocos, des syndicalistes révolutionnaires etc

.........

n fait la question que je me posais est à partir de quel moment il est légitime de faire usage de la violence physique et de pratiquer ce que l'on réprouve pour autrui ?

on n'est pas des saloperies d'hippies, ni des chrétiens souhaitant mourir en martyrs etc..:smile2:

de plus, mon expérience et celles de nombreux camarades, fait que nous savons bien que les fachos deviennent de + en + violents s' ils ne sentent pas une réaction forte à leurs exactions !!

c 'est la vie dans l'underground !!

j'entends déjà les ignares, ceux qui ne sont jamais sur le terrain hurlés à tant de violence, renvoyant dos à dos nazi et anti nazi !!!

ouais !!! c 'est si facile quand on ne connaît rien de notre réalité !!!

Sinon pas de soucis avec le traitement hasardeux des médias ( au fait tu as des news pour guilain chevrier ? , pas de décortiquage par paris luttes pour cet événement non démocratique si près de la capitale ) .

pas d'infos sur le chevrier de plus que je t'ai trouvé !!

bon, c 'est un coup du PCF et j'ai des relations froides avec les cadres cocos !!!:smile2:

je me demande pourquoi ils m'aiment pas chaque fois que je discute avec eux dans des manifs !!

pas d'infos sur le chevrier de plus que je t'ai trouvé !!

bon, c 'est un coup du PCF et j'ai des relations froides avec les cadres cocos !!!:smile2:

je me demande pourquoi ils m'aiment pas chaque fois que je discute avec eux dans des manifs !!

http://www.20minutes...re-etat-urgence

Les agresseurs étaient vêtus de noir, masqués et cagoulés, selon la préfecture de police

A nantes

Bref , pas de concessions il faut faire confiance aux gars de l'underground , juré craché qui n'usent de la violence et des atteintes à la vie privée que lorsqu'ils le jugent légitime , car leur légitimité est celle des camarades du peuple .

Je ne dis pas que c'est facile GrandFred , mais qu'un mec sous une cagoule vienne faire glisser un mec sans cagoule sur une peau de banane parce qu'il se sent légitime , ça me file des boutons et ça me fait plus peur qu'un flic . Répondre à de la provoc si elle est avérée par de la violence , c'est comme interdire un meeting par la force sur la laïcité parce qu'il y a suspicion de faf , et c'est surtout se mettre au même niveau , désolé .