Dieu vote à Droite ou à Gauche ?

Faire tomber le plus grand nombre pour en faire monter quelques uns n'est par exemple pas un précepte biblique ^^.

Ah, ben voilà, donc Dieu n'est pas pour le capitalisme.

c,est le plus sale type que j,ai rencontré,

Pourquoi il fait guider ses gosses dans l'isoloir ?

En baptisant les enfants, les bébés, les chrétiens les font bien

entrer dans l'église. Le catéchisme les initie ensuite "au discours "

politique de cette église ainsi par exemple, apprendre aux enfants

que le monde est une création divine, ce n'est pas neutre !

Et puis, on leur apprend par exemple que les riches doivent

'la charité ' aux pauvres !

On leur enseigne une certaine 'fatalité' qu'on ne doit pas contrarier,

'les premiers seront les derniers" leur dit-on !

On peut voir que les papes ne sont pas choisis parmi les 'chrétiens' de gauche.

mais parmi les plus conservateurs.

En baptisant les enfants, les bébés, les chrétiens les font bien

entrer dans l'église. Le catéchisme les initie ensuite "au discours "

politique de cette église ainsi par exemple, apprendre aux enfants

que le monde est une création divine, ce n'est pas neutre !

Et puis, on leur apprend par exemple que les riches doivent

'la charité ' aux pauvres !

On leur enseigne une certaine 'fatalité' qu'on ne doit pas contrarier,

'les premiers seront les derniers" leur dit-on !

On peut voir que les papes ne sont pas choisis parmi les 'chrétiens' de gauche.

mais parmi les plus conservateurs.

Les cardinaux visiblement sont à droite ,comme notre gouvernement actuel, le Pape comme tous les jésuites serait nettement plus pour le peuple...Je n'ai pas parlé de gauche car j'ai connu autant Mitterrand que le clown actuel et jamais ils n'ont été à gauche....

Bien pour ainsi dire la majorité des croyances, il y a un principe égalitaire, ou il est question de partage, mais il n'est ni celui de la gauche ni celui de la droite. Enfin tel que c'est compris actuellement. On pourrait dire que Dieu est ailleurs, ou bien au dessus de ces mauvaises querelles.

Oui, toutes les religions enseignent que Dieu qui a créé le monde l'a ainsi fait !

Dieu est grand et Dieu sait, il ne faut pas contrarier l'oeuvre de Dieu !

Et si le monde est plein d'injustices, d'inégalités , c'est que Dieu met ses créatures

à l'épreuve.

Toutes enseignent qu'il faut 'donner la charité' aux pauvres !

Les croyants souvent se sortent de cette contradiction par 'la charité '

Ils ne professent que très rarement qu'il faut lutter contre les inégalités

et 'changer les bases économiques' du monde pour donner à tous

les mêmes droits, les mêmes chances !

Juste un peu de charité !

En baptisant les enfants, les bébés, les chrétiens les font bien

entrer dans l'église. Le catéchisme les initie ensuite "au discours "

politique de cette église ainsi par exemple, apprendre aux enfants

que le monde est une création divine, ce n'est pas neutre !

Et puis, on leur apprend par exemple que les riches doivent

'la charité ' aux pauvres !

On leur enseigne une certaine 'fatalité' qu'on ne doit pas contrarier,

'les premiers seront les derniers" leur dit-on !

On peut voir que les papes ne sont pas choisis parmi les 'chrétiens' de gauche.

mais parmi les plus conservateurs.

François est dans la droite ligne de la doctrine sociale ^^ pas vraiment de droite , passons

Non on apprend pas aux enfants que les riches doivent la charité , mais qu'il faut être charitable c'est assez différent voyez vous , apprentissage difficile quand il faut aller se geler les miquettes pour follereau ou autre :smile2: , les gamins comprennent bien que ce ne sont pas les riches qui donnent .

Par ailleurs votre exemple signifie t'il que vos gosses si vous en avez voteraient JLM ?

Votre déterminisme social est terrifiant , des générations de sarkozystes etc ...

Le baptême n'est pas un déterminisme les stats le prouvent , ça n'empêche en rien l'athéisme par exemple et c'est très bien ainsi , et le fait de ne pas être baptise n'empêche pas la croyance , des catéchumènes de trente ans font le chemin d'eux mêmes pourtant c'est un gros investissement personnel .

François est dans la droite ligne de la doctrine sociale ^^ pas vraiment de droite , passons

Non on apprend pas aux enfants que les riches doivent la charité , mais qu'il faut être charitable c'est assez différent voyez vous , apprentissage difficile quand il faut aller se geler les miquettes pour follereau ou autre :smile2: , les gamins comprennent bien que ce ne sont pas les riches qui donnent .

Par ailleurs votre exemple signifie t'il que vos gosses si vous en avez voteraient JLM ?

Votre déterminisme social est terrifiant , des générations de sarkozystes etc ...

Le baptême n'est pas un déterminisme les stats le prouvent , ça n'empêche en rien l'athéisme par exemple et c'est très bien ainsi , et le fait de ne pas être baptise n'empêche pas la croyance , des catéchumènes de trente ans font le chemin d'eux mêmes pourtant c'est un gros investissement personnel .

J'apprécie ton raisonnement, j'ai fait mes études chez les jésuites jusqu'à mon bac et le leur dois beaucoup , malgré le fait que je sois devenu athée...

François est dans la droite ligne de la doctrine sociale ^^ pas vraiment de droite , passons

Non on apprend pas aux enfants que les riches doivent la charité ,

mais qu'il faut être charitable c'est assez différent voyez vous ,

apprentissage difficile quand il faut aller se geler les miquettes pour follereau ou autre :smile2: ,

les gamins comprennent bien que ce ne sont pas les riches qui donnent .

Par ailleurs votre exemple signifie t'il que vos gosses si vous en avez voteraient JLM ?

Votre déterminisme social est terrifiant , des générations de sarkozystes etc ...

Le déterminisme social est en effet terrifiant !

Vous pouvez bien détourner le regard pour ne pas voir,

mais il est pourtant incontestable que "les héritiers"

ont la vie plus facile que les prolétaires !

L'évêque Monseigneur Gaillot a fait la triste expérience de ce qu'est

le discours politique de son église ! C'est un exemple !

http://www.partenia.org/francais/biographie_fr.htm

Le déterminisme social est en effet terrifiant !

Vous pouvez bien détourner le regard pour ne pas voir,

mais il est pourtant incontestable que "les héritiers"

ont la vie plus facile que les prolétaires !

L'évêque Monseigneur Gaillot a fait la triste expérience de ce qu'est

le discours politique de son église ! C'est un exemple !

http://www.partenia.org/francais/biographie_fr.htm

Gaillot est la preuve vivante que l'église est multiple au contraire , et c'est très rassurant .

Nous sommes passé de Benoît xvi à François , catholique veut dire universel , l'universel n'est pas de gauche .

Quand à votre phrase sur les héritiers vous changez à chaque post les modalités du débat , Warren buffett riche parmi les riches est une autre façon de voir que le déterminisme social n'est pas absolu , il existe bien sûr !

Mais l'homme est double , socialement atavique et individuel du jour de sa naissance , "initium ut esset homo creatus est" disait Arendt .

Ceci étant notre discussion portait sur le déterminisme social quant à la façon de penser et non sur l'appartenance de classe , or même au sein d'une génération le déterminisme du vote n'existe pas, l'ouvrier des années 1980 ne vote plus comme celui d'aujourd'hui ....

Juste pour recentrer le propos que vous tentez de faire glisser .

J'apprécie ton raisonnement, j'ai fait mes études chez les jésuites jusqu'à mon bac et le leur dois beaucoup , malgré le fait que je sois devenu athée...

Je rebondis sur votre propos pour rappeler qu'en plus du baptême et du caté ( très peu de baptisés y vont ), beaucoup d'enfants vont dans des écoles cathos , ils ne forment pourtant pas les 3 pelés un tondu fréquentant l'office . Il faut également savoir que même si l'influence des parents est indéniable que c'est désormais au gamin de demander la communion en cours de caté , certains ne le demandent jamais d'autres au dernier moment au prix d'une organisation compliquée ^^

Serez vous d'accord pour reconnaître qu'au nom de Dieu des individus se massacrent?

D'autres se sacrifient pour aller au paradis , au nom d'une promesse faite sur terre. Pauvres ignorants

Dieu sert de prétexte à un ambitieux qui veut devenir maître du monde.

Je vais en boite avec Dieu ce soir. Je vais lui demander. Je vous tiens au courant.

"Le sans-culotte Jésus" Expression durant la Révolution (Jésus étant bon kamarade).

Si c'est Dieu, version ancien testament, ça serait plutôt un mélange de Corée du Nord et d'Amérique à l'époque esclavagiste. Puisque dans l'ancien testament, il justifie l'esclavage et la hiérarchie des classes.

Si c'est Dieu version nouveau testament,, là c'est beaucoup plus cool.

Je dirais qu'il serait plutôt de gauche mais sans le militantisme, qui est une forme de haine.

Pas sûr que Jésus irait voter finalement!

Le titre est explicite mais je vais développer. Les valeurs que Dieu essaie de nous inculquer sont-elles plus proches de celles qui sont véhiculées par une idéologie de Droite plutôt que de Gauche ?

On ne parle pas du socialisme tel que les personnages au pouvoir qui sont censés être de Gauche, nous distillent, ce qui pourrait faire l'objet d'un autre topic.

Si on se réfère au principal message du Christ " Aime ton prochain comme toi-même ", qui s'en approche le plus ? Jésus a prôné l'amour du prochain, sans distinction de couleur ou d'origine puisque nous sommes tous " enfants de Dieu " . Et il me semble qu'il était plus proche des pauvres et nécessiteux que des nantis, donc...

Dieu est à Gauche ou à Droite ?

bsr art-chibald,

dieu ne peu être ni de droite, et ni de gauche et encore moins du centre, puisque son pouvoir n'a jamais été en concurrence avec celui de l'homme

a+

bsr art-chibald,

dieu ne peu être ni de droite, et ni de gauche et encore moins du centre, puisque son pouvoir n'a jamais été en concurrence avec celui de l'homme

a+

J'apprécie !

Sachant que la gauche contemporaine est financière et ennemie des pauvres et du peuple, et que la droite n'est ni conservatrice ni unitaire le seul truc à peu près sensé que dieu puisse faire c'est de faire déferler les éclairs sur les deux.

Voter pour ces gens là, non.

Dieu étant très discret et invisible ,la question restera sans réponse.

Athée ,je ne me pose pas de question sur Dieu ,Allah et les autres.

Si , ils existaient en n'intervenant pas ,ils perdent toute crédibilité.

Les dictateurs ,les fous de Dieu ne sont pas inquiétés.

Sur le principe l'idéologie jésuitique est révolutionnaire et sociale. Les évangiles sont clairs.

Mais le catholicisme est un paulinisme, et PAUL n'aime pas les femmes, pas beaucoup plus les pauvres auxquels il intime de savoir rester à leur place !

L'église a été impérialisée par Constantin pour servir le pouvoir fort, en gros, la droite, ce qu'elle a fait jusqu'à Vatican 2, pour cause de perte de vitesse et de re-jésuitisation sous le coup du marxisme (théologie de la libération pour point d'orgue ! ).

Alors il y a en France une droite d'avant 68 mentalement et moralement qui vote à droite, voire bien à droite.

Et une moitié de cathos "socio-démocrates" qui votent à gauche ou au centre gauche.

Les protestants votent surtout à droite car ils ont évolué dans le sens inverse des cathos (ils sont repartis de jésus pour s'en éloigner de plus en plus).

Les musulmans votent à gauche s'il y a de l'argent à récupérer en aides sociales mais à droite dès qu'ils ont réussi. Stratégie opportuniste et réalisme des valeurs traditionnelles misogynes, homophobes, fatalistes, etc.

En tout cas, s'il existe un Dieu, il doit bien se marrer vu de là où il est en nous laissant dans notre merde :D

Il est cool , ça s'appelle la liberté