Najat Vallaud Belkacem gênée par la réponse d'Idriss Sihamedi sur Daech

Najat Vallaud Belkacem gênée par la réponse d'Idriss Sihamedi sur Daech

Des propos difficiles à commenter pour Najat Vallaud-Belkacem. Invitée du Supplément ce dimanche 24 janvier, la ministre de l'Education a assisté à un reportage sur l'association Barakacity, à laquelle appartient l'humanitaire Moussa Ibn Yacoub, actuellement détenu au Bangladesh.

L'association qui tente de faire libérer l'humanitaire était représentée par Idris Sihamedi. Le président de l'ONG, interviewé par Ali Baddou a dans un premier temps refusé de condamner les actions de l'état islamique pour finalement le faire du bout des lèvres. Des propos choquants pour la ministre qui a refusé de commenter et a fait part de son malaise sur le plateau.

A l'origine de la question, Ali Baddou a lui aussi été dérangé par la réponse d'Idriss Sihamedi : "Je vais pas vous dire, non je ne condamne pas si ils tirent sur des femmes enceintes... Mais oui, je suis gêné de la question."

...

LIEN + VIDEO

Et le gars, avec de tels propos, il est pas fiché S ?

Si tu savais ma chère le nombre de barbus islamistes qui se baladent en liberté en France tu péterais un boulon...

Ouais je me doute un peu quand même, mais là, il passe sur un média français, et balance tranquille son message de merde, en présence qui plus est, d'une ministre.......

On se sent rassuré sur la compétence de l'état et de ses représentants !

Il est urgent de remplacer notre Etat de droit par nos droits au bon sens

Je suppose que l'association Barakacity reçoit des subventions des départements régions , etc

Moussa Ibn Yacoub, un humanitaire... à la sauce islamiste !

Aussi, l'attitude d'Idriss Sihamedi ne m'étonne absolument pas, puisse que c'est un islamiste.

Hallucinant. C'est sur que pour traiter de néonazi la manif pour tous y'a du monde, mais là...

Najat Vallaud Belkacem gênée par la réponse d'Idriss Sihamedi sur Daech

Des propos difficiles à commenter pour Najat Vallaud-Belkacem. Invitée du Supplément ce dimanche 24 janvier, la ministre de l'Education a assisté à un reportage sur l'association Barakacity, à laquelle appartient l'humanitaire Moussa Ibn Yacoub, actuellement détenu au Bangladesh.

L'association qui tente de faire libérer l'humanitaire était représentée par Idris Sihamedi. Le président de l'ONG, interviewé par Ali Baddou a dans un premier temps refusé de condamner les actions de l'état islamique pour finalement le faire du bout des lèvres. Des propos choquants pour la ministre qui a refusé de commenter et a fait part de son malaise sur le plateau.

A l'origine de la question, Ali Baddou a lui aussi été dérangé par la réponse d'Idriss Sihamedi : "Je vais pas vous dire, non je ne condamne pas si ils tirent sur des femmes enceintes... Mais oui, je suis gêné de la question."

...

LIEN + VIDEO

Il n'y a rien de choquant, c'est juste qu'il est gêner de devoir à répondre à des questions aussi connes et stupides parce qu'il est musulmans et barbus.

Si on lui pose la question, c'est soit qu'on le prend pour un con, soit qu'on sous entends qu'il pourrait avoir des affinités avec daech, c'est une question discriminatoire traduisant le deux poids deux mesures.

Si il serait blond, rasé et prénomé Jacques Martin de Laroche, personne ne lui poserait la question.

Ils n'ont pas à poser ce genre de questions c'est tout, et ça le gêne de répondre à ce genre de questions douteuses.

Il est responsable d'une assoc humanitaire et refuse de condamner l'EI !!!!

Il faudrait s'inquiéter de ces nombreuses assoc en France qui se revendiquent comme assistance aux personnes et dont le critère est en fait uniquement religieux.

Ce n'est que du soutien à des organisations militantes nauséabondes qui se font passer pour caritatives !

En même temps c'est une question tellement stupide "est ce que vous condamner machin ou truc ?"

C'est la justice qui condamne, un citoyen ne condamne rien même si il le dit.

En même temps c'est une question tellement stupide "est ce que vous condamner machin ou truc ?"

C'est la justice qui condamne, un citoyen ne condamne rien même si il le dit.

Sil faut tout expliquer :

condamner dans ce cas revient à "ne pas être d'accord", "réprouver".

On réprouve souvent le silence assourdissant des musulmans face à la barbarie ; c'est l'occasion pour eux d'exprimer leur opposition face à ces comportement sanguinaires ; nous n'avons pas été déçu avec Sihamedi !!!!!!!!!

Qui se ressemble s'assemble. ..

Je suppose que l'association Barakacity reçoit des subventions des départements régions , etc

-------------------

Il faut couper de toute urgence les subventions à ce connard dangereux et à sa pseudo association

Il a la gueule à nous tirer dans le dos dès qu'il aura touché sa subvention.

je sais c'est un délit de faciès mais des gueules comme ça je ne supporte pas. c'est physique.

Si il serait blond, rasé et prénomé Jacques Martin de Laroche, personne ne lui poserait la question.

Absolument pas, toi aussi tu réponds à côté et avec une totale mauvaise foi.

Comme l'a tout de suite rappelé le journaliste (Ali Baddou, lui même d'origine maghrébine et spécialiste à Sciences-Po des questions liées à la discrimination), on lui a posé cette question parce que son ONG intervient en Syrie, et notamment sur le territoire contrôlé par l'EI.

Point à la ligne.

Notre ministre n'a pas non plus de prénom à consonance particulièrement européenne, et pourtant cela ne l'a pas empêché de rappeler que les valeurs de la République n'ont rien à voir avec ce genre de gus.

Comme elle l'a écrit elle-même:

----

À la suite des réactions suscitées par l’intervention inacceptable du président d’une association lors de l’émission « Le Supplément » diffusée hier sur Canal+, je tiens à ne laisser subsister aucune ambiguïté.

Au-delà de la sidération provoquée par le refus inadmissible, et inédit à ma connaissance dans ce type d’émission, de condamner clairement Daesh, les propos de cet individu mettent en cause les principes fondamentaux de notre République, notamment l’égalité entre les femmes et les hommes. C’est la raison pour laquelle j’ai non seulement exprimé mon profond désaccord, mais aussi refusé d’engager un débat avec un individu qui se situe en dehors du champ républicain.

En tant que ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, j’ai engagé une mobilisation inédite de l’école pour transmettre et faire vivre les valeurs de la République, avec une exigence : ne laisser prospérer aucune atteinte à ces valeurs. C’est le sens des efforts sans précédent consacrés à la formation des enseignants, à la production de ressources pédagogiques nouvelles, à la création d’un enseignement moral et civique et à l’affirmation de règles claires pour faire respecter pleinement le principe de laïcité.

Notre pays tout entier est aujourd’hui mobilisé dans la guerre que lui livrent le terrorisme et l’obscurantisme. Les propos scandaleux tenus dans cette émission rappellent l’exigence de toujours opposer la pensée à la barbarie, sans jamais la rabaisser à la polémique.

Najat Vallaud-Belkacem

On réprouve souvent le silence assourdissant des musulmans face à la barbarie ; c'est l'occasion pour eux d'exprimer leur opposition face à ces comportement sanguinaires ; nous n'avons pas été déçu avec Sihamedi !!!!!!!!!

En l'occurrence, l'intégriste salafiste Sihamedi a été vivement contredit par deux autres personnes d'origine musulmane. C'est à dire le journaliste qui aussitôt remarqué que ses propos étaient extrêmement "gênants" et qui n'a pas hésité à parler de "malaise", et la ministre de l'éducation dans les termes encore plus vifs que j'ai rapportés.

Donc ne parle pas "des musulmans" et de leur silence assourdissant puisque ce ne fut pas le cas lors de cette affaire. C'est précisément l'inverse qui s'est passé: un intégriste a été pris à parti, démasqué et ridiculisé par des musulmans républicains, dont les valeurs sont celles de la République et qui ne s'embarrassent justement pas de périphrases alambiquées autour de la question de Daesh ou de l'horreur que leur inspire la barbarie fondamentalisme.

Et la LIBERTÉ de ne PAS VOULOIR S'EXPRIMER c'est un DROIT OUI ou NON?

NON.

Du moins pas quand tu es le président d'une importante ONG salafiste qui envoie des "humanitaires" travailler directement avec Daesh sur le terrain en Syrie, sous prétexte qu'il s'agirait d'une manière plus "pacifique" de faire le Djihad.

Mais de faire le Djihad quand même.

Après tout, même Daesh a besoin de logistique et de médicaments, et qui sait où tous ces capitaux expédiés là-bas finissent vraiment...

Absolument pas, toi aussi tu réponds à côté et avec une totale mauvaise foi.

Comme l'a tout de suite rappelé le journaliste (Ali Baddou, lui même d'origine maghrébine et spécialiste à Sciences-Po des questions liées à la discrimination), on lui a posé cette question parce que son ONG intervient en Syrie, et notamment sur le territoire contrôlé par l'EI.

Point à la ligne.

Notre ministre n'a pas non plus de prénom à consonance particulièrement européenne, et pourtant cela ne l'a pas empêché de rappeler que les valeurs de la République n'ont rien à voir avec ce genre de gus.

Comme elle l'a écrit elle-même:

----

À la suite des réactions suscitées par l’intervention inacceptable du président d’une association lors de l’émission « Le Supplément » diffusée hier sur Canal+, je tiens à ne laisser subsister aucune ambiguïté.

Au-delà de la sidération provoquée par le refus inadmissible, et inédit à ma connaissance dans ce type d’émission, de condamner clairement Daesh, les propos de cet individu mettent en cause les principes fondamentaux de notre République, notamment l’égalité entre les femmes et les hommes. C’est la raison pour laquelle j’ai non seulement exprimé mon profond désaccord, mais aussi refusé d’engager un débat avec un individu qui se situe en dehors du champ républicain.

En tant que ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, j’ai engagé une mobilisation inédite de l’école pour transmettre et faire vivre les valeurs de la République, avec une exigence : ne laisser prospérer aucune atteinte à ces valeurs. C’est le sens des efforts sans précédent consacrés à la formation des enseignants, à la production de ressources pédagogiques nouvelles, à la création d’un enseignement moral et civique et à l’affirmation de règles claires pour faire respecter pleinement le principe de laïcité.

Notre pays tout entier est aujourd’hui mobilisé dans la guerre que lui livrent le terrorisme et l’obscurantisme. Les propos scandaleux tenus dans cette émission rappellent l’exigence de toujours opposer la pensée à la barbarie, sans jamais la rabaisser à la polémique.

Najat Vallaud-Belkacem

Oui mais lui, il se tait pas, le fait qu'il soit un salade frite n'y change rien, il parle et dit ce qu'il pense c'est tout.

Il a juste renvoyer aux autres la bêtise, daech se condamne lui même. Bah demande à une personne normal ce qu'elle pense de gens qui : brule, égorge leurs mères, restaure l'esclavagisme etc.

La réponse est que c'est horrible.

Alors pourquoi poser des question stupide ?